Новые элементы фортификации чжурчжэньских городищ в Приморье

Их сооружали в глубоких, узких распадках, которые являлись естественной преградой во время обороны города. Через дополнительные ворота пропускались в том числе и водные потоки, которые всегда находились на территории городищ как источник водных запасов.

При изучении фортификации Шайгинского городища – эталонного памятника чжурчжэньской культуры ( Артемьева , 2015) – впервые был обнаружен новый тип прохода, который условно назван барьерными воротами¹. Они прослежены на трех участках городища – юго-восточном, юго-западном и северовосточном – в виде разрывов вала шириной около двух метров. Раскопки проводились на двух из них.

В юго-восточной стороне городища барьерные ворота (В-1) построены в центральной части перепада двух высот гребня сопки (рис. 1) . Проход-тамбур в плане имел трапециевидную форму площадью около 12 кв. м (ширина 2 и 3 м, длина 4 м) (рис. 2; 3). Все пространство тамбура-входа было заполнено горелым слоем мощностью 20 см, в котором зачищены плахи от конструкции. Две большие плахи шириной 22–25 см лежали вдоль западной и восточной стен. Длина плахи, расположенной возле западной стенки, составила 2,2 м, восточной – чуть более метра. Поперек них обнаружены три плахи шириной 22–25 см, длиной 1,8 м, 1,6 м, 1,1 м. Они располагались ближе к южной стенке прохода-тамбура, на расстоянии 20 см друг от друга. При зачистке пола были обнаружены горелые плахи шириной 10–15 см, которые были скреплены большими гвоздями длиной 15 см. Большие гвозди были Г-образно изогнуты (10 см гвоздя были прямыми, затем 4–3 см гвоздя повернуты под углом 90^°, а потом 1–1,5 см загнуто вверх). Внешне они напоминали скобы. По размерам гвоздей и их изогнутости можно предположить, что доски, в которые их вбивали, имели ширину 10 см и толщину 3–4 см. Было собрано 40 шт. таких размеров. Рядом с ними найдены 220 гвоздей длиной 7 см.

В средней части прохода, поверх поперечной плахи, обнаружена кованая железная пластина (50 × 20 см). Ее края были загнуты под прямым углом на высоту 1 см. По широким краям пластины с двух сторон находились 20 больших гвоздей. Пластина-обкладка лежала наружной стороной вверх. Скорее всего, ее использовали для обивки двери. С северной стороны от этой обкладки найден большой железный замок с пробоями и железный ключ от замка, а также железный нож, сланцевое точило, лавролистный наконечник копья с крюком, вток, три долотовидных наконечника стрел, четыре игральных каменных фишки.

С западной и восточной сторон тамбурного входа зафиксированы ямки от столбов, внутри которых обнаружены остатки обгорелых бревен. Они располагались в два ряда – по восемь ямок в каждом ряду – симметрично друг другу, на расстоянии 40 см. Боковые стенки входа-тамбура с двух сторон были укреплены каркасом из вертикально поставленных столбов. Между земляной стенкой и вертикально стоящими столбами зафиксированы остатки горелых бревен, которые были уложены параллельно стенкам тамбура. Вертикально стоящие столбы должны были придерживать их. Это сооружение очень напоминает укрытие в виде блиндажа.

Рис. 1. Местонахождение юго-восточных барьерных ворот 1 (В-1). Вид с юга

Рис. 2. Юго-восточные барьерные ворота (В-1). Зачистка по материку. Вид с юга

Рис. 3. План юго-восточных барьерных ворот (В-1)

В центральной части прохода при зачистке пола обнаружено горелое пятно диаметром 50 см, которое могло остаться от столба, поддерживающего крышу. По остаткам горелых плах, лежащих поперек прохода, можно предположить, что ими сверху перекрывали проход. Доски потолка закрепляли между собой большими гвоздями. Судя по остаткам горелого слоя, железной кованой пластине и замку со щеколдой, дверной проем, выходящий на наружную сторону городской стены, был закрыт воротами.

Сверху крыша тамбура-прохода была укреплена землей с камнями и использовалась как переход с башенного выступа на вал. Сам проход сверху был замаскирован и являлся потайным выходом из городища.

При зачистке боковых стен прохода было хорошо видно, что он строился после отсыпки вала, путем выемки из него земли. Лишняя земля использовалась для постройки башенного бруствера, расположенного с западной стороны от тамбурного выхода. Он представлял собой круглую земляную насыпь диаметром 12 м и высотой 1,5 м, выступающую на внешнюю сторону вала.

С северо-западной стороны от прохода-тамбура на расстоянии 3 м были обнаружены остатки небольшого по площади (4 ×4 кв. м) сторожевого помещения с односекционным двухканальным каном внутри.

В юго-западной части городища рядом с угловой ронделью также был исследован выход-проход (В-2) (рис. 4; 5), аналогичный по конструкции вышеописанному сооружению. На дневной поверхности в этом месте было видно понижение шириной около метра. При исследовании на уровне 40 см от дневной поверхности обнаружены камни и горелая плаха длиной 130 см и шириной 25 см. Ниже находились камни вместе с мелкими углями и горелыми плахами.

При дальнейшей зачистке ширина выхода-тамбура увеличивалась в размерах (ширина 2 м, длина 5 м). На всей площади проявился горелый слой с углями. В нем были зафиксированы горелые плахи и бревна, которые лежали вдоль прохода. Длина плах достигала 3 м, ширина 10–20 см, толщина 1,5–2 см.

После снятия горелого слоя с восточной и западной сторон прохода обнаружены канавки длиной 3 м, шириной 20 и 35 см, глубиной 15–20 см. На дне восточной канавки зачищено горелое бревно длиной 2,5 м, шириной 20 см. По краям канавок располагались ямки от вертикальных столбов с остатками трухи.

В центральной части прохода прослежены остатки горелого тлена площадью 2 × 1 м, перекрытые сверху горелыми плахами шириной 8, 10 см, уложенными поперек прохода. С южной стороны от них зачищены четыре железные кованые пластины (25 × 20 см) (рис. 6). С одной из сторон они были загнуты под прямым углом (ширина загиба 1 см). В каждой пластине находилось по три гвоздя длиной до 10 см. Этими пластинами обивался низ двери. Рядом с ними обнаружены большой закрытый железный замок с двумя пробоями, железный лавролистный наконечник копья, железный вток и долотовидный наконечник стрелы. Возле пластин найдены гвозди, которые по размерам разделены на несколько групп: большие гвозди с Г-образным загибом (21 см; 13 шт.); средних размеров гвозди с L-образным загибом (11 см; 8 шт.); средних размеров гвозди с Г-образным загибом (8 см; 24 шт.); маленькие гвозди (3,5–6 см; 112 шт. +33 фр.); маленькие гвозди (3,5–6 см; 5 шт.). Гвозди, имевшие Г-образный загиб, использовались для скрепления деревянных плах.

Этот проход-тамбур с барьерными воротами также сооружен после постройки крепостного вала, путем выемки из него земли. Ширина входа около 2 м, длина 3,5 м. Площадь прохода-тамбура 7 кв. м (рис. 7). Для укрепления боковых стенок в материке прорыты две канавки, в которые вкладывались продольные бревна, закрепленные между собой большими гвоздями. Края деревянных стенок по краям укрепляли вертикально поставленными столбами. С южной стороны, возле внешнего края прохода обнаружена еще одна канавка, заполненная деревянной плахой. Края канавки с двух сторон замыкали плоские речные гальки – основания столбов от косяка ворот. Она располагалась поперек прохода и использовалась как порог. В центральной части прохода зафиксировано горелое пятно – следы столба, поддерживающего крышу. Во время пожара все деревянные конструкции входа-тамбура были засыпаны землей и камнями

Рис. 4. Местонахождение юго-западных барьерных ворот 2 (В-2). Вид с юго-востока

Рис. 5. Зачистка юго-западных барьерных ворот 2 (В-2) и вала городища. Вид с запада

Рис. 6. Зачистка по материку юго-западных барьерных ворот 2 (В-2). Вид с юга от внешнего перекрытия крыши. Такая консервация горелых конструкций дала возможность проследить архитектурные элементы, используемые при строительстве ворот, а также выявить принципы их постройки.

Места для строительства дополнительных выходов из городища выбирались сообразно с рельефом местности, т. е. на гребнях сопок, по которым можно было спуститься в долину. С внешней стороны возле них не прослежены дороги. Барьерные ворота строили после отсыпки вала, путем его разреза и выемки лишней земли. Ширина проходов составляла 2 м, длина около 4 м. В плане они имели трапециевидную или прямоугольную форму. Боковые стенки проходов оформлялись уложенными друг на друга бревнами, для прочности зафиксированными гвоздями. С внутренней стороны их укрепляли вертикально поставленными столбами. Потолок строился из дерева, перекрываемого землей и камнями для свободного перемещения по валу. Двери устанавливались на внешней стороне выхода, шириной 1 м, высотой 2 м. Их нижний край был оформлен железными пластинами. Ворота закрывались при помощи навесных железных замков, которые обнаружены в закрытом состоянии. Исходя из этого, можно предположить, что во время гибели города барьерные ворота были заперты.

Такой тип дополнительных ворот на чжурчжэньских городищах исследован впервые. По конструкции он напоминает блиндаж, т. е. замаскированное фортификационное подземное сооружение. Судя по обнаруженному рядом с воротами жилищу, они постоянно охранялись. Барьерные ворота использовались

Рис. 7. План юго-западных барьерных ворот 2 (В-2)

в качестве потайных выходов и могли также служить для передислокации войск во время обороны города.