Новые механизмы и принципы социализации в условиях устойчивого инновационного развития экономики

Социализация воспроизводственного процесса становится необходимостью. Содержание данного процесса выступает как специфической сущностной чертой устойчивого инновационного развития экономики в условиях современной четвертой промышленной революции. При этом социализация неразрывно связана с коренным изменением положения человека в производстве. Радикальная активизация человеческого капитала как фактора инновационного производства проявляется в его творческом участии в производственном процессе [1]. Здесь он выступает в качестве главной производительной силы и субъекта институциональных отношений, и в социальной сфере, где происходят преобразования социальных отношений, становление и развитие личности человека. Уровень социализации экономики определяется тем, насколько он, работник, выделяется в ряду производительных сил, как он развивается, как полно раскрываются его интеллектуальные, нравственные, творческие качества, как он овладевает процессом производства, становится над ним, выступая не агентом производства, а его целью.

Воспроизводство самого человека предстает при этом как всестороннее развитие личности, как расширенное воспроизводство в смысле оснащенности его знаниями, роста его творческих способностей, повышения нравственности и реализация конституционного выбора [2]. Инновационное научно-технологическое развитие в наиболее передовых странах с рыночной экономикой подводит производство к такой важной стадии, где социализация становится главной и определяющей его чертой, ибо сам социальный прогресс определяется развитием личности. Категорию

«социализация экономики» активно использовали еще в начале ХХ столетия. Данная категория нашла отражения в теории конструктивного социализма В. Чернова и были им подробно изучены [3].

В западной экономической литературе проблема социализации в контексте развития производительных сил и способа производства рассматривается давно. К. Эклунд     рассматривал     проблемы социализации в рамках шведской модели эффективной экономики [4]. Идея «социализации» экономики наиболее полноценна представлена в работах Дж. Гэлбрейта. Он исходит из принципа, что совокупность институциональных, в том числе экономических, отношений должна измениться не от формации, а постоянно, по мере развития производительных сил и системы    общественных    отношений общества [5].

Дж. Кейнс     ориентировался на социализацию экономической жизни, в том числе        инвестиций,        которые воспринимались им как путь к государственному социализму. При этом он предполагал постепенный переход: rроме того, необходимые меры социализации можно вводить постепенно, не ломая установившихся традиций общества [6]. Много внимания уделяет социализации и Й. Шумпетер. Он называл её объективной исторической тенденцией движения к социализму [7].

Развитие  производительных сил  и системы общественных отношений, всей экономической системы в условиях информационно-технологической революции с неизбежной необходимостью развивает и его социальную сторону. Четвертая промышленная революция в развитых странах мира все   более практически доказывает взаимообусловленность и взаимосвязь экономических и социальных проблем и невозможность решения первых без учета вторых [8]. При этом важное значение приобретает социальная ответственность бизнеса [9].

Качественно новый уровень производительных сил, их отличительные черты проступают через современное состояние ключевых отраслей науки, техники и производства. Они характеризуются, с одной стороны, открывающейся возможностью передать процесс управления материальным производством системе технических устройств, машине, а с другой – изменяющимся способом самого отношения к природе как к среде обитания, главному условию производства. Все более широкое применение информационнокоммуникационных технологий, принципиально новых технологий, новой организации производства выводит на первый план социальную сторону труда.

Технологическое освобождение работников, устранение их из непосредственного производства является не новой темой, рассматривались еще в работах Ф. Гегеля и К. Маркса. Историческая практика показывает, что с применением новейших технологий индивид постоянно «устраняется» из непосредственного материального производства; его рабочая сила все более заменяется в производстве технологическими силами.

Необходимость технологического освобождения работников во многом определяется тем, что наступил главный этап мировой информационнотехнологической революции – технологический этап, заключающийся в практическом внедрении новейших технологий автоматизации производства на базе компьютеризации, роботизации, применения микропроцессов и обеспечивающий огромную экономию всех ресурсов, улучшение их качества.

Однако в социально-экономической литературе данная тема рассматривается в основном со стороны изменения содержания труда, индустриализации труда и интеллектуализации труда [10].

До сих пор, по нашему мнению, не делается необходимого и четкого акцента на то обстоятельство, что указанные процессы происходят и при экстенсивном типе экономического роста.

Все предыдущие технологические способы производства (инструментальный и ныне существующий машинный) базировались на технологическом соединении человека и средств труда путем их «жесткой», непосредственной связи. На всех этапах развития техники и производительных сил, предшествующих автоматизации, человек был жестко включен в технологический процесс в качестве исполнителя тех или иных технологических функций. Производственный процесс осуществлялся лишь в то время, пока его непосредственным участником оставался сам человек. В ремесленном производстве им был ремесленник с набором универсальных инструментов; в мануфактуре – рабочий, который с помощью специализированного инструмента вручную выполнял какую-то одну частичную операцию; в машинном способе производства опять же человек дополнял и дополняет машину выполнением тоже частичных так называемых машинных функций. Даже в мануфактуре роль слуги остается за орудием, в машинном же способе производства подчиненность рабочего машине является постоянной.

Технологическая подчиненность рабочего машине завершается комплексной механизацией и частичной автоматизацией, становясь технологической сущностью экстенсивного типа воспроизводственного процесса. Завершается расщепление человека на физическую рабочую силу (нетворческие функции физических и духовных потенций производства) и научно - интеллектуальную рабочую силу (как концентрацию креативных и духовных потенций производства). Новые технологии открывают новые просторы развития креативного потенций труда и производства [11].

Работник превращается в живой придаток экстенсивно развитой машинной системы. Машина, овеществленная сила знания, становится господствующим элементом производительных сил и подчиняет себе человека в непосредственном процессе труда. Вещественный элемент производительных сил подчиняет себе человеческую производительную силу в непосредственном акте производства.

Функциональное содержание труда определяется типом техники и технологии, предметов труда, то есть степенью механизации и автоматизации производства, с которыми человек в процессе труда имеет непосредственную технологическую связь.

Содержание труда характеризуется набором тех технологических функций, которые человек выполняет в процессе труда во взаимодействии с техникой.

Функции эти могут предписывать выполнение творческих операций, требующих напряжения интеллектуальных способностей человека, и не творческих, а также монотонных работ – физических и интеллектуальных.

Человек, выступая источником развития крупного машинного производства, является вместе с тем и его препятствием, поскольку этот способ производства в большей степени, нежели любые другие способы производства, технологически подчиняет, расхищает, изнуряет субъективную производительную силу – человека, низведенного до уровня простой рабочей силы.

Решение проблемы технологического освобождения совокупного работника от состояния придатка экстенсивно развитого машинного устройства видится в глубоком качественном скачке в развитии производительных сил на основе достижений пятой промышленной революции и становлении модели устойчивого инновационного развития экономики [12]. В этом состоит глубокий социальный смысл научно-технического прогресса, устойчивого инновационного развития экономики, адекватной системы отношений.

Функциональное назначение технологий и человека на базе материализованных уникальных достижений научно-технического прогресса в условиях становления устойчивого инновационного развития экономики принципиально видоизменяется и коренным образом преобразуется. Иными становятся место и роль человека в производстве, содержание и характер его труда, вся физическая и интеллектуальная деятельность.

Любые преобразования в средствах и предметах труда приобретают лишь тогда глубокий социальный и исторический смысл, когда они измеряются человеческим масштабом, когда осуществляется принцип «целостная человеческая личность и её возможности» [13], когда поднимают человека на новую социальную высоту.

Подход к анализу инновационной технологии через процесс труда, в котором человек и технологии находятся в неразрывном функциональном единстве, имеет огромное методологическое значение. Он позволяет научно раскрыть как закономерности развития технологий, узловые точки и крупные исторические этапы этого развития, так и содержание труда, которое качественно преобразуется в зависимости от уровня и состояния технологии. Наметившиеся в ходе четвертой промышленной революции качественные преобразования в технологии означают наступление нового крупного исторического периода в развитии производительных сил современного общества. Отметим, что здесь технологической сущностью четвертой промышленной революции выступает цифровизированный и автоматизированный технологический способ производства. Сущность его заключается в том, что вместо рабочей машины появляется такое электронное технологическое устройство, которое качественно преобразует функциональное содержание труда, весь технологический способ производства, тем самым, становясь материальной основой социализации экономики. В условиях комплексного цифровизированного и автоматизированного производства технологический процесс происходит, как правило, автономно, без непосредственного включения в него человека [14]. Работник лишь обеспечивает целевую установку производства и соответствующую этой установке программу работы оборудования, а также по мере необходимости осуществляет его подналадку и контроль.

Качественным водоразделом между механизацией и автоматизацией, между существующей ныне традиционной рабочей машиной (например, универсальным токарным станком) и формирующимся (и существующим) автоматическим устройством (например, станком с искусственным интеллектом) выступают, прежде всего, различные функциональные возможности, реализованные в них. Иначе говоря, «принципиально новой» технологией по сравнению с рабочей машиной можно считать такую, в которой удалось реализовать новую «трудовую функцию». В процессе производства, а точнее, в реальном трудовом процессе необходимо добиться того, чтобы определенные операции, которые ранее выполнял человек, были бы переданы затем техническому устройству, реализованы в нем.

Суть качественных перемен в современной производственной технологии – переход к применению в производстве немеханических принципов, проникновение в глубь материи, задействование «молекулярного, атомного и субатомного уровней вещества». Это приводит к разработке так называемых базовых технологий, которым предстоит составлять материальную основу современной экономики.

Применение инновационных технологических принципов весьма эффективно при создании гибких автоматизированных производств [15]. С помощью этих принципов удается соединить в одном технологическом процессе механические операции по обработке деталей с автоматической сваркой, термоупрочением, изменением кристаллической структуры вещества, автоматическим контролем, автоматическим изменением режимов обработки и т.д. За счет этого достигается большая технологическая и социальная эффективность.

Особенности новейших производственных технологий в том, что они расширяют сферу безорудийной технологии на основе её синтеза с промышленной технологией и формируется новая форма соединения человека и машины [15]. Способ механического воздействия на предмет труда заменяется использованием физических, химических, биологических (биотехнология) и иных свойств вещества и организма. Все это наглядные факты нарастающего процесса вытеснения экстенсивно развитых орудий труда путем применения природных процессов, осуществляемых на базе новейших конвергентных технологий [16]. Эти процессы проявляются уже на глобальном экономическом процессе [17].

Завершая анализ сущности инновационных средства труда и глубоких качественных преобразований на их основе в производстве, необходимо подчеркнуть, что под воздействием этих процессов формируется новый технологический способ производства, адекватный устойчивому инновационному развитию экономики.

Использование автоматизированной технологии, которая складывается не только из четвертого звена развитого машинного устройства, но и из технологических систем, состоящих из безорудийной техники и техники, воздействующей на предметы труда немеханическими способами, традиционными работниками невозможно. Ее могут использовать только высококвалифицированные работники интеллектуального труда.

Без социальной конверсии экономической и бытовой сферы невозможно подготовить таких работников, а без них автоматизация «не пойдет», следовательно, интенсификация инновационных процессов лишается своей материально - технологической основы.

В целом исследование, произведенное в настоящем статье, позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, критерием качественно нового состояния технологий является ее воздействие на качественное изменение функций содержания труда; Во-вторых, автоматизацию нельзя сводить только к этому функциональному аспекту – помимо автоматизации функций труда, она обеспечивает четыре основных направления, ведущих к технологическому освобождению работника от состояния придатка традиционных машин; В-третьих, чтобы быть качественно новой и обеспечить технологическое освобождение работника, автоматизированная техника освобождается либо частично, либо полностью от структуры традиционной техники.

Итак, сфера труда преобразуется под воздействием новых технологий. Нам необходимо эффективно воспользоваться возможностями, открываемые трансформациями, чтобы достичь экономическую и социальную стабильность и выбрать новую модель роста.