Новые находки глиняных светильников из южного пригорода Херсонеса

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются 10 глиняных формованных и лепных светильников, найденных в ходе спасательных работ в Южном пригороде Херсонеса. Светильники датируются с I по VII в. н. э. Большая часть светильников была обнаружена в скоплении кремаций римского времени. Пять светильников относятся к Loeschke Type VIII – наиболее распространенному типу формованных светильников в римское время в Средиземноморье и Причерноморье. На щитках рассматриваемых ламп изображены редкие сюжетные сцены: сидящий на скале мужчина с мотыгой у ног и танцующий сатир с горстью винограда и сосудом. По всей видимости, практически все светильники были созданы в различных причерноморских центрах. Обнаруженные предметы позволяют дополнить представления о погребальном инвентаре некрополя Херсонеса первых веков н. э.

Еще

Античность, Средневековье, Херсонес, светильники, некрополь, иконография

Короткий адрес: https://sciup.org/143184287

IDR: 143184287   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.278.219-231

Текст научной статьи Новые находки глиняных светильников из южного пригорода Херсонеса

В феврале – июне 2024 г. Херсонесской пригородной экспедицией Института археологии Крыма РАН проводились археологические исследования (наблюдения) на участках работ по реконструкции ул. Древняя, входящих в территорию выявленных объектов культурного наследия «Южный пригород Херсонеса Таврического (внешний контур № 7)», «Юго-восточный пригород Херсонеса Таврического», «Некрополь в районе домов 21–23 по ул. Древняя»1.

1 Автор выражает свою благодарность начальнику экспедиции, м. н. с отдела археологии раннего железного века Института археологии Крыма В. В. Масякину за предоставленную возможность работы с материалом, а также стажеру-исследователю отдела археологии раннего железного века Института археологии Крыма В. К. Максименкову и стажеру-исследователю отдела средневековой археологии Института археологии Крыма М. А. Матросову за консультации при анализе комплексов.

В ходе исследований на упомянутых участках было выявлено 10 глиняных формованных светильников, в общей сложности датируемых с I по VII в. н. э. Светильники Херсонеса в целом изучены достаточно хорошо; наиболее ранние работы с лампами с рассматриваемого памятника были опубликованы еще в начале XX в. ( Вальдгауер , 1914. С. 22). В 1960–1980 гг. серии римских светильников из Херсонеса детально рассматривались в статьях ряда исследователей ( Щеглов , 1961; Кадеев , 1969; Кадеев , Сорочан , 1985; Сорочан , 1978; 1982). Отдельная монография по светильникам Херсонеса в собрании ГИМ была подготовлена коллективом авторов в 1998 г. ( Chrzhanovski, Zhuravlev , 1998). В первые века н. э. в некрополе Херсонеса появляется традиция помещения светильников в погребения ( Зубарь , 1982. С. 82). При этом светильники были найдены в погребениях как с ингумацией, так и с кремацией. В некоторых херсонесских погребальных комплексах исследователи отмечают интересную особенность расположения светильников в специальных неглубоких глиняных чашах на высоких конических ножках ( Костромичев , 2023. С. 85). В 2021–2023 гг. экспедицией Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический» в составе комплексной археологической экспедиции Института истории материальной культуры РАН проводились охранные раскопки на территории объекта археологического наследия «Южный пригород древнего города Херсонес Таврический». В ходе данных исследований в погребениях было выявлено большое количество светильников преимущественно римского и позднеантичного времени ( Дорошко и др. , 2024. С. 52. Рис. 11–13; Вахонеев , 2024; Власов и др. , 2024). Ниже будут рассмотрены светильники, выявленные в ходе археологических исследований в 2024 г.

Deneauve Type V B / Bailey Type D group V

Морфологически разнообразный тип светильников с несколькими рожками является производной от типа V A, по классификации Ж. Денев ( Deneauve , 1969. P. 145). Отличительной чертой данного типа является наличие вертикальной ручки с налепом в виде полумесяца. Количество рожков может варьироваться от двух до пяти. Рожки обрамлены волютами. Представленный в статье светильник, по всей видимости, является локальным причерноморским подражанием италийскому типу. В пользу этого говорит визуальный анализ глины, грубо выполненная форма предмета и весьма упрощенная стилизация волют, нехарактерные для предметов из римских мастерских. Наряду с Кат. 3–4, Кат. 1 был обнаружен среди кремаций в керамических сосудах в рамках объекта ЮП-4. Общая датировка комплекса из 9 сосудов-урн – конец I – вторая половина II в. н. э. Выявленные погребения относятся ко второму (римскому) периоду бытования обряда кремации на некрополе Херсонеса ( Супрун , 2014. С. 29).

Кат. 1 (рис. 1: 1 ). Светильник закрытый трехрожковый. Три рожка расположены отдельно. Плоские плечи отделены от вогнутого щитка валиком и бороздкой. Отверстие для жидкости узкое, расположено в центре щитка. Вертикальная петлевидная ручка с налепом в виде полумесяца над ручкой. Налеплена вне формы. Рожки вытянуты, приподняты. Орнаментированы волютами. Фитильные отверстия округлой формы. Поддон плоский, округлой формы. Обрамлен

Рис. 1. Светильники

1 – светильник Deneauve Type V; 2 – светильник Bailey Type P; 3, 4 – светильники Loeschke Type VIII бороздкой. Большая часть поверхности светильника покрыта жидким оранжево-красным лаком. Глина светло-красная.

Сохранность: незначительные сколы.

Размер: Н – 4,9 см; l – 8,9 см; d (по рожкам) – 7,1 см, (по тулову) – 4,4 см. Происхождение: ХП-24. 03.04.24. Р.1, кв. 36/52. Объект: тр. 1, ЮП-4.

Центр производства: Херсонес/Причерноморье (?).

Дата: вторая половина I в. н. э.

Аналогии: Deneauve , 1969. P. 146. No. 552. Pl. 62; Bussiere et al. , 2017. No. 561.

Bailey Type P (?)

Ввиду плохой сохранности фрагмента морфологически близкий тип можно выделить лишь приблизительно. Тип происходит из экспериментальных версий типа О, по Д. Бейли, который, в свою очередь, является одним из локальных италийских вариантов Loeschke Type VIII ( Bailey , 1980. P. 314). Для светильников этого типа характерны относительно широкое округлое тулово и короткий плоский полукруглый рожок с широким круглым отверстием для фитиля. Рожок вставлен в плечики и определяется боковой бороздкой или ступенькой, чаще всего с вдавленной точкой на каждом конце бороздки. Плечи также округлые и почти всегда без декора, от диска отделены лишь одной или двумя бороздками. Предмет происходит из участка с фрагментом кладки сооружения неопределенного назначения.

Кат. 2 (рис. 1: 2 ). Светильника закрытого однорожкового фрагмент. Сохранилась верхняя часть вытянутого рожка округлой формы с широким отверстием для фитиля. Рожок ограничен рельефной бороздкой, отделяющей его от плоского плечика с двумя врезными линиями, образующими подтреугольный орнамент. Часть закрытого щитка отделена от плеча небольшими валиком и бороздкой округлой формы. Глина красно-коричневая.

Сохранность: утеряна большая часть светильника.

Размер: Н – 1,4 см; l – 4 см; d – 3,9 см.

Происхождение: ХП-24-I. 06.03.24. Р.1, кв. 36/49. Объект: уч. 19, тр 1.

Центр производства: Причерноморье (?).

Дата: вторая половина I – начало II в. н. э.

Аналогии: Bussiere et al. , 2017. Nos. 310, 311.

Loeschke Type VIII

Светильники Loeschke Type VIII являются наиболее распространенной группой светильников в Северном Причерноморье в II–III вв. н. э. ( Журавлев, Турова , 2012. С. 359). Первые подобные лампы известны преимущественно со второй половины I в. н. э. ( Bailey , 1980. P. 293). Удобство изготовления и копирования, наряду с дешевизной производства, способствовало широкой популярности данного типа на территории всех римских провинций и подконтрольных Риму территорий. В частности, такие лампы широко представлены в Херсонесе ( Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. P. 79).

К данному типу относят закрытые светильники с круглым туловом. Для них характерны плоские плечики, немного вогнутые внутрь к щитку. На местных имитациях данного типа встречаются различные орнаментации плечиков, например штамповка в виде жемчужника. Импортные варианты зачастую изготавливались с неорнаментированными плечиками. Плечики могут быть отделены от щитка миниатюрными канавками. Щиток вогнут, может быть украшен орнаментом или сюжетом. Отверстие для вливания жидкости миниатюрное, располагается соответственно масштабу и наличию декора. Рожок короткий, слегка приподнят, немного выступает за тулово, зачастую округлое. Может иметь дополнительный орнамент в виде листа плюща на верхней части. Оформление дна может быть как плоским, так и в виде небольшого поддона. Иногда выделяется врезной незамкнутой линией. Возможны ручки в форме петли или сплошного вертикального налепа. В зависимости от центра производства, глина оранжево-коричневых оттенков с блестками (слюдой?) и редкими известковыми включениями. Импортные изделия покрыты лаком от оранжево-красного до буро-черного оттенков. Боспорские имитации зачастую без лакового покрытия. О контексте обнаружения Кат. 3–4 см в описании Deneauve Type V B .

Кат. 3 (рис. 1: 3 ). Светильник закрытый однорожковый. Тулово круглое, с плоскими узкими плечиками, декорированными орнаментом в виде ов. Плечики отделены от круглого щитка валиком двумя бороздками. Щиток вогнутый, декорирован рельефным изображением скачущего вправо оленя. Отверстие для вливания жидкости узкое, расположено в нижней части щитка под туловищем оленя. Рожок вытянут, приподнят. Дно круглое, слегка приподнято в центре, ограничено бороздкой. Ручка вертикальная петлевидная в форме двух валиков и бороздкой между ними. Налеплена вне формы. Большая часть светильника покрыта густым красно-коричневым лаком с подтеками. Глина красно-коричневая.

Сохранность: Утеряна часть рожка, незначительные сколы.

Размер: Н – 3,2 см; l – 8,3 см; d – 5,6 см.

Происхождение: ХП-24. 02.04.24. Р.1, кв. 36/52. Объект: тр. 1, ЮП-4.

Центр производства: Малая Азия (?).

Дата: конец I – первая половина II в. н. э.

Аналогии: Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. Nos. 33–35; Iványi , 1935. S. 96–98; Bailey , 1988. Q1263, Q2443, Q2444, Q2448, Q3015 etc.

Иконография в виде бегущего оленя считается одним из самых распространенных сюжетов для изображения на щитках светильников римского времени ( Perlzweig , 1961. No. 163. Pl. 6; Deneauve , 1969. No. 624. Pl. 63; Bussiere, Lindros Wohl , 2017. No. 431). Изображения оленей на щитках известны на протяжении всего времени бытования римских светильников, с I по IV в. н. э., вне зависимости от формы и центра производства лампы ( Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. P. 82). В собрании ГИМ известно три светильника из раскопок Херсонеса с данным сюжетом. (Ibid. Nos. 33–35).

Кат. 4 (рис. 1: 4). Светильник закрытый однорожковый. Тулово круглое, с плоскими узкими плечиками. Плечики отделены от круглого щитка валиком и двумя бороздками. Щиток вогнут, декорирован рельефным изображением танцующего сатира (?) с виноградной гроздью в левой руке и сосудом в правой руке. Отверстие для вливания жидкости узкое, расположено в нижней части щитка справа от правой ноги сатира. Рожок вытянут, приподнят, обрамлен волютой в форме листа плюща. Поддон круглый. Ручка вертикальная петлевидная, профилирована бороздкой. Налеплена вне формы. Большая часть светильника покрыта красно-коричневым лаком с подтеками. Глина светло-красная.

Сохранность: незначительные сколы.

Размер: Н – 3 см; l – 9,1 см; d – 6,5 см.

Происхождение: ХП-24. 12.03.24. Р.1, кв. 36/52. Объект: ЮП-4, тр. 1.

Центр производства: Малая Азия (?).

Дата: конец I – первая половина II в. н. э.

Аналогии: Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. Nos. 33, 35; Iványi , 1935. S. 96–98; Bailey , 1988. Q1404, Q1418.

Изображение сатира как участника дионисийского культа широко встречается не только на светильниках, но и в вазописи, и на терракотах ( Bailey , 1980. P. 15–17; 1988. P. 8–10; Herbert , 1964. No. 412. Pl. 38; Bussiere et al. , 2017. No. 235). Не самый качественный оттиск фигуры на рассматриваемом предмете также позволяет предполагать, что на щитке может быть изображен Эрот. Эрот с виноградной гроздью встречается на щитках эфесских и самосских светильников ( Bailey , 1988. P. 16, Q 3097–3099). Тем не менее у изображенного на щитке отсутствуют крылья, что не позволяет с полной уверенностью принять версию об Эроте.

Кат. 5 (рис. 2: 5 ). Светильник закрытый однорожковый. Тулово круглое, с плоскими узкими плечиками. Плечики отделены от круглого щитка валиком и двумя бороздками. Щиток вогнутый, декорирован рельефным изображением сосуда (канфара?). Отверстие для вливания жидкости узкое, расположено в центральной части щитка слева от тулова канфара. Рожок вытянут, приподнят. Дно круглое, плоское, ограничено бороздкой. Ручка вертикальная петлевидная. Налеплена вне формы. Большая часть светильника покрыта оранжево-красным лаком с подтеками. Глина красно-коричневая.

Сохранность: незначительные сколы.

Размер: Н – 4,8 см; l – 8,1 см; d – 5,7 см.

Происхождение: ХП-24. 16.04.24. Р.1. Объект: тр. 3.

Центр производства: Западное Причерноморье.

Дата: конец I – III в. н. э.

Аналогии: Вальдгауер , 1914. № 350, 378, 439; Bailey , 1980. Q 1418; 1988. Q 1509.

Изображение различных сосудов, ваз, кратеров, канфаров и т. д. на щитках римских светильников представлено весьма широко ( Bailey , 1988. P. 49–51). При этом не всегда сосуд может быть центром композиции – известно достаточно много сюжетов, где сосуд является лишь составной частью сюжета ( Deneauve , 1969. No. 600. Pl. 61; Bussiere et al. , 2017. P. 74, 84–85, 161). Близкий по иконографии рассматриваемому светильнику из Херсонеса щиток хранится в Ялтинском историко-литературном музее ( Журавлев, Турова , 2012. Табл. 13: 65 ).

Рис. 2. Светильники

5–7 – светильники Loeschke Type VIII ; 8, 9 – фрагменты ладьевидных светильников; 10 – светильник Iconomu Type XXXIII

Кат. 6 (рис. 2: 6 ). Светильник закрытый однорожковый. Тулово круглое, с плоскими узкими плечиками, декорированными орнаментом в виде ов. Плечики отделены от круглого щитка бороздкой. Щиток вогнутый, декорирован рельефным изображением сидящего на скале мужчины с мотыгой. Отверстие для вливания жидкости узкое, расположено в центральной части щитка слева от мужчины. Рожок вытянут, приподнят. Дно круглое, приподнимается в центре, ограничено бороздкой. Сохранился корень вертикальной ручки. Налеплена вне формы. Большая часть светильника покрыта красно-коричневым лаком с подтеками. Глина светло-красная.

Сохранность: утрачена ручка, незначительные сколы.

Размер: Н – 2,5 см; l – 7,7 см; d – 6,2 см.

Происхождение: ХП-24. 05.04.24. Р.1, кв. 37/52. Объект: могила под ямой с кремацией ЮП-14.

Центр производства: Малая Азия (?).

Дата: конец I – II в. н. э.

Аналогии: Вальдгауер , 1914. Табл. XXXVII: 362 .

Иконография данного светильника является крайне редкой и практически не представлена в литературе. Единственная известная опубликованная близкая аналогия была выявлена при раскопках некрополя Херсонеса в 1895 г. (Там же). Интересно отметить, что в этой же могиле было найдено еще два формованных светильника и две монеты Максимина, датируемые 235–238 гг. н. э. (Там же. С. 49). Светильник из дореволюционных раскопок Херсонеса отличается от нашего отсутствием орнамента в виде ов на плечиках, а также менее выраженным декором рожка. В то время как сам оттиск сидящего на скале мужчины более детализирован. Ручка данного светильника вертикальная петлевидная, выполнена в виде двух валиков. Ручки такой формы являются маркером причерноморских производственных центров и практически не встречаются на италийских светильниках ( Журавлев, Быковская , 2023. С. 49). Идентичный нашему светильник происходит из склепа № 84 Восточного некрополя Фанагории ( Кузнецов , 2006. С. 72. Рис. 236.64). Качество оттиска сюжета, овоидный орнамент и лист плюща вокруг рожка полностью соотносятся с орнаментацией представленного светильника. По мнению исследователей, склеп № 84 датируется началом – первой половиной I в. н. э. (Там же. С. 81). Еще один светильник с таким же сюжетом был найден в ходе раскопок О. Д. Чевелевым некрополя Кыз-Аул в 1983 г., в склепе II. Светильник хранится в фондах ВКИКМЗ, № КС-1346.

Отметим, что рассматриваемый херсонесский светильник был найден в ингумации, где также находилась бронзовая пряжка подтипа A2 – пряжки с расширенной прямоугольной задней частью без завитков на рамке. Подтип «Карробург», по Д. А. Костромичеву. Исследователь отмечает, что пряжки указанного подтипа встречаются в Северном Причерноморье, в том числе и в Херсонесе, со второй трети II до третьей четверти III в. н. э. ( Костромичев , 2015. С. 318).

Рассматриваемый херсонесский светильник следует датировать концом I – II в. н. э. Примечательно, что четыре известных на данный момент светильника с этой иконографией были выявлены в погребальных комплексах.

Кат. 7 (рис. 2: 7 ) Светильника закрытого однорожкового фрагмент. Сохранилась верхняя часть тулова со скругленным плечиком и частью вогнутого щитка, разделенные бороздкой. Внешняя поверхность светильника покрыта густым красно-коричневым лаком. Глина светло-красная.

Сохранность: утеряна большая часть светильника.

Размер: Н – 1,3 см; l – 3,5 см; d – 2,1 см.

Происхождение: ХП-24. 20.03.24. Р.2. Объект: ЮВП-5.

Центр производства: Малая Азия (?).

Дата: конец I – III в. н. э.

Важно отметить, что в ходе спасательных работ экспедиции Института археологии Крыма удалось идентифицировать объект ЮВП-5 как склеп № 2083 из раскопок Косцюшко-Валюжинича ( Косцюшко-Валюжинич , 1907. С. 111). К сожалению, склеп был сильно поврежден поздними вторжениями и не может способствовать уточнению датировки.

Ладьевидные светильники

К данному типу относятся неглубокие открытые светильники с неровными подокруглыми стенками, образующими ладьевидную форму. Принято считать, что подобные лепные светильники создавались по образцу морфологически идентичных светильников, изготовленных в формах ( Арсеньева , 1988. С. 90). В Северном Причерноморье ладьевидные светильники известны со II в. н. э., однако наибольшее распространение получают в III–IV вв. н. э., изредка встречаясь в поздних слоях ( Арсеньева , 1988. Табл. XXXIX: 6 ; Забелина , 1992. С. 323). В некоторых случаях ладьевидные светильники могли использоваться в качестве подставок для более миниатюрных ламп.

Кат. 8 (рис. 2: 8 ). Светильника открытого лепного ладьевидного фрагмент. Сохранилась часть тулова с широкой горизонтальной петлевидной ручкой, орнаментированной бороздками и валиками. Глина светло-красная.

Сохранность: утеряна большая часть светильника.

Размер: Н – 3 см; l – 6,2 см; d – 4,3 см.

Происхождение: ХП-24. 27.03.24. Р.1, кв. 37/49. Объект: тр. 1, прирезка 2.

Центр производства: Херсонес Таврический.

Дата: II–III вв. н. э.

Аналогии: Арсеньева , 1988. Табл. XXVI: 1–4 ; Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. No. 74.

Кат. 9 (рис. 2: 9 ). Светильника открытого лепного ладьевидного фрагмент. Сохранилась часть тулова с широкой горизонтальной ручкой в виде сплошного налепа, полукруглая в разрезе. Дно, вероятно, имело вид рельефной окружности. Глина красная с известковыми включениями и пироксеном.

Сохранность: утеряна большая часть светильника.

Размер: Н – 3 см; l – 3,7 см; d – 4,6 см.

Происхождение: ХП-24-I. 18.03.24. Р.1, кв. 36/48. Объект: уч. 20, тр. 1.

Центр производства: Херсонес Таврический (?).

Дата: II–III вв. н. э.

Аналогии: Арсеньева , 1988. Табл. XXVI: 1–4 .

Iconomu Type XXXIII

Для светильников этого типа характерны биконическое тулово, плоский щиток с рельефными канавками и длинный вытянутый рожок. Главной отличительной чертой является большая сплошная ручка, декорированная рельефом только на плоской стороне, обращенной к щитку. Подавляющее большинство ламп данного типа имеют ручки в виде разнообразных крестов, реже – растительный орнамент. Такие светильники начинают изготавливаться в Мезии с середины VI в. н. э., чуть позже их начали делать в Малой Азии и Константинополе ( Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. P. 171). Преимущественно Iconomu Type XXXIII встречается на причерноморских памятниках.

Кат. 10 (рис. 2: 10 ). Светильника закрытого однорожкового фрагмент. Сохранилась верхняя часть тулова с щитком и частью узкого отверстия для вливания жидкости. Щиток отделен от плечиков двумя валиками и бороздкой между ними. Плечики орнаментированы вертикальными налепами. Ручка вертикальная в форме рельефного креста. Ручка налеплена в форме. Глина светлокрасная.

Сохранность: утеряна большая часть светильника.

Размер: Н – 3,8 см; l – 5,1 см; d – 6 см.

Происхождение: ХП-24. 12.04.24. Р.Л, кв. 35/62. Пласт: темный грунт над материком.

Центр производства: Мезия (?)

Дата: середина VI – середина VII в. н. э.

Аналогии: Iconomu , 1967. P. 28, 29, 146–150; Chrzanovski, Zhuravlev , 1998. Nos. 109, 110; Bailey , 1988. Q 3227.

В последние годы на территории Херсонеса Таврического и его пригорода проводятся беспрецедентные по масштабам раскопки, результаты которых существенно дополняют наши представления об одном из наиболее значимых памятников археологии в Северном Причерноморье. Обнаружение новых светильников, в частности в погребальных комплексах, лишний раз подтверждает и раскрывает важность светильников не только как бытового, но и культового предмета для человека эпохи Античности.

Статья научная