Новые подходы диагностики мужского бесплодия: анализ биоптатов яичка с нормальным и нарушенным сперматогенезом

Автор: Демяшкин Григорий Александрович

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Морфология. Патология

Статья в выпуске: 2 (22), 2016 года.

Бесплатный доступ

Биопсия яичка по-прежнему остается самым важным и заключительным этапом в диагностике мужского бесплодия при азооспермии. Применение новых современных гистологических методов позволяет по-новому оценивать поражение сперматогенеза. В связи с чем появилась необходимость в новой сигнификации семенных канальцев, основываясь на их фенотипических характеристиках, используя данные иммуногистохимического анализа. Кроме того, устаревшие критерии оценки поражения сперматогенеза, принятые еще в 70-х годах прошлого века, также нуждаются в коррекции. В результате проведенной научной работы следует рассматривать следующие виды сперматогенного эпителия: а) нормальный сперматогенез; б) гипосперматогенный; в) мейоз-блокированный; г) сперматогониальный (фокальный вариант SCO-синдрома); д) SCO-синдром; е) тубулярная атрофия. Полученные данные о состоянии сперматогенеза помогут адекватному планированию при лечении идиопатических форм мужского бесплодия и выбору наиболее оптимальных репродуктивных технологий (TESE, MD-TESE, MESE, PESA, ИКСИ, ЭКО).

Еще

Сперматогенез, семенные канальцы, азооспермия

Короткий адрес: https://sciup.org/14344197

IDR: 14344197

Список литературы Новые подходы диагностики мужского бесплодия: анализ биоптатов яичка с нормальным и нарушенным сперматогенезом

  • Aafjes J.H., van der Vijver J.C., Schenck P.E. Value of a testicular biopsy rating for prognosis in oligozoospermia. Br Med J. 1978; 1: 289 -290.
  • Anniballo R., Brehm R., Steger K. Recognising the Sertoli-cell-only (SCO) syndrome: a case study. Andrologia 2011; 43: 78 -83.
  • Bostwick D.G. Urologic Surgical Pathology, 3rd Edition. 2014. Р. 976.
  • Dieckmann K.P., Krege S., Weissbach L. et al. Handling and reporting of biopsy and surgical specimens of testicular cancer. Eur Urol. 2004; 45: 564 -73.
  • Dohle G.R., Elzanaty S., van Casteren N.J. Testicular biopsy: clinical practice and interpretation. Asian J Androl. 2012; 14:88 -93.
  • Esteves S.C., Miyaoka R., Agarwal A. An update on the clinical assessment of the infertile male. Clinics (Sao Paulo). 2011; 66: 691-700.
  • Feig C., Kirchhoff C., Ivell R., Naether O., Schulze W., Spiess A.N. A new paradigm for pro filing testicular gene expression during normal and disturbed human spermatogenesis. Mol Hum Reprod. 2007; 13: 33 -43.
  • van Gelder R.N., von Zastrow M.E., Yool A., Dement W.C., Barchas J.D., Eberwine J.H. Amplified RNA synthesized from limited quantities of heterogeneous cDNA. Proc Natl Acad Sci USA. 1990; 87:1663 -7.
  • Ježek D. (ed.). Atlas on the Human Testis. Springer-Verlag London. 2013. Р. 288.
  • Johnson L., Petty C.S., Neaves W.B. The relationship of biopsy evaluations and testicular
  • measurements to over-all daily sperm production in human testes. Fertil Steril. 1980; 34: 36 -40.
  • Johnsen S.G. Testicular biopsy score count -a method for registration of spermatogenesis in human testes: normal values and results in 335 hypogonadal males. Hormones. 1970; 1: 2 -25.
  • Kamel R.M. Management of the infertile couple: an evidence-based protocol. Reprod Biol Endocrinol. 2010; 8: 21.
  • de Kretser D.M., Holstein A.F. Testicular biopsy and abnormal germ cells. In: Hafez ESE, editor. Human semen and fertility regulation in men. St. Louis: Mosby; 1976. p. 332-3.
  • Meinhard E., McRae C.U., Chisholm G.D. Testicular biopsy in evaluation of male infertility. Br Med J. 1973; 3: 577 -81.
  • Oosterhuis J.W., Stoop H., Dohle G. et al. A pathologist’s view on the testis biopsy. Int J Androl. 2011; 34:e14 -19.
  • Pühse G., Hense J., Bergmann M., Kliesch S. Bilateral histological evaluation of exocrine testicular function in men with obstructive azoospermia: condition of spermatogenesis and andrological implications? Hum Reprod. 2011; 26: 2606 -12.
  • Schena M., Shalon D., Davis R.W., Brown P.O. Quantitative monitoring of gene expression patterns with a complementary DNA microarray. Science. 1995; 270:467-70.
  • Spiess A.N., Feig C., Schulze W., Chalmel F., Cappallo-Obermann H., Primig M., Kirchhoff C. Cross-platform gene expression signature of human spermatogenic failure reveals in flammatory-like response. Hum Reprod. 2007; 22: 2936 -46.
Еще
Статья научная