Новые подходы к теории риска

Бесплатный доступ

Изложен вероятностный подход к проблеме риска. Предложены четыре класса риска для использования классов при проведении аттестации рабочих мест.

риск \ несчастный случай \ вероятность \ безопасность

Похожие статьи в разделе Организация производства. Управление. Экономика предприятий

Образовательные риски в подготовке обучающихся в системе вузов МВД
Образовательные риски в подготовке обучающихся в системе вузов МВД

Мирошникова Снежана Сергеевна, Мирошников Алексей Сергеевич

Коммерческие риски на предприятии
Коммерческие риски на предприятии

Андреев Г.О., Масальский М.Г., Малинин Н.Н., Марина И.О., Блонская А.А.

Роль системы оценки профессиональных рисков в системе управления охраной труда в организации
Роль системы оценки профессиональных рисков в системе управления охраной труда в организации

Садовников Михаил Алексеевич, Попов Геннадий Георгиевич, Смин Дмитрий Викторович, Рыжкова Анна Александровна

Короткий адрес: https://sciup.org/147124528

IDS: 147124528   |   УДК: 658.382.3(045):614.8-057

Текст научной статьи Новые подходы к теории риска

сельском хозяйстве, предложена следующая математическая концепция риска. Состояние системы Человек-Машина-Среда (ЧМС) рассматривается как свойство свободного изменения ее производственных факторов, вызванного любыми причинами [1,2,3]. Изменения могут быть представлены в нелинейном виде:

dy

— = Fi ( у 1 , у 2,..., У п ), i = 1,2,..., n (1) dt

Примем за безопасное состояние некоторый установившийся процесс работы системы, описываемый функцией yi x ( t ) . Отклонения от этого состояния и переход в опасное представим изменениями yi ( t ) (рис. 1). Отклонения, определяемые уравнением 1 при определенных начальных условиях yi ( to ) обозначим через yi ( t ) :

x i ( t ) = y i ( t ) - y x ( t ), i = 1 , 2 , ... , n ,   (2)

тогда можно написать уравнение возможного изменения в отклонениях в виде:

dx

— =Ф , ( x 1 , X 2

,...,

, X n ), i = 1,2,..., n ,        (3)

при этом состояние системы, соответствующее безопасному, будет при

xi ( t ) =0. Переменные

факторы   Xi (x1, x 2,..., xn), i = 1,2,..., n являются координатами состояния системы в отклонениях.

В общем случае конкретный вид уравнений (3) зависит от вида процесса yi ( t ) , так как эти уравнения получаются из 1 подстановкой 2.

Состояние системы при Xi x ( t ) = 0 называется

безопасным, если приняв "трубку" сколь угодно малого n-мерного сечения ε (рис.2), система в

Рис. 1. Изменения параметров системы : Y x (t) - функция безопасного состояния системы, Yi(t) - функция опасного состояния системы.

начальный момент t о принимает область начальных

условий õ , зависящую от

ε

, что с увеличением

t

функция отклонений Xi(t) не выйдет из заданной "трубки" ε . Математическое понятия безопасности формулируется следующим образом: состояние

системы при X ix ( t ) =0 называется безопасным, если

при заданном (нормированном) ε > 0 сколько бы оно мало ни было, существует еще более малое õ>0 ,

зависящее от

ε

, что при начальных условиях:

| X i (t o ) | õ, i= 1,2, ..., n,              (4)

в дальнейшем изменении to < t < ∞ выполняется условие безопасности:

| X i (t no ) | ε , i= 1,2 ..., n, (5)

Геометрически это означает, что все решения,

которые при t = t о начинаются в õ - окрестности точки

Геометрически безопасное состояние системы n-го порядка можно представить условно в виде некоторой интегральной кривой в n-мерном пространстве с добавленной осью времени t (рис. 1.) Опасное состояние yi(t ), вызванное начальным отклонением при t=t о , изобразится другой интегральной кривой yix ( t ) . В качестве начального отклонения могут быть конструктивные несовершенства рабочих мест, машин и технологий, выраженные через отклонения факторов (параметров).

В отклонениях Xi(t) , т.е. в пространстве координат, опасное состояния системы будет выглядеть так, как показано на рисунке 2.

(X10, ..., Xn) никогда не покинут ε трубку решения

Х i (t) (рис.2).

Состояние системы будет опасным, если указанное условие не выполняется, хотя бы для одного отклонения Xi . Если условия, указанные в 4,5 выполнимы и имеем Xi ( t ) 0 при t → ∞ , то безопасность системы при X i x = 0 будет устойчивой. Если же Xi ( n ) 0 при t → ∞ после любых начальных отклонений, то система будет безопасной всегда (абсолютно безопасной). Однако это не означает, что будут безопасны и все процессы в системе, так как свойства составляющих системы

меняются с изменением времени. Примером может

Рис. 2. Изменения параметров системы в отклонениях:

служить наличие в системе уравнений второго порядка, неустойчивых предельных нормированных значений. В этом случае состояние системы оказывается опасной при больших начальных

отклонениях, выходящих за границу

ε

т.е. система

безопасна в "малом" и опасна в "большом".

Проведенные теоретические исследования

позволяют выявить следующее состояние системы ЧМС и предложить классы опасности.

1. Класс 1. Система абсолютно безопасна, когда

параметры системы не превышают опасных

(вредных) уровней, все решения X ix ( t ) не выходят

Xi(to) - функция отклонений в начальный момент времени,

X i (t) - функция отклонений параметра при увеличении времени,

ε , õ - условия безопасного состояния системы.

Если X i x ( t ) = 0 , то функция X ix ( t ) изобразится прямой линией и совпадет с осью t .

из "трубки" õ (ПДК, ПДУ, система технически исправна). Вероятность появления опасности равна 0.

2. Класс 2. Система условно безопасна, когда параметры системы выходят из "трубки" õ , но не

покидают "трубку"

ε

. Появляется риск в работе.

Вероятность становится больше ноля, но меньше 0,5. Параметры системы в отклонениях становятся опасными (превышают ПДК, ПДУ, система требует отдельных регулировок). Для предупреждения

несчастного случая достаточно применить защитные

средства или выполнить профилактические мероприятия (выполнить регулировки, затянуть резьбовые соединения, установить защитные кожухи и другое).

3. Класс 3. Система находится в опасном

восстанавливает первоначальные функции собственными силами, без внешней помощи.

Класс 3в. Производственные факторы в абсолютных значениях или в отклонениях покидают

состоянии, когда параметры покидают

трубку" ε .

"трубку"

ε

и превышают безвредные значения на

Вероятность появления опасности равна или больше 0,5, но меньше 1. Несчастный случай может произойти в любой момент времени. Защитные средства, профилактические мероприятия не устраняют опасности. Требуется прекращение эксплуатации системы, чтобы устранить опасность.

4. Класс 4. Система находится в аварийном

такую величину, при которой, после прекращения действия фактора, организм восстанавливает первоначальные функции после лечения или после применения внешней помощи.

Класс 4в. Производственные факторы в абсолютных значениях или в отклонениях покидают

"трубку"

ε

и превышают безвредные значения на

состоянии, когда параметры системы достигли предельных значений, тогда вероятность появления опасности равняется 1. Это означает, что при включении системы в работу она перейдет в аварийное состояние и произойдет несчастный случай, если человек будет находиться в зоне действия опасности. Система или её опасный элемент должны быть заменены безопасными.

Теоретические исследования состояния системы позволяют предложить четыре класса вредностей.

Класс   1в.   Производственные факторы в абсолютных значениях или в отклонениях не

такую величину, при которой после прекращения действия фактора, организм не восстанавливает первоначальных функций даже после лечения.

Развивается профессиональное заболевание.

Предложенные теоретические подходы могут послужить научной основой в разработке классов риска при проведении аттестации рабочих мест по

условиям и охране труда в отраслях агропромышленного производства.

покидают "трубки" õ и не превышают безвредных уровней (ПДК, ПДУ). Система безвредна.

Класс 2в. Производственные факторы в отклонениях или абсолютных значениях выходят из

"трубки" õ , но не покидают "трубку"

ε

и

превышают безвредные значения (ПДК, ПДУ) на

такую величину, при которой после прекращения

действия

фактора,     организм человека

Список литературы Новые подходы к теории риска

  • Вентцель, Е. С. Теория вероятности/Е. С. Вентцель. -М.: Наука, 1969. -576 с.
  • Ляпунов А.М. Общая задача об устойчивости движения/А. М. Ляпунов. -М.:Гостехиздат, 1950. -384 с.: ил.
  • Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологий.: 05.26.01.: автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. техн. наук/Иван Васильевич Гальянов. -С.П.: ГАУ, 1999. -46 с.