Новые полирующие и шлифующие материалы для литейного производства на основе наноструктурированного минерального сырья Красноярского края
Автор: Степанова Т.Н., Мамина Л.И., Баранов В.Н., Безруких А.И., Костин И.В.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии @technologies-sfu
Статья в выпуске: 7 т.5, 2012 года.
Бесплатный доступ
Показана возможность применения в составах чистящих, шлифующих и полирующих композиций природных материалов Красноярского края (оксида кремния, оксида магния и оксида алюминия) в исходном и активированном состояниях.
Оксид кремния, оксид магния и оксид алюминия, механоактивация, чистящие композиции, шлифующие и полирующие композиции
Короткий адрес: https://sciup.org/146114711
IDR: 146114711 | УДК: 621.742.4
Текст научной статьи Новые полирующие и шлифующие материалы для литейного производства на основе наноструктурированного минерального сырья Красноярского края
Готовые отливки, выполненные литьем, имеют шероховатую поверхность, поэтому для окончательной доводки их поверхность шлифуют и полируют. Полирующие материалы оказывают на обрабатываемую поверхность помимо механического еще и химическое воздействие. Входящие в состав паст специальные добавки, реагируя с материалом, ускоряют их обработку. В шлифующих и полирующих порошках и пастах широко применяют в качестве абразивного материала оксид хрома, природный корунд, электрокорунд, имеющие высокую твердость (7-10 по шкале Мооса).
В данной работе были продолжены исследования по использованию в составах шлифующих и полирующих композиций природных материалов Красноярского края в исходном и активированном состояниях [1, 2]. Исследуемые материалы на основе оксида алюминия, оксида магния, оксида кремния имеют твердость по шкале Мооса 9; 5,5 и 7 соответственно. Геометрические параметры исходных материалов приведены на рис. 1.
Из представленных данных видно, что максимальный размер частиц и, следовательно, минимальная внешняя удельная поверхность у оксида алюминия, а оксид магния обладает максимальной дисперсностью.
Для наноструктурирования и активации частиц материалов их обрабатывали в планетарноцентробежной мельнице АГО-2 в течение 20-60 мин. В материалах изменяются параметры кристаллической решетки входящих минералов, повышая в итоге реакционную способность
    алюминия
Нап о лнитель
    Наполнитель
б
Рис. 1. Геометрические параметры наполнителей: а – средний размер частиц; б – внешняя удельная поверхность дисперсных порошков. Увеличение размера частиц и снижение удельной поверхности после обработки связано с накоплением энергии в массе материала и агрегацией частиц. При длительной обработке происходит релаксация «закаченной» энергии в результате диспергации материала. Исследования структуры материалов показали, что в ходе обработки существенно изменяется форма частиц: в исходном состоянии материалы имеют осколочные частицы, в обработанном – сферическую форму.
В работе исследовали коэффициент трения наполнителей в масле. Результаты исследований приведены на рис. 2, 3 и в табл. 1, 2. Из представленных данных видно, что с увеличением времени активации коэффициент трения снижается для всех исследуемых материалов.
Из выпускаемых материалов этого класса наибольшее распространение на сегодняшний день получила паста ГОИ. К основным недостаткам этой пасты можно отнести ее высокую токсичность и стоимость. Поэтому ведутся поиски материалов для разработки новых составов, не содержащих хрома. В качестве наполнителей были опробованы наноструктурированные оксиды алюминия, магния и кремния, содержащие различные доли нанофракции и степень аморфизации.
Типы и качество наполнителей, используемых в составах, содержащих важную антифрикционную композицию, даны в табл. 3.
    Время испытаний, мин
Рис. 2. Коэффициент трения (оксид кремния + масло). Время активации, мин: 1 – 0; 2 – 20; 3 – 40; 4 – 60
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
| 
           1 2  | 
      
| 
           ' ■ т  | 
      
| 
           3=4  | 
      
Время испытаний, мин
Рис. 3. Коэффициент трения (оксид алюминия + масло). Время активации, мин: 1 – 0; 2 – 20; 3 – 40; 4 – 60
Таблица 1. Зависимость коэффициента трения от времени активации оксида кремния
Время активации оксида кремния, мин/коэффициент трения
| 
           0  | 
        
           К тр  | 
        
           20  | 
        
           К тр  | 
        
           40  | 
        
           К тр  | 
        
           60  | 
        
           К тр  | 
      
| 
           1  | 
        
           0,6  | 
        
           1  | 
        
           0,4  | 
        
           1  | 
        
           0,3  | 
        
           1  | 
        
           0,15  | 
      
| 
           5  | 
        
           0,5  | 
        
           5  | 
        
           0,3  | 
        
           5  | 
        
           0,3  | 
        
           5  | 
        
           0,15  | 
      
| 
           10  | 
        
           0,4  | 
        
           10  | 
        
           0,25  | 
        
           10  | 
        
           0,2  | 
        
           10  | 
        
           0,15  | 
      
| 
           15  | 
        
           0,4  | 
        
           15  | 
        
           0,25  | 
        
           15  | 
        
           0,2  | 
        
           15  | 
        
           0,15  | 
      
| 
           20  | 
        
           0,4  | 
        
           20  | 
        
           0,25  | 
        
           20  | 
        
           0,2  | 
        
           20  | 
        
           0,15  | 
      
| 
           25  | 
        
           0,5  | 
        
           25  | 
        
           0,3  | 
        
           25  | 
        
           0,2  | 
        
           25  | 
        
           0,15  | 
      
Таблица 2. Зависимость коэффициента трения от времени активации оксида алюминия
Время активации оксида алюминия, мин
| 
           0  | 
        
           К тр  | 
        
           20  | 
        
           К тр  | 
        
           40  | 
        
           К тр  | 
        
           60  | 
        
           К тр  | 
      
| 
           1  | 
        
           0,37  | 
        
           1  | 
        
           0,27  | 
        
           1  | 
        
           0,2135  | 
        
           1  | 
        
           0,219  | 
      
| 
           5  | 
        
           0,37  | 
        
           5  | 
        
           0,276  | 
        
           5  | 
        
           0,2135  | 
        
           5  | 
        
           0,215  | 
      
| 
           10  | 
        
           0,37  | 
        
           10  | 
        
           0,27  | 
        
           10  | 
        
           0,215  | 
        
           10  | 
        
           0,215  | 
      
| 
           15  | 
        
           0,37  | 
        
           15  | 
        
           0,27  | 
        
           15  | 
        
           0,215  | 
        
           15  | 
        
           0,215  | 
      
Таблица 3. Наполнители для наноструктурированных абразивных составов
| 
           Номер состава  | 
        
           Наполнитель  | 
        
           Время активации, мин  | 
      
| 
           1  | 
        
           Оксид алюминия  | 
        
           0  | 
      
| 
           2  | 
        
           20  | 
      |
| 
           3  | 
        
           40  | 
      |
| 
           4  | 
        
           60  | 
      |
| 
           5  | 
        
           Оксид кремния  | 
        
           0  | 
      
| 
           6  | 
        
           20  | 
      |
| 
           7  | 
        
           40  | 
      |
| 
           8  | 
        
           60  | 
      |
| 
           9  | 
        
           Оксид магния  | 
        
           0  | 
      
| 
           10  | 
        
           20  | 
      |
| 
           11  | 
        
           40  | 
      |
| 
           12  | 
        
           60  | 
      
Составы опробованы в качестве чистящих, шлифующих, полирующих.
Качество очищаемой поверхности после процесса очистки оценивали по пятибалльной шкале: 1 – очень неудовлетворительное, 2 – неудовлетворительное, 3 – среднее, 4 – хорошее, 5 – отличное.
Результаты экспериментов приведены в табл. 4.
Из представленных данных видно, что для очистки поверхностей лучше использовать пасту на основе исходных материалов. Уменьшение среднего размера частиц наполнителя не приводит к улучшению процесса очистки. Из исследуемых материалов наилучшим образом сработал оксид кремния. Оксид магния, обладающий наименьшим размером частиц, не способен обеспечить поверхности необходимое качество очистки. В то же время у оксида алюминия частицы имеют достаточно большой размер частиц, что и приводит к появлению на поверхности большого количества рисок, царапин, что нежелательно.
Для оценки эффективности использования предложенных составов в качестве шлифовальных и полировальных паст была разработана шкала, представленная в табл. 5.
Качество отшлифованной и отполированной поверхности показано в табл. 6.
Таблица 4. Степень очистки поверхности разработанными пастами
| 
           Номер состава (см. таблицу 3)  | 
        
           Наполнитель  | 
        
           Время активации, мин  | 
        
           Качество очищаемой поверхности  | 
      
| 
           1  | 
        
           Оксид алюминия  | 
        
           0  | 
        
           4  | 
      
| 
           2  | 
        
           20  | 
        
           3  | 
      |
| 
           3  | 
        
           40  | 
        
           3  | 
      |
| 
           4  | 
        
           60  | 
        
           3  | 
      |
| 
           5  | 
        
           Оксид кремния  | 
        
           0  | 
        
           5  | 
      
| 
           6  | 
        
           20  | 
        
           4  | 
      |
| 
           7  | 
        
           40  | 
        
           3  | 
      |
| 
           8  | 
        
           60  | 
        
           3  | 
      |
| 
           9  | 
        
           Оксид магния  | 
        
           0  | 
        
           3  | 
      
| 
           10  | 
        
           20 —  | 
        
           2  | 
      |
| 
           11  | 
        
           40  | 
        
           — 2  | 
      |
| 
           12  | 
        
           60  | 
        
Таблица 5. Шкала для оценки качества шлифуемой и полируемой поверхности
| 
           Балл  | 
        
           Критерий оценки  | 
        
           Условное изображение  | 
      
| 
           1  | 
        
           Темный цвет, ярко выраженные риски  | 
        |
| 
           2  | 
        
           Темный цвет, риски явно не выражены  | 
        |
| 
           3  | 
        
           Светлый цвет, риски явно не выражены  | 
        |
| 
           4  | 
        
           Светлый цвет, рисок нет  | 
        |
| 
           5  | 
        
           Идеально блестящая поверхность, рисок нет  | 
        
Так, в шлифовальных составах наилучшим образом зарекомендовали наполнители, активированные в течение 20 мин, а для полировальных – в течение 40 мин. Увеличение времени активации нецелесообразно из-за начинающейся агрегации и твердофазного спекания частиц.
По полученным данным для разработанных составов можно сделать рекомендации, приведенные в табл. 7.
Лабораторные испытания показали эффективность замены пасты ГОИ на разработанные составы чистящих, шлифующих и полирующих материалов на основе природных материалов Красноярского края.
Таблица 6. Качество отшлифованной и отполированной поверхностей
| 
           Номер состава  | 
        
           Наполнитель  | 
        
           Время активации, мин  | 
        
           Качество поверхности  | 
      |
| 
           шлифуемой  | 
        
           полируемой  | 
      |||
| 
           1  | 
        
           Оксид алюминия  | 
        
           0  | 
        
           4  | 
        
           3  | 
      
| 
           2  | 
        
           20  | 
        
           5  | 
        
           4  | 
      |
| 
           3  | 
        
           40  | 
        
           3  | 
        
           5  | 
      |
| 
           4  | 
        
           60  | 
        
           3  | 
        
           3  | 
      |
| 
           5  | 
        
           Оксид кремния  | 
        
           0  | 
        
           3  | 
        
           2  | 
      
| 
           6  | 
        
           20  | 
        
           4  | 
        
           3  | 
      |
| 
           7  | 
        
           40  | 
        
           2  | 
        
           4  | 
      |
| 
           8  | 
        
           60  | 
        
           2  | 
        
           4  | 
      |
| 
           9  | 
        
           Оксид магния  | 
        
           0  | 
        
           2  | 
        
           1  | 
      
| 
           10  | 
        
           20  | 
        
           4  | 
        
           2  | 
      |
| 
           11  | 
        
           40  | 
        
           2  | 
        
           4  | 
      |
| 
           12  | 
        
           60  | 
        
           2  | 
        
           3  | 
      |
Таблица 7. Рекомендации по использованию предложенных составов
| 
           Время активации наполнителя, мин  | 
        
           Область использования  | 
      
| 
           0  | 
        
           Чистящие  | 
      
| 
           20  | 
        
           Шлифующие  | 
      
| 
           40  | 
        
           Полирующие  |