Новые сорта яровой пшеницы и корневая гниль
Автор: Разина А.А., Султанов Ф.С., Дятлова О.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 5, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучить реакцию новых сортов яровой пшеницы к корневой гнили в условиях Иркутской области. В 2017-2018 гг. на опытном поле Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства проведено исследование по оценке устойчивости новых сортов яровой пшеницы селекции Тулунской ГСС (Зоряна, Марсианка) к наиболее распространенному и вредоносному заболеванию - корневой гнили. За контроль был взят сорт Тулунская 11 селекции Тулунской ГСС. В ранние фазы развития пшеницы по сравнению с контролем в среднем за два года исследований сорта Зоряна и Марсианка корневой гнилью поражались меньше: распространенность болезни была меньше на 5,3 и 6,2 % соответственно. При этом и индекс развития болезни у этих двух сортов был ниже, чем у Тулунской 11. К фазе полной спелости культуры существенных различий в распространенности болезни между сортами не отмечено. Одной из причин меньшей распространенности и развития болезни у новых сортов может быть более высокая способность по сравнению с контрольным сортомсформировать к фазе кущения более развитые растения...
Яровая пшеница, новые сорта, корневая гниль, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/140243451
IDR: 140243451
Текст научной статьи Новые сорта яровой пшеницы и корневая гниль
Введение. Экологическая ситуация в современном земледелии характеризуется высоким уровнем антропогенного воздействия на агроэкосистемы, что сопряжено с ухудшением почвенного плодородия, высокой численностью популяций сорных растений, фитофагов, возбудителей болезней [1].
Наиболее распространенное и вредоносное заболевание яровой пшеницы в Иркутской области – корневые гнили. Ежегодный недобор урожая от них в основных зерносеющих зонах Сибири составляет 12–17 % при одновременном ухудшении качества зерна. Поэтому большое значение приобретает использование устойчивых к болезням сортов [2]. Среди обилия сортов яровой мягкой пшеницы имеются такие, которые характеризуются относительно высокой устойчивостью и толерантностью к корневым гнилям [3]. По данным В.А. Коробова и В.А. Черемновой, сорта яровой пшеницы, районированные в Западной Сибири, разных групп спелости не проявляли выраженной устойчивости к корневым гнилям, но различались по выносливости к ним [2].
Н.Г. Власенко и другими показано, что на корневые гнили влияние сорта оказывается большим, чем технологий [4]. С позиций защиты растений сорта, обладающие устойчивостью к неблагоприятным фитосанитарным факторам, наиболее полно решают задачи защиты посевов от повреждений, энерго- и ресурсосбережения, охраны биосферы от загрязнения пестицидами [5, 6].
В Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию, для Иркутской области включено 13 сортов яровой пшеницы, что позволяет каждому хозяйству подобрать наиболее подходящие с учетом специализации и почвенно-климатических условий возделывания [7, 8]. Грамотное использование сортов, адаптированных к разнообразным природноклиматическим условиям, позволит повысить уровень урожайности пшеницы [9]. Правильный подбор сортов с признаками устойчивости к основным болезням, формирующих большую надземную биомассу, позволяет быстрее нарастить мульчирующий слой на поверхности почвы и выращивать яровую пшеницу по технологии Notill без дополнительного применения химических средств защиты в сравнении с обычной технологией [10].
Таким образом, большое значение в защите растений от болезней в настоящее время приобретает использование устойчивых сортов к болезням, в частности к корневой гнили. В условиях Иркутской области ранее подобных исследований не проводилось.
Цель исследования : изучить реакцию новых сортов яровой пшеницы к корневой гнили в условиях Иркутской области.
Материалы и методы исследования. Исследование проведено на опытном поле Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства, расположенного в с. Пиво-вариха Иркутского района Иркутской области. Почва опытного участка серая лесная, тяжелосуглинистая. Агрохимические показатели почвы: содержание гумуса в слое 0–30 см – около 5 %; общего азота – 0,22 %; валового фосфора – 0,23 %; рНсол – 5,5; сумма поглощенных оснований – 21–25 мг-экв/100 г; гидролитическая кислотность – 7,3–8,0 мг-экв/100 г; степень насы- щенности основаниями – 73–83 %; обеспеченность доступными формами фосфора и калия – средняя.
Варианты опыта: 1 – Тулунская 11 (контроль); 2 – Зоряна; 3 – Марсианка. Исследование проведено в экспериментальном севообороте опытного поля. Агротехника зональная. Предшественник – пар. Площадь опытной делянки – 70,0 м2. Повторность опыта – 3-кратная. Учеты распространения и развития болезней, учет сорняков проведены по методике ВИЗР (2002) [11]. Отбор сноповых образцов и их анализ осуществляли по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1989) [12]. Статистическая обработка данных урожайности зерна, приведенного к 14 %-й влажности и 100 %-й чистоте, проведена по методике дисперсионного анализа Б.А. Доспехова с применением пакета программ Snedecor V5 «Прикладная статистика для исследований» [13, 14].
Результаты исследования и их обсуждение. В 2017 г. среднесуточная температура за период май–сентябрь была выше среднемноголетних значений. Безморозный период составил 99 дней. Хорошее увлажнение в мае и в I декаде июня способствовало появлению дружных всходов и закладке будущего урожая, меньшей распространенности корневой гнили. В целом условия влаго- и теплообеспеченности 2017 г. позволили зерновым культурам сформировать урожай выше уровня средних значений.
В 2018 г. условия были теплыми и засушливыми. Безморозный период составил 127 дней, что на 29 дней больше среднемноголетних значений. Засушливыми были май и июнь: осадков выпало 63 и 43,2 % от нормы соответственно, что способствовало распространенности и развитию корневой гнили яровой пшеницы. В целом условия влаго- и теплообеспеченности в 2018 г. позволили зерновым культурам сформировать урожай на уровне средних значений.
В ранние фазы развития пшеницы по сравнению с контролем корневой гнилью меньше поражался сорт Зоряна: распространенность болезни была достоверно меньше на 6,4 % в 2017 г. (табл. 1), очень близкой к НСР 05 разница была в 2018 г. – на 4,2 %. Сорт Марсианка в 2017 г. был на уровне контроля, а поражался меньше в сравнении с контролем только в 2018 г., более неблагоприятном по увлажнению: распространенность болезни была достоверно меньше на 3,0 % (табл. 2).
Таблица 1
Распространенность (Р, %), средняя интенсивность поражения растений
(С, балл), индекс развития (R, балл) корневой гнили новых сортов яровой пшеницы, 2017 г.
Сорт |
Фаза развития пшеницы |
|||||
Кущение |
Полная спелость |
|||||
Р |
С |
R |
Р |
С |
R |
|
Тулунская 11 (контроль) |
20,7 |
1,0 |
0,5 |
79,0 |
1,7 |
1,4 |
Зоряна |
14,3 |
1,2 |
0,2 |
77,8 |
1,7 |
1,3 |
Марсианка |
21,2 |
1,0 |
0,2 |
86,3 |
1,3 |
1,1 |
НСР 05 по Р |
4,81 |
18,22 |
В среднем за два года исследования у новых сортов распространенность корневой гнили была ниже, чем у Тулунской 11, на 5,6 и 6,2 % соответственно у Зоряны и Марсианки. При этом и индекс развития болезни у этих двух сортов в оба года исследования был ниже, чем у Тулунской 11.
К фазе полной спелости пшеницы значительных различий в распространенности болезни между сортами не отмечалось.
Таблица 2
Распространенность (Р, %), средняя интенсивность поражения растений (С, балл), индекс развития (R, балл) корневой гнили новых сортов яровой пшеницы, 2018 г.
Сорт |
Фаз развития пшеницы |
|||||
Кущение |
Полная спелость |
|||||
Р |
С |
R |
Р |
С |
R |
|
Тулунская 11 (контроль) |
42,5 |
1,3 |
0,95 |
64,2 |
1,3 |
0,8 |
Зоряна |
38,3 |
1,5 |
0,3 |
72,3 |
1,2 |
0,8 |
Марсианка |
29,5 |
1,2 |
0,5 |
70,4 |
1,5 |
1,0 |
НСР 05 по Р |
4,81 |
26,6 |
Одной из причин меньшей распространенности и развития болезни у новых сортов может быть более высокая способность по сравнению с контрольным сортом сформировать к фазе кущения более развитые растения. Из таблицы 3 видно, что по высоте новые сорта превосходили сорт Тулунская 11 в 2017 г. на 1,9–4,0 см, по весу – на 75–94 мг, в 2018 г. – по высоте и весу соответственно на 2,5–5,1 см и 32–58 мг.
Урожайность зерна новые сорта сформировали практически как на контроле (Зоряна), или незначительно выше контроля (Марсианка) (табл. 4).
Таблица 3
Биометрические показатели растений новых сортов пшеницы в фазу кущения
Вариант |
Средняя высота растений, см |
Средний вес 1 растения, мг |
||||
2017 |
2018 |
Среднее за 2 года |
2017 |
2018 |
Среднее за 2 года |
|
Тулунская 11 (контроль) |
24,9 |
23,3 |
24,1 |
141 |
123 |
132 |
Зоряна |
28,9 |
25,8 |
27,4 |
216 |
155 |
186 |
Марсианка |
26,8 |
28,4 |
27,6 |
235 |
181 |
208 |
Таблица 4
Урожайность новых сортов яровой пшеницы, т/га
Сорт |
2017 |
2018 |
Среднее за 2 года |
(+, -) к контролю |
Тулунская 11 (контроль) |
3,44 |
2,66 |
3,05 |
– |
Зоряна |
3,40 |
2,62 |
3,01 |
- 0,04 |
Марсианка |
3,65 |
2,67 |
3,16 |
+ 0,11 |
НСР 05 |
0,284 |
0,264 |
– |
– |
Выводы
-
1. Изучаемые новые сорта яровой пшеницы селекции Тулунской ГСС (отдел селекции Иркутского НИИСХ) Марсианка и Зоряна проявили устойчивость к корневой гнили на ранних стадиях развития культуры, которая выразилась в меньшей распространенности заболевания, а
- также в способности не снижать урожай зерна при наличии возбудителя на растениях.
-
2. Сорт Марсианка показал более высокую устойчивость к корневой гнили в год с засушливыми условиями, благоприятный для развития заболевания.
Список литературы Новые сорта яровой пшеницы и корневая гниль
- Холдобина Т.В. Экологическое состояние агроценоза яровой пшеницы при применении препаратов природного происхождения: автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.02.08. - Новосибирск, 2013. - 19 с.
- Коробов В.А., Черемнова В.А. Корневые гнили на сортах яровой пшеницы в Северной лесостепи Западной Сибири // Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: мат-лы III Всерос. съезда по защите растений (Санкт-Петербург, 16-20 декабря 2013 г.). - СПб., 2013. - Т. 1. - С. 245-247.
- Шешегова Т.К., Харина А.В. Типы устойчивости яровой пшеницы к корневым гнилям и исходный материал для селекции // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. - 2018. - № 2. - С. 5-6.
- Власенко Н.Г., Кулагин О.В., Егорычева М.Т. и др. Влияние сорта и технологии возделывания на формирование фитосанитарной ситуации в посевах яровой пшеницы в лесостепи Приобья // Вестн. защиты растений. - 2018. - № 2. - С. 21-28.
- Кулагин О.В., Кудашкин П.И., Егорычева М.Т. и др. Роль сортовых особенностей и элементов технологий возделывания в формировании комплекса основных вредителей яровой пшеницы в лесостепи Приобья // Защита зерновых культур от болезней, вредителей, сорняков: достижения и проблемы: мат-лы междунар. конф. с элементами научной школы для молодых ученых, аспирантов и студентов (Большие Вяземы, 5-9 декабря 2016 г.). - Большие Вяземы, 2016. - С. 32-36.
- Теплякова О.И. Формирование фитосанитарной ситуации в агроценозах яровой пшеницы под влиянием азотных удобрений и пестицидов: автореф. дис.... канд. биол. наук: 06.01.11. -Кинель, 2007. -20 с.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. -М., 2018. -С. 10-15.
- Габдрахимов О.Б., Солодун В.И., Султанов Ф.С. Качество зерна районированных сортов яровой пшеницы в Иркутской области//Вестн. КрасГАУ. -2019. -№ 1. -С. 3-7.
- Сидоров А.В., Федосенко Д.Ф., Голубев С.С. Селекция яровой мягкой пшеницы на адаптивность//Вестн. КрасГАУ. -2017. -№ 3. -С. 3-8.
- Власенко А.Н., Слободчиков А.А., Власенко Н.Г. Роль сорта в формировании фитосанитарной ситуации в посевах и продуктивности яровой пшеницы, выращиваемой по Notill технологии//Земледелие. -2017. -№ 3. -С. 20-23.
- Танский В.И., Левитин М.М., Ишкова Т.И. и др. Методы учета вредных организмов. Рекомендации ВИЗР//Защита и карантин растений. -2002. -№ 2-4.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. -М., 1989. -С. 5-23.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
- Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. -Краснообск: Изд-во ГУП РПО СО РАСХН, 2004. -162 с.