Новый доказательственный компромисс в уголовном процессе России: «заплати и спи спокойно»

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ функционирования нового института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Данная мера рассматривается как одна из форм реализации компромисса в уголовном судопроизводстве. При этом делается вывод о необходимости дальнейшей разработки упрощенных форм посредством компромиссных механизмов при разрешении уголовных дел.

Упк рф, ук рф, уголовный процесс, доказательства, доказывание, компромисс, судебный штраф

Короткий адрес: https://sciup.org/142197965

IDR: 142197965

Список литературы Новый доказательственный компромисс в уголовном процессе России: «заплати и спи спокойно»

  • Путин В.В. Компас безопасности//Российская газета. 2016. №7011 (143).
  • Результаты деятельности МВД России по Чувашской Республике//https://21.mvd.ru/activity/osd. (дата обращения: 19 ноября 2016 года).
  • Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа//Российская юстиция.2016. №10.
  • Маркелов А.Г. Компромисс в уголовном судопроизводстве России в свете реализации особо порядка судебного разбирательства по уголовным делам при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением//Уголовно-правовая превенция в сфере оборота наркотических средств или психотропных веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции (региональный аспект). Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. ЧГУ им. И.Н. Ульянова. Чебоксары. 2015.
  • Маркелов А.Г. Объяснение как доказательство в уголовном процессе//Уголовный процессе. 2014. №1.
  • Маркелов А.Г. Идея разумного компромисса при сокращенной форме дознания в доказывании по уголовным делам//Вестник Воронежского института МВД России. 2016. №3.
  • Маркелов А.Г. О некоторых проблемах применения УПК//Право и государство: теория и практика.2008. №4.
  • Маркелов А.Г., Максимов Н.В. Криминалистическая роль диагностического исследования следов ног человека при определении роста в доказывании по уголовным делам. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. №2 (36).
  • Кальницкий В.В. Порядок прекращения уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа//http://www.iuaj.net/node/2101. (дата обращения: 19 ноября 2016 г.).
  • Маркелов А.Г. Компромисс между государством и личностью при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон//Правовые и нравственные аспекты обеспечения безопасности личности и государства на современном этапе политических и экономических санкций. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. ЧГУ им. И.Н. Ульянова. Чебоксары. 2016.
Еще
Статья научная