Новый могильник устьтартасской культуры в Барабе (результаты археолого-геофизических исследований)

В 2008 г. были продолжены археолого-геофизические исследования археологического памятника Преображенка-6 в Чановском районе Новосибирской области. Изыскания предыдущих лет на памятнике, не имеющем рельефных признаков, позволили еще до начала раскопок выявить под слоем пашни магнитные аномалии, связанные с археологическими объектами. Данные геофизики, подтвержденные раскопками, свидетельствовали о несомненной перспективности памятника [Дядьков, Молодин и др., 2005, рис. 2; Молодин, Чемякина и др., 2004, с. 378–383; Молодин, Чемякина и др., 2005, с. 418–423; Молодин, Чемякина, Гришин, 2007, с. 494]. Археологические работы 2005 - 2007 гг. позволили выявить в местах концентрации магнитных аномалий разновременные грунтовые погребальные комплексы (устьтартасской культуры, доандроновской и андроновской бронзы, саргатской культуры, тюркского времени). На краю террасы также были обнаружены ямы эпохи ранней бронзы и андроновского времени, которые предварительно можно связать с ритуальными, либо поселенческими комплексами [Молодин, Чемякина, Позднякова, 2007, с.339-344].

В 2008 г. были продолжены археологические исследования по проверке магнитного картирования на погребальных и культовых комплексах эпохи бронзы. Наибольший интерес представляет вскрытое в раскопе 12 погребение 57, которое относится к устьтартасской культуре эпохи ранней бронзы. В 2006 г. здесь уже были обнаружены два захоронения этой культуры. Раскоп 12 изначально был нацелен на диагностику магнитных аномалий в зоне концентрации уникальных бронзовых изделий в пашне [Молодин, Чемякина и др., 2004, с.379, рис.1, 1 –3; Молодин, Чемякина и др., 2005, с. 422, рис. 2]. Связать напрямую эти изделия с исследованными в раскопе археологическими объектами пока не удалось. Обнаруженные в 2006 г. ус-тьтартасские погребения слабо проявились на магнитограмме в виде зон, близких к фоновым параметрам, с магнитными значениями до 2 нТл. Причиной этому послужила низкая магнитная контрастность заполняющего и вмещающего грунта. Пятна могильных ям, заполненные светлой желто серой супесью, также слабо выделялись при зачистке в цвете. Решено было продолжить археологические исследования на прилегающей к югу территории еще и с целью поиска возможно не выявленных магнитометрически захоронений устьтартасского некрополя.

Погребение 29 представляет собой коллективное захоронение индивидов разного возраста [Молодин, Чемякина, Позднякова, 2007, с.339, 340]. Кости мужчины (40 – 45 лет), были размещены разрозненно, у северо-восточного края ямы. Остальные пять обезглавленных погребенных в анатомическом порядке уложены друг на друга, «головой» на СВ компактным узким скоплением и покрыты яркой охристой засыпкой. Нижний скелет (№ 5) принадлежал мужчине (Maturus), остальные детям: 7 - 9 (?) лет (№ 2); 9 - 11 лет (№3); 7 – 9 лет (№ 4); 2 – 4 года (№ 6). Руки отдельных детских особей, были отделены от тел и помещены вплотную к основному массиву (здесь и далее антропологические определения к.и.н. Д.В. Позднякова). Такое расположение было обусловлено, по-видимому, наличием жесткого органического вместилища. Предметов сопроводительного инвентаря в погребении не обнаружено. Однако по характерной ориентации погребенных и укладке костяков можно отнести данное погребение к ус-тьтартасской культуре.

В погребении 31 захоронен ребенок, вытянуто на спине, головой на ВСВ. Рядом с кистью правой руки обнаружены две подвески из зубов марала и небольшое изделие из кости. В заполнении фиксировались мелкие осколки раковин, целая створка была обнаружена под ребрами, с правой стороны.

Погребение 57 на магнитной карте проявилось вместе с ямой 105 в виде аномалии овальной формы с магнитными значениями от 3 до 5 нТл. При зачистке было выявлено два частично перекрывающих друг друга объекта, совпадающих по очертаниям с формой исследуемой аномалии (рис. 1А). Очертание могильной ямы, заполненное чёрной и серо–желтой супесью, хорошо прослеживалось на материковой поверхности и на фоне заполнении более ранней ямы. На контакте с пашней фиксировались кости человека. Могильная яма подквадратной формы, размером 2,2 × 1,8 м, ориентирована длинной осью по линии ЮЗ – СВ. Глубина ямы 0,10 – 0,15 м. В заполнении отмечены редкие вкрапления охры. На дне обнаружены кости шести человек. Все погребенные были обезглавлены. Пять посткраниальных скелетов располагались в один ряд по линии СЗ – ЮВ, «головой» на СВ. Удалось частично проследить последовательность укладки погребённых в могилу по расположению костей рук: с ЮВ на СЗ, сначала скелет № 3, затем № 2 и наконец - № 1. Еще один скелет был размещен перпендикулярно, к СВ от основной группы, «головой» на СЗ (рис. 1Б). Сохранность костяков различна: №№1 – 3, 6 сильно потревожены распашкой; кости скелетов №№ 5, 6 оказались практически нетронутыми. По расположению костей можно с уверенностью сказать, что все погребенные (за исключением детского скелета № 5, уложенного вытянуто на правом боку) были помещены в могилу в вытянутом положении на спине (рис. 1). Антропо- 214

Рис. 1. Преображенка-6, раскоп 12. А – магнитограмма раскопа; Б – план погребения 57 :1, 6, 12 – каменные отщепы; 3 – клык животного; 2, 4,5, 7 – 10, 13 – 16 каменные наконечники стел; 11 – фрагмент керамики.

логический анализ позволил определить там, где это оказалось возможным, пол и возраст погребенных. Скелеты №№ 2, 4 принадлежат мужским особям (Maturus); скелет № 3 мужской особи 15 – 18 лет; скелет № 1 – подростку 12 – 15 лет (?); скелеты №№ 5, 6 – детям (Infant II и 9 – 10 лет соответственно).

Инвентарь погребения представлен каменными наконечниками стел, от-щепами (рис. 2) и клыком животного. Все наконечники стел обнаружены в контуре предполагаемых тел умерших. Необходимо отметить, что нами зафиксированы случаи проникновения наконечников и в кости погребенных.

У скелета № 2 наконечник № 4 попал в левую лопатку, а наконечником № 5 оказался пробит 9-ый грудной позвонок. Среди левых ребер скелета № 3 был найден концевой фрагмент наконечника №14. У погребенного № 4 наконечник №16 пробил пятое ребро, в котором остался обломанный острый конец. Все каменные наконечники стел за исключением одного фрагмента (рис. 2, 14 ) относятся к одной группе – иволистные, с прямым, либо слабо закругленным основанием. Иногда основание оформлено в виде слабо выраженной выемки. Изделия изящно обработаны двухсторонней стелющейся пластинчатой встречной ретушью. Эти образцы демонстрируют доведенную до филигранной утонченности технику обработки камня, сложившуюся еще в неолите и доживающую в Западной Сибири до эпохи бронзы. Некоторые различия в размерах компенсируются едиными пропорциями. Особо отметим, что именно эта группа наконечников является преобладающей для самого большого некрополя устьтартасской культуры Сопка-2/3, 2/3А [Молодин, 2001, с. 93 – 96, рис. 25, 1 – 26 ; 47, 1 -13, 17 ].

Выше уровня таза скелета №4 был найден фрагмент керамики, еще один был обнаружен под скелетом № 6 в заполнении более ранней ямы 57, перекрытой исследуемым погребением. Керамика орнаментирована ямками, вертикальными прямыми и волнистыми линиями, напоминающими «гребенку», но выполненными концом палочки в отступающе-накольчатой технике. Подобная керамика представлена в комплексах позднего неолита – ранней бронзы лесостепного Обь-Иртышья [см. например: Матющенко, Полеводов, 1994, с. 51-52, рис., 5, 3 ; 22, 2 ]. Надежно связать данные фрагменты с погребальным комплексом сложно.

Таким образом, три погребения, вскрытые на Преображенке-6 можно отнести к устьтартасской культуре. Для них присуща ориентация на ВСВ, СВ. Планиграфически они образуют один ряд, вытянутый с СЗ на ЮВ. Большая вариабельность погребального обряда, свойственного данной культуре, наглядно проявилась даже на сравнительно небольшом количестве исследованных нами погребений. Для базового могильника этой культуры Сопка-2/3, 2/3А также характерны: расположение могил рядами; близкая ориентация; наличие охры в заполнении могил; помещение в одну могилу взрослых, подростков и детей, факты расчленения трупов [Моло-дин, 2001, с. 105 – 112; Молодин, 2005, с. 180 – 184]. Однако, отсутствие черепов, наряду с другими частями скелетов было отмечено здесь лишь для

Рис. 2. Преображенка-6, раскоп 12., погребение 57. Каменный инвентарь.

вторичных захоронений [Молодин, 2001, с. 45-46; 59-60; 83]. На Преобра-женке-6 зафиксирована ситуация, когда в коллективных погребениях помещены преднамеренно обезглавленные тела мужчин и детей, в одном из случаев уже убитых из лука. Пока сложно интерпретировать этот факт как результат военных либо ритуальных действий. Мы планируем продолжить археологическую проверку магнитных аномалий в этом районе памятника. Не исключено также исследование ряда участков сплошной площадью. Материалы данных погребений позволят получить новую информацию по палеогенетике и датированию этого комплекса.