О будущем лесных орнитоценозов Приморья

Ю. Б. Пукинский

Второе издание. Первая публикация в 1981*

Осуществляемое в наши дни интенсивное освоение Дальнего Востока, несомненно, влечёт за собой изменения в окружающей среде. И чтобы иметь возможность свести до минимума отрицательные последствия этого в целом закономерного процесса, направление этих сдвигов необходимо предвидеть заранее. Эту задачу мы и ставили перед собой, изучая орнитофауну бассейна реки Бикин. Нам представляется, что результаты нашего исследования приложимы к лесным ценозам всего Приморского края.

Анализ инвентаризации гнездящихся птиц в различных биотопах, проводимый нами на протяжении 1968-1978 годов в разных по степени освоения человеком районах бассейна Бикина на площади более 10000 км2, позволяет сформулировать ряд положений.

Во вновь формирующихся орнитоценозах на местах рубок явное преимущество имеют птицы, ранее освоившие открытые и полуоткрытые ландшафты густонаселённых районов Как и многие другие виды птиц так называемой европейской фауны, они встречают здесь близкие к оптимальным условия для размножения. При этом резко возрастает численность и число видов, особи которых либо очень пластичны по поведению и уже по этой причине встречаются в лесной зоне на всём Евразиатском материке, либо космополиты. Иными словами, «си-нантропизация» уникальной орнитофауны Приморья ведёт к её «европеизации». Это нежелательное явление прослеживается почти во всех систематических группах птиц. Так, если среди хищных птиц в кедрово-широколиственных лесах поймы Бикина до рубок костяк гнездовой фауны составляли хохлатый осоед Pernis ptilorhynchus, ястребиный сарыч Butastur indicus и малый перепелятник Accipiter virgatus, то после освоения этих мест по числу гнездящихся пар на первое место вышли чёрный коршун Milvus migrans, канюк Buteo buteo и чеглок Hypo-triorchis subbuteo; среди сов исчез рыбный филин Ketupa blakistoni, а на смену иглоногой сове Ninox scutulata и восточноазиатской совке Otus sunia пришли ушастая Asio otus и болотная A. flammeus совы; среди куриных птиц вместо дикуши Falcipennis falcipennis и каменного глухаря Tetrao parvirostris, проникавших в пойму по еловым распадкам, мы регистрировали тетерева Lyrurus tetrix и фазана Phasianus colchi-cus; среди ракш исчезает широкорот Eurystomus orientalis, но сохраняется зимородок Alcedo atthis и удод Upupa epops; и т.д.

Помимо пластичных по поведению птиц наиболее стойкими к ландшафтным изменениям и разнообразному проявлению деятельности человека (рубкам, раскорчёвке, вспашке, регулярным палам и др.) оказались виды, для которых растянутость периода размножения — характерная черта биологии. Примером могут служить многие воробьиные птицы: сибирская горихвостка Phoenicurus auroreus , седоголовая овсянка Emberiza spodocephala , китайская зеленушка Chloris sinica, урагус Uragus sibiricus и ряд других.

Во всех случаях при рубках, даже частичных или выборочных, из лесной экосистемы выпадают прежде всего узкоспециализированные виды птиц, каковыми является большинство обитателей многоярусных древостоев. И это особо ощутимо в пойменных лесах, площади которых ограничены. В то же время именно эти леса являются основными резерватами и естественными руслами проникновения многих птиц в край. Отсюда, сохранение пойменных лесов — обязательное условие охраны местных птиц.

Таким образом, интенсивные рубки девственных пойменных лесов приводят не только к обеднению орнитоценоза последних, но и к нежелательному качественному изменению фауны в целом за счёт внедрения и широкого распространения новых видов. В этом отношении леса Бикина, освоение которых в разгаре, требуют к себе особого внимания и непременной охраны. Заповедание их сохранит десятки интереснейших видов птиц и одновременно не даст погибнуть фауне, равной которой по многообразию у нас нет. Очевидно, что серьёзного внимания заслуживают пойменные леса остальных крупных рек Приморского края. Другого пути к сохранению фауны края мы не видим.

ю ^