О частотности дейктических пространственных наречий в повседневной речи

Автор: Косарева Екатерина Олеговна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Статья в выпуске: 1 (33), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию особенностей употребления дейктических наречий места в повседневном общении носителей русского языка. В основе исследования лежит анализ статистических данных, полученных в результате работы с материалом звукового корпуса повседневной речи «Один речевой день» (ОРД). Исследования подобного рода уже проводились ранее, в частности, на материале Национального корпуса русского языка, однако специфика корпуса ОРД позволяет выявить новые особенности и закономерности функционирования в речи изучаемых единиц. В статье рассматривается понятие пространственного дейксиса и система наречий, которыми он представлен в русском языке, приводятся наиболее частотные случаи их употребления. Помимо основной - пространственной - семантики наречий этой группы, описываются случаи возникновения непространственной (временной, ситуативной) семантики. На основании анализа количественных показателей, в частности таких, как частота употребления и процентное соотношение исследуемых единиц, делаются выводы о предпочтениях носителей языка при выборе наречий в повседневной коммуникации.

Еще

Наречия места, пространственный дейксис, временной дейксис, повседневная речь, семантика

Короткий адрес: https://sciup.org/14729425

IDR: 14729425

Список литературы О частотности дейктических пространственных наречий в повседневной речи

  • Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира//Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография: в 2 т. 2-е изд, испр. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. 2. С. 629-650
  • Апресян В. Ю. «Тут» как показатель темпоральной близости//Материалы междунар. конф. «Диалог'2012». Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2012. C. 1-17
  • Апресян В. Ю. Тут, здесь и сейчас. О временных значениях пространственных дейктических слов//Русский язык в научном освещении. 2014. № 27. С. 9-41. URL: http://publications.hse.ru/articles/106984009 (дата обращения: 05.12.2015)
  • Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999. I-XV. 896 с
  • Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: учебник; практикум. 3-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2005. 496 с
  • Богданова Н. В. Звуковой корпус как способ мониторинга и фиксации разных форм естественного языка//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам международной конференции «Диалог» (2009)/Н.В.Богданова, А.С.Асиновский, М. В. Русакова, А. И.Рыко, С. Б.Степанова, Т. Ю. Шерстинова. М.: 2009. С. 38-44
  • Гак В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации//Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. По-сессивность. Обусловленность/отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. 229 с
  • Гришина Е. А. Здесь и тут: корпусной и жестикуляционный анализ полных синонимов//Русский язык в научном освещении. 2012. № 23. С. 39-71. URL: http://studiorum.ruscorpora.ru/in-dex.php?option=con_docman&task=doc_view&gid =266&tmpl=component&format=raw&Itemid=67 (дата обращения: 05.12.2015)
  • Корнева В. В. Испанские дейктические наречия в зеркале русских наречий//Вестник ВГУ. Сер. «Лингвистика и международная коммуникация». 2005. №1. С. 35-41
  • Косарева Е. Русские обстоятельственные наречия и их итальянские эквиваленты. Сопоставительный анализ. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 108 с
  • Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику/пер. с англ., под ред. и с предисл. В.А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1978. 543 с
  • Мельник О. Г. Метафоризация дейктических единиц. URL: https://www.academia.edu/4680335/Метафоризация_дейктических_единиц (дата обращения: 03.12.2015)
  • Николова А. Функциональная грамматика: выражение пространственных отношений в русском языке (на фоне болгарского). Шумен: Уни-верситетско издателство "Эпископ Константин Преславски", 1997. 165 с
  • Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива. 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки слав. культуры, 2011. 480 с
  • Asinovsky A. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication "One Speaker's Day": Creation Principles and Annotation/A Asinovsky, N.Bogdanova, M.Rusakova, A.Ryko, S.Stepanova, T.Sherstinova//«Text, Speech and Dialogue». Proc. of thw 12th International Conference, TSD 2009. Pilsen, Czech Republic. Springer: LNAI 5729, 2009. P. 250-257
Еще
Статья научная