О демографической ситуации в Сибирском федеральном округе

Автор: Николаев Игорь Сергеевич

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Медицина

Статья в выпуске: SC, 2012 года.

Бесплатный доступ

В данной статье обсуждаются особенности демографической ситуации в Сибирском федеральном округе.

Демография, сибирь, население

Короткий адрес: https://sciup.org/148181384

IDR: 148181384

Текст научной статьи О демографической ситуации в Сибирском федеральном округе

Для устойчивого развития России особое значение имеет демографический фактор. Это обусловливается огромными размерами территории страны, где плотность населения весьма невысокая – 8,5 чел. на 1 кв. км. Если сравнивать с другими крупнейшими державами, этот показатель является самым низким. Он ниже показателей США – в 3 раза, Западной Европы – в 17, Китая – в 15, Индии – в 34 раза. Россия является самой большой страной в мире, богатой природными ресурсами, но имеющей крайне слабозаселенную территорию. Если посмотреть на сибирскую часть территории России, где плотность населения 3,8 чел. на 1 км2, то разрыв становится еще более разительным [1].

В составе Сибирского федерального округа находятся 12 субъектов Российской Федерации: 4 республики (Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия), 3 края (Алтайский, Забайкальский, Красноярский), 5 областей (Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская). Общая площадь составляет 5 114,8 тыс. км2 (30% территории России), население – 19 545,5 тыс. чел. Ведущими отраслями экономики являются промышленность, сельское хозяйство.

Демографические проблемы наиболее остро проявляются в регионах Сибири и Дальнего Востока. После 1991 г. одновременно с началом либеральных реформ начался отток населения из Сибири, что прежде никогда не наблюдалось (с 1861 по 1917 г. население края возросло в 2,5 раза; примерно в такой же степени оно увеличилось и в советский период, несмотря на большие потери в военное время). Весьма неблагоприятно выглядит тот факт, что в России в период с 1993 по 2008 г. население сократилось на 4,4%, в Сибирском федеральном округе (СФО) – на 7,4, а на Дальнем Востоке – на 17,4%. Также демографическая ситуация в Сибирском регионе России характеризуется снижением рождаемости и увеличением лиц старшего возраста (60 лет и старше). Причем значительное снижение рождаемости более чем в 2 раза произошло в 1985-2000 гг. В последние годы рождаемость в Сибири увеличивается и составляет 11,6-13,7 (на 1 000 населения), указанная тенденция умеренного роста воспроизводства в округе наблюдается и в 2010-2011 гг., что связано с улучшением социальноэкономического положения общества, поддержкой федерального правительства. Показатели смертности населения сохраняются и составляют 14,4-14,6 (на 1 000 населения). Высокими остаются коэффициенты младенческой смертности в Сибирском федеральном округе, которые составляют 9,213,2 (на 1000 населения). Естественная убыль населения в округе составляет 13,5-11,8 тыс. чел. В 2000-е гг. тенденция естественной убыли населения отмечалась в Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской, Иркутской, Новосибирской, Омской, Томской, Читинской областях (табл.1).

Таблица 1

Естественный прирост, убыль ( - ) населения в России и по регионам Сибирского федерального округа, чел.

Федеральный округ

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Российская Федерация

-

958532

-

943252

-

935305

-

888525

-

792925

-

846559

-

687066

470323

362007

Сибирский ФО

-

100679

-

97269

-

97850

-

93968

-

84317

-

101161

-

69269

33166

13547

Республика Алтай

262

163

191

219

498

332

558

1492

1882

Республика Бурятия

-

1501

- 2180

-

1574

-

1879

-

1469

-

1593

263

2658

3447

Республика Тыва

701

827

1151

1643

2037

1653

2148

3881

4401

Республика Хакасия

- 2470

-

2985

-

3162

-

3243

- 2310

-

3213

-

1462

60

504

Алтайский край

-

13139

-

13420

-

14139

-

13167

-

12841

-

16176

-

12964

9039

6841

Красноярский край

-

16345

-

13771

-

13669

-

13840

-

11515

-

14189

-

8565

4364

2235

Иркутская обл.

-

12767

-

11955

-

12244

-

11805

-

10539

-

12936

-

7120

446

2189

Кемеровская обл.

-

22596

-

21906

-

22165

-

22425

-

20692

-

22121

-

16810

12574

9513

Новосибирская обл.

-

15384

-

14520

-

14446

-

13190

-

12142

-

14498

-

12335

8682

5254

Омская обл.

-

10350

-

10304

-

9995

-

8433

-

8629

-

10404

-

8735

5894

3843

Томская обл.

-

3889

-

3851

-

4145

- 4022

-

2975

-

3935

-

2427

824

-

31

Читинская обл.

-

3201

-

3367

-

3653

-

3826

-

3740

-

4194

-

1820

466

1756

С.М. Николаев, З.Г. Самбуева, Т.М. Михайлова, А.В. Федоров, Л.А. Усов . Действие модифицированных ксантонов на холеретическую реакцию у белых крыс

В Сибирском федеральном округе с 2008 г. наблюдается выравнивание показателей рождаемости и смертности; отмечается увеличение лиц старшего поколения. Показатели заболеваемости населения увеличиваются, что связано с ростом пожилого населения, широким распространением табакокурения, излишним употреблением алкоголя. Основные причины смертности трудоспособного населения обусловлены болезнями системы кровообращения, органов дыхания, онкологией, травмами [1, 2].

Некоторое улучшение демографической ситуации в Сибирском федеральном округе РФ наблюдается благодаря реализации мероприятий по национальному проекту «Здоровье» [3], принятию ряда законодательных, правовых актов по охране здоровья населения страны, реформированию системы здравоохранения и социальных институтов. Для дальнейшего улучшения демографической ситуации в России, Сибири, в частности, увеличения продолжительности жизни сибиряков до 73 лет, снижения смертности населения в регионе, увеличения рождаемости необходимо увеличение государственного финансирования здравоохранения для модернизации системы охраны здоровья, разработка и внедрение межведомственных программ по охране здоровья населения Сибири с учетом климато-географических особенностей и этнической культуры населения, ограничение табакокурения и употребления алкоголя, ужесточение мер по охране труда, повышение доступности амбулаторно-поликлинической службы, совершенствование диспансеризации населения, повышение эффективности управления с учетом территориальных факторов, поддержание социальной и политической стабильности в стране .

Статья научная