О диссипации энергии в электроосмотическом процессе
Автор: Шарфарец Борис Пинкусович
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Физика приборостроения
Статья в выпуске: 3 т.29, 2019 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются вопросы диссипации и баланса мощности в стационарном электроосмотическом процессе в цилиндрическом капилляре, заполненном жидкостью, к которой приложены электроды с постоянной разностью потенциалов. Изучаются процессы диссипации под влиянием вязкого трения и выделения джоулева тепла. Получены простые, достаточно точные выражения, позволяющие легко оценить влияние параметров процесса на диссипацию энергии. Проведенный анализ позволит оптимизировать конструкцию электрокинетического преобразователя нового типа, основанную на применении электроосмоса и изложенную в предыдущих публикациях автора, частично указанных в данной работе.
Электрокинетические явления, электроосмос, диссипативная функция, вязкое трение, джоулево тепло, баланс энергии, перенапряжение
Короткий адрес: https://sciup.org/142218227
IDR: 142218227 | DOI: 10.18358/np-29-3-i3040
Текст научной статьи О диссипации энергии в электроосмотическом процессе
ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
В работах [1–6] начат цикл статей, описывающих физические модели для реализации излучателя нового вида, основанного на использовании такого процесса электрокинетических явлений, как электроосмос. В этом цикле будут описаны физические процессы, проясняющие принцип действия этого излучателя. Одним из них является диссипативный процесс. Учет диссипации энергии в преобразователе является важным для оптимизации его конструкции.
В настоящей работе рассматриваются такие диссипативные явления, происходящие в стационарном электроосмотическом процессе, применительно к наполненному жидкостью цилиндрическому капилляру, как вязкое трение и выделение джоулева тепла. При этом ставится задача получения выражений для диссипативных членов, зависящих от всех параметров задачи.
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Диссипативная функция для случая стационарного электроосмотического течения
Согласно [7, с. 653], при движении сплошной среды (жидкости, газа, деформируемого твердого тела) диссипативная функция (ДФ) вводится для характеристики сил внутреннего трения. Она представляет собой квадратичную форму компонент тензора скоростей деформаций с коэффициентами, характеризующими вязкость среды.
В [7, с. 653] ДФ для сосредоточенных систем, по определению, равна половине полной механиче-
ской энергии, рассеивающейся в единицу времени , поэтому в настоящей работе следуем этому определению с той поправкой, что для распределенной системы ДФ равна половине механической энергии, рассеивающейся в единицу времени в единице объема . Так, для вязкой несжимаемой жидкости изменение механической энергии в объеме V определяется выражением [8, с. 79]; [9, с. 16] (здесь и далее при записи тензорных величин используется правило суммирования Эйнштейна)
d E
—
d t
- п I
V
(5 v a vk )
—L + —- I d v .
(д x k a x )
Здесь E — кинетическая энергия в объеме V ;
( X j , x 2, x 3 ) - ( x , y , z ) ; v - ( V j , v 2 , v 3 ) ; v — вектор скорости течения жидкости; η — динамическая вязкость жидкой среды.
Записываем (1) в виде в соответствии с соображением, приведенным выше курсивом:
—
1 d E
--- Ф d v , 2d t V
где через Ф обозначена ДФ единицы объема. Из (1) получаем
Здесь S ik - 2
η
Ф - —
д v a vk । 2
+ I - nS iI .
дX, дx, J ki
Г д v д vk
— + —
(д x k д x
, i , k - 1,2,3 — тензор ско-
ростей деформации вязкой несжимаемой жидкости.
Согласно [10, с. 413], выражение для εk 2 i имеет
вид
Преобразуем член
'6k v (a x k a x
— з 5 -k V- v I

1 |
' d v , + d v 2 |
2 |
d v , d v 3 1 |
2 |
' d v 2 +d v 3' |
2 1 |
. (3) |
+- |
+ |
+ |
|||||
2 |
ча x 2 a x i у |
(d x 3 d x , у |
(a x 3 a x 2 у |
J |
Подставляя (3) в (2), имеем для несжимаемой вязкой жидкости
Для недиагональных членов матрицы - ' ^ k имеем
' д v - + д v k (д x k д x - |
i-2 |
fl v1 _ (д x 2 |
д v 2 + д x , у |
2 + |
||
+ |
д v, —L + ч д x 3 |
2 д v 3 J д x , у |
+ |
2 д v 2 д v 3 J +I (д x 3 д x 2 у |
. (6) |
Для диагональных членов г = k имеем
Ф = ns-У |
= п • |
f d v , J (а x J |
2 + |
' д v 2 J ( д У У |
2 f д v3 + 1 —3 ( д z |
2 I + |
|||
1 + - |
4 |
fl v (a x 2 |
+ |
2 vA I + д x , у |
'У } ! + (д x 3 |
2 д v 3 | —3 I + д x , У |
|||
+ |
fl v 1 (д x 3 |
2 + a v 3 1 д x 2 у |
1 . |
(4) |
|А.'—2 Siv. v
(д xk 6x i 3
= 4
—
г
(
dv |
—1 I + дx, у
с
(
дv2 J
—2 I + дx 2 у
с
(
д v 3 | д x з у
—
— 3 ( V- v ) 2 + 3 ( V- v ) 2
Именно в таком виде представлена ДФ для вязкой несжимаемой жидкости в работе [7, с. 653]. Это выражение отличается от аналогичного выражения, представленного в работе [11, с. 342] или, например, в [12], коэффициентом 1/2.
Для записи ДФ в случае однородной сжимаемой вязкой жидкости воспользуемся выражением для скорости убывания энергии такой жидкости, представленной в работе [8, с. 423, выражение (79.1)]. Диссипативная составляющая потерь выглядит там так:
= 4
v
(a x ,
r
(
d v d x.
'2 J 2

.
(
Окончательно для (5) с учетом (6), (7) имеем
Ф = n •

+

+
1 fdE) = г n(дv +dvt
2 l d t у дисс ’ 4 (д x k д x -
+
—
2 Y 1 , 2
— 35kV- v I + -^ (V- v)
d v .
Отсюда получаем для ДФ соответствующей жидкости
n д v, д vk 2 - „ Ф = - —L + — —5-k V- v
4 ( д xk д x, 3
—
+ 2 4 ( V- v ) 2 .
+
'a v , +a v ,
(d x 2 д x ,
I + ^+dv3
I (d x3 д x ,
I + r■
I (a x 3 a x 2
> +
+ 1 ' Z — - n ] ( v - v ) 2.
2( 3 JV 7
Именно в таком виде представлена ДФ в работе [7, с. 653] с той только разницей, что вместо динамической η и объемной вязкости ζ фигурируют символы µ и λ , которыми обычно обозна-
чают параметры Ламе и которые связаны с η и
Z соотношениями: n = M ; Z = ^ + т^Ц . В работе [11, с. 342] функция Ф вдвое больше.
Перепишем (8) в терминах тензора скоростей деформации [7, с. 653]:
ф = Г £2 + £2 +£?2 + 2f 82 + £2 + £2 1 + п I 611 + 622 + 633 + ^(612 + 613 + 623 )| +
1 ( 2 А, .2
+ 2 1 Z - 3 П ) ( V’ v ) . (9)
трического слоя (ДЭС) (см., например, [1]); I 0 — модифицированная функция Бесселя первого рода нулевого порядка; r — текущий радиус капилля-
Согласно [7, с. 653], если для данной среды ДФ известна, то вязкие тензоры напряжений σ i ' k вычисляются из равенств (см. выражения для σ i ' k , например, в [8, с. 71])
ра.
Перепишем выражение для электроосмотической скорости в виде
v 3 ( r ) = v eo
, I о ( r / A D )
1 0 ( a / A D )
‘ 5Ф ° k = ^" .
5 б к
По определению, ДФ как функция, характеризующая рассеяние механической энергии, превращающейся в теплоту, определяет половину энергии, рассеянной в единице объема в единицу времени. Таким образом, в объеме V в единицу времени производится количество теплоты q , равное
где через v eo обозначена электроосмотическая скорость, определяемая соотношением Гельм-гольца—Смолуховича [13, с. 159]
v
eo
εε 0 ζ E η
q = 2 J ф d v . (10)
V
Диссипация энергии в капилляре вследствие вязкого трения
Найдем величину энергии q , выделяемую в единицу времени в цилиндрическом капилляре радиусом a и длиной l при наличии в нем электроосмотического стационарного течения. Пусть ось капилляра совпадает с осью z . Электроосмотическая скорость в цилиндрическом капилляре при приложении стационарного электрического поля E = ( 0,0, E ) , E = const имеет только одну отличную от нуля составляющую v z ( r ) = v 3 ( r ) , определяемую выражением [13, с. 161]
Обычно при рассмотрении электроосмотического течения справедливо допущение о несжимаемости жидкости, поэтому при оценке потерь пользуемся выражением (4) для ДФ. В этом случае выражение (4) преобразуется к виду
Ф = —n
> b
V5 x 1 )
(5 v 3 |
З д X 2 |
Здесь x = x , x 2 = y , где ( x , y , z ) — декартовы координаты. Кроме того, учитываем соотношение r = 7 x 2 + y 2 для цилиндрических координат.
Вычисление (13) для скорости v 3 , определяемой выражением (11), дает
1 2 1 2 ( r / A )
21 D
2 A D n eo 1 2 ( a / A D )
v 3 ( r ) =
1 - I ° ( r / A D ) ££ 0 £ e
I о ( a / A D ) J 1
где v eo определено выражением (12).
Подставляя (14) в (10), получаем количество выделяемой за единицу времени теплоты в объеме капилляра V = na 2 1 вследствие наличия вязкости
Здесь ε 0 — электрическая постоянная; ε — относительная диэлектрическая проницаемость среды; ζ — электрокинетический потенциал;
εε k T
A D = -- —B— — длина Дебая, где c 0 — равно-
N2(Ze) cо весная концентрация ионов1 вне двойного элек-
Q =
πl ηv e 2 o
A D I o 2 ( a / A D )
a
J 1 12 ( r / A D ) r d r .
Вычисление (15) дает
1 na 2 1 nv 2 I ( a / A D ) + 2 A D 1 1 ( a / A D ) - 1
2 A D 1 eo [ 1 2 ( a / A D ) a I a ( a / A D )
. (16)
1 Здесь и далее под концентрацией ионов -го вида c принимаем отношение числа ионов N в объеме V
N к самому объему V: c =—, т.е. ci — число ионов i-го вида в единице объема.
Рассмотрим далее поведение присутствующей в (16) функции безразмерного параметра a / λD
I ( a / A D ) + 2 A D 1 1 ( a / A D ) - 1
1 2 ( a / A D ) a I о ( a / A D ) _ .
V 1 ( a / A D ) = λD
График этой функции, изображенный на рис. 1, позволяет предположить, что справедливо представление
^ 1 ( a / X d ) «- 0 - + b .
λD
Численная проверка в интервале значений безразмерного параметра a / λD на дискретном мно-
a жестве точек в интервале — е [500,3000] показы-λD
вает, что Т 1

— -1 (рис. 1). Поэтому за- λ D

Рис. 1. График функции Т1 —
I x d
ключаем, что b = — 1 и окончательно имеем
Т 1
a
a
( Xd
- 1.
Ось x — a / X d , ось y — ^ 1
Введем функцию невязки
А 1

= ¥1
λ D
a
I Xd
—
На рис. 2 и 3 приведены графики функции
А 1 ( a / X d ) в разных диапазонах.
Из рис. 2 видно, что приближение (17) становится достаточно пригодным, начиная со значения
— > 4. Поэтому выражение (16) при — > 4 λ D λ D
можно переписать в виде
Q =
I™,-, I 2- 1 1 ( a / X d ) + 2 X D 1 1 ( a / X d ) -1 2 Пео X D [ I - ( a / X d ) a 1 0 ( a / X d )
» - nv- o nl
a
—
I Xd
Из этого выражения видно, что диссипация пропорциональна динамической вязкости жидкости η , квадрату электроосмотической скорости v e2o , длине капилляра l и величине безразмерного параметра, равного отношению радиуса капилляра к длине Дебая a .
λ D
Выражение (18) сразу демонстрирует различия в степени диссипации, например, для случаев, когда капилляр заполнен воздухом либо водой. Динамическая вязкость воздуха ( n возд = 1.76 - 10 — 5 Па • с) на два порядка ниже, чем у воды ( n воды ~ » 1 ^ 10 - 3Па • с).

Ось x — a / X d , ось y — А1

Рис. 3. График функции невязки
А 1 a в мелком масштабе.
I X d J
Ось x — a / X d , ось y — А1
Диссипация, вызванная протеканием электрического тока в жидкости
Наряду с диссипацией энергии по причине вязкого трения в электроосмотических процессах происходит рассеяние энергии вследствие наличия в жидкости электрического тока, приводящего к потерям энергии вследствие нагрева жидкости.
Прежде чем перейти собственно к потерям, вызванным выделением джоулева тепла, рассмотрим кратко такое явление, как электрохимическое перенапряжение . Перенапряжением в электрохимии называется отклонение значения электродного потенциала от равновесного при пропускании электрического тока. Величина перенапряжения зависит от плотности тока и обычно тем больше, чем больше плотность тока. При одном и том же значении плотности тока перенапряжение зависит от природы электрода и типа протекающей на его поверхности реакции, состава раствора, температуры и других факторов и может колебаться от долей мВ до нескольких В [14, с. 66].
Так в [15, с. 30] приведено соотношение, связывающее разность потенциалов AФ e, приложенную к электродам с разностью потенциалов AФ el, приводящую к появлению электрического тока в электролите (т.е. приложенную непосредственно на границах электролита) и перенапряжению η :
АФ е = AO e l + п .
Количество выделяемого в единицу времени в единице объема электролита джоулева тепла W , называемого удельной мощностью тока (УМТ) (или плотностью тепловой мощности тока ), определяется законом Джоуля—Ленца, который в линейной изотропной среде записывается так [16, § 33, 34]:2
W = j • E el . (19)
„ АФе|
Здесь E el = —pl- — вектор напряженности электрического поля, приложенного к электролиту толщиной l ; j — вектор плотности тока.
Найдем мощность потерь вследствие выделения джоулева тепла W в рассмотренном выше капилляре при электроосмотическом процессе.
Выражения для искомых плотности тока в жидкости и удельной проводимости даны, например, в следующих работах по электрохимии
[13, 15, 17]. Здесь следуем [17].
Вначале определяется суммарная скорость движения ионов. Выражение для вектора суммарной скорости движения ионов i -го вида U i под воздействием электрического поля, диффузии и движения самой жидкости имеет следующий вид [17, с. 24]:
U. = v ei - D. — + v = ui E el - v D + v . (20)
c i i
Здесь vei = uiEel — миграционная скорость иона под воздействием электрического поля Eel ; ui — подвижность иона (знак подвижности сов-x ~ vc падает со знаком заряда иона); vD = Di—i- — i ci скорость иона, вызванная диффузионными процессами; v — скорость самой жидкой среды.
Совокупная плотность тока j i рассматриваемого вида ионов получается умножением в (20) совокупной скорости U i на величину плотности заряда этих ионов pei = c i e i , где e i — заряд иона. Для иона i -го вида получено [17, с. 24]:3
1=0 иЕ , -eD^c + о v = i ρ ei i el i i i ρ ei
= Ci E el - D i V P ei + P ei v (21)
Для совокупной плотности тока с учетом ионов всех типов суммирование последних уравнений дает
NN
-
j = E j. = E ( ^ i E el - D V P e. + P ei v ) = i =1 i =1
N
-
= ^ E el - E ( D V P e- ) + P e v , (22)
i =1
N где pe = E pei — совокупная плотность заряда i=1
N в жидкости; ci = peiui и ст = EPeiui — парциаль-i =1
ная и полная удельная проводимости соответственно. В (21), (22) первый член справа характеризует миграционную составляющую плотности тока (ток проводимости), второй — его составляющую, вызванную диффузионными процессами, и третий член — его конвективную составляющую.
Далее, допуская наличие в жидкости только одних пар ионов одинаковой валентности, но разного знака (бинарный электролит), запишем вы- ражение (22) для плотности тока, не подразумевая выполнения условия электронейтральности, т.е. Pt + P- ^ 0 . Имеем: Pe 1 = Pt, Pe2 = P- , U = u+, u2 = u -, e1 = q, e2 = -q . Здесь q — заряд иона в единицах заряда протона. Таким образом, P+ = qc1, p- = -qc2, где c1, c2 — концентрации положительных и отрицательных ионов соответственно. Как отмечено выше, подвижность отрицательного иона является отрицательной величиной. Подставляя приведенные величины в (22), получаем
j = E ( P ei u i E el — D i V P i + P ei v ) =
I = 1
= ( PU 1 - Pe |u 2 I ) E el -
- ( D , V pe +- D 2 V p - ) + ( P t + p - ) v . (23)
Как видно, конвективная составляющая плотности тока при p e + p e Ф 0 отлична от нуля.
Вычислим удельную мощность тока W = j • E el (19) применительно к электроосмотическому процессу в рассмотренном выше капилляре для бинарного электролита, плотность тока в котором описывается выражением (23).
Перепишем выражение (23), подставив соответствующие функции и максимально его упростив. Учтем, что р ^ , + pe = pe . Далее, согласно [13, с. 149],
c+ + c = 2 c 0, где c0 — равновесная концентрация каждого из ионов.
С учетом сказанного получаем следующее выражение для j :
j = 2 c 0 uq E el + P e v .
Здесь v = ( 0,0, v3 ) , где v 3 — электроосмотическая скорость в капилляре (11), (12).
Для УМТ W получаем:
W = j • E el = 2 c 0 uq E el ’ E el +
+ P e v • E el = 2 c 0 uqE e 2 l + P e v 3 E el .
Подставляя в последнюю формулу выражения (24) для ρe и (11) для v 3 , окончательно получаем
W = 2 c 0 uqE 2 -
SS 0 Zv eo I 0 ( r / X D )
X D 1 0 ( a / X d )
X
X
1 -
1 0 ( r / X d )
1 0 ( a / X d ) _
E .
P e ( r ) = - ss g A ^ ( r ) =
= -S ^( r ) = -λD
SsZ Io (r / X ) \ if И, (0 < r
Сравнение ДФ (14) и УМТ (25) показывает, что обе эти функции пропорциональны квадрату амплитуды вектора электрической напряженности E .
Найдем диссипирующую в единицу времени энергию qI за счет выделения джоулева тепла во всем объеме капилляра, подставляя (25) в следующее выражение:
q , = 2 nl j Wr d r . (26)
Вычисления дают следующий результат
Кроме того, согласно [13, с. 149, выражение (8.38)], градиенты V pe и V p - ортогональны вектору E el внешнего стационарного электрического поля, поэтому слагаемое D 1 V p e - D 2 V p e в (23) на величину W влияния не оказывает (см. (19)). Далее, примем для простоты равенство подвижностей отрицательного и положительного ионов u 1 = | u 21 = u и учтем, что
q, =
a
= 2 nl j 2 c 0 uqE el
k
—
SS 0 Zv eo E el ( 1 0 ( r / X d )
Xd k I0 ( a / Xd )
1 0 ( r / X d )
A
p e u 1 - pe |u 2| = u ( c+q + c q ) = uq ( c + + c ) .
Тогда, согласно выражению для концентраций положительного и отрицательного ионов в приближении Дебая—Хюккеля [13, с. 148, выражение (8.33)], сумма концентраций равна4
k
1 0 ( a / X d )
r d r =
= 2 nl
a 2
2 c 0 uqE e 2 l 2
—
У
SS 0 Zv eo E el X
4 Выражение (8.33) в [13] относится к плоской границе раздела, но имеет совершенно аналогичную структуру, что вновь приводит к равенству (24).
a I 1 ( a / X d ) X d I 0 ( a / X d )
1 1
2 λ D 2
—
k
f 1 1 ( a / X d ) ) k 1 0 ( a / X d ) J
Рассчитаем численно входящую в последнее выражение функцию безразмерного параметра a / λD :
V 2
a 1 1 ( a / X d ) X D I о ( a / X d )
1 a 2
2 λ D 2
(
V
2 I
1 1 ( a / X d )
V i .a x , J

Рис. 4. График функции V2 —
V X d
График функции (28) в зависимости от аргумента a показан на рис. 4. Аналогично со случаем ДФ λD принимаем, что асимптотически при больших значениях аргумента имеет место равенство
V 2 — λ
f I
— — 1U v 1
2 V X d
a- I /2. V X D J
График функции невязки
Д 2 f V XD .
f
= V 2 —
V XD .
—
a
—
2 V X d
1 I представлен на рис. 5 (по-
сле
a _ „ . a
— > 4 функция невязки Д 2 — λ D
a
V Xd
■ | быстро
стремится к нулю).
Поэтому, как и в случае ДФ, величину qI из
Ось x — a / X q , ось y — V 2

Рис. 5. График функции невязки Д2 —
V X d
(27) можно при — > 4 λD жением
аппроксимировать выра-
Ось x — a / X q , ось y — Д 2
= nl 2 c 0 uqE el a2
V
J
Окончательно имеем для суммарной мощности потерь в рассмотренном капилляре q e = Q + q I , где Q определено выражением (18)
q e = Q + q ~ nl
+
2 ηv e 2 o
V X D

2 c 0 uqE e 2 l a 2
— ее 0 Zv eo E el
a
A
V
V Xd
J
. (30)
Анализ выражения (30) показывает, что суммарная мощность потерь пропорциональна длине
капилляра, квадрату амплитуды вектора Eel , отношению радиуса капилляра к длине Дебая a (или иначе, величине пор). Кроме того, вели-λD чина суммарной мощности потерь qЕ линейно зависит от динамической вязкости рабочей жидкости η, дзета-потенциала ζ , подвижности ионов u , их концентрации c0 , заряда ионов q , а также диэлектрической проницаемости ε .
Баланс мощности при электроосмотическом потоке
Суммарная подводимая в электроосмотический процесс мощность равна
We =ДФei , где I — суммарный ток в электродах. В условиях,
Значения подвижности ионов и коэффициента диффузии [13, с. 145]
Характеристика |
Ионы при Т = 25 °С |
|||||||||
H+ |
Ag+ |
K+ |
Li+ |
Na+ |
Br- |
Cl- |
F- |
I- |
OH- |
|
Подвижность u иона, X10-8 м2/(в • с) |
36.2 |
6.42 |
7.62 |
4.01 |
5.19 |
8.09 |
7.91 |
5.70 |
7.96 |
20.6 |
Коэффициент диффузии D , ×10–9 м2/с |
9.31 |
1.65 |
1.96 |
1.03 |
1.33 |
2.08 |
2.03 |
1.46 |
2.05 |
5.30 |
когда электроосмотический процесс носит стационарный характер, что означает нулевой баланс приложенных сил, должен соблюдаться баланс подводимой к системе и теряемой в ней в единицу времени энергии. Это математически можно записать в виде W e = q s + nI , где q £ определяется в (30). Или в развернутом виде:
АФ eI = nI + nl
2 ηv e 2 o
T
V ^ D

f
+ 2 c 0 uqE el a - SS 0 Zv eo E el
f a
\
V ^ D
Таким образом, уравнение (31) характеризует баланс подводимой в единицу времени энергии и энергии диссипации в стационарном электроосмотическом процессе.
В заключение для примера приведем в таблице значения некоторых величин [13, с. 145]. Кроме того, Z ” 100мВ [13, с. 159], ^ D » 10 нм [13, с. 150].
ВЫВОДЫ
Выше рассмотрены вопросы баланса энергии в стационарном электроосмотическом процессе в цилиндрическом капилляре, к находящейся в котором жидкости с помощью электродов приложена разность потенциалов. Рассматривается диссипация энергии за счет вязкого трения и за счет выделения джоулева тепла. Приводятся в значительной степени упрощенные выражения, позволяющие оценивать величину указанных диссипативных процессов с помощью параметров, характеризующих происходящие физические явления. Корректный учет диссипативных потерь в упоминае-
мом в работе электрокинетическом излучателе позволит оптимизировать его конструкцию.
Работа выполнена в ИАП РАН в рамках Государственного задания 075-00780-19-02 по теме № 0074-20190013 Министерства науки и высшего образования РФ.
Список литературы О диссипации энергии в электроосмотическом процессе
- Сергеев В.А., Шарфарец Б.П. Об одном новом методе электро-акустического преобразования. Теория, основанная на электрокинетических явлениях. Ч. I. Гидродинамический аспект//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 2. С. 25-35. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full2/Art4.pdf
- Сергеев В.А., Шарфарец Б.П. Об одном новом методе электроакустического преобразования. Теория, основанная на электрокинетических явлениях. Ч. II. Акустический аспект//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 2. С. 36-44. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full2/Art5.pdf
- Шарфарец Б.П. Применение системы уравнений электрогидродинамики для математического моделирования нового способа электроакустического преобразования//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 4. С. 127-134. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full4/Art21.pdf
- Курочкин В.Е., Сергеев В.А., Шарфарец Б.П., Гуляев Ю.В. Теоретическое обоснование нового метода электроакустического преобразования. Линейное приближение//Доклады АН. 2018. Т. 483, № 3. С. 260-264.
- Шарфарец Б.П. Система уравнений электрогидродинамики применительно к электроосмотическим процессам//Научное приборостроение. 2019. Т. 29, № 1. С. 135-142. URL: http://iairas.ru/mag/2019/full1/Art20.pdf
- Шарфарец Б.П., Лебедев Г.А., Пыхов Д.С, Сергеев В.А., Сетин А.И. Акустический преобразователь, построенный на использовании электрокинетических явлений//Морские интеллектуальные технологии. 2019. Т. 1, № 1. С. 147-152.
- Физическая энциклопедия. Т. 1/Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1988. 704 с.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 6. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. 736 с.
- Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: ГИФМЛ, 1959. 700 с.
- Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. 840 с.
- Яворский Б.М., Детлаф А.А., Лебедев А.К. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: Оникс, 2006. 1056 с.
- Коротаев Б.А., Гамолич В.Я., Буров А.А. Диссипативная функция замкнутого потока несжимаемой вязкой жидкости//Сборник научных статей "Современная наука". 2011. № 2. С. 119-121
- DOI: 10.23877/MS.TS.8.020
- Bruus H. Theoretical microfluidics. Oxford University Press, 2008. 346 р.
- Химическая энциклопедия. Т. 4. М.: БРЭ, 1995. 639 с.
- Ньюмен Дж. Электрохимические системы. М.: Мир, 1977. 464 с.
- Савельев И.В. Курс общей физики. Т. II. Электричество. М.: Наука, 1970. 431 с.
- Electrohydrodynamics/Ed. by Antonio Castellanos. Wien: Springer-Verlag, 1998. 362 p.