О диссипации энергии в электроосмотическом процессе

Автор: Шарфарец Борис Пинкусович

Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie

Рубрика: Физика приборостроения

Статья в выпуске: 3 т.29, 2019 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются вопросы диссипации и баланса мощности в стационарном электроосмотическом процессе в цилиндрическом капилляре, заполненном жидкостью, к которой приложены электроды с постоянной разностью потенциалов. Изучаются процессы диссипации под влиянием вязкого трения и выделения джоулева тепла. Получены простые, достаточно точные выражения, позволяющие легко оценить влияние параметров процесса на диссипацию энергии. Проведенный анализ позволит оптимизировать конструкцию электрокинетического преобразователя нового типа, основанную на применении электроосмоса и изложенную в предыдущих публикациях автора, частично указанных в данной работе.

Еще

Электрокинетические явления, электроосмос, диссипативная функция, вязкое трение, джоулево тепло, баланс энергии, перенапряжение

Короткий адрес: https://sciup.org/142218227

IDR: 142218227   |   УДК: 541.13   |   DOI: 10.18358/np-29-3-i3040

About energy dissipation in the electroosmotic process

The issues of dissipation and power balance in a stationary electroosmotic process in a cylindrical capillary filled with a liquid, to which electrodes with a constant potential difference are applied, are considered. The processes of dissipation under the influence of viscous friction and the release of Joule heat are studied. The dissipative function is considered for stationary electroosmotic flow of a viscous incompressible fluid and a homogeneous compressible viscous fluid. Then the dependences for the flows in the capillary are formulated. Simple, sufficiently accurate expressions are obtained that allow one to easily estimate the influence of the process parameters on the energy dissipation. The analysis will allow to optimize the design of a new type of electrokinetic transducer.

Еще

Текст научной статьи О диссипации энергии в электроосмотическом процессе

ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

В работах [1–6] начат цикл статей, описывающих физические модели для реализации излучателя нового вида, основанного на использовании такого процесса электрокинетических явлений, как электроосмос. В этом цикле будут описаны физические процессы, проясняющие принцип действия этого излучателя. Одним из них является диссипативный процесс. Учет диссипации энергии в преобразователе является важным для оптимизации его конструкции.

В настоящей работе рассматриваются такие диссипативные явления, происходящие в стационарном электроосмотическом процессе, применительно к наполненному жидкостью цилиндрическому капилляру, как вязкое трение и выделение джоулева тепла. При этом ставится задача получения выражений для диссипативных членов, зависящих от всех параметров задачи.

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Диссипативная функция для случая стационарного электроосмотического течения

Согласно [7, с. 653], при движении сплошной среды (жидкости, газа, деформируемого твердого тела) диссипативная функция (ДФ) вводится для характеристики сил внутреннего трения. Она представляет собой квадратичную форму компонент тензора скоростей деформаций с коэффициентами, характеризующими вязкость среды.

В [7, с. 653] ДФ для сосредоточенных систем, по определению, равна половине полной механиче-

ской энергии, рассеивающейся в единицу времени , поэтому в настоящей работе следуем этому определению с той поправкой, что для распределенной системы ДФ равна половине механической энергии, рассеивающейся в единицу времени в единице объема . Так, для вязкой несжимаемой жидкости изменение механической энергии в объеме V определяется выражением [8, с. 79]; [9, с. 16] (здесь и далее при записи тензорных величин используется правило суммирования Эйнштейна)

d E

d t

- п I

V

(5 v    a vk )

L + —- I d v .

(д x k   a x )

Здесь E — кинетическая энергия в объеме V ;

( X j , x 2, x 3 ) - ( x , y , z ) ; v - ( V j , v 2 , v 3 ) ; v — вектор скорости течения жидкости; η — динамическая вязкость жидкой среды.

Записываем (1) в виде в соответствии с соображением, приведенным выше курсивом:

1 d E

--- Ф d v , 2d t   V

где через Ф обозначена ДФ единицы объема. Из (1) получаем

Здесь S ik - 2

η

Ф - —

д v a vk ।       2

+ I - nS iI .

дX, дx, J ki

Г д v    д vk

— + —

(д x k   д x

, i , k - 1,2,3 — тензор ско-

ростей деформации вязкой несжимаемой жидкости.

Согласно [10, с. 413], выражение для εk 2 i имеет

вид

Преобразуем член

'6k v (a x k a x

з 5 -k V- v I

1

' d v , + d v 2

2

d v ,    d v 3

1

2

' d v 2 +d v 3'

2 1

. (3)

+-

+

+

2

ча x 2    a x i у

(d x 3    d x , у

(a x 3 a x 2 у

J

Подставляя (3) в (2), имеем для несжимаемой вязкой жидкости

Для недиагональных членов матрицы - ' ^ k имеем

' д v - + д v k (д x k д x -

i-2

fl v1

_ (д x 2

д v 2

+ д x , у

2

+

+

д v,

L +

ч д x 3

2

д v 3 J д x , у

+

2

д v 2    д v 3 J

+I (д x 3    д x 2 у

. (6)

Для диагональных членов г = k имеем

Ф = ns-У

= п

f d v , J (а x J

2

+

' д v 2 J ( д У У

2 f д v3 + 1 —3

( д z

2

I +

1

+ -

4

fl v

(a x 2

+

2

vA I + д x , у

} ! +

(д x 3

2

д v 3 |

3 I + д x , У

+

fl v 1 x 3

2

+ a v 3 1 д x 2 у

1

.

(4)

|А.'—2 Siv. v

(д xk 6x i 3

= 4

г

(

dv |

—1 I + дx, у

с

(

дv2 J

—2 I + дx 2 у

с

(

д v 3 | д x з у

3 ( V- v ) 2 + 3 ( V- v ) 2

Именно в таком виде представлена ДФ для вязкой несжимаемой жидкости в работе [7, с. 653]. Это выражение отличается от аналогичного выражения, представленного в работе [11, с. 342] или, например, в [12], коэффициентом 1/2.

Для записи ДФ в случае однородной сжимаемой вязкой жидкости воспользуемся выражением для скорости убывания энергии такой жидкости, представленной в работе [8, с. 423, выражение (79.1)]. Диссипативная составляющая потерь выглядит там так:

= 4

v

(a x ,

r

(

d v d x.

'2 J 2

.

(

Окончательно для (5) с учетом (6), (7) имеем

Ф = n •

+

+

1 fdE)  = г n(дv +dvt

2 l d t у дисс   ’ 4 (д x k   д x -

+

2 Y 1    ,       2

— 35kV- v I + -^ (V- v)

d v .

Отсюда получаем для ДФ соответствующей жидкости

n д v, д vk 2 - „ Ф = - —L + — —5-k V- v

4 ( д xk д x,   3

+ 2 4 ( V- v ) 2 .

+

'a v , +a v ,

(d x 2    д x ,

I + ^+dv3

I (d x3 д x ,

I + r■

I (a x 3 a x 2

> +

+ 1 ' Z - n ] ( v - v ) 2.

2(    3 JV 7

Именно в таком виде представлена ДФ в работе [7, с. 653] с той только разницей, что вместо динамической η и объемной вязкости ζ фигурируют символы µ и λ , которыми обычно обозна-

чают параметры Ламе и которые связаны с η и

Z соотношениями: n = M ; Z = ^ + т^Ц . В работе [11, с. 342] функция Ф вдвое больше.

Перепишем (8) в терминах тензора скоростей деформации [7, с. 653]:

ф = Г £2 + £2 +£?2 + 2f 82 + £2 + £2 1 + п I 611 + 622 + 633 + ^(612 + 613 + 623 )| +

1 (       2 А,       .2

+ 2 1 Z - 3 П ) ( V v ) .                  (9)

трического слоя (ДЭС) (см., например, [1]); I 0 — модифицированная функция Бесселя первого рода нулевого порядка; r — текущий радиус капилля-

Согласно [7, с. 653], если для данной среды ДФ известна, то вязкие тензоры напряжений σ i ' k вычисляются из равенств (см. выражения для σ i ' k , например, в [8, с. 71])

ра.

Перепишем выражение для электроосмотической скорости в виде

v 3 ( r ) = v eo

,   I о ( r / A D )

1 0 ( a / A D )

° k = ^" .

5 б к

По определению, ДФ как функция, характеризующая рассеяние механической энергии, превращающейся в теплоту, определяет половину энергии, рассеянной в единице объема в единицу времени. Таким образом, в объеме V в единицу времени производится количество теплоты q , равное

где через v eo обозначена электроосмотическая скорость, определяемая соотношением Гельм-гольца—Смолуховича [13, с. 159]

v

eo

εε 0 ζ E η

q = 2 J ф d v .                   (10)

V

Диссипация энергии в капилляре вследствие вязкого трения

Найдем величину энергии q , выделяемую в единицу времени в цилиндрическом капилляре радиусом a и длиной l при наличии в нем электроосмотического стационарного течения. Пусть ось капилляра совпадает с осью z . Электроосмотическая скорость в цилиндрическом капилляре при приложении стационарного электрического поля E = ( 0,0, E ) , E = const имеет только одну отличную от нуля составляющую v z ( r ) = v 3 ( r ) , определяемую выражением [13, с. 161]

Обычно при рассмотрении электроосмотического течения справедливо допущение о несжимаемости жидкости, поэтому при оценке потерь пользуемся выражением (4) для ДФ. В этом случае выражение (4) преобразуется к виду

Ф = —n

> b

V5 x 1 )

(5 v 3

З д X 2

Здесь x = x , x 2 = y , где ( x , y , z ) — декартовы координаты. Кроме того, учитываем соотношение r = 7 x 2 + y 2 для цилиндрических координат.

Вычисление (13) для скорости v 3 , определяемой выражением (11), дает

1      2 1 2 ( r / A )

21     D

2 A D n eo 1 2 ( a / A D )

v 3 ( r ) =

1 - I ° ( r / A D ) ££ 0 £ e

I о ( a / A D ) J 1

где v eo определено выражением (12).

Подставляя (14) в (10), получаем количество выделяемой за единицу времени теплоты в объеме капилляра V = na 2 1 вследствие наличия вязкости

Здесь ε 0 — электрическая постоянная; ε — относительная диэлектрическая проницаемость среды; ζ — электрокинетический потенциал;

εε k T

A D = -- —B— — длина Дебая, где c 0 — равно-

N2(Ze) cо весная концентрация ионов1 вне двойного элек-

Q =

πl   ηv e 2 o

A D I o 2 ( a / A D )

a

J 1 12 ( r / A D ) r d r .

Вычисление (15) дает

1 na 2 1 nv 2 I ( a / A D ) + 2 A D 1 1 ( a / A D ) - 1

2 A D   1 eo [ 1 2 ( a / A D ) a I a ( a / A D )

. (16)

1 Здесь и далее под концентрацией ионов -го вида c принимаем отношение числа ионов N в объеме V

N к самому объему V: c =—, т.е. ci — число ионов i-го вида в единице объема.

Рассмотрим далее поведение присутствующей в (16) функции безразмерного параметра a / λD

I ( a / A D ) + 2 A D 1 1 ( a / A D ) - 1

1 2 ( a / A D )      a I о ( a / A D )    _ .

V 1 ( a / A D ) = λD

График этой функции, изображенный на рис. 1, позволяет предположить, что справедливо представление

^ 1 ( a / X d ) «- 0 - + b .

λD

Численная проверка в интервале значений безразмерного параметра a / λD на дискретном мно-

a жестве точек в интервале — е [500,3000] показы-λD

вает, что Т 1

— -1 (рис. 1). Поэтому за- λ D

Рис. 1. График функции Т1 —

I x d

ключаем, что b = — 1 и окончательно имеем

Т 1

a

a

( Xd

- 1.

Ось x — a / X d , ось y — ^ 1

Введем функцию невязки

А 1

= ¥1

λ D

a

I Xd

На рис. 2 и 3 приведены графики функции

А 1 ( a / X d ) в разных диапазонах.

Из рис. 2 видно, что приближение (17) становится достаточно пригодным, начиная со значения

— >  4. Поэтому выражение (16) при 4 λ D                                λ D

можно переписать в виде

Q =

I™,-, I 2- 1 1 ( a / X d ) + 2 X D 1 1 ( a / X d ) -1 2 Пео X D [ I - ( a / X d )      a 1 0 ( a / X d )

» - nv- o nl

a

I Xd

Из этого выражения видно, что диссипация пропорциональна динамической вязкости жидкости η , квадрату электроосмотической скорости v e2o , длине капилляра l и величине безразмерного параметра, равного отношению радиуса капилляра к длине Дебая a .

λ D

Выражение (18) сразу демонстрирует различия в степени диссипации, например, для случаев, когда капилляр заполнен воздухом либо водой. Динамическая вязкость воздуха ( n возд = 1.76 - 10 5 Па с) на два порядка ниже, чем у воды ( n воды ~ » 1 ^ 10 - 3Па с).

Ось x — a / X d , ось y — А1

Рис. 3. График функции невязки

А 1 a в мелком масштабе.

I X d J

Ось x — a / X d , ось y — А1

Диссипация, вызванная протеканием электрического тока в жидкости

Наряду с диссипацией энергии по причине вязкого трения в электроосмотических процессах происходит рассеяние энергии вследствие наличия в жидкости электрического тока, приводящего к потерям энергии вследствие нагрева жидкости.

Прежде чем перейти собственно к потерям, вызванным выделением джоулева тепла, рассмотрим кратко такое явление, как электрохимическое перенапряжение . Перенапряжением в электрохимии называется отклонение значения электродного потенциала от равновесного при пропускании электрического тока. Величина перенапряжения зависит от плотности тока и обычно тем больше, чем больше плотность тока. При одном и том же значении плотности тока перенапряжение зависит от природы электрода и типа протекающей на его поверхности реакции, состава раствора, температуры и других факторов и может колебаться от долей мВ до нескольких В [14, с. 66].

Так в [15, с. 30] приведено соотношение, связывающее разность потенциалов e, приложенную к электродам с разностью потенциалов el, приводящую к появлению электрического тока в электролите (т.е. приложенную непосредственно на границах электролита) и перенапряжению η :

АФ е = AO e l + п .

Количество выделяемого в единицу времени в единице объема электролита джоулева тепла W , называемого удельной мощностью тока (УМТ) (или плотностью тепловой мощности тока ), определяется законом Джоуля—Ленца, который в линейной изотропной среде записывается так [16, § 33, 34]:2

W = j E el .                    (19)

„   АФе|

Здесь E el = —pl- — вектор напряженности электрического поля, приложенного к электролиту толщиной l ; j — вектор плотности тока.

Найдем мощность потерь вследствие выделения джоулева тепла W в рассмотренном выше капилляре при электроосмотическом процессе.

Выражения для искомых плотности тока в жидкости и удельной проводимости даны, например, в следующих работах по электрохимии

[13, 15, 17]. Здесь следуем [17].

Вначале определяется суммарная скорость движения ионов. Выражение для вектора суммарной скорости движения ионов i -го вида U i под воздействием электрического поля, диффузии и движения самой жидкости имеет следующий вид [17, с. 24]:

U. = v ei - D. — + v = ui E el - v D + v .     (20)

c i                                   i

Здесь vei = uiEel — миграционная скорость иона под воздействием электрического поля Eel ; ui — подвижность иона (знак подвижности сов-x       ~ vc падает со знаком заряда иона); vD = Di—i- — i             ci скорость иона, вызванная диффузионными процессами; v — скорость самой жидкой среды.

Совокупная плотность тока j i рассматриваемого вида ионов получается умножением в (20) совокупной скорости U i на величину плотности заряда этих ионов pei = c i e i , где e i — заряд иона. Для иона i -го вида получено [17, с. 24]:3

1=0 иЕ , -eD^c + о v = i ρ ei i el i i i ρ ei

= Ci E el - D i V P ei + P ei v            (21)

Для совокупной плотности тока с учетом ионов всех типов суммирование последних уравнений дает

NN

  • j = E j. = E ( ^ i E el - D V P e. + P ei v ) = i =1             i =1

N

  • = ^ E el - E ( D V P e- ) + P e v ,          (22)

i =1

N где pe = E pei — совокупная плотность заряда i=1

N в жидкости; ci = peiui и ст = EPeiui — парциаль-i =1

ная и полная удельная проводимости соответственно. В (21), (22) первый член справа характеризует миграционную составляющую плотности тока (ток проводимости), второй — его составляющую, вызванную диффузионными процессами, и третий член — его конвективную составляющую.

Далее, допуская наличие в жидкости только одних пар ионов одинаковой валентности, но разного знака (бинарный электролит), запишем вы- ражение (22) для плотности тока, не подразумевая выполнения условия электронейтральности, т.е. Pt + P- ^ 0 . Имеем: Pe 1 = Pt, Pe2 = P- , U = u+, u2 = u -, e1 = q, e2 = -q . Здесь q — заряд иона в единицах заряда протона. Таким образом, P+ = qc1, p- = -qc2, где c1, c2 — концентрации положительных и отрицательных ионов соответственно. Как отмечено выше, подвижность отрицательного иона является отрицательной величиной. Подставляя приведенные величины в (22), получаем

j = E ( P ei u i E el D i V P i + P ei v ) =

I = 1

= ( PU 1 - Pe |u 2 I ) E el -

- ( D , V pe +- D 2 V p - ) + ( P t + p - ) v .      (23)

Как видно, конвективная составляющая плотности тока при p e + p e Ф 0 отлична от нуля.

Вычислим удельную мощность тока W = j E el (19) применительно к электроосмотическому процессу в рассмотренном выше капилляре для бинарного электролита, плотность тока в котором описывается выражением (23).

Перепишем выражение (23), подставив соответствующие функции и максимально его упростив. Учтем, что р ^ , + pe = pe . Далее, согласно [13, с. 149],

c+ + c = 2 c 0, где c0 — равновесная концентрация каждого из ионов.

С учетом сказанного получаем следующее выражение для j :

j = 2 c 0 uq E el + P e v .

Здесь v = ( 0,0, v3 ) , где v 3 — электроосмотическая скорость в капилляре (11), (12).

Для УМТ W получаем:

W = j E el = 2 c 0 uq E el E el +

+ P e v E el = 2 c 0 uqE e 2 l + P e v 3 E el .

Подставляя в последнюю формулу выражения (24) для ρe и (11) для v 3 , окончательно получаем

W = 2 c 0 uqE 2 -

SS 0 Zv eo I 0 ( r / X D )

X D    1 0 ( a / X d )

X

X

1 -

1 0 ( r / X d )

1 0 ( a / X d ) _

E .

P e ( r ) = - ss g A ^ ( r ) =

= -S ^( r ) = -λD

SsZ Io (r / X )            \ if И, (0 < r

Сравнение ДФ (14) и УМТ (25) показывает, что обе эти функции пропорциональны квадрату амплитуды вектора электрической напряженности E .

Найдем диссипирующую в единицу времени энергию qI за счет выделения джоулева тепла во всем объеме капилляра, подставляя (25) в следующее выражение:

q , = 2 nl j Wr d r .            (26)

Вычисления дают следующий результат

Кроме того, согласно [13, с. 149, выражение (8.38)], градиенты V pe и V p - ортогональны вектору E el внешнего стационарного электрического поля, поэтому слагаемое D 1 V p e - D 2 V p e в (23) на величину W влияния не оказывает (см. (19)). Далее, примем для простоты равенство подвижностей отрицательного и положительного ионов u 1 = | u 21 = u и учтем, что

q, =

a

= 2 nl j 2 c 0 uqE el

k

SS 0 Zv eo E el ( 1 0 ( r / X d )

Xd    k I0 ( a / Xd )

1 0 ( r / X d )

A

p e u 1 - pe |u 2| = u ( c+q + c q ) = uq ( c + + c ) .

Тогда, согласно выражению для концентраций положительного и отрицательного ионов в приближении Дебая—Хюккеля [13, с. 148, выражение (8.33)], сумма концентраций равна4

k

1 0 ( a / X d )

r d r =

= 2 nl

a 2

2 c 0 uqE e 2 l 2

У

SS 0 Zv eo E el X

4 Выражение (8.33) в [13] относится к плоской границе раздела, но имеет совершенно аналогичную структуру, что вновь приводит к равенству (24).

a I 1 ( a / X d ) X d I 0 ( a / X d )

1    1

2 λ D 2

k

f 1 1 ( a / X d ) ) k 1 0 ( a / X d ) J

Рассчитаем численно входящую в последнее выражение функцию безразмерного параметра a / λD :

V 2

a 1 1 ( a / X d ) X D I о ( a / X d )

1 a 2

2 λ D 2

(

V

2 I

1 1 ( a / X d )

V i .a x , J

Рис. 4. График функции V2 —

V X d

График функции (28) в зависимости от аргумента a показан на рис. 4. Аналогично со случаем ДФ λD принимаем, что асимптотически при больших значениях аргумента имеет место равенство

V 2 — λ

f I

1U v 1

2 V X d

a- I /2. V X D J

График функции невязки

Д 2 f V XD .

f

= V 2 —

V XD .

a

2 V X d

1 I представлен на рис. 5 (по-

сле

a _ „    .                                a

— > 4 функция невязки Д 2 — λ D

a

V Xd

■ | быстро

стремится к нулю).

Поэтому, как и в случае ДФ, величину qI из

Ось x — a / X q , ось y — V 2

Рис. 5. График функции невязки Д2 —

V X d

(27) можно при — > 4 λD жением

аппроксимировать выра-

Ось x — a / X q , ось y — Д 2

= nl 2 c 0 uqE el a2

V

J

Окончательно имеем для суммарной мощности потерь в рассмотренном капилляре q e = Q + q I , где Q определено выражением (18)

q e = Q + q ~ nl

+

2 ηv e 2 o

V X D

2 c 0 uqE e 2 l a 2

ее 0 Zv eo E el

a

A

V

V Xd

J

. (30)

Анализ выражения (30) показывает, что суммарная мощность потерь пропорциональна длине

капилляра, квадрату амплитуды вектора Eel , отношению радиуса капилляра к длине Дебая a (или иначе, величине пор). Кроме того, вели-λD чина суммарной мощности потерь qЕ линейно зависит от динамической вязкости рабочей жидкости η, дзета-потенциала ζ , подвижности ионов u , их концентрации c0 , заряда ионов q , а также диэлектрической проницаемости ε .

Баланс мощности при электроосмотическом потоке

Суммарная подводимая в электроосмотический процесс мощность равна

We =ДФei , где I — суммарный ток в электродах. В условиях,

Значения подвижности ионов и коэффициента диффузии [13, с. 145]

Характеристика

Ионы при Т = 25 °С

H+

Ag+

K+

Li+

Na+

Br-

Cl-

F-

I-

OH-

Подвижность u иона,

X10-8 м2/(в с)

36.2

6.42

7.62

4.01

5.19

8.09

7.91

5.70

7.96

20.6

Коэффициент диффузии D , ×10–9 м2

9.31

1.65

1.96

1.03

1.33

2.08

2.03

1.46

2.05

5.30

когда электроосмотический процесс носит стационарный характер, что означает нулевой баланс приложенных сил, должен соблюдаться баланс подводимой к системе и теряемой в ней в единицу времени энергии. Это математически можно записать в виде W e = q s + nI , где q £ определяется в (30). Или в развернутом виде:

АФ eI = nI + nl

2 ηv e 2 o

T

V ^ D

f

+ 2 c 0 uqE el a - SS 0 Zv eo E el

f a

\

V ^ D

Таким образом, уравнение (31) характеризует баланс подводимой в единицу времени энергии и энергии диссипации в стационарном электроосмотическом процессе.

В заключение для примера приведем в таблице значения некоторых величин [13, с. 145]. Кроме того, Z 100мВ [13, с. 159], ^ D » 10 нм [13, с. 150].

ВЫВОДЫ

Выше рассмотрены вопросы баланса энергии в стационарном электроосмотическом процессе в цилиндрическом капилляре, к находящейся в котором жидкости с помощью электродов приложена разность потенциалов. Рассматривается диссипация энергии за счет вязкого трения и за счет выделения джоулева тепла. Приводятся в значительной степени упрощенные выражения, позволяющие оценивать величину указанных диссипативных процессов с помощью параметров, характеризующих происходящие физические явления. Корректный учет диссипативных потерь в упоминае-

мом в работе электрокинетическом излучателе позволит оптимизировать его конструкцию.

Работа выполнена в ИАП РАН в рамках Государственного задания 075-00780-19-02 по теме № 0074-20190013 Министерства науки и высшего образования РФ.

Список литературы О диссипации энергии в электроосмотическом процессе

  • Сергеев В.А., Шарфарец Б.П. Об одном новом методе электро-акустического преобразования. Теория, основанная на электрокинетических явлениях. Ч. I. Гидродинамический аспект//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 2. С. 25-35. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full2/Art4.pdf
  • Сергеев В.А., Шарфарец Б.П. Об одном новом методе электроакустического преобразования. Теория, основанная на электрокинетических явлениях. Ч. II. Акустический аспект//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 2. С. 36-44. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full2/Art5.pdf
  • Шарфарец Б.П. Применение системы уравнений электрогидродинамики для математического моделирования нового способа электроакустического преобразования//Научное приборостроение. 2018. Т. 28, № 4. С. 127-134. URL: http://iairas.ru/mag/2018/full4/Art21.pdf
  • Курочкин В.Е., Сергеев В.А., Шарфарец Б.П., Гуляев Ю.В. Теоретическое обоснование нового метода электроакустического преобразования. Линейное приближение//Доклады АН. 2018. Т. 483, № 3. С. 260-264.
  • Шарфарец Б.П. Система уравнений электрогидродинамики применительно к электроосмотическим процессам//Научное приборостроение. 2019. Т. 29, № 1. С. 135-142. URL: http://iairas.ru/mag/2019/full1/Art20.pdf
  • Шарфарец Б.П., Лебедев Г.А., Пыхов Д.С, Сергеев В.А., Сетин А.И. Акустический преобразователь, построенный на использовании электрокинетических явлений//Морские интеллектуальные технологии. 2019. Т. 1, № 1. С. 147-152.
  • Физическая энциклопедия. Т. 1/Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1988. 704 с.
  • Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. 6. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. 736 с.
  • Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: ГИФМЛ, 1959. 700 с.
  • Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. 840 с.
  • Яворский Б.М., Детлаф А.А., Лебедев А.К. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: Оникс, 2006. 1056 с.
  • Коротаев Б.А., Гамолич В.Я., Буров А.А. Диссипативная функция замкнутого потока несжимаемой вязкой жидкости//Сборник научных статей "Современная наука". 2011. № 2. С. 119-121
  • DOI: 10.23877/MS.TS.8.020
  • Bruus H. Theoretical microfluidics. Oxford University Press, 2008. 346 р.
  • Химическая энциклопедия. Т. 4. М.: БРЭ, 1995. 639 с.
  • Ньюмен Дж. Электрохимические системы. М.: Мир, 1977. 464 с.
  • Савельев И.В. Курс общей физики. Т. II. Электричество. М.: Наука, 1970. 431 с.
  • Electrohydrodynamics/Ed. by Antonio Castellanos. Wien: Springer-Verlag, 1998. 362 p.
Еще