О функциональности стадии возбуждения уголовного дела

Автор: Гончан Ю.А., Дресвянникоеа Е.А.

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu

Рубрика: Право актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики

Статья в выпуске: 2, 2007 года.

Бесплатный доступ

Путем анализа структуры уголовного процесса выделена функциональность как критерий разграничения стадий уголовного процесса. Определены две системные функции стадии возбуждения уголовного дела: доказывание и принятие решений.

Короткий адрес: https://sciup.org/148178094

ID: 148178094

Список литературы О функциональности стадии возбуждения уголовного дела

Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. -М, 1954;
Рооп Х.А. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе: автореф. дис... канд. юр. наук. Тарту, 1967;
Жогин Н.В. Возбуждение уголовного дела/Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. -М., 1961;
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. -Саратов, 1975;
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. -М., 1976;
Рыков А. Б. Установление события преступления на досудебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис... канд. юр. наук. -Воронеж, 1995;
Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис... канд. юр. наук. -М., 1993;
Яшин В.Н. Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела: Теория, практика, перспективы. -М., 2002;
Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела.-М., 2003; и др.
Попов А.П. Непосредственное обнаружение признаков преступления как повод к возбуждению уголовного дела: автореф. дис... канд. юр. наук. -Н. Новгород, 1999. -С. 11.
Александров А. С. Необходимость и сущность коренной реформы досудебного производства/А.С. Александров, И.В. Круглов//Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: сб. науч. ст./под ред. А.Ф. Лубина. -Н. Новгород, 2001.-С. 43-44.
Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: дис... канд. юр. наук. -Омск, 1999. -С. 1;
Поляков М.П. Налоговая полиция как орган дознания: автореф. дис... канд. юр. наук. Н. Новгород, 1995. -С. 12;
Сереброва С.П. Проблемы рационализации досудебного производства при возбуждении уголовного дела и пути их разрешения//Нижегородский юрист: сб. науч. ст.-Н. Новгород, 2000. Вып. 1. -С. 3-10; и др.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. -Изд. 3-е, пересмотр, и доп.-СПб., 1910.-Т.2.-С. 341.
Бородин С. В. Общие положения уголовного процесса//Уголовный процесс: учебник/под ред. В.П. Божьева. -М, 1989. -С. 9.
Уголовный процесс: учебник для вузов/под ред. П.А. Лупинской. -М., 1995. -С. 9.
Уголовный процесс БССР/под ред. С.П. Бекешко и Е.А. Матвиенко. Изд. 2-е, испр. и доп. -Минск, 1979. -С. 12.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: учеб, пособие. -М., 1998. -С. 11.
Советский уголовный процесс: учебник/под ред. М.И. Бажанова и Ю.М. Грошевого. -Киев, 1978. -С. 272;
Курс советского уголовного процесса. Общая часть/под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. -М., 1989. С. 240;
Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов.-М., 1997.-С. 210.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. -М., 2003. -С. 117-118; 156-228.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: учеб, пособие. -М., 1998. -С. 11.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. -М., 1983.-С. 15.
Практикум по советскому уголовному процессу/под ред. В.Т. Томина и И.А. Зинчен-ко. -2-е изд., перераб. и доп. -Горький, 1981. Вып. 1.-С. 6.
Лыкошин А.С. Процесс уголовный//Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 4 CD. 2005.
Громов В.И. Дознание и предварительное следствие: Методика расследования преступлений: Осмотр места преступления: сб. науч. тр. -М., 2005. -С. 32.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. -М., 1951. -С.218;
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). -М., 2002. -С.180-181.
Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. -М., 1997. -С. 140;
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. -М., 2000. -С. 156;
Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: учеб, пособие. -М..1985.-С.37.
Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела: учеб, пособие. -М., 1997. -С.37
Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: учеб, пособие. -М., 1994;
Гришин С.П. Возбуждается уголовное дело... (Для тех, кто оказался вовлеченным в сферу уголовного судопроизводства).-Н. Новгород, 1992;
Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. -М., 2003. -С.123.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. -М., 1991;
Томин В.Т., Поляков М.П. Развитие уголовно-процессуального законодательства на постсоветском пространстве: констатации, оценки, тенденции, прогнозы: учеб, пособие. -Н. Новгород, 1999;
Томин В. Т., Поляков М.П., Попов А.П. Очерки теории эффективного уголовного процесса/под ред. проф. В.Т. Томина. -Пятигорск, 2000;
Томин В.Т., Поляков М.П., Гончан Ю.А. и др. Умножение субъектов и процедур уголовного судопроизводства: учеб, пособие/под общ. ред. В.Т. Томина. -Н. Новгород, 2000
Петухов Е.Н. Досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере: автореф.. канд. юр. наук. -Н. Новгород, 2001. -С. 17.

Еще

Другой