О лихенобиоте парка музея-заповедника «Подолье» (Московская область)
Автор: Д.А. Черепенина, Е.Э. Мучник
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Статья в выпуске: 6 (77), 2021 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты лихенологических исследований, впервые проведённых в парке музея-заповедника «Подолье» (Московская область). Выявлено 40 видов: 37 лишайников, 2 близких к ним нелихенизированных гриба и лихенофильный гриб из 21 родов, включённых в 12 семейств.
Лихенобиота, биоразнообразие, индикаторные виды, старинный парк, музей-заповедник, Московский регион.
Короткий адрес: https://sciup.org/148322518
IDR: 148322518
Текст научной статьи О лихенобиоте парка музея-заповедника «Подолье» (Московская область)
Музеи-заповедники (музеи-усадьбы) с находящимися на их территории старинными парками и лесопарками охраняются на федеральном уровне, как часть государственного историко-культурного наследия, что имеет большое значение для сохранения биоразнообразия преимущественно естественной зональной биоты, в том числе и лихенобиоты [12, 13 и др.].
В некоторых парках музеев-заповедников Центральной России (понимаемой в пределах Центрального Федерального округа) в последние десятилетия проводились лихенологические исследования [2, 7, 11], однако в Московском регионе (г. Москва и Московская область) из 20 усадебных парков, входящих в состав 14 музеев-заповедников, пока обследованы только 7 [1, 9, 10, 14].
Историко-мемориальный музей-заповедник «Подолье» площадью 13,1 га располагается в Московской области (городской округ Подольск), в г. Подольск на левом берегу реки Пахры и включает часть исторической застройки XIX в. [5]. Территория лежит в подзоне хвойно-широколиственных лесов Русской равнины в пределах умеренно-континентального климатического пояса [4]. К настоящему времени сохранились посаженный в середине ХХ в. яблоневый сад и старый дуб возрастом 250 лет. В насаждениях преобладают типичные для подзоны берёза ( Betula sp.), липа ( Tilia cordata Mill.), дуб ( Quercus robur L.), клён ( Acer platanoides L.).
Цель работы – изучение разнообразия лихенобиоты парка музея-заповедника «Подолье». Задачи: сбор и определение лихенологических материалов, краткий таксономический, биоморфологический и эколого-субстратный анализы полученного видового списка лихенобиоты.
Сбор и камеральная обработка материалов проводились в течение 2020–2021 гг. с использованием общепринятых лихенологических методик. Организована электронная база данных в программе MS Excel, которая содержит сведения о 114 идентифицированных образцах, хранящихся в гербарии MHA.
В парке музея-заповедника обследованы 3 пункта, характеризующие различные типы местооб итаний лихеноб иоты (см. рис. на с. 101):
-
1 – 55°26.266’ с. ш., 37°33.425’ в. д., насаждения типичные для подзоны, яблоневый сад ( Malus sp.) и посадки вяза ( Ulmus laevis Pall.), ивы ( Salix sp.), клёна американского ( Acer negundo L.), калины ( Viburnum sp.), рябины ( Sorbus aucuparia L.) на территории лугопарка;
-
2 – 55°26.333’ с. ш., 37°33.460’ в. д., насаждения липы, дуба и яблоневый сад во дворе дома-музея В.И. Ленина;
-
3 – 55°26.384’ с. ш., 37°33.476’ в. д., насаждения липы, берёзы и посадки вяза, клёна американского, лиственницы ( Larix sp.), рябины вдоль левого берега реки Пахры.
Рис . Пункты сбора лихенологических материалов
Объём семейств принят согласно современной системе грибов [17], номенклатура дана по сводке M. Westberg et al. [16]. Вид-индикатор биологически ценных лесных и парковых сообществ подзоны хвойно-широколиственных лесов выделен с использованием работы Е.Э. Мучник [8]. Экобиоморфы и эколого-субстратные группы определены, в основном, по региональному определителю [6].
В результате проведённых исследований в парке музея-заповедника «Подолье» выявлено 40 видов (см. табл. 1): 37 лишайников, 2 близких к ним нелихенизированных гриба и лихено-фильный гриб (в таблице обозначены «+» и «*», соответственно) из 21 родов, включённых в 12 семейств (см. табл. 2).
Таблица 1
Видовой состав лихенобиоты парка музея-заповедника «Подолье»
|
Вид |
Экологические группы |
Номер пункта |
|
|
ЭБМ |
ЭСГ |
||
|
Anisomeridium polypori (Ellis & Everh.) M.E. Barr |
Н |
Эп |
1 |
|
Arthonia exilis (Flörke) Anzi |
Н |
Эп |
3 |
|
Athallia holocarpa (Hoffm.) Arup et al. |
Н |
Эс |
2 |
|
A. pyracea (Ach.) Arup et al. |
Н |
ЭЭ |
1–3 |
|
Bacidina egenula (Nyl.) Vězda |
Н |
Эс |
2 |
|
Caloplaca cerina (Hedw.) Th. Fr. |
Н |
Эп |
1–3 |
|
Вид |
Экологические группы |
Номер пункта |
|
|
ЭБМ |
ЭСГ |
||
|
Candelariella aurella (Hoffm.) Zahlbr. |
Н |
Эс |
2 |
|
C. efflorescens R.C. Harris & W.R. Buck |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
C. vitellina (Hoffm.) Müll. Arg. |
Н |
Эс |
2, 3 |
|
C. xanthostigma (Ach.) Lettau |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
Catillaria nigroclavata (Nyl.) Schuler |
Н |
Эп |
2 |
|
Hypogymnia physodes (L.) Nyl. |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
+Julella fallaciosa (Stizenb. ex Arnold) R.C. Harris |
- |
Эп |
1 |
|
Lecania cyrtella (Ach.) Th. Fr. |
Н |
Эп |
1, 3 |
|
L. fuscella (Schaer.) A. Massal. |
Н |
Эп |
1, 3 |
|
Lecanora albellula (Nyl.) Th. Fr. |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
L. allophana Nyl. |
Н |
Эп |
1 |
|
L. populicola (DC.) Duby |
Н |
Эп |
3 |
|
L. saligna (Schrad.) Zahlbr. |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
L. symmicta (Ach.) Ach. |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
+Leptorhaphis epidermidis (Ach.) Th. Fr. |
– |
Эп |
1 |
|
*Lichenochora obscuroides (Linds.) Triebel & Rambold |
– |
– |
1 |
|
Myriolecis dispersa (Pers.) Śliwa et al. |
Н |
Эс |
3 |
|
M. hagenii (Ach.) Śliwa et al. |
Н |
Эс |
1, 2 |
|
M. persimilis (Th. Fr.) Śliwa et al. |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
Parmelia sulcata Taylor |
Л |
Эс |
1 |
|
Phaeophyscia nigricans (Flörke) Moberg |
Л |
Эс |
1–3 |
|
Ph. orbicularis (Neck.) Moberg |
Л |
Эс |
1–3 |
|
Physcia adscendens H. Olivier |
Л |
Эс |
1–3 |
|
Ph. aipolia (Ehrh. ex Humb.) Fürnr. |
Л |
ЭЭ |
1 |
|
Ph. dubia (Hoffm.) Lettau |
Л |
Эс |
3 |
|
Ph. tenella (Scop.) DC. |
Л |
Эс |
1 |
|
Ph. tribacia (Ach.) Nyl. |
Л |
Эс |
2 |
|
Physconia detersa (Nyl.) Poelt |
Л |
Эп |
1 |
|
Ph. distorta (With.) J.R. Laundon |
Л |
ЭЭ |
1, 2 |
|
Ph. enteroxantha (Nyl.) Poelt |
Л |
ЭЭ |
1 |
|
Ph. perisidiosa (Erichsen) Moberg |
Л |
Эп |
1 |
|
Rinodina pyrina (Ach.) Arnold |
Н |
ЭЭ |
1 |
|
Xanthocarpia crenulatella (Nyl.) Frödén et al. |
Н |
Эпл |
2 |
|
Xanthoria parietina (L.) Th. Fr. |
Л |
Эс |
1–3 |
Примечание: ЭБМ – экобиоморфа; ЭСГ – эколого-субстратная группа; Н – накипной; Л – листоватый; Эп – эпифит; ЭЭ – эпифито-эпиксил; Эс – эврисубстратный; Эпл – эпилит.
Таблица 2
Таксономический состав лихенобиоты парка музея-заповедника «Подолье»
|
Семейство |
Число родов/видов |
Род |
Число видов |
|
Arthoniaceae |
1/1 |
Arthonia |
1 |
|
Candelariaceae |
1/4 |
Candelariella |
4 |
|
Catillariaceae |
1/1 |
Catillaria |
1 |
|
Didymosphaeriaceae |
1/1 |
+Julella |
1 |
|
Семейство |
Число родов/видов |
Род |
Число видов |
|
Lecanoraceae |
2/8 |
Lecanora Myriolecis |
5 3 |
|
Monoblastiaceae |
1/1 |
Anisomeridium |
1 |
|
Naetrocymbaceae |
1/1 |
+Leptorhaphis |
1 |
|
Parmeliaceae |
2/2 |
Hypogymnia Parmelia |
1 1 |
|
Physciaceae |
4/12 |
Phaeophyscia Physcia Physconia Rinodina |
2 5 4 1 |
|
Phyllachoraceae |
1/1 |
*Lichenochora |
1 |
|
Ramalinaceae |
2/3 |
Bacidina Lecania |
1 2 |
|
Teloschistaceae |
4/5 |
Athallia Caloplaca Xanthocarpia Xanthoria |
2 1 1 1 |
|
Итого: 12 |
21 |
40 |
|
К редким и интересным для паркового сообщества относятся единичные находки Physconia perisidiosa – вида-индикатора биологически ценных лесных и парковых сообществ подзоны хвойношироколиственных лесов, и Xanthocarpia crenulatella – эпилитного вида, нечасто встречающегося в парковых сообществах, как правило, из-за недостатка подходящего субстрата.
Распределение по эколого-субстратным группам видов выглядит следующим образом: наиболее широко представлены эврисубстратные (14 видов или 35,9%), группы эпифито-эпиксильных и облигатных эпифитов включают по 12 видов (30,8%), а облигатные эпилиты – 1 (2,5%). Отсутствуют облигатные эпиксилы и эпигеиды, что объясняется условиями ухоженного парка, где убирается сухая или гниющая древесина и нет участков незадернованной почвы.
Спектр экобиоморф исследованной лихенобиоты (без учёта близких к лишайникам нелихенизи-рованных и лихенофильных грибов, не имеющих таллома, следовательно, и жизненной формы) включает 2 класса жизненных форм из 4, среди которых преобладают накипные (24 видов или 64,9%), а листоватые включают 13 видов (35,1%). Отсутствуют виды кустистой и чешуйчато-кустистой жизненных форм, что свидетельствует о значительной антропогенной нагрузке на парковое сообщество, территория которого прилегает к крупной автомагистрали – Варшавскому шоссе.
Отметим также, что в таксономическом спектре семейств ведущие позиции принадлежат Physciaceae, Lecanoraceae, Teloschistaceae и Candelariaceae , включающим виды (см. табл. 1, 2 на с. 101,102), в подавляющем большинстве высокотолерантных к азотному загрязнению (эвтрофикации) [15]. Это соответствует данным об экологической обстановке [3], согласно которым в последние годы в г. Подольск наблюдается превышение среднегодовой концентрации диоксида азота, рост концентраций формальдегида и ароматических углеводородов, основной источник которых – выбросы автотранспорта.
Список литературы О лихенобиоте парка музея-заповедника «Подолье» (Московская область)
- Бязров Л.Г. Эпифитные лишайники г. Москвы: современная динамика видового разнообразия. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009.
- Гудовичева А.В. Материалы к лихенофлоре музея-заповедника «Ясная Поляна» // Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков: сб. науч. тр. Тула, 2001. Вып. 1. С. 3–6.
- Информационный выпуск «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Московской области в 2018 году». Красногорск, 2019.
- Колосова Н.Н., Чурилова Е.А. Атлас. Московская область. М.: Изд-во «Просвещение», 2004.
- Музей-заповедник Подолье: [сайт]. URL: https://www.музей-подолье.рф (дата обращения: 29.08.2021).
- Мучник Е.Э., Инсарова И.Д., Казакова М.В. Учебный определитель лишайников Средней России: учебно-методич. пособие. Рязань: РГУ им. С.А. Есенина, 2011.
- Мучник Е.Э. Первые сведения об эпифитных лишайниках парка музея-заповедника «Спасское-Лутовиново» (Орловская область, Центральная Россия) // Учёные записки Орловского государственного университета. Сер.: Естественные, технические и медицинские науки. 2014. № 6. С. 71–74.
- Мучник Е.Э. Лишайники как индикаторы состояния лесных экосистем центра Европейской России // Лесотехнический журнал. 2015. Т. 5. № 3(19). С. 65–76.
- Пчёлкин А.В., Пчёлкина Т.А. Лихенологические исследования в музее-заповеднике «Коломенское» // Современная Микология в России: материалы III Междунар. микологического форума. М.: Национальная академия микологии, 2015. Т. 4. С. 345–346.
- Черепенина Д.А., Мучник Е.Э. Предварительные данные о лихенобиоте парка музея-заповедника «Горки Ленинские» (Московская область) // Экосистемы. 2020. № 24(54). С. 63–74.
- Gagarina L.V., Chesnokov S.V., Konoreva L.A., Stepanchikova I.S., Yatsyna A.P., Kataeva O.A., Notov A.A., Zhurbenko M.P. Lichens of the former manors in the Smolensk Region of Russia // Novosti sistematiki nizshikh rastenii. 2020. Vol. 54. Part 1. P. 93–116.
- Liira J., Suija A., Jüriado I. Habitat and host specificity of epiphytic lichens in a rural landscape: cultural heritage habitats as refugia // Biodiversity and Conservation. 2020. Vol. 29. Iss. 7. P. 2141–2160.
- McMullin R.T., Maloles J., Earley C., Newmaster S. The Arboretum at the University of Guelph, Ontario: An urban refuge for lichen biodiversity // North American Fungi. 2014. Vol. 9. № 5. P. 1–16.
- Muchnik E.E., Cherepenina D.A. Lichens and allied fungi of old parks of three museum-reserves in Moscow Region (Russia) // Folia Cryptogamica Estonica. 2020. Vol. 57. P. 37–48.
- Nimis P.L., Martellos S. ITALIC 6.0. The information system on Italian lichens. 2021. [Электронный ресурс]. URL: http:// italic.units.it/index.php (дата обращения: 31.08.2021).
- Westberg M., Moberg R., Myrdal M., Nordin A., Ekman S. Santesson’s Checklist of Fennoscandian Lichen-Forming and Lichenicolous Fungi. Uppsala University: Museum of Evolution, 2021.
- Wijayawardene N.N., Hyde K.D., Al-Ani L.K.T., Tedersoo L. et al. Outline of Fungi and fungus-like taxa // Mycosphere. 2020. Vol. 11. № 1. P. 1060–1456.
