О «минерально-сырьевом капитале» научной школы: «управление сверхприбылью»
Автор: Разовский Юрий Викторович, Макаркин Юрий Николаевич, Горенкова Екатерина Юрьевна
Журнал: Горные науки и технологии @gornye-nauki-tekhnologii
Статья в выпуске: 12, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена деятельность ведущей научной школы Российской Федерации, основой которой является сложившийся коллектив исследователей различных возрастных групп и научной квалификации, связанных проведением исследований по общему научному направлению и объединенных совместной научной деятельностью.
Горная рента, минерально-сырьевой капитал, научная школа, нефтегазовая рента
Короткий адрес: https://sciup.org/140215656
IDR: 140215656
Текст научной статьи О «минерально-сырьевом капитале» научной школы: «управление сверхприбылью»
Ведущей научной школой Российской Федерации считается сложившийся коллектив исследователей различных возрастных групп и научной квалификации, связанных проведением исследований по общему научному направлению и объединенных совместной научной деятельностью. Указанный коллектив должен осуществлять подготовку научных кадров, иметь в своем составе руководителя, а также молодых (до 35 лет) исследователей (далее - ведущая научная школа).
В Московском государственном горном университете, в Московском гуманитарном университете, в ЦНИИТЭИТЯЖМАШ сформировалась, функционирует и активно развивается ведущая научная школа России с участием зарубежных ученых. Международная научная школа: «Управление сверхприбылью» ведет фундаментальные и прикладные научные исследования по следующим направлениям:
-
1. Теория, методология формирования и оценка горной ренты.
-
2. Теория, методология формирования и оценка эффективности воспроизводства минерально-сырьевого капитала.
-
3. Теория, методология формирования инфраструктуры инновационного и социального развития на основе природной ренты
Научный руководитель школы, автор современной теории горной ренты и более 100 работ по проблеме регулирования рентных отношений:
Разовский Ю. В. – доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, профессор Московского гуманитарного университета, заместитель директора «Цниитэитяжмаш», руководитель секции международных научных исследований Общества дружбы России и Албании. Академик РАЕН.
В состав школы входят ученые двух стран:
России и Украины, представители науки, образования, государственных структур и бизнеса:
Гурен М. М. – доктор экономических наук, профессор, профессор Московского института управления, Московского государственного горного университета.
Хадарцев В. М. – кандидат экономических наук, доцент, доцент Московского государственного горного университета, и. о. директора «Вниитэитяжмаш».
Макаркин Ю. Н. – кандидат экономических наук, директор Московского представительства ОАО «Сургутнефтегаз»
Булат С. А. – кандидат технических наук, профессор, академик Международной академии наук педагогического образования, директор Железногорского филиала Современной гуманитарной академии.
Научные кадры в возрасте до 35 лет активно работают над кандидатскими и докторскими диссертациями:
Икаев А. Р. - ведущий специалист-эксперт Федеральной налоговой службы России.
Горенкова Е. Ю (Савельева Е. Ю.) – аспирантка Национального института бизнеса
Саргсян Ж. Л. - аспирант Московского гуманитарного университета
Дубошин С. О. – аспирант Московского гуманитарного университета
Аспиранты Московского государственного горного университета, защитившие диссертации под руководством Разовского Ю. В. по проблемам научной школы "Управление сверхприбылью", работают в различных структурах бизнеса:
Емельяненко Ю. Н. - к. э. н., Конюх М. Л. - к. э. н.,
Шмойлов С. Ю. - к. э. н.
В исследованиях научной школы учувствуют ученые из Украины:
Сухина Е.Н., канд. эконом. наук, с.н.с., с.н.с. Отдела экономических проблем экологической политики и устойчивого развития Государственного учреждения “Институт экономики природопользования и устойчивого развития НАН Украины”; Матюха В. В., канд. техн. наук, с.н.с., в.н.с. Отдела комплексной оценки и управления природными ресурсами Государственного учреждения “Институт экономики природопользования и устойчивого развития НАН Украины”; Мовчан Н.Т. – пенсионер, ранее работал ведущим экономистом Совета по изучению производительных сил Украины НАН Украины
Основные научные достижения школы изложены в монографиях и диссертациях:
Разовский Ю. В. Горная рента. – М.: Экономика, 2000. – 250 с.;
Разовский Ю. В. Формирование и регулирование рентных доходов горных предприятий. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. – М. МГГУ, 2000. – 253 с.;
Разовский Ю.В. Сверхприбыль недр. – М.: УРСС, 2001.– 221 с.
Разовский Ю.В. Рентная оценка ресурсов недр. М.: МГГУ, 2003.– 80 с.;
Разовский Ю.В., Булат С.А., Савельева Е.Ю. Оценка горной ренты. – М.: СГУ, 2009. –185 с.;
Разовский Ю.В., Булат С.А. Управление сверхприбылью. – М.: СГУ, 2011. –305 с.
Всего опубликовано более 110 работ. За последние 5 лет ученые научной школы участвовали в 13 научных конференциях, опубликовано более 30 работ, в том числе: 19 совместных работ (список прилагается), в том числе 3 в зарубежных изданиях, 9 из списка ВАК , 2 монографии.
В 2009 году был получен грант Современной гуманитарной академии на издание книги:
Разовский Ю.В., Булат С.А., Савельева Е.Ю. Оценка горной ренты. – М.: СГУ, 2009. –185 с.;
В 2010 году был получен грант РГНФ № 10-02-93414к/К на подготовку научно-популярной книги: «Рента», руководитель проекта Ю.В. Разовский.
В 2011 году получен грант Современной гуманитарной академии на издание книги Разовский Ю.В., Булат С.А. Управление сверхприбылью. – М.: СГУ, 2011. –305 с.
В более ранние периоды были получены исследовательские и издательские гранты Министерства образования РФ, РГНФ, РФФИ, фонда Сороса. Грант Минобразования РФ: «Горная рента и регулирование рентных отношений при использовании недр» Тезисы работы были опубликованы в Реферативном сборнике конкурсных проектов, получивших гранты на исследования в области фундаментальной экономики в 1995-1996 годах. Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1998. Грант Минобразования РФ: «Разработка теоретических основ экономической политики государства в области недропользования и форм регулирования рентных доходов горных предприятий». Результаты этой работы были опубликованы, в Реферативном сборнике конкурсных проектов, получивших гранты на исследования в области фундаментальной экономики в 1999-2000 гг. (СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002 г.).
По итогам исследований был разработан законопроект Разовского Ю. В., Никитна В. И. «О порядке формирования доходов бюджета за счет природной ренты» Концептуальный проект федерального закона. Природно-ресурсные ведомости, №19(74), май 2001, г.
При финансовой поддержке РФФИ была издана книга:
Разовский Ю.В. Сверхприбыль недр. – М.: УРСС, 2001.– 221 с.
Всего членами научной школы диссертации защитили 1 докторант, 4 аспиранта, в 2013 году планируется защита 2 докторских диссертаций (Макаркин Ю.Н., Сухина Е.Н.) и одной кандидатской Икаев А.Р.
В 2012 году подготовлен к изданию фундаментальный научный труд - монография «Минерально-сырьевой капитал», авторы: Разовский Ю.В., Макаркин Ю.Н., Горенкова Е.Ю.
Эта книга – плод более чем 20 - летних научных трудов, философских размышлений и пассионарных стремлений авторов. Первая публикация: «Рентные отношения в горнодобывающей промышленности» вышла в сборнике: «Экономическая политика горных предприятий в условиях перехода к рынку» в Московском государственном горном институте в 1991 году. Уже тогда было осознано, что это будет началом нового этапа развития экономической теории и практики регулирования рентных отношений. Смит А., Риккардо Д. не затрагивали теории горной ренты, К. Маркс только упоминал о ренте от угольных копий. В их времена добывающая промышленность еще не была так развита, и не играла столь важную роль, как в наши дни. К тому же они не могли предвидеть появления множества разнообразных видов ренты во всех сферах экономки и жизни общества, например в космосе. Рента не была классифицирована классиками экономической науки, и не был разработан универсальный метод ее оценки для различных видов деятельности.
В основу представленных результатов научных разработок было положено понимание науки, сформулированное Альбертом Эйнштейном: «Наука есть не что иное, как упорядочение мышления» и Нильсом Бором: «Теория должна быть достаточно безумной, что быть верной». С этих позиций была впервые составлена по единому критерию строго научная классификация ренты во всех ее многообразных проявлениях. Именно классификация ренты стала основой развития современной фундаментальной экономической науки. На ее основе был разработан алгоритмизированный метод расчета горой ренты, сформулированы основные положения теории гражданской собственности и гражданской ренты, обосновано понятие минерально-сырьевого капитала и типизированы уровни эффективности его использования.
В начале научных поисков многие отечественные ученые отнеслись к новой теории горной ренты с непониманием. Но после публикации более 20 статей, издания в 2000 году книги: «Горня рента» ситуации изменилась. Начала формироваться современная теория природной ренты. Многие прогрессивные ученые, в частности академик Дмитрий Семенович Львов, поддержали исследования и стали активно пропагандировать теорию ренты. Начала формироваться соответствующая научная школа Управления сверхприбылью (горной ренты), которая в основном сложилась к 2010 году.
Последние десять лет были посвящены развитию теории природной (гражданской) ренты, гражданской собственности на природные ресурсы, формированию и воспроизводству минерально-сырьевого капитала. За этот период было опубликовано около ста научных работ, в том числе 6 книг и учебных пособий. Были защищены несколько диссертаций, подготовлен законопроект, а также оставлены научные отчеты по грантам различных научных фондов, предприятий, министерств и ведомств.
Многие политики и партии подхватили идею природной (гражданской) ренты и включили ее в свои предвыборные программы. Президент РФ и Правительство РФ использовали их в практике своей работы для подготовки соответствующих нормативных документов.
Следует отметить, что не все ученые и политики утруждали себя ссылками на авторов научных положений теории горной ренты и гражданской собственности. Однако их проявления можно рассматривать с положительной стороны как ретрансляторов прогрессивных научных идей, и поскольку важно, чтобы теория ренты захватила умы ученых и специалистов, всех думающих людей, простых граждан и особенно молодежи и студентов. Постепенно теория ренты стала реализовываться на практике. Новый век - это время ее практического воплощения, век минерально-сырьевого капитала.
Работе над книгой предшествовали научные работы, финансируемые государственными организациями и научными фондами. Эти работы были посвящены проблемам образования, регулированию рентных отношений при использовании недр, изданию книг.
В дальнейшем авторы сконцентрировались на проблемах воспроизводства минерально-сырьевого капитала и теории обменоведения, энергетической теории оценки эффективности использования минеральносырьевого капитала. Тем самым, они развивают фундаментальный труд К. Маркса «Капитал» применительно к минерально-сырьевым ресурсам, с учетом современных тенденций развития экономики и общества, проявлений революции природы.
В этой связи, в книге решена фундаментальная научная проблема: создание механизма адаптации социально-экономических систем для условий революции природы на основе теории ренты, гражданской собственности и расширенного воспроизводства минерально-сырьевого капитала. В ней решены фундаментальные задачи:
-
- осмысление рентного мировоззрения, систематизациями и развитие теории ренты, классификация источников ее формирования и формулирование закона природной ренты как частного случая всеобщего закона эквивалентного обмена;
-
- формирование экономической основы гражданского общества на основе гражданской ренты и гражданской собственности, разработка методологии оценки природной ренты, создание эффективной и цивилизованной системы регулирование рентных отношений; институализация системы рентного природопользования;
-
- формулирование понятия минерально-сырьевой капитал и определение его стоимости, а также уровня риска и эффективности использования в периоды кризиса экономики.
Минерально-сырьевой капитал (МСК) - это стоимость, приносящая новую стоимость – прибыль и ренту. Стоимость характеризуется общественно необходимыми затратами. МСК - первичная стоимость, содержащаяся в запасах и ресурсах, в затратах на освоение, разработку нефтегазового месторождения, поддержание промысловых мощностей. Эта первичная стоимость в составе цены конечной продукции недропользователей и капитал, используемый в процессе добычи нефти и газа, формируют прибыль и горную (нефтегазовую) ренту (сверхприбыль).
Типизация уровней эффективности и возможного убытка использования нефтегазового капитала упорядочивает представления об уровнях эффективности (рентабельности) и неэффективности (убыточности) его использования. Типизация служит основой для составления алгоритма расчета уровней минимальной и нормальной (нормативной) рентабельности нефтегазовых компаний, а также абсолютной и дифференциальной нефтегазовой ренты. Анализ типизации свидетельствует, что абсолютную горную (нефтегазовую) ренту следует определять, как минимальный доход, не превышающий по уровню ставку рефинансирования ЦБ РФ. Дифференциальную горную ренту следует определять, как остаток дохода нефтегазобывающего производства после вычета всех затрат, абсолютной ренты и нормальной прибыли.
Установлено, что нефтегазовая рента вертикально и горизонтально интегрированной нефтегазовой и энергетической компании формируется на основе минерально-сырьевого капитала, направляемого на обустройство, разработку месторождений, поддержание промысловых мощностей, утилизацию попутного газ, а также капитала транспортных, сервисных, машиностроительных и ремонтных предприятий в той их части, в которой они непосредственно обслуживают основное производство.
Таблица 1.
Список совместных научных трудов руководителя - Разовского Юрия Викторовича и членов ведущей научной школы России: «Управление сверхприбылью» за последние 5 лет.
№ п/п |
Наименование работы |
Форма работы |
Выходные данные |
Обь-ем, стр. |
Соавторы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Расширение классификации ренты. |
Печат |
IX Международная научная конференция «Россия: ключевые проблемы и решения" Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, 11 декабря. 2008 г. |
4 |
Савельева Е.Ю. |
2 |
Выявление новых типов, классов, видов и разновидностей ренты на основе классифкации Ю. Разовского. |
Печат |
Вестник национального института бизнеса. Выпуск 7. Седьмая межвузовская научнопрактическая конференция по актуальным вопрсам экономики и политики.. 15 ноября 2008 - М. Национальный институт бизнеса, 2008. с - 313-323 |
10 |
Булат С. А., Хадарцев В. М., Савельева Е. Ю. |
3 |
Развитие классификации ренты |
Печат |
Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 4. Часть I. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН, 2009. – 696 с. Стр. 349 -353 |
4 |
Савельева Е.Ю. |
4 |
Гражданская собственность -фундаментальная основа преодоления кризиса |
Печат |
Власть, №6, 2009- С.162-165 |
4 |
Хадарце В. М. |
5 |
Оценка горной ренты |
Печат |
М.: Из-во СГУ. 2009- 181 с. |
Булат С. А., Савельева Е. Ю. |
|
6 |
Согласование результатов экономической оценки горнодобывающего предприятия. |
Печат |
Вестник. Национального института бизнеса. Выпуск 9. - М.: Национальный институт бизнеса, 2009, - с. 441 -445 |
Олейников В |
|
7 |
Новые виды горной ренты |
Печат |
Горный журнал. Известия вузов. № 1 - 2010, с. 20 - 27 |
7 |
Булат С. А., Макаркин Ю. Н.,Саве-льева Е. Ю. |
8 |
Эквивалентный обмен |
Печат |
Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 5. Часть II. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. – М.: ИНИОН РАН, 2010. – 772 с. 703 - 707 |
4 |
Савельева Е.Ю |
9 |
Оптимизация институциональных систем недропользования России и Украины |
Печат |
Проблемный анализ и государственно управленческое проектирование №2, том 4, 2011 стр. 129-138 |
9 |
В.В. Матюха, Е.Н. Сухина, Н.Т. Мовчан |
10 |
Направления институционального реформирования сферы недропользования России и Украины. |
Печат |
Наукові засади геолого-економічної оцінки мінерально-сировинної бази України та світу : тези наукової міжнародної конференції / За ред. В.А.Михайлова. – К.: Ніка-Центр, 2011. – С. 122–124. (Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Геологічний факультет, м. Київ, 18–22 квітня 2011 рік) |
3 |
Матюха В, В. Сухина Е. Н. |
Продолжение табл. 1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
11 |
Управление сверхприбылью |
Печат |
М.: СГУ.- 2011. 305 с. |
305. |
С.А. Булат. |
12 |
Развитие институтов недропользования России и Украины |
Печат |
Известия вузов Горный журнал № 2 , 2011 стр. 44 -50 |
7 |
Матюха В, В. Сухина Е. Н., Мовчан Н. Т. |
13 |
Развитие института транснациональных корпораций России и Украины. |
Печат |
Бурение и нефть, № 0 7 – 0 8, 2011, стр. 43-46 |
4 |
Ю.Н. Макаркин, Е.Н. Сухина, В.В. Матюха |
14 |
Создание института транснациональных корпораций в сфере недропользования в Украине как экономическая необходимость в условиях процессов глобализации и интеграции // |
Печат |
Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. – 2011. – № 3. – С. 76–82. |
6 |
Макаркин Ю.Н., Матюха В.В., Сухина Е.Н. |
15 |
Классификация источников формирования природной ренты. |
Печат |
Бурение и нефть, 2011, вып.№10. Стр. 58-61. |
0,25 п.л. |
Ю.Н. Макаркин., А.Р. Икаев. |
16 |
О порядке регулирования природной ренты. |
Печат |
Бурение и нефть, 2011, вып.№11. Стр. 54-57 |
0,24 п.л. |
Ю.Н. Макаркин. |
17 |
Формирование института транснациональных корпораций как оптимальной формы управления горнопромышленными предприятиями |
Печат |
Науковий вісник Національного гірнічного університету . Тематичний випуск: Эконмико-правоі умови діяльности підприэмств, - Дніпропетровск. 2011. – стр. 38-43 |
5 |
Е.Н. Сухина, В.В. Матюха |
18 |
Стратегия государственного управления в сфере недропользования России и Украины |
Горный журнал → №4-2012 - стр.4-6 |
В., Матюха В. В., Сухина Е. Н |
||
19 |
A NEW CLASSIFICATION OF NATURAL RESOYRCE RENTS |
печат. |
Экономика природопользования. 2012. № 1. С. 15-21. |
6 |
Савельева Е.Ю., Икаев А.Р. |
Список литературы О «минерально-сырьевом капитале» научной школы: «управление сверхприбылью»
- Анопченко Т.Ю., Савон Д.Ю. Ростовская область. Устойчивое развитие: опыт, проблемы, перспективы. -М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации/Центр экологической политики России, 2011. -120с.
- Савон Д.Ю. Роль и значение экологического аудита в экономике России.//Учет и статистика, 2005. -№ 7. -С. 106-110.
- Савон Д.Ю. Принципы экологизации технологического развития производства.//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 2006. -№ S1. -С. 30-38.
- Савон Д.Ю. Экологический аудит -средство экологизации промышленного производства.//Учет и статистика, 2008. -№ 9. -С. 160-163.
- Савон Д.Ю. Инструментарий стимулирования процесса экологизации производственной сферы.//Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, 2009. -№ 6. -С. 67-76.
- Савон Д.Ю., Сафронов А.Е. Эколого-экономические аспекты инновационного развития промышленных предприятий региона./Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Донской гос. технический ун-т". -Ростов-на-Дону, 2010. -161с.
- Савон Д.Ю., Гассий В.В. Сценарий устойчивого развития Ростовской области.//Инженерный вестник Дона, 2012. -Т. 22. -№ 4-1 (22). -С. 159.
- Савон Д.Ю., Гассий В.В., Маркер Е.В. Государственно-частное партнѐрство -эффективный механизм в развитии инновационной деятельности предприятий региона.//Экономические и гуманитарные исследования регионов, 2012. -№ 5. -С. 126-136.
- Савон Д.Ю., Карибжанова Е.Л. Экологизация хозяйственной деятельности промышленных предприятий -основа устойчивого развития экономики региона.//Экономические и гуманитарные исследования регионов, 2012. -№4. -С. 113-121.