О наличии второго гнездового цикла у клинохвостого сорокопута Lanius sphenocercus

Е.А.Волковская-Курдюкова1), А. Б. Курдюков2)

• ¹⁾    Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский», пр. Красного знамени, д. 101. кв. 156. Владивосток, Приморский край, 690014, Россия. E-mail: Certhia2007@yandex.ru

• ²⁾    Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Государственный природный биосферный заповедник «Кедровая Падь», пр. Красного знамени, д. 101. кв. 156. Владивосток, Приморский край, 690014, Россия

  Поступила в редакцию 30 августа 2009

Клинохвостый сорокопут Lanius sphenocercus Cabanis 1873 остаётся одним из наименее изученных видов в группе больших серых сорокопутов Восточной Азии (Панов 2008). Основные сведения о его биологии можно почерпнуть из серии публикаций С.В.Винтера (1986, 1987) для Буреинско-Хинганской низменности и в работе В.А.Нечаева (1976) для Южного Приморья. Материалы более отрывочного характера содержатся в ряде других публикаций (Воробьёв 1954; Спангенберг 1965; Юдаков, Николаев 1968; Литвиненко, Шибаев 1971; Дымин и др. 1974; Смиренский, Смиренская 1980; Назаров 2004; Сотников, Акулинкин 2005; Глущенко и др. 2006; Zhao Zhengjie 1988; и др.).

До настоящего времени у этого вида второго гнездового цикла описано не было. Тем не менее, у наиболее близкого клинохвостому сорокопуту южного серого сорокопута L. meridionalis Teminck 1820 для большинства популяций второй гнездовой цикл является нормой. Это же характерно и для южных популяций другого близкого вида – большеголового сорокопута L. ludovicianus Linnaeus 1776, у северных популяций которого, обитающих в поясе неморальных хвойно-широколиственных лесов, второго цикла размножения, однако, не отмечено. Также не известен он и у населяющего пояс тайги и неморальных хвойно-широколиственных лесов серого сорокопута Lanius excubitor Linnaeus 1758 (см.: Панов 2008).

Климатические условия в районе наших работ на Приханкайской равнине определяются не столько расположением в довольно низких широтах умеренного пояса, сколько положением на краю огромного материка Азии. Благодаря существенному охлаждающему действию Охотоморского антициклона, сохраняющегося 8-9 месяцев в году, зима для данных широт оказывается резко холодной. Несмотря на близость моря, она не теплее, чем в центре материка. Приханкайская равнина служит своеобразной ложбиной для воздушных потоков. Летом, при отсутствии ветра, она хорошо прогревается, зимой же является акку- мулятором холодных воздушных масс. Охлаждающее влияние озера Ханка сказывается также и весной, в период таяния его ледяного покрова. Сильные северо-западные ветры в этот период способствуют иссушению верхних горизонтов почвы. Образование устойчивого снежного покрова происходит 23-26 ноября. Продолжительность вегетационного периода составляет 217 дней. Годовая сумма осадков – 519 мм, из которых 44 мм выпадают в твёрдом виде. С малоснежностью зимы связано глубокое промерзание почв – на 120 см (Ивашинников 1999).

Таким образом, условия обитания клинохвостого сорокопута в бассейне озера Ханка более сходны с теми, что наблюдаются для области распространения подтаёжных лесов Восточной Европы, чем с условиями, характерными для расположенных на той же широте зон степей Южной Европы, пустынь и полупустынь Средней Азии.

В связи с этим большой неожиданностью было обнаружить наличие нормального второго цикла размножения у клинохвостого сорокопута в районе наших работ. 23 марта 2003 на брошенных рисовых полях южного побережья озера Ханка (Хорольский район) нами найдено гнездо клинохвостого сорокопута, стенки которого были совершенно готовы. Проходила выкладка внутренней выстилки гнезда, утепляемой, главным образом, перьями фазана. Это гнездо было устроено в разветвлении из трёх скелетных ветвей прямостоящего ствола ильма низкого Ulmus pumila на высоте 1.9 м. 27 апреля в этом гнезде самка насиживала кладку, состоявшую лишь из 3 яиц. Позднее, 16 июня, мы застали здесь выводок из 3 хорошо летающих слётков, находящихся на попечении родителей. Одновременно со старшими птенцами родители выкармливали 5 птенцов из второго выводка возрастом около 6 дней в гнезде, размещённом в 40 м от первого. Второе гнездо располагалось на боковых веточках росшей у канала куртины поросли осины высотой около 3 м, в 1.6 м от земли. Проведя соответствующие вычисления, можно заключить, что вылупление птенцов во втором гнезде произошло спустя 41 день после того, как это произошло в первом, а окончание откладки яиц в нем – спустя 1-2 дня после вылета птенцов из первого гнезда. По расчётам, откладка яиц в первом гнезде должна была проходить 8-10 апреля, следовательно, несмотря на то, что найденное 23 марта гнездо выглядело почти законченным, откладка яиц в нём началась лишь спустя две недели.

Со всей очевидностью можно утверждать, что два полноценных гнездовых цикла у клинохвостого сорокопута в районе наших работ являются скорее исключением, чем правилом. Какие же предпосылки способствовали их наличию? Попробуем сопоставить имеющиеся в нашем распоряжении факты. Весна 2003 года была сравнительно ранней и дружной, устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0°С наблюдался 18 марта, примерно на 9 дней раньше, чем в среднем за период с 1998 по 2006. Более того, вторая половина зимы 2003 года была практически бесснежной, так что снежный покров в открытой местности сошёл также сравнительно рано. Очевидно, что обеспеченность кормом в предгнездовой период тоже была сравнительно хорошей, поскольку плотность населения клинохвостого сорокопута в 2003 году была почти в 2 раза выше, чем здесь же в среднем за другие годы. Вызывает недоумение малая величина полной кладки в гнезде первого цикла находившейся под наблюдением пары – 3 яйца (обычно полная кладка клинохвостого сорокопута содержит от 5 до 9 яиц). Отметим, что у соседней пары, у которой строительство гнезда и откладка яиц проходила в близкие сроки, полная кладка содержала 9 яиц. Была ли часть яиц расхищена или по какой-то причине было отложено столь малое их количество, остаётся только догадываться. Вполне возможно, что выкармливая малый выводок при достаточно хорошей обеспеченности кормом и в сравнительно ранние сроки, у описываемой пары сохранилось достаточно сил и времени на то, чтобы реализовать возможность второго репродуктивного цикла.