О некоторых направлениях развития промышленности Узбекистана на перспективу
Автор: Давлятова Г.М.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-1 (80), 2021 года.
Бесплатный доступ
Осуществление реформ и реализация комплексных мер по диверсификации и модернизации отраслей промышленности Узбекистана в последние годы способствовала обеспечению эффективных структурных сдвигов в развитии данного сектора экономики. В статье проводится анализ некоторых показателей развития промышленного сектора национальной экономики Узбекистана. На основе результатов анализа, прогнозных параметров развития отрасли, автор предлагает направления стратегических реформ в отрасли.
Анализ, валовой внутренний продукт, промышленность, отрасли промышленности, диверсификация, стратегия реформирования, отраслевая структура
Короткий адрес: https://sciup.org/170190109
IDR: 170190109 | DOI: 10.24412/2411-0450-2021-10-1-101-105
Текст научной статьи О некоторых направлениях развития промышленности Узбекистана на перспективу
Опыт экономически развитых стран мира показал, что повышение темпов развития экономики возможно только за счет инновационно-технологического прорыва. Связанная с совершенствованием производительных сил, кардинальным ростом технологического уровня, технологическим перевооружением отраслей промышленности, увеличением доли высоко- и средне технологичных производств. Современной целью развития промышленности в среднесрочной перспективе является обеспечение роста конкурентоспособности, устойчивости и структурной сбалансированности путем интеграции в мировую технологическую среду, подготовки условий для внедрения передовых промышленных технологий [1,2,3].
По нашему мнению, главными приоритетами развития промышленности будут: совершенствование организационных форм и повышение эффективности управления промышленными предприятиями; углубление процессов модернизации и технологического обновления производств; снижение производственных затрат, энергоемкости производств и себестоимости продукции; внедрение элементов цифровой экономики; повышение качества производимой продукции и обеспечение ее соответствия мировым стандартам; снятие внутренних инфраструктурных ограничений; решение социальных проблем; совершенствование деятельности специальнқх экономических зон и малых промышленных зон [4,5,6].
Дальнейшее развитие промышленности в среднесрочной перспективе будет обусловлено достигнутыми результатами и сохраняющимися проблемами в данной отрасли. Реализация реформ и осуществление комплексных мер по диверсификации и модернизации отраслей промышленности в последние годы способствовала обеспечению эффективных структурных сдвигов в развитии данного сектора экономики. Так, прирост промышленной продукции за период 2014-2020 годов составил 129,3%. Это способствовало увеличению доли промышленности в ВВП с 20,2% до 28,5%. В то же время в развитии промышленности сохраняются проблемы, влияющие на устойчивость динамики роста производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Основной вклад в развитие индустриального сектора экономики Узбекистана вносит обрабатывающая промышленность. В структуре производства в 2020 году наибольший удельный вес приходится на предприятия обрабатывающей промышленности (83,0%). Положительные тенденции за 2016–2020 годы сложились в уровне диверсификации промышленности. Показатель доли новых видов продукции, производство которых начато в течение послед- них пяти лет, в общей стоимости произведенной валовой продукции, характеризующий уровень диверсификации в целом по промышленности, вырос с 10%. Основной вклад в объем экспорта продукции обрабатывающей промышленности вносит производство текстильных изделий, одежды, кожаной и относящейся к ней продукции, на долю которых приходится более 50% всего экспорта обрабатывающей промышленности.
В то же время имеются проблемы и сдерживающие факторы развития промышленности:
-
- Высокий уровень износа машин и оборудования обуславливает проблему низкого уровня производительности труда. Производительность труда в отраслях промышленности Узбекистана в 3-4 раза ниже, чем в быстроразвивающихся странах, таких как Китай, Индия, Бразилия и др.
-
- Низкий уровень межотраслевой кооперации не позволяет максимально вовлечь внутренние ресурсы для развития промышленности. Это приводит к чрезвычайно высокому уровню потребления импортируемых товаров.
-
- Существует проблема высоких издержек выхода на внешние рынки, обусловленная высокими транспортными и логистическими затратами. В свою очередь это связано с неразвитостью логистической инфраструктуры, что требует строительства единой логистической системы, логистических центров в каждом регионе страны.
-
- Преобладает также проблема обеспечения качества многих видов промышленных товаров. Это обусловлено, главным образом, отсутствием единых жестких требований и национальных стандартов качества. Несоответствие многих товаров требованиям качества, предъявляемым на зарубежных рынках, негативно влияет на конкурентоспособность отечественных товаров и ограничивает их экспорт [7,8].
-
- Практически во всех отраслях промышленности отсутствует база для собственного инжиниринга и НИОКР, соответственно и собственных научных разработок и технологий. Это является ограни-
- чением в развитии инноваций в промышленности [9,10].
-
- В структуре промышленности преобладает доля низкотехнологичных отраслей (29,8%). Соответственно доля высокотехнологичных отраслей остается на низком уровне (1,2%).
-
- Экспортно-сырьевая модель промышленного развития, базирующаяся на форсированном наращивании топливного и сырьевого экспорта, утрачивает свой потенциал.
Наблюдается дефицит квалифицированных специалистов практически во всех отраслях промышленности, работающих в сфере оценки качества готовых изделий, разработки маркетинговых схем, внедрения новых технологий и организации экспорта, а также нехватка высококвалифицированных рабочих кадров [11].
Согласно оценкам, развитие промышленности в среднесрочной перспективе, при условии активизации реформ и изменения приоритетов экономической политики в направлении ресурсосбережения, ускоренного развития обрабатывающей промышленности, индустриального малого бизнеса, высокотехнологичных видов услуг и инфраструктурных отраслей с высоким потенциалом расширения квалифицированной занятости, будет характеризоваться динамикой стабильного роста [12].
Ожидаемый прирост промышленной продукции в 2023 г. составит 9.5%. В целом за прогнозный период (2021–2023 гг.) темпы прироста промышленности составят в среднем 8,1% в год, что позволит обеспечить прирост промышленного выпуска более чем на 26% в целом за период 2021– 2023 гг. Приросту производства промышленной продукции будет способствовать опережающее развитие обрабатывающего сектора, который, согласно прогнозным оценкам, в 2021–2025 гг. будет расти в среднем на 8,6% в год. Такой рост позволит обеспечить увеличение доли обрабатывающего сектора в промышленности с 83% в 2020 г. до 85% в 2022 г.
Положительные структурные сдвиги в обрабатывающей промышленности будут обеспечены за счет опережающего роста ведущих отраслей. Ожидается заметный рост темпов машиностроения — в среднем на 15% ежегодно. Положительным структурным изменениям в отрасли машиностроения будут способствовать такие факторы, как ускоренное развитие электротехнической отрасли, развитие автомобильной промышленности за счет обновления модельного ряда, расширение и диверсификация производства сельскохозяйственного машиностроения. Ускоренными темпами будет также развиваться производство химической продукции, резиновых и пластмассовых изделий — в среднем на 5,7% ежегодно. Положительным тенденциям роста химической промышленности будет способствовать увеличение объемов выпуска азотных, фосфорных и калийных удобрений и других видов продукции.
Существенный вклад в прирост промышленности будет оказывать производство текстильных изделий, одежды, кожаной продукции. Среднегодовой прирост данной отрасли в прогнозном периоде составит 6,4%. Рост производства отрасли будет обеспечен главным образом за счет сокращения объемов экспорта хлопка и обеспечения роста его глубокой переработки отечественными предприятиями на основе создания и развития хлопковотекстильных кластеров.
Для достижения прогнозных параметров развития промышленности в среднесрочной перспективе необходима реализация комплекса мер по следующим приоритетным стратегическим направлениям:
Совершенствование организационных форм и повышение эффективности управления промышленными предприятиями. В данном направлении необходимы реформы, направленные на институциональные преобразования и реформирование госпредприятий путем поэтапной передачи отдельных госпредприятий частным инвесторам, а также части функций госпредприятий — частным операторам [13]. Немаловажным направлением остается преобразование крупных объединений промышленных организаций в хозяйственные общества кластерного типа (холдинги, совместные предприятия, другие производственные и научно-производственные объединения). Также важно внедрять современные методы корпоративного управления, стратегического планирования.
Углубление процессов модернизации и технологического обновления производств. В данной связи необходимо проведение регулярного технического и технологического аудита промышленных предприятий и изыскание ресурсных, инвестиционных и других возможностей для расширения и обновления парка оборудования. Одним из решений данной проблемы может быть также расширение внедрения лизинга — долгосрочной аренды машин и оборудования. Снижение производственных затрат, энергоемкости производств и себестоимости продукции. Учитывая относительно высокий уровень энерго- и ре-сурсоемкости отраслей, важное значение имеет последовательное внедрение передовых энерго- и ресурсосберегающих технологий, международных стандартов качества и технических регламентов.
Повышение качества производимой продукции и обеспечение ее соответствия мировым стандартам. В этом направлении назревает острая необходимость совершенствования системы стандартизации и сертификации промышленных товаров. В этой связи необходима выработка системы единых национальных государственных стандартов для большинства видов промышленной продукции, с учетом максимальной унификации с международными стандартами качества.
Также в этом направлении необходимо законодательно регламентировать создание на промышленных предприятиях отделов технического контроля. Снятие внутренних инфраструктурных ограничений является важным сопутствующим направлением. В целях полноценной реализации имеющегося потенциала промышленности республики важным направлением государственной политики будет являться развитие производственной инфраструктуры (систем электро- и газоснабжения, автомобильных и железных дорог, телекоммуникаций и т. д.) путем привлечения централизованных средств и внедрения государственно-частного партнерства. Реализация мероприятий в рамках перечисленных направлений позволит обеспечить повышение устойчивости темпов роста промышленности за счет оптимизации ее структуры и диверсификации производства конкурентоспособной продукции, повышения производительности труда, снижения затрат на производства на единицы продукции.
Список литературы О некоторых направлениях развития промышленности Узбекистана на перспективу
- Abdullaev A.M., (2021). Institutional transformation of the business sector. Monograph. Fergana AL-FERGANUS.
- Толибов, И. Ш. (2019). К вопросу оценки состояния и эффективности инфраструктуры предпринимательства в регионах Узбекистана. Экономика и бизнес: теория и практика, (1).
- Davlyatova, G. M. (2020). Issues of effective use of employees of industrial enterprises. EPRA International Journal of Multidisciplinary Re-search (IJMR)-Peer Reviewed Journal, (6).
- Курпаяниди, К. И. Современные концепции и модели развития предпринимательства / К. И. Курпаяниди // Бюллетень науки и практики. - 2021. - Т. 7. - № 9. - С. 425-444. - DOI 10.33619/2414-2948/70/40.
- Bessiere, D., Charnley, F., Tiwari, A., & Moreno, M. A. (2019). A vision of redistributed manufacturing for the UK's consumer goods industry. Production Planning & Control, 30(7), 555-567.
- Gafurova, F. S., & Davlyatova, G. M. (2019). Identification and mobilization of reserves of the rational use of resources as a factor of increasing production efficiency. Problems of modern science and education, 12(145), 52.
- Kurpayanidi, K. I. (2021). The institutional environment of small business: opportunities and limitations. ISJ Theoretical & Applied Science, 09 (101), 1-9. Doi: https://dx.doi.org/10.15863/TAS.2021.09.101.1
- Margianti, E. S., & ets. (2020). Role of goal orientation as a predictor of social capital: Practical suggestions for the development of team cohesiveness in SME's. Monograph. Gunadarma Publisher, Indonesia. Doi: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.28953.44641
- Tuychieva, Odina. (2019). Questions of increasing economic efficiency of production, Scientific Bulletin of Namangan State University: Vol. 1: Iss. 8, Article 20. Available at: https://uzjournals.edu.uz/namdu/vol1/iss8/20
- Мамуров, Д. и др. (2019). Особенности поддержки инновационной деятельности: зарубежный опыт и практика для Узбекистана. Бюллетень науки и практики, 5 (11), 255261. Doi: https://doi.org/10.33619/2414-2948/48/29
- Mamatova, Z. M., Nishonov, F.M. end ets. (2019). To the question of science approach to the construction of outsourcing business model of modern enterprise structure. Dostijeniya nauki I obrazovaniya. 7 (48).
- Tuychieva, O. N. (2020). On the problem of training competitive personnel for the digital economy. ISJ Theoretical & Applied Science, 05 (85), 701-707. Doi: https://dx.doi.org/10.15863/TAS.2020.05.85.127
- Курпаяниди, К.И. (2021). Создание малых предприятий: саморазвитие или интеграционное развитие, какой путь выбирают страны мира. Проблемы современной экономики, 3.