О некоторых особенностях начала функционирования северного ответвления Великого шелкового пути
Автор: Скрипкин Анатолий Степанович
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Археология
Статья в выпуске: 2 (44), 2017 года.
Бесплатный доступ
Наличие экономических связей по северному ответвлению Великого шелкового пути обычно реконструируется по сведениям Клавдия Птолемея. Есть основания связывать их активизацию с установлением политического господства аланов на юго-востоке Европы. Анализ археологического материала свидетельствует, что не все находки вещей, связанные с Китаем, в сарматских погребальных комплексах первых веков нашей эры являются результатом торговых операций, многие из них были принесены сюда в результате миграции кочевников. Появление аланов в степях Юго-Восточной Европы относится к I в. нашей эры. Это племенное объединение сформировалось в Средней Азии. Аланы подчиняют обширные степные пространства от Аральского моря до Дона. На раннем этапе истории их политическим центром становится Нижний Дон. В погребениях, принадлежащих аланской знати, обнаружено большое количество предметов восточного происхождения, которые попали сюда в большинстве своем вместе с приходом новых кочевников. Экономические отношения в этом районе начинают налаживаться после установления политической стабильности, что нашло отражение в сочинении Клавдия Птолемея.
Великий шелковый путь, торговые связи, вещи китайского происхождения, аланы, хунну
Короткий адрес: https://sciup.org/14972446
IDR: 14972446 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2017.2.1
Список литературы О некоторых особенностях начала функционирования северного ответвления Великого шелкового пути
- Барфилд, Т. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. до н. э. -1757 г. н. э.)/Т. Барфилд. -СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2009. -488 с.
- Бичурин, Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена/Н. Я. Бичурин. -Л.: Академия наук СССР, 1950. -Т. II. -311 с.
- Боровкова, Л. А. Царства «западного края» во II-I веках до н. э. (Восточный Туркестан и Средняя Азия по сведениям из «Ши цзи» и «Хань шу»/Л. А. Боровкова. -М.: Институт востоковедения РАН, 2001. -368 с.
- Гугуев, В. К. Ханьские зеркала и подРАжания им на территории юга Восточной Европы/В. К. Гугуев, М. Ю. Трейстер//РА. -1995. -№ 3. -С. 143-164.
- Гутнов, Ф. Х. Ранние аланы. Проблемы этносоциальной истории/Ф. Х. Гутнов. -Владикавказ: ИР, 2001. -256 с.
- Ельницкий, Л. А. Знания древних о Северных странах/Л. А. Ельницкий. -М.: Географгиз, 1961. -224 с.
- Ковпаненко, Г. Т. Сарматское погребение I в. н. э. на Южном Буге/Г. Т. Ковпаненко. -Киев: Наукова думка, 1986. -151 с.
- Косяненко, В. М. Комплекс вещей из САрматского погребения у хутора Виноградного на Нижнем Дону/В. М. Косяненко, В. Е. Максименко//СА. -1989. -№ 1. -С. 264-267.
- Кузнецов, В. А. История алан/В. А. Кузнецов. -Владикавказ: ИР, 1992. -392 с.
- Ли, Джи Ын. Китайский импорт в памятниках юга России (I в. до н. э. -III в. н. э.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.06/Ли Джи Ын. -Ставрополь, 2010. -33 с.
- Лубо-Лесниченко, Е. И. Великий шелковый путь/Е. И. Лубо-Лесниченко//Восточный Туркестан в древности и раннем средневековье. -М.: Наука, 1988. -С. 352-391.
- Лубо-Лесниченко, Е. И. Китай на шелковом пути (Шелк и внешние связи древнего и раннесредневекового Китая)/Е. И. Лубо-Лесниченко. -М.: Восточная литература, 1994. -326 с.
- Мордвинцева, В. И. Погребение с остатками китайской лаковой шкатулки из могильника Октябрьский V/В. И. Мордвинцева, Е. П. Мысков//НАВ. -2007. -Вып. 7. -С. 314-318.
- Прокопенко, Ю. А. История северокавказских торговых путей IV в. до н. э. -XI в. н. э./Ю. А. Прокопенко. -Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 1999. -319 с.
- САрианиди, В. И. Бактрийский центр златоделия/В. И. САрианиди//СА. -1987. -№ 1. -С. 72-90.
- Симоненко, А. В. Китайские и ценральноазиатские элементы в сарматской культуре Северного Причерноморья/А. В. Симоненко//НАВ. -2003. -Вып. 6. -С. 45-65.
- Скрипкин, А. С. Азиатская Сарматия. Проблемы хронологии и ее исторический аспект/А. С. Скрипкин. -Саратов: Изд-во СГУ, 1990. -300 с.
- Скрипкин, А. С. К критике источников исследований, посвященных реконструкции торговых путей в скифо-сарматское время/А. С. Скрипкин//ВДИ. -2003. -№ 3. -С. 194-200.
- Скрипкин, А. С. О времени включения Нижнего Поволжья в систему Великого шелкового пути/А. С. Скрипкин//НАВ. -2002. -Вып. 5. -С. 388-393.
- Скрипкин, А. С. О времени появления аланов в Восточной Европе и их происхождении (историографический очерк)/А. С. Скрипкин//Историко-археологический альманах. -Армавир; М.: Армавирский краеведческий музей, 2001. -Вып. 7. -С. 15-40.
- Ставиский, Б. Я. Средняя Азия и античное Причерноморье. Проблема контактов, их периодизация и характер/Б. Я. Ставиский//Античная цивилизация и варварский мир: материалы III археол. семинара/отв. ред. Б. А. Раев. -Новочеркасск: Новочеркасский музей истории донского казачества: Изд-во КемГУ, 1992. -Ч. 1. -С. 14-18.
- Puzdrovskij, A. Prunkbestattungen des 1. Jhs. n. Chr. in der Nekropole Ust'-Al'ma auf der Krim. Die Ausgrabungen des Jahres 1999/A. Puzdrovskij, Ju. Zajcev//Eurasia Antique. -2004. -Bd. 10. -S. 229-267.
- Skvorcov, N. B. Eine sarmatische Adelsbestattung aus dem Wolgograder Wolgagebiet/N. B. Skvorcov, A. S. Skripkin//Eurasia Antiqua. -2006. -Bd. 12. -S. 251-268.
