О некоторых проблемах преобразования информации в физике твердого тела
Автор: Танана Виталий Павлович, Сидикова Анна Ивановна
Статья в выпуске: 2 т.14, 2014 года.
Бесплатный доступ
При математическом моделировании многих процессов и явлений, происходящих в природе и обществе, приходится сталкиваться с задачами, не удовлетворяющими условиям корректности Адамара. Основной трудностью решения таких задач является то, что их математическая модель и метод должны быть увязаны друг с другом. Задачи, не удовлетворяющие условиям корректности, получили название некорректно поставленными и основы теории моделирования и решения таких задач были заложены в трудах академиков А.Н. Тихонова, М.М. Лаврентьева и член-корр. РАН В.К. Иванова. Настоящая статья посвящена исследованию и решению обратной задачи физики твердого тела. Данная задача является некорректной. При оценке погрешности методов решения некорректно поставленных задач приходится сталкиваться с трудностью, связанной с неопределенностью точного решения, поэтому необходима разработка новых эффективных методов решения обратных задач физики твердого тела, оценки их эффективности и разработки на их основе программ для численного решения соответствующих задач. В статье рассматривается двойная регуляризация, позволяющая получить равномерное приближение фононного кристалла, а также оценку погрешности этого приближения.
Регуляризация, интегральное уравнение, оценка погрешности, некорректная задача
Короткий адрес: https://sciup.org/147154960
IDR: 147154960
Текст научной статьи О некоторых проблемах преобразования информации в физике твердого тела
Как известно [1], многие физические свойства кристаллов определяет «тонкая структура» их энергетических спектров. Так как энергетические спектры кристаллов недоступны прямому измерению, то для их косвенного определения используют экспериментальные данные о теплоемкости. Связь фононного спектра кристалла с его теплоемкостью, зависящей от температуры, описывается интегральным уравнением первого рода [1]. Поскольку задача численного решения такого уравнения сильно неустойчива, то это осложняет определение «тонкой структуры» фононного спектра кристалла. Как следует из работы [2], применение известных методов регуляризации заглаживает «тонкую структуру» энергетического спектра кристалла. В настоящей работе предложена двойная регуляризация, позволяющая получить равномерное приближение фононного кристалла, а также оценку погрешности этого приближения.
да / \
Sn (е) = [SI - I
i x2
где S ( x ) =----
- , 2 I X
2 sh
d е C ( 6 )
— = ——; 0 <6<да , е6
; C ( 0 ) - теплоемкость системы; 6 = kT ;
;
T – абсолютная температура;
k - константа, определяемая системой, а n ( е ) - спектральная плотность [1].
Обозначим через H действительное пространство измеримых на [0, да ) функций f ( x ) с нормой, определяемой формулой
C ( ° ) C n ( °) „ _ ,
Предложим, что при —— = ——- е Н существует точное решение n0 (е) е Н П C [0,да) °° уравнения (1), которое единственно и удовлетворяет соотношению n0(е) е Gr, где да 2/ х да
Gr = < n ( е ) : n ( е ) е Н , j П S d е + j [ n '( е )]2 е d е< r 2 > , I о е о ,
а число r предполагается известным, n '( е ) обобщенная производная Соболева от функции n ( е ),
Co ( ° )
но вместо точного значения правой части 0 уравнения (1) известны некоторое приближение
е
C5 (9) тт я a
—^— е Ни уровень погрешности 8 > 0 такие, что
C 8 ( ° ) C о ( ° )
е е
<8 ,
H
где H определено в (2).
Кроме того, предположим, что существует число ео > 0 такое, что для любого е > ео n 0(е) = 0. (5)
Требуется по исходным данным е0, r, 8 и 8 (@), удовлетворяющим соотношениям (3)-(5), е определить приближенное решение n8(е)еC[0;е0] уравнения (1) и оценить его уклонение от точного решения в метрике max |Vs n8(е)— Vsn0(е)|. (6)
-
2. Метод регуляризации А.Н. Тихонова первого порядка
Метод регуляризации А.Н. Тихонова первого порядка [3] заключается в сведении уравнения (1) к вариационной задаче inf

е , _d е - n (е)— ° е
—
C 8 ( ° ) I 2 °
— + а[[ n '( е )]2 е d е + а f n 2( е) — : n ( е ) е Н 1 [0, да ]
° 0 0 е
>
где Н 1[0, да] — гильбертово пространство, определяемое нормой да да j
II n (е)11 Н 1 [0 да ) = j [ n ,(е)] 2 е d е+ 1 n 2 (е)”, а> 0.
’ 0 0 е
C ( ° )
В [3] доказано, что для любых значений ——-еН и а>0 существует единственное решение ° nа (е) вариационной задачи (7).
Для определения параметра а в задаче (7) используем принцип невязки [4], который сводит- ся к решению уравнения да
d е- C 8 ( ° ) d ° =8
—
°
°
относительно а .
В работе [4] доказано, что при выполнении условия даг cw 1 do >62
0 L ° J ° уравнение (8) имеет единственное решение а(C8,8), а в [5], что при выполнении условия 48 < r справедлива оценка
”r -12
J n 6 « < C ^(E ) - n o(Е)
_ 0
d E1 2 <
Е
2 r
1 r
1 + JiT—
п2 48
.
Из (5) и (9) следует, что
Е 00Г 12
J n 5 5 , ( Е ) - n 0(Е)
d E < 4 r2
e "i + 4in2 - п 2 4 8
.
В решениях n o( e ) и n a C 8 , 8 )( e ) сделаем замену переменных, обозначив через x величину
e/e o ,
V o( x ) = n 0 ( E/E0 ) ,
V 8 ( x ) = n a ( C 8 , 8 ) ( E/E0 ) .
Из (10)–(12) следует, что
12 dx < x
4 r 2
1 2 r
1 +ln --- п2 48
.
Так как
1 2 1 dx
J[ 4xv 5 ( x ) - xV V o ( x ) ] dx < J[ V 5 ( x ) - V o ( x ) ]2 — ,
0 0x то из (13) следует, что
4 r 2
1 2 r
1 +у ln --- п2 48
.
При этом условии (3) перейдет в следующее
1 v 2( x ) 1 '
f —--- dx + J [ v 0 ( x )]2 xdx < r 2.
0 x 0
Теперь оценим норму xv 0 ( x ) 1 в пространстве W 21[0,1] функции x v 0( x ).
2 1 1 г
I W 1 = J xV 0 ( x ) dx + f (v x V 0 ( x ) )
2 0 0 L
dx =
1 1 1 v 2 ( x )
= J xv 0 ( x ) +—j —--- dx +
0 4 0 x
J v 0 ( x ) v 0 ( x ) dx + J Г v 0 ( x ) J xdx . 00
Из неравенства Коши – Буняковского следует, что
1 ' 1 1 v 2 ( x ) 1
I V 0 ( x ) V 0 ( x ) dx < - I----- dx + -
0 80 x 2
Из (16) и (17) следует, что
2 1 12 1 2
11^ V 0( x )L < J xV 0( x ) dx +o J dx + 7J [ V 0 ( x ) ] xdx .
W 2 0 8 0 x 2 0
Так как
1 1 v 2( x )
j xv 0( x ) dx < j —--- dx ,
0 0x то из (18) следует, что
xv 0 ( x ) W 2 21
3 1 v 2 ( x ) 3 1' 2
< — I 0 dx + — I I v 0 ( x ) I xdx ,
2 0 X 2 0 L J
а из (15) и (19), что
и v o ( x ) W < 2 r 2.
-
3. Решение задачи восстановления непрерывной функции,
заданной со среднеквадратичной погрешностью
Из (14) и (20) следует, что нашу задачу свели к известной задаче восстановления непрерывной функции, заданной с погрешностью в пространстве L 2[0,1].
В дальнейшем введём обозначения
и(x) = Vxv(x); x е[0,1], r = . /| r, ц = . 22=
1 + -vln
V п24
Предположим, что неизвестная функция и о ( x ) е C [0,1] и удовлетворяет условию 11
J и 0 ( x ) dx + J [ и 0 ( x )]2 dx < r 1 2
и известна функция g ц ( x ) е L 2[0,1] и уровень погрешности ц такие, что
||g ц ( x ) - и о( x )| L <ц .
Требуется по исходным данным g ц , ц и r 1 , удовлетворяющим (21) и (22), определить функцию и ц ( x ) е C [0,1] и оценить величину уклонения Ц и ц ( x ) - u 0( x )||с.
Для решения данной задачи используем метод усредняющих функций, описанный в [6].
Рассмотрим усредняющую функцию
ю( y)= •
1 e
Y
1 - У 2
,
0,
I у1 ^ 1,
1 где y = J e
- 1
1 - У 2 аУ .
По функции ю ( у ), определенной (23), для любого h > 0 зададим функцию
ю h ( У ) = 1 ®f— h
v h J
у е R.
Теперь, используя функцию ю h ( у ), определим регуляризующее семейство { P h : h > 0 } линейных ограниченных операторов, отображающих пространство L 2[0,1] в C [0,1]
P h g ( У ) = J g ( У ) ю h ( x - У ) dy ; и ( У ) е L 2[0,1].
.
В одной из лемм, доказанных в [6, с. 47], следует, что для любого h > 0 PPh || < — V Y h
Обозначим через Mr множество из пространства C [0,1] и определяемое формулой
1 1
M r 1
< u ( x ): u ( x ) e ^[0,1], j u 2( x ) dx + j [ u '( x )]2 dx < r^ > ,
0 0
а через u 0 h ( x ) – функцию, определяемую формулой u h ( x ) = P h u 0( x ).
В [6, с. 67] доказано, что
II u o ( x) - u o h ( x )|| c [01]< r 1 V h .
Окончательно, в качестве приближенного значения uц (x) восстанавливаемой функции u0(x) возьмем функцию u ц ( x ) = Ph (ц) g ц ( x ), в которой hц определено формулой
h (Ц) =-ц
.
r iV Y
Учитывая, что
I u ц ( x ) - u 0( x )| L [0,1] < | u 0( x ) - u 0 h ( ц ) ( x )|| + I P h ( ц ) 11 • Ц , где h ( ц ) определено формулой (24), получим
II u ц ( x ) - u о ( x )|| с [0,1] < 2^2" .
Теперь, сделав замены, обратные (11) и (12), мы получим решение n 5 ( е ) уравнения (1)
n5(е) =
Vе? uц (Е/Е0 )

Тогда из (6), (25) и (26) следует, что
max I E n n 5 ( е ) - VE n ( е ) I < , Ee [0, E 0 ]l 0 I ^О? 12
1 r
1 + —7 ln2-- п 2 4 5.
- 1
.
Список литературы О некоторых проблемах преобразования информации в физике твердого тела
- Лифшиц, И.М. Об определении энергетического спектра бозе-системы по ее теплоемкости/И.М. Лифшиц//ЖЭТФ. -1954. -Т. 26, № 5. -С. 551-556.
- Определение фононного спектра кристалла по теплоемкости/В.И. Иверонова, А.Н. Тихонов, П.Н. Заикин, А.П. Звягина//ФТТ. -1966. -Т. 8, № 12. -С. 3459-3462.
- Тихонов, А.Н. О решении некорректно поставленных задач и методе регуляризации/А.Н. Тихонов. -Докл. АН СССР. -1963. -Т. 151, № 3. -С. 501-504.
- Морозов, В.А. О регуляризации некорректно поставленных задач и выборе параметра регуляризации/В.А. Морозов//Журн. вычислит. мат. и мат. физ. -1966. -Т. 6, № 1. -С. 170-175.
- Танана, В.П. Об оценке погрешности приближенного решения одной обратной задачи физики твердого тела/В.П. Танана, А.А. Ерыгина//Вестник ЮУрГУ. Сер. «Математика. Механика. Физика». -2013. -Т. 5, № 2. -С. 72-77.
- Танана, В.П. Оптимальные методы решения некорректно поставленных задач: учеб. пособие/В.П. Танана, А.И. Сидикова. -Челябинск: ЮУрГУ, 2012. -162 с.