О некоторых результатах социологического опроса жителей Республики Татарстан по оценке уровня доверия к органам внутренних дел и проблемам борьбы с преступностью в 2010 году
Автор: Лабутин А.А.
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Социология общественных отношений
Статья в выпуске: 1 (7), 2012 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/142197450
IDR: 142197450
Текст статьи О некоторых результатах социологического опроса жителей Республики Татарстан по оценке уровня доверия к органам внутренних дел и проблемам борьбы с преступностью в 2010 году
Сегодня одним из действенных способов привлечь внимание органов власти и общественности к значимым проблемам и стимулировать их разрешение является проведение опросов по изучению общественного мнения, которые являются одним из элементов механизма общественного контроля за деятельностью государства [1].
В социологической литературе общественное мнение принято связывать с общественным, массовым сознанием (В.А. Грушин, Р.А. Сафаров, А.К. Уледов). При этом категория «общественное сознание» выступает ведущей по отношению к понятию общественного мнения, которое является своего рода модификацией общественного сознания, его состоянием. Поскольку общественное сознание представляет собой социально обусловленный феномен, детерминированный, прежде всего, условиями общественного бытия, постольку и общественное мнение определяется и вызывается к жизни реальными общезначимыми фактами [2]. Поэтому общественное мнение принято трактовать как состояние массового сознания, заключающего в себе отношение людей к событиям и фактам социальной действительности [3].
Неслучайно, начиная с 2008 года, во всех субъектах Российской Федерации, в том числе и в Республике Татарстан, в рамках реализации приказа МВД России от 30 декабря 2007 г. №1246 организован ежегодный мониторинг общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.
Так, в декабре 2010 года – январе 2011 года информационным агентством «Татар-информ» совместно с МВД по Республике Татарстан в рамках общереспубликанского опроса организован и проведен опрос общественного мнения жителей региона по оценке уровня доверия населения к органам внутренних дел республики и проблемам борьбы с преступностью. В рамках опроса было изучено мнение 2500 граждан, которые репрезентируют по основным социально-демографическим показателям (пол, возраст, национальность, образовательный уровень, профессиональный уровень), что позволяет в полной мере судить о настроениях и тенденциях общественного мнения [4].
Далее приведем некоторые, с нашей точки зрения, наиболее значимые результаты этого опроса.
За прошедшее с декабря 2009 года время степень информированности населения в республике в целом о состоянии преступности и действиях на тот момент еще милиции (везде далее по тексту – милиция) по борьбе с нею несколько снизилась. Так, мнения опрошенных лиц, отвечавших на вопрос: «В какой мере Вы информированы о состоянии преступности и действиях милиции по борьбе с нею, предпринимаемых в Татарстане, Вашем городе или районе?»[5], показали, что 7,8% считают, что информированы полностью (в 2009 г. этот показатель составлял 9,2%), 44,4% информированы частично (в 2009 г. – 57,1%), а 39,3% вообще не информированы (в 2009 г. – 22,1%).
При этом, отвечая на вопрос: «На основе каких сведений сложились у Вас представления о деятельности органов внутренних дел?», основным источником информации опрошенные лица назвали теле- и радио передачи (29,6%); на второе место опрошенные жители Республики Татарстан ставят личный опыт общения с сотрудниками МВД (21,8%); на третьем месте – Интернет (19,8%). Необходимо отметить, что количество среди опрошенных лиц, назвавших Интернет, как источник сведений о деятельности сотрудников органов внутренних дел, увеличилось за год более чем в три раза.
В ходе проведения опроса значительный блок вопросов, адресованных гражданам, был связан с выявлением их отношения к деятельности органов внутренних дел. Отвечая на вопрос: «В какой мере Вы удовлетворены деятельностью татарстанской милиции?», 8,1% граждан отметили, что удовлетворены в полной мере (в 2009 г. этот показатель составлял 7,7%), 46% опрошенных удовлетворены частично (в 2009 г. – 52,4%) и 27,4% граждан не удовлетворены деятельностью татарстанской милиции (в 2009 г. – 19,2%). Таким образом, по сравнению с данными, полученными по итогам 2009 года, число лиц, недовольных деятельностью татарстанской милиции, выросло чуть более чем на 8%, в основном за счет
Варианты ответов |
РТ (от 100% опрошенных) |
|
12.09 |
12.10 |
|
Милицией не принимаются меры по фактам заявлений граждан |
4,4 |
6,2 |
Милицейские меры не эффективны |
7,4 |
10,5 |
Нет доверия к милиции |
13,7 |
24,6 |
Не достаточно присутствие милиционеров на улицах, в общественных местах |
4,1 |
8,8 |
Низкая культура сотрудников милиции |
13,3 |
20,0 |
Еще нередки необоснованные задержания в милиции |
5,8 |
10,7 |
Существуют факты вымогательства, рукоприкладства и незаконных действий со стороны сотрудников милиции |
3,9 |
13,8 |
Милиция – орган по-прежнему карательный и не ориентированный на помощь и нужды населения |
4,5 |
11,7 |
Сотрудники милиции не доступны, с их стороны мало консультаций |
4,6 |
6,2 |
Другие причины |
0,1 |
0,5 |
Далее рассмотрим оценку гражданами деятельности конкретных подразделений органов внутренних дел. Так, на первое место в перечне наиболее контактных подразделений и служб ОВД опрошенные снижения позиции «удовлетворен частично» и «затрудняюсь ответить».
Положительные перемены в большей, средней, меньшей степени отмечают 39,5% граждан, ответивших на вопрос: «Можно ли считать, что в работе татарстанской милиции наметились положительные перемены?». Так, 6,4% ответили – да, в значительной степени, 17,4% – да, в некоторой степени, 15,7% – очень незначительные перемены к лучшему, 30,6% – нет позитивных перемен и 5,5% – есть перемены к худшему.
Также существенную помощь при анализе складывающейся ситуации могут дать результаты ответов граждан на вопросы: «Почему именно работа органов внутренних дел не удовлетворяет респондентов?» и «Если работа органов внутренних дел Вас не удовлетворяет, то объясните почему?» .
В приведенной ниже таблице №1 виден существенный рост отрицательных оценок работы органов внутренних дел в республике в целом по таким позициям, как «Нет доверия к милиции» – на 10,9% , «Существуют факты вымогательства, рукоприкладства и незаконных действий со стороны сотрудников милиции» – на 10,8% , «Милиция – орган по-прежнему карательный и не ориентированный на помощь и нужды населения» – на 7,2% .
Таблица
лица, составившие свое мнение о работе сотрудников ОВД после личного общения с ними, поставили сотрудников ГИБДД – 51,8%. На второе место респонденты ставят участковых уполномоченных – 42,7%.
Из тех, кто имел контакты за прошедшее время с подразделениями ОВД, – 25,9% сталкивались с сотрудниками следственных подразделений.
В рассматриваемом аспекте считаем необходимым остановиться на оценке гражданами деятельности участковых уполномоченных милиции как представителей одного из наиболее контактных и доступных подразделений органов внутренних дел.
Из приведенных далее таблиц, характеризующих ответы респондентов на группу вопросов о деятельности участковых, видно, что присутствует отрицательная динамика. Не только на 18,2% снизилось число респондентов, утвердительно ответивших на вопрос «Знаете ли Вы своего участкового милиционера?» , но также снизилась и оценка качества труда участковых. О необходимости помощи населения участковым заявляют на 14% меньше респондентов, чем годом ранее.
Таблица 2.
«Знаете ли Вы своего участкового милиционера?»
Варианты ответов |
РТ |
|
12.09 |
12.10 |
|
Да |
60,2 |
42,0 |
Нет |
36,2 |
56,2 |
Таблица 3
«Считаете ли Вы, что участковые стали лучше выполнять свои обязанности?»
Варианты ответов |
РТ |
|
12.09 |
12.10 |
|
да |
19,8 |
11,8 |
ничего не изменилось |
36,6 |
35,2 |
стали работать хуже |
3,1 |
8,1 |
Таблица 4
«Считаете ли Вы, что помощь населения участковым – одно из важнейших условий наведения должного порядка в Вашем районе?»
Варианты ответов |
РТ |
|
12.09 |
12.10 |
|
Да |
49,2 |
38,7 |
нет |
24,8 |
28,2 |
В ходе опроса респондентов, имевших личные контакты с сотрудниками милиции, попросили также оценить действия последних по некоторым субъективным показателям. В приведенной ниже таблице №5 даны распределения ответов респондентов, контактировавших с ОВД, на вопрос: «Как бы Вы могли оценить действия сотрудников милиции на примере ваших контактов с ними?» .
После общения с сотрудниками ОВД улучшили свое отношение к милиции 13,5% респондентов в республике. Более чем у половины респондентов отношение осталось неизменным, а примерно у трети – ухудшилось.
В ходе опроса была выявлена группа респондентов, утверждающих, что они или кто-то из членов их семьи являлись за последний год жертвами преступлений. Однозначно, таких пострадавших по самооценкам в республике – 21,9%. Из них 44,1% обратились с письменным заявлением в милицию по факту преступления.
Половина заявивших о преступлении (51,5%) обращались в милицию через службу «02», к помощи участкового или другого сотрудника милиции обратились 47,4%, и непосредственно в дежурную часть ОВД обратились 16,5% [6].
Варианты ответов |
РТ |
|
Да |
Нет |
|
Действия милиционеров были законными? |
60,1 |
16,1 |
Действия милиционеров были профессиональными? |
57,8 |
18,8 |
Действия милиционеров были решительными? |
39,0 |
14,4 |
Действия милиционеров были своевременными? |
28,0 |
15,6 |
Действия милиционеров были формальными? |
31,4 |
12,8 |
Действия милиционеров были предвзятыми? |
21,3 |
20,0 |
Действия милиционеров были грубыми? |
21,1 |
39,9 |
Таблица 5
Таблица 6
Варианты ответов |
(%) |
Заявление принято сотрудником милиции |
66,0 |
Заявление не принято сотрудником милиции |
8,8 |
При звонке по «02» предложили лично обратиться в ОВД |
7,7 |
Сотрудники милиции на место происшествия приехали |
32,0 |
Сотрудники милиции на место происшествия не приехали |
1,5 |
Сотрудники милиции предложили указать в объяснении недостоверную информацию с целью прекращения дальнейших разбирательств |
5,7 |
Сотрудники милиции убедили не писать заявление в связи с тем, что преступление раскрыть будет сложно |
9,3 |
В таблице 6 приведено распределение ответов респондентов на вопрос: «Какие меры приняли сотрудники милиции после Вашего обращения?» (в %% от числа респондентов, ответивших «да» на вопрос «Обращались ли Вы или члены Вашей семьи с письменным заявлением в милицию по факту преступления?» [7]).
В этой связи необходимо проанализировать мнение граждан, ответивших на вопрос: «Удовлетворены ли Вы мерами, принятыми по поводу Вашего обращения?» .
Так, среди опрошенных в республике 60,8% граждан не удовлетворены мерами, принятыми по поводу их обращения. Граждан, в той или иной степени удовлетворенных принятыми по заявлению мерами, – 34% , из них: полностью удовлетворены – 21,1% и частично удовлетворены – 12,9% .
Распределение ответов у той части респондентов, которые, по их утверждениям, стали жертвами каких-либо преступлений и обратились в милицию, приведено в таблице 7 (в %% от числа респондентов, утвердительно ответивших на вопрос «Обращались ли Вы или члены
Вашей семьи с письменным заявлением в милицию по факту преступления?» ).
На вопрос: «Как респонденты поступят, если им или их близким будет угрожать опасность со стороны преступников?» ответы распределились следующим образом (см. таблица 8).
Из сведений, представленных в таблице 8, видно, что заметно снизилось количество респондентов, которые готовы обратиться за помощью в ОВД, если им или их близким будет угрожать опасность со стороны преступников, в то время как заметно повысился «рейтинг» частных агентств ( 7,4% против 2,1% год назад).
Подводя итоги, необходимо обозначить, что сегодня основными источниками получения гражданами информации о деятельности органов внутренних дел являются телевидение и Интернет. Напомню, практически половина опрошенных респондентов (49,4%) составили свое мнение о работе ОВД на основе указанных источников. Причем в последнее время все больше граждан отдают предпочтение в получении информации, в том числе о деятельности ОВД, именно сети Интернет.
ТАБЛИЦА 7
Варианты ответов |
(%) |
Преступление было раскрыто, а виновные привлекаются или уже привлечены к уголовной ответственности |
16,5 |
Преступление было не раскрыто |
30,9 |
Неизвестно, чем закончилось расследование |
23,7 |
Сам забрал заявление |
11,9 |
Заставили забрать заявление преступники |
1,0 |
Предложили забрать заявление в милиции |
6,7 |
Таблица 8
Варианты ответов |
РТ |
|
12.09 |
12.10 |
|
Обращусь в ОВД |
58,5 |
43,9 |
Обращусь за помощью в гос. органы |
10,2 |
11,8 |
Обращусь к друзьям |
10,8 |
14,9 |
Обращусь в частное охранное агентство |
2,1 |
7,4 |
Обращусь к криминальным авторитетам |
1,2 |
2,3 |
Сам обеспечу свою безопасность |
5,0 |
6,1 |
Постараюсь поменять место жительства |
2,6 |
0,4 |
Приму иные меры |
1,0 |
0,1 |
Ничего не буду предпринимать |
2,0 |
1,6 |
При этом освещение проблем в правоохранительных органах регионов России в негативном свете в 2010 году могло привести к тому, что в декабре 2010 года число тех, кто не видит положительных перемен в работе милиции в РТ, значительно выросло – на 17,4%. Респондентов, отметивших «перемены к лучшему» в той или иной степени, стало меньше на 18,5%. В то же время число респондентов, в полной мере удовлетворенных деятельностью ОВД, немного выросло и близко к числу респондентов, «полностью» информированных о деятельности ОВД.
В пользу того, что на формирование мнения населения о работе ОВД большое влияние оказали освещаемые в последнее время в СМИ события, говорит и то, что среди респондентов, лично контактировавших с сотрудниками ОВД, более чем у половины отношение к сотрудникам ОВД осталось неизменным, а 13,5% респондентов улучшили свое отношение к органам внутренних дел.
Список литературы О некоторых результатах социологического опроса жителей Республики Татарстан по оценке уровня доверия к органам внутренних дел и проблемам борьбы с преступностью в 2010 году
- , например, Румянцева В.Г. Общественный контроль за деятельностью государства: к теории вопроса//История государства и права. 2009. №11.
- Ошеров М.С. Общественное мнение о праве и особенности его формирования//Актуальные проблемы применения уголовного законодательства в деятельности органов внутренних дел. Труды Академии МВД СССР. М., 1987. С. 66.
- Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008.