О нормативно-правовом закреплении понятий «нацизм» и «фашизм» в отечественном законодательстве

В современном мире проблема проявлений нацизма в обществе становится все более актуальной, так как после распада Советского Союза участились случаи интерпретации итогов Второй мировой войны, выражающиеся в умалении подвига советских солдат в победе над фашистской армией, случаи публичного оправдания нацистских преступников в целях реабилитации идеологий нацизма и фашизма. В статье рассматриваются вопросы толкования, а также юридического закрепления, используемого в уголовном кодексе понятия «нацизм», так как устойчивая нормативно-правовая база, содержащая четкие определения употребляемых терминов, становится эффективным методом борьбы с изучаемыми преступными явлениями. В уголовном праве РФ реализация данного положения необходима, в первую очередь, для правильного понимания содержания преступления, его сущности, а также объективных признаков, которые в дальнейшем влияют на квалификацию преступления и назначение наказания. Автором также исследуются вопросы законодательного разграничения терминов «фашизм», «нацизм», так как часто в нормативно-правовых источниках и отечественных исследованиях данные понятия употребляются в качестве синонимичных, а равно взаимозаменяются друг другом, что неверно с правовой, исторической и философской точек зрения. В статье проблема разграничения представлена методом сравнения, где автором раскрывается этимология исследуемых понятий, выявляются качественные характеристики идеологий, служащих элементами их разграничения. В работе анализируются ранее используемые, но так и не получившие своего правового закрепления, понятия «фашизма», в частности, предложенное РАН. В результате исследования предлагаются меры преодоления указанных проблем, в целях устранения законодательных пробелов, связанных с отсутствием законодательно закрепленных определений понятий «фашизм» и «нацизм».