О патоморфозе ранних форм сифилиса в настоящее время

Автор: Утц С.Р., Завьялов А.И., Бакулев А.Л.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Кожные болезни

Статья в выпуске: 2 т.8, 2012 года.

Бесплатный доступ

Представлен анализ данных литературы и собственных наблюдений в отношении некоторых изменений в клинике больных ранними формами сифилиса.

Клиника, патоморфоз, сифилис

Короткий адрес: https://sciup.org/14917601

IDR: 14917601

Текст научной статьи О патоморфозе ранних форм сифилиса в настоящее время

  • 1В    настоящее время, когда закончился XX в., можно ретроспективно провести анализ, свидетельствующий об изменении клинической картины и характера течения сифилитической инфекции, а также выявить наиболее значимые факторы, определяющие этот процесс в разные годы прошлого столетия. Особой вехой в изучении огромного многообразия клинических проявлений заболевания стала эпидемия сифилиса, начавшаяся в России в 1990-е годы.

Со второй половины XX в. венерологи многих стран мира стали отмечать наличие определенных изменений в частоте встречаемости основных симптомов приобретенного сифилиса, а также перераспределение удельного веса его форм в общей структуре заболеваемости. Вместе с тем основные клинические признаки приобретенного сифилиса сохраняют свои классические черты, описанные ведущим сифилидологом Франции A. Fournier во второй половине XIX столетия [1 -8].

Особенности проявлений современного сифилиса, по мнению ряда авторов [3, 9-11], обусловлены изменениями биологических свойств бледной трепонемы, иммунного статуса организма [12], широким, не всегда оправданным, применением антибиотиков [2, 3, 5, 9, 10, 13-17], а также ассоциацией с другими болезнями, передаваемыми половым путем, и ВИЧ — инфекцией [18, 19].

На фоне высокой заболеваемости сифилисом в нашей стране (в 1997 г. 277,3 и в 2000 г. 165,3 случая на 100 000 населения) врачам всех специальностей нередко приходится диагностировать в том числе его заразные формы. В этой связи знания современных особенностей клинических проявлений сифилиса представляют не только теоретический интерес для клиницистов, но и помогают избежать диагностических ошибок.

Адрес: 410012, г. Саратов, ул. Б. Казачья, 112.

Тел.: 22-38-13.

За последнее десятилетие, по мнению ряда авторов, увеличилось число латентных и малосим-птомных форм заболевания, значительно вырос удельный вес нейро- и висцерального сифилиса [1, 9, 20-29]. Кроме этого, произошел сдвиг в сторону уменьшения частоты встречаемости основных клинических симптомов болезни, что нередко вызывает сложность в диагностике, приводит к диагностическим ошибкам и, как следствие, несвоевременному выявлению больных и неадекватному лечению [1, 2, 10, 12, 30-33].

Цель настоящей работы: изучение особенностей клиники манифестных форм сифилиса на современном этапе.

Нами проведен анализ данных 2337 историй болезни больных с ранними формами сифилиса, получавших лечение в клинике кожных и венерических болезней Саратовского государственного медицинского университета за период с 1993 по 2003 г Мужчин было 1265 (41,1%), женщин 1812 (58,9%) в возрасте от 14 до 78 лет. Большинство пациентов (60,4%) находились в возрастной группе 16-40 лет.

По диагнозам пациенты распределились следующим образом: Lues I — у 189 (6,1%), Lues II recens -у 536 (17,4%), Lues II recidiva — у 883 (28,7%), Lues lat-ens praecox — у 407 (13,2%), латентный не уточненный — у 28 (0,9%). Ранний нейросифилис выявлен у 77 (2,5%) пациентов, серологическая резистентность у 125 (4,1%), клинико-серологический рецидив у 31 (1,%), третичный активный у 6 (0,2%), поздний сифилис скрытый у 114 (3,7%). Превентивное лечение получили 503 (16,3%) больных, профилактическое 178 (5,8%). Анализ и статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью разработанной компьютерной программы.

Сифилис первичный серонегативный зарегистрирован у 12 (0,39%) пациентов, в том числе у 10 (83,3) мужчин и 2 (16,7%) женщин.

Первичный серопозитивный сифилис диагностирован у 177 (5,75%) больных, из них у 57 (32,2%)

мужчин и у 120 (67,8,%) женщин. Среди обследованных первичным сифилисом 72,5% составляли лица в возрасте до 35 лет.

При первичном сифилисе точно установить сроки инкубационного периода удалось у 56 больных (из них у 84,8% инкубационный период продолжался от 22 до 39 дней). Значительное увеличение периода инкубации (до 45-53 дней) наблюдалось у трех пациентов, из них двое получали лечение по поводу гонореи, а один страдал хроническим алкоголизмом.

В подавляющем большинстве случаев (у 189 больных) твердые шанкры локализовались в области гениталий. Лишь у 4 пациентов отмечалось экс-трагенитальное расположение первичного аффекта (у 2 пациентов на лобке, у одного на животе и у одного на нижней губе).

Преобладающими локализациями генитальной области были: у мужчин крайняя плоть (у 64; 33,86%), венечная борозда у 42 (22,22%), головка и тело полового члена у 40 (21,16%), уздечка у 7 (3,7%); у женщин малые и большие половые губы (у 87, 71,3%).

Наиболее часто встречались эрозивные шанкры — у 99 (52,4%), реже язвенные и эрозивно — язвенные: соответственно у 74 (39,1%) и у 12 (6,4%) больных. Атипичное течение шанкра в виде индура-тивного отека отмечено только у 4 (2,1%) пациентов. Одиночные твердые шанкры констатированы у 101 (53,4%), множественные у 88 (46,6%) больных.

У всех больных в основании первичного аффекта определялся специфический инфильтрат. Дорзальный лимфангоит выявлен у 7 (12,3%) пациентов.

Осложнения твердого шанкра отмечены у 40 (21,2%) пациентов, из них в виде фимоза у 27 (14,3%), парафимоза у 8 (4,2%), баланопостита у 2 (1,05%) и гангренизации у 3 (1,6%).

Регионарный лимфаденит установлен у 183 (96,8%) больных, из них односторонний у 76 (40,2%), двухсторонний у 107 (56,6% и полиаденит у 3 (1,6%)). Отсутствие специфического аденита отмечено у 4 (2,1%) пациентов.

Группу больных вторичным свежим сифилисом составляли 536 (17,4%) человек. Основной тип высыпаний — розеолезная сыпь, которая констатирована у 481 (89,7%), сочетание розеолезной с папулезной у 251 (46,8%), только папулезная у 53 (9,9%) и папуло-пустулезная у 2 (0,4%) больных.

Розеолезные элементы имели распространенный, симметричный характер и располагались на коже туловища и конечностей у 83,6% пациентов. Типичный розеолезный сифилид констатирован у 466 (96,9%), атипичный у 15 (3,1%): эвелирующий у 9 (1,9), сливной у 4 (0,8%), шелушащийся у 2 (0,4%).

У 56,9% больных вторичным свежим сифилисом наблюдались высыпания папулезного характера, которые локализовались в области аногенитальной (39,6%), ладоней и подошв (21,4%), волосистой части головы и лица (8,6%). Узелковые эффлорес-ценции данных локализаций во всех случаях сочетались с папулезным сифилидом кожи туловища у 109 (20,1%), слизистых оболочках полости рта у 135 (25,2%), а также с папулами на гладкой коже и слизистых оболочках полости рта одновременно у 16 (2,99%). Мокнущий эрозивный сифилид был диагностирован у 67 (12,5%) пациентов.

Наряду с высыпаниями розеол и папул, у всех больных сохранялись шанкры разной степени развития с локализацией в основном в области половых органов. Лишь у 13 (2,4%) пациентов наблюдалась экстрагенитальная локализация твердых шанкров.

Полиаденит констатирован у 243 (45,3%) больных, из них у 137 (25,6%) был регионарный лимфаденит. Реакция со стороны лимфатической системы отсутствовала у 11 пациентов.

У 45 (8,4%) больных констатировано осложнение первичной сифиломы фимозом и у 19 (3,5%) парафимозом.

Сифилитическая алопеция волосистой части головы выявлена у 24 больных, из них у 17 диффузная, у четырех смешанная и у трех мелкоочаговая. Лейкодерма отмечена у 19 пациентов.

Сифилис вторичный рецидивный диагностирован у 883 (28,7%) больных, из них у 362 (41%) имелись розеолезные эффлоресценции. Сыпь носила преимущественно распространенный (у 298), симметричный (у 64) характер и без тенденции к группировке (у 82). Обильная рецидивная розеола отмечена у 103 (28,4%), а скудная у 139 (38,4%) пациентов.

Папулезный сифилид кожи констатирован у 735 (82,3%) больных, из которых у 387 (43,8%) пациентов папулезные высыпания располагались одновременно на коже и слизистых оболочках полости рта. У 621 (70,3%) больного папулы локализовались в области гениталий, а у 413 (46,8%) на ладонях и подошвах. С меньшей частотой выявлен папулезный сифилид волосистой части головы и лица (6,9%) и анальной области (13,2%). Мокнущий папулезный сифилид диагностирован у 224 больных (из них эрозивный у 211, язвенный у 7 и эрозивно-язвенный у 6). Широкие кондиломы обнаружены у 87 (9,85%) пациентов.

Эритематозная сифилитическая ангина отмечена у 69 (7,8%) больных, папулезный сифилид слизистой оболочки полости рта у 441 (47,1%). Наиболее часто папулы встречались на миндалинах у 117, языке — у 98 и красной кайме губ — у 73 пациентов.

Пустулезные элементы обнаружены лишь у 13 (1,5%) больных, из них у 11 они носили импетигинозный характер, у одного наблюдался угревидный сифилид и у двух эктима.

Сифилитическая алопеция волосистой части головы наблюдалась у 93 (10,5%), больных вторичным рецидивным сифилисом: мелкоочаговая у 13 (1,5%), диффузная у 52 (5,9%) и смешанная у 28 (3,1%). Сифилитическая лейкодерма диагностирована у 51 (5,8%) пациента.

Полиаденит констатирован у 659 (74,6%) пациентов, из них у 28 сочетался с регионарным лимфаденитом, а у 41 был диагностирован только регионарный лимфаденит.

Результаты проведенного анализа совпадают с данными многочисленных публикаций [3, 12, 14, 18, 24, 34-36], свидетельствующих о превалировании в настоящее время при первичном сифилисе эрозивного твердого шанкра. Кроме того, нами подтверждены результаты ряда исследователей [3, 12, 24, 36-38], отметивших увеличение числа больных с множественными эрозивными сифиломами, а также их генитальной локализацией.

При этом не было установлено увеличение частоты выявления экстрагенитальных твердых шанкров, что не согласуется с исследованиями других авторов [3, 13, 18, 31, 37, 39].

Атипичные шанкры, по нашим результатам и наблюдениям других авторов [1, 14, 24, 37, 40], представляют исключение и являются относительно редкими, составляя удельный вес от 0,2 до 7,1 %. Первое место по частоте среди атипичных твердых шанкров занимает индуративный отек. Следует отметить, что не выявлено увеличения числа осложненных сифи- лом в отличие от результатов других исследователей [1, 12, 14, 18, 31, 37, 39], которые сообщают о достаточно высокой частоте осложненных твердых шанкров.

Имеющиеся публикации об отсутствии регионарного лимфаденита и слабо выраженной реакции со стороны лимфатической системы у больных первичным сифилисом [3, 12, 14, 26, 39] в настоящее время не являются редкостью. Нами установлено, что наиболее часто регионарный лимфаденит не был зарегистрирован у пациентов с первичным серонегативным сифилисом.

В настоящее время отмечается снижение количества больных вторичным свежим сифилисом с полиаденитом по сравнению с данными других авторов [1, 4, 13, 14, 37]. Удельный вес розеолезного сифи-лида значительно увеличился, что не соответствует данным литературы [13, 40, 41]. За последние годы в клинической картине стали чаще регистрироваться сифилитическая лейкодерма, алопеция (особенно у мужчин), поражение слизистой оболочки (папулезные сифилиды рта, языка, гортани и сифилитическая ангина).

При вторичном рецидивном сифилисе наблюдается тенденция к увеличению обнаружения папулезного сифилида. Констатировано некоторое снижение числа больных вторичным рецидивным сифилисом с поражением слизистых оболочек полости рта. Уменьшилось количество пациентов с пустулезным сифилидом до 1,5%. Реже встречаются сифилитическая лейкодерма и алопеция по сравнению с данными 40-70-х годов XX в. [1,4, 13, 14, 16, 31,42].

Таким образом, проведенное нами исследование свидетельствует о наличии определенных изменений в клинической картине и течении ранних форм сифилиса в последние годы, в их числе следующие: 1) преобладание эрозивных форм твердого шанкра над язвенными; 2) более частая регистрация множественных первичных сифилом; 3) редкая локализация сифилом на слизистых оболочках; 4) частое отсутствие регионарного лимфаденита; 5) уменьшение ладонно — подошвенных сифилидов при вторичном сифилисе; 6) редкая встречаемость пустулезных эф-флоресценций; 7) увеличение случаев обнаружения сифилитической алопеции и лейкодермы у пациентов при вторичном свежем сифилисе; 8) снижение удельного веса сифилитической алопеции при вторичном рецидивном сифилисе.

Список литературы О патоморфозе ранних форм сифилиса в настоящее время

  • Абдуллаев А. X. Некоторые особенности клиники сифилиса в последние годы//Вестн. дерматол. 1972. № 2. С. 61 -65
  • Зорин П. М. О патоморфозе сифилиса, его причинах и генезе//Вестн. дерматол. 1974. № 11. С. 29 -35
  • Рахманов В. А., Зудин Б. И., Шелест Г. Б. Некоторые особенности клиники и течения первичного периода сифилиса в настоящее время//Вестн. дерматол. 1967. № 3. С. 36 -40
  • Скрипкин Ю. К., Борисенко К. К., Глозман В. Н. Некоторые аспекты современного тече ния сифилиса//Вестн. дер-матол. 1975. № 9. С. 40 -45
  • Mindel A., Tovey S. J., Timmins D. J., Williams P. Primari and secondary syphilis, 20 years’ experience//Clin. Feat Genitourin Med. 1989. Vol. 65, № 1. P. 1 -3
  • Красносельских Т. В., Соколовский Е. В. Сифилис: старая проблема и новые вызовы//Тез. докл. 4-го Всероссийского конгресса дерматовенерологов. СПб., 2011. С. 264
  • Вислобоков А. В., Ломоносов К. М., Законова Т. А. Региональные особенности заболе ваемости сифилисом в Орловской области//Рос. журн. кож. и вен. бол. 2004. № 4. С. 35-38
  • Фурнье А., Ученье о сифилисе. М., 1899
  • Желтаков М. М., Скрипкин Ю. К., Шарапова Г. Я., Ведро-ва И. Н. К клинике и лечению сифилиса//Сов. мед. 1968. № 8. С. 65 -68
  • Новикова С. И. Результаты изучения клиники вторичного сифилиса в последние годы//Вестн, дерматол. 1973. № 2. С. 38 -41
  • Особенности течения сифилиса в настоящее время/A. Д. Попович, И. И. Каменко, Л. Е. Штейнберг [и др.]//Актуальные вопросы дерматологии и венерологии. Минск, 1976. С. 181 -189
  • Костинская Е. М., Тотоонов Б. А., Еспева И. А. Особенности клинического течения вто ричного периода сифилиса//Вестн. дерматол. 1976. № 3. С. 87 -90
  • Бабаянц Р. С., Зудин Б. И. Современные особенности клиники и течения сифилиса//Вестн. дерматол. 1981. № 6. С. 4 -8
  • Рахманов В. А., Зудин Б. И. Некоторые особенности клиники и течения вторичного пе риода сифилиса в настоящее время//Вестн. дерматол. 1968. № 4. С. 56 -60
  • Студницин А. А., Гуранов Н. М., Васильев Т. В. Некоторые вопросы современной терапии сифилиса//Вестн. дер-матол. 1972. №2. С. 9 -14
  • Фроленко Е. В. Особенности клинических проявлений и течения сифилиса в настоящее время//Вестн. дерматол. 1974. № 6. С 84 -88
  • Инфекции, передаваемые половым путем: клиника, диагностика, лечение/под ред. В. А. Молочкова, О. Л. Иванова, В. В. Чеботарева. М.: ОАО «издательство Медицина», 2006. 632 с.
  • Скрипкин Ю. К., Самсонов В. А., Селисский Г. Д., Гом-берг Н. А. Современные проблемы дерматовенерологии//Вестн. дерматол. 1997. № 6. С. 4 -8
  • Нейросифилис: современное состояние проблемы/Д. Р. Штульман, О. К. Лосева, Д. В. Артемьев [и др.]//Рос. журн. кожн. и вен. бол. 1998. № 2. C. 11 -15
  • Нейросифилис: наблюдения из практи ки последних лет/Н. Н. Соловых, В. Ф. Оркин, А. И. Завьялов [и др.]//Рос. журн. кожн. и вен. бол. 1998. № 5. С. 31 -35
  • Чеботарев В. В., Павлик Л. В., Зем-цов М. А Особенности течения сифилиса в период эпидемии//Вести, дерматол. 1999. № 6. С 56 -58
  • Юцковский А. Д., Дубняк Н. С, Стефанович Я. А., Каменская О. Г. Особенности клиниче ских проявлений сифилиса//Рос. журн. кожн. и вен. бол. 2000. № 1. С 41 -42
  • Biro L., Kufc E. G., Hill A. Secondary syphilis with unusual clinical and laboratory fndings//Arch. Dermatol. 1969. Vol 99. № 2. P 240 -243
  • Калугина О. Г., Соколовский Е. В. Ранний манифестный сифилис: современная клиника первичного периода//Вестн. дерматол. 2002. № 6. С. 45 -48
  • Калугина О. Г. Ранний манифестный сифилис: современная клиника вторичного периода//Вестн. дерматол. 2003. № 5. С. 60 -66
  • Прохоренков В. И., Карачева Ю. В., Родиков М. В., Шергин С. Н. Сифилис: современные особенности клиники и течения. Красноярск: Сибирь, 2000. 64 с.
  • Калюжная Л. Д. Особенности клиники заразных форм сифилиса в настоящее время//Врач. дело. 1974. № 9. С. 127 -129
  • Особенности современного течения сифилиса/М. А. Карагезян, Н. Ф. Цераиди, А. С. Амерханов [и др.]//Клиника, патогенез, лечение и профилактика сифилиса: сб. науч. тр. Горький, 1983. С. 41 -45
  • Васильев Т. В., Лосева О. К. Современные особенности клиники и течения ранних форм сифилиса//Клин. мед. 1977. № 7. С. 136 -142
  • Некоторые особенности клини ки и течения сифилиса в настоящее время/В. А. Гребенников, Р. А. Чалимова, B. В. Резанович [и др.]//Клиника, патогенез, лечение и профилактика кож ных и венерических болезней. Горький, 1977. C. 59 -63
  • Григорьев П. С. Учебник венерических и кожных болезней. М., 1938
  • Фришман М. П. Ошибки в диагностике сифилиса. Киев, 1983. 134 с.
  • Аствацатуров К. Р. Сифилис, его диагностика и лечение. М., 1965
  • Елькин В. Д., Фельдблюм И. В., Ворожцова Т. В., Наумов О. Ю. Клинико -эпидемиологическая характеристика сифилиса в Пермской области//Рос. журн. кож. и вен. бол. 1999. № 4. С. 57 -59
  • Писклакова Т. П., Ковалев Ю. Н., Летуновская И. А. Вторичный сифилис: особенности течения на современном этапе//Рос. журн. кож. и вен. бол. 1998. № 5. С. 29 -31
  • Антоньев А. А. Пешков Н. С., Луганский Н. Е. Об особенностях проявлений сифилиса в последние годы//Вестн. дерматол. 1978. № 9. С. 75 -78
  • Карачева Ю. В., Аковбян В. А., Прохоренков В. И. О механизмах клинического полимор физма сифилитической инфекции//Вестн. дерматол. 2001. № 3. С. 39 -44
  • Мустаев Р. К., Корнеева 3. Б. Особенности течения сифилиса в современных условиях//Клиника, патогенез, лечение и профилактика кожных и венерических болезней. Горький, 1977. С. 46 -49
  • Завадский В. Н, Есенина Е. П., Кудашкина А. С. Некоторые особенности клиники и тече ния заразных форм сифилиса//Клиника, патогенез, лечение и профилактика сифилиса: Сб. науч. тр. Горький, 1983. С. 45 -49
  • Некоторые вопросы эпидемиологии, клиники, патогенеза и лечения сифилиса/Чумаков Н. Н., Завадский В. Н., Есенина Е. П. [и др.]//Клиника, патогенез, лечение и профилактика кож ных и венерических болезней. Горький, 1977
  • С 40 -44
  • Рахметов Б. Р., Зоиров П. Т., Арипова Б. П., Акое-ва И. Д. О клинических особенностях сифилиса//Здравоохр. Таджикистана. 1976. № 6. С. 24 -28
  • Милич М. В. Эволюция сифилиса. М.: Медицина, 1987.
Еще
Статья научная