О перспективах ппредпосевной обработки регуляторами роста семян яровой пшеницы в Орловской области
Автор: Кирсанова Е.В., Цуканова З.Р., Мусалатова Н.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Физиология, биохимия и защита растений
Статья в выпуске: 3 (12), 2008 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются различные аспекты использования регуляторов роста растений с целью повышения урожайности яровой пшеницы.
Короткий адрес: https://sciup.org/147123312
IDR: 147123312
Текст научной статьи О перспективах ппредпосевной обработки регуляторами роста семян яровой пшеницы в Орловской области
Обработка семян регуляторами роста способна по вышать показатели качества семян , их всхожесть , энергию прорастания , выживаемость , положительно влиять на рост и развитие проростков [5]. По мнению отдельных авторов , экзогенные регуляторы роста стимулируют активность ключевых ферментов фото синтеза , способствуют повышению интенсивности ростовых , формообразовательных процессов и про дуктивности растений [4].
Так , у различных сортов яровой мягкой пшеницы под влиянием регулятора роста растений эпина воз растала активность каталазы , увеличились биометри ческие показатели , возросла интенсивность фотосин теза и его чистая продуктивность . На фоне стимуля ции ростовых , окислительно - восстановительных про цессов прибавка к урожайности составляет 15,3 % к контролю [2].
Установлено , что за счет применения янтарной ки слоты формируется тенденция на ускорение ростовых процессов у яровой пшеницы : листовая поверхность , масса растений , масса колоса в опытном варианте пре вышала аналогичные показатели контрольного вариан та . Урожай повысился на 20%. Все качественные пока затели зерна при использовании стимулятора роста бы ли выше , чем в контроле [1].
В последнее время многими исследователями большое внимание уделяется препаратам на основе тритерпеновых кислот ( Силк , Биосил , Новосил ). На яровой пшенице за счет применения препарата Силк отмечается увеличение продуктивной кустистости , веса зерен , числа зерен в колосе , снижение полегаемости растений , заболеваемости корневыми гнилями [8].
При этом протравливание фунгицидами является обязательным агроприемом при использовании для посева семян пшеницы с высоким уровнем семенной инфекции , особенно зараженностью жизнеспособны ми спорами головни . Есть мнение [7], что химиче ский метод защиты — вынужденный прием . Внесение даже небольших доз ядохимикатов в почву вместе с семенами при систематическом их применении не проходит бесследно для окружающей среды . Избы ток ядохимиката вызывает утолщение проростка и корешков , что может привести к гибели растений .
Некоторым исследователям удавалось уменьшить токсичное действие пестицида на растения , вводя в состав полимерных оболочек природные биологиче ски активные вещества . Кроме функции антидота , эти вещества также стимулируют прорастание семян , рост и развитие проростков (9).
В работах отдельных авторов рассматривается возможность за счет совмещения протравителей с другими препаратами добиться снижения дозы пестицида в два раза без ухудшения качества протравливания семян кукурузы , пшеницы и ячменя (6).
Целью проводимых исследований являлось рас смотрение возможность использования при обработке семян яровой пшеницы защитно – стимулирующую композицию , включающую как компоненты экологи чески безопасный регулятор роста , а также понижен ную дозу протравителя .
Условия и методика проведения исследований . Опыты проводились в 2005-2007 годах на экспери ментальной базе ВНИИ зернобобовых и крупяных культур , расположенной в 7 км от города Орла .
Семена яровой пшеницы сорта Дарья обрабатыва ли протравителем семян Раксилом и регулятором рос та растений Биосилом . Биосил – экологически безо пасный регулятор роста растений , предназначенный для предпосевной обработки семян и опрыскивания растений в период вегетации .
Норма расхода рабочего раствора всех препаратов на одну тонну семян пшеницы - 10 л / т . В качестве контрольного варианта брались необработанные се мена .
В лабораторных условиях устанавливали влияние изучаемых препаратов на рост и развитие проростков семян . Оценка семян на биологическую полноцен ность проводилась до и после обработки их изучае мым фактором . Лабораторную оценку вели по показа телям энергии прорастания , всхожести , длине проро стков , степени зараженности возбудителями болез ней . Определение энергии прорастания , лабораторной всхожести и других показателей качества семян про водили по действующим ГОСТам . Оценку влияния действия препаратов на интенсивность роста проро стков проводили путем замеров длины их ростков и корешков при проращивании обработанных семян в рулонах фильтровальной бумаги .
Полевые опыты закладывались по общепринятой методике на делянках с учетной площадью 10 кв . м в шестикратной повторности . Размещение рендомизи - рованное . Обработка почвы общепринятая . Посев проводился в оптимальные сроки . Норма высева со ставляла 5,5 млн . шт . всхожих семян на га . Техноло гия выращивания - общепринятая в условиях Орлов ской области .
В процессе вегетации растений делались наблюде ния и учеты в соответствии с Методикой Государст венного сортоиспытания сельскохозяйственных куль тур (1971). Учет полевой всхожести проводили в пе риод полных всходов . Фенологические наблюдения велись в течение всего периода вегетации .
Полученный при уборке урожай учитывали поде - ляночно . Данные по урожайности приводили к стан дартной влажности и 100 % чистоте и пересчитывали в тоннах на гектар . Урожай семян объединяли по ва риантам опыта .
Результаты лабораторных и полевых опытов, кроме тех, для которых достоверность определялась по соответствующим стандартам, подвергали математической обработке методом дисперсионного анализа для выявления степени достоверности полученных между вариантами отличий (Доспехов Б.А., 1985).
Результаты исследований
В результате проведенных в лабораторных усло виях исследований установлено , что препарат Биосил имеет выраженное ростостимулирующее действие , что проявляется значительным увеличением линей ных размеров проростков .
При этом в большинстве случаев при изменении дозы препарата от 30 до 70 мл / т он действует практи чески на одном и том же уровне . Обработка Биосилом семян яровой пшеницы приводит к увеличению ли нейных размеров проростков ( до 1,2 см или 16 % по длине корешков и до 0,4 см или 20 % по длине рост ков ). При этом наибольшие превышения отмечаются во время проведения первого замера .
Обработка в дозе от 50 до 70 мл / т оказывает зна чительное действие на энергию прорастания и не сколько меньшее на лабораторную всхожесть ( повы шение до 7 % при значении показателя на контроле 84 % по энергии прорастания и 90 % по лабораторной всхожести ). Существенной разницы по данному пока зателю в зависимости от дозы Биосила в рассматри ваемом интервале не выявлено .
Таблица 1 - Влияние совместного применения регулятора роста растений Биосил и различных доз Раксила на посевные качества семян и размеры проростков пшеницы (2005-2007)
Вариант опыта |
й № Й В 8 л н m |
6 m 1 § 1 ч |
На 4 сутки после по сева |
На 8 сутки после посева |
||
А S ч Я g |
6 2 а о |
S ч я g 1 § |
6 2 Д о |
|||
1. Контроль ( без обрабо ток ) |
83 |
91 |
6,7 |
1,7 |
14,4 |
7,7 |
2. Обработка семян Ракси - лом (0,50 кг / т ) |
86 |
96 |
7,3 |
1,7 |
15,4 |
8,5 |
3. Обработка семян Биоси - лом (0,05 л / т ) |
89 |
96 |
8,1 |
2,1 |
16,0 |
8,8 |
Обработка семян Ракси - лом (0,25 кг / т ) + Биосил (0,05 л / т ) |
93 |
97 |
8,0 |
2,1 |
16,3 |
8,6 |
НСР 05 |
0,6 |
0,2 |
1,3 |
0,6 |
Полученные в лаборатории данные показывают , что препарат Биосил является эффективным стимуля тором роста на начальных этапах развития растений . Отмечается также возрастание энергии прорастания и лабораторной всхожести ( до 7 %).
Оптимальной дозой, обеспечивающей максимальный стимулирующий эффект при минимальном рас- ходе препарата, для яровой пшеницы является 50 мл/т.
Ростостимулирующие свойства этого препарата сохраняются и при совместном с протравителем се мян Раксил применении .
В варианте с половинной дозой протравителя Раксил и полной – препарата Биосил отмечается зна чительное , в сравнении с вариантом без обработки семян , возрастание энергии прорастания ( на 10 %) и лабораторной всхожести ( на 6 %). При этом посев ные качества семян яровой пшеницы в этом варианте несколько выше , чем при использовании только Био сила или только Раксила ( табл .1).
По линейным размерам проростков данный вари ант находится примерно на том же уровне , что и ва риант с обработкой семян только Биосилом . Сравне ние же по этому показателю с вариантом с протрав ливанием семян пшеницы только Раксилом показыва ет большую эффективность совместного применения половинной дозы ядохимиката с биопрепаратом . Пре вышения над контролем в этом варианте достигают 1,3 см или 19 % по длине корешков и 0,4 см или 23 % по длине ростков .
Во время вегетации проводилось изучение влия ния препаратов на динамику роста растений ( табл .2).
Таблица 2 - Влияние изучаемых препаратов на динамику роста растений яровой пшеницы (2005)
Вариант опыта |
Высота растений , см |
|||
До опрыски вания |
После опры скивания |
|||
9.06 |
19.06 |
30.06 |
9.07 |
|
1. Контрольный вариант |
17,2 |
22,6 |
40,1 |
58,7 |
2. Обработка семян Раксилом (0,5 л / т ) |
19,6 |
24,6 |
41,4 |
60,8 |
3. Обработка семян Раксилом (0,25 л / т ) + Био сил (0,05 л / т ) |
20,3 |
27,2 |
42,6 |
59,2 |
НСР 05 |
2,0 |
2,4 |
2,8 |
4,1 |
Обработка семян приводила к существенному , в сравнении с контролем , возрастанию высоты расте ний в период от всходов до колошения . В дальнейшем разница между вариантами была значительно ниже и , во многих случаях , недостоверна . То есть изучаемая обработка способствует ускорению развития растений на ранних этапах развития , но не приводит к увеличе нию их высоты ко времени уборки . Опрыскивание растений не оказало существенного влияния на высо ту растений . На этот показатель положительно влияла только обработка семян , действия же опрыскивания на высоту растений не выявлено , так как оно прово дилось в момент интенсивного развития генератив ных органов , на которые она подействовала .
Эффективность применяемых на яровой пшенице вариантов обработки подтверждается и данными по полевой всхожести и урожайности ( табл . 3).
Установлено , что обработка семян яровой пше ницы изучаемыми препаратами приводит к сущест венному повышению полевой всхожести .
Полевая всхожесть семян яровой пшеницы от об работки их препаратом Раксил в дозе 0,05 л / т возрас тала на 7 %. Наибольшее превышение отмечено в ва рианте « Обработка семян Раксилом (0,25 л / т ) + Био сил (0,05 л / т )».
Наиболее высокая урожайность получена при об работке по схеме : « Протравливание семян Раксилом (0,25 л / т ) + Биосил (0,05 л / т )» - превышение над кон тролем на 0,47 т / га или 18 %. Вариант с обработкой семян только Раксилом в полной дозе показал уро жайность на том же уровне ( превышение над контро лем составило 0,41 т / га ).
Таким образом , оптимальным является вариант с протравливанием семян яровой пшеницы половинной дозой Раксила совместно с Биосилом (50 мл / т ).
Таблица 3 - Влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы на полевую всхожесть и урожайность (2005-2007)
Варианты опыта |
Поле вая всхо жесть , % |
Урожайность , т / га |
Прибавка урожайно сти , т / га |
|||
2005 |
2006 |
2007 |
Ср . |
|||
1. Контроль ( без обра ботки се мян ) |
66 |
2,54 |
3,36 |
1,91 |
2,60 |
- |
2. Обработ ка семян Раксилом (0,5 л / т ) |
73 |
2,96 |
3,98 |
2,08 |
3,01 |
0,41 |
3. Обработ ка семян Раксилом (0,25 л / т ) + Биосил (0,05 л / т ) |
75 |
3,05 |
4,03 |
2,13 |
3,07 |
0,47 |
НСР 05 |
0,14 |
0,17 |
0,12 |
При протравливании семян Биосил способствует стимуляции ростовых процессов на начальных этапах развития и снимает стрессовое действие ядохимиката , а Раксил защищает семян от семенной инфекции , а так же ( в начале вегетации ) от почвенных патогенных микроорганизмов .
Выводы
-
1. Лабораторные данные показывают , что препарат Биосил в дозе 50 мл / т является эффективным стимуля тором роста на начальных этапах развития растений , способствуя увеличению длины проростков яровой пшеницы до 20 % в сравнении с вариантом без обработ ки . Отмечается возрастание энергии прорастания и ла бораторной всхожести ( до 7 %) за счет его применения . Ростостимулирующие свойства этого препарата сохра -
- няются и при совместном с протравителем семян Раксил применении.
-
2. Полученные данные свидетельствуют о положи тельном влиянии совместного применения препаратов Биосил и Раксил при их использовании для предпосев ной обработки семян яровой пшеницы . За счет их при менения отмечалось повышение полевой всхожести ( на 9 %), ускорение развития растений на начальных этапах вегетации ( превышения по высоте растений во время двух первых замеров до 20 %), увеличение урожайности ( до 0,59 т / га или 20 %).
Список литературы О перспективах ппредпосевной обработки регуляторами роста семян яровой пшеницы в Орловской области
- Викторова, В. В. Влияние янтарной кислоты на ростовые процессы яровой пшеницы/В. В. Викторова, В. Г. Яковлева, Е. В. Косакович. и др.//Регуляторы роста и развития растений: Тез. 3 Междунар. конф. 27-29 июня 1995 г. -М., 1995.-С.185.
- Вьюгина, Г. В. Влияние эпибрассинолида на продуктивность растений мягкой яровой пшеницы разных сортов/Г. В. Вьюгина, Е. М. Елагина//Регуляция продукционного процесса, ч. 2. -РАСХН, ГНУ ВНИИ ЗБК, Орловское отделение общ. физиологов растений. -Орел, 2006. -С. 80 -89.
- Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта./Б. А. Доспехов//М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
- Ефименко, В. В. Влияние регуляторов роста растений на фотосинтетический аппарат и продуктивность растений земляники/В. В. Ефименко//Мат. Всероссийской конференции «Инновации молодых ученых -сельскому хозяйству»-М., 2006. -С. 210-214.
- Комсачева Л. С. Влияние 6-бензиламинопурина на прорастание проса и его амминолитическую активносить/Л. С. Комсачева, Н. А. Жеребцова//Регуляторы роста и развития растений. -М., 1982, -С.111.
- Микитаев, А. К. Предпосевная обработка семян/А. К. Микитаев, X. Т. Кумышев, И. А. Щекотихин и др.//Кукуруза и сорго. -1989. -N 2. -C. 25.
- Неттевич, Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне/Э. Д. Неттевич/М., Россельхозиздат -1976 -220 с.
- Сергеева, С. Н Природный стимулятор роста Силк и его влияние на морфологические признаки и продуктивность яровой пшеницы./С. Н. Сергеева, В. И. Черуков//4 съезд физиологов растений России: Тез. докл. Междунар. конф. «Физиология растений -наука 3 -го тысячелетия» -Москва, 1999. -Т. 2.-С. 692.
- Яковлев, В. Г. Регуляторы-стресспротекторы в препаратах для инкрустации семян льна/В. Г. Яковлев, Н. А.Кудрявцев, С. А. Чапайкина, А. А. Кашин.//Регуляторы роста и развития растений: Тез. 2 Международной конф. -М., 1993. -С.12