О понятии "мирный протест" в практике Европейского суда по правам человека

О понятии "мирный протест" в практике Европейского суда по правам человека

Автор: Риэккинен Мария Александровна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 12, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье категория «мирный протест» рассмотрена с точки зрения практики Европейского суда по правам человека. В предмет изучения входят основные подходы к осмыслению протестных отношений в аспекте юриспруденции. Объектом анализа являются протестные отношения, выражаемые при помощи права на мирные собрания, гарантированного в ст. 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Подробному разбору подвергаются различия между понятиями «мирные собрания» и «массовые беспорядки». Работа выполнена с помощью формально-юридических методов анализа практики Европейского суда по правам человека. Несмотря на то что протест как социальное явление исследуется в основном в областях социологии, конфликтологии, истории и политологии, данный анализ протестных отношений проводится в юридическом поле. Новизна предпринятого исследования заключается в подходе к пониманию протестных отношений с позиций юридических наук. Основные выводы по результатам анализа практики Европейского суда по правам человека в области защиты права на выражение мирного протеста также обладают элементами научной новизны.

Еще

Политические права, право на мирные собрания, политический протест, конструктивное протестное поведение, европейский суд по правам человека

Короткий адрес: https://sciup.org/14938831

IDR: 14938831   |   DOI: 10.24158/tipor.2017.12.30

Список литературы О понятии "мирный протест" в практике Европейского суда по правам человека

  • Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005: принята 4 нояб. 1950 г.: с изм. и доп. от 21 сент. 1970 г., 20 дек. 1971 г., 1 янв. 1990 г., 6 нояб. 1990 г., 11 мая 1994 г.//Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
  • Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. В 3 т. М., 1894.
  • Авакьян C.A. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение//Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1. С. 3-17.
  • Авакьян C.A. Публичная власть: конституционно-правовые аспекты//Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 2. C. 7-8.
  • Policing of Transnational Protest/ed. by D. Della Porta, A. Peterson, H. Reiter. Abingdon, 2006. P. 157.
  • Mead D. A Chill through the Back Door? The privatised regulation of peaceful protest//Public Law. 2013. Jan. P. 101.
  • Чиркин B.E. Публичное управление: учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2004. C. 132.
  • О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федер. закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ: в ред. от 7 июня 2017 г.//Собрание законодательства РФ. 2004. № 25. Ст. 2485.
  • Stankov and the United Macedonian Organisation Ilinden vs Bulgaria : жалобы № 29221/95, 29225/95//Избранные решения Европейского суда по правам человека. Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С. 173-183. § 77. URL: https://www.mhg.ru/sites/default/files/files/11eszz.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
  • Galstyan vs Armenia : жалоба № 26986/03//Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С. 146-150. § 101. URL: https://www.mhg.ru/sites/default/files/files/11eszz.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
  • Cisse vs France : жалоба № 51346/99//Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С. 172. URL: https://www.mhg.ru/sites/default/files/files/11eszz.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
  • Hyde Park and others vs Moldova : nos. 5. 6: appl. nos. 6991/08, 15084/08. URL: http://echr.ketse.com/doc/6991.08-15084.08-en-20100914/view (дата обращения: 01.12.2017).
  • Steel and Others vs the United Kingdom : 23 Sept. 1998. URL: http://www.internationalhumanrightslexicon.org/hrdoc/docs/echrsteel.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
  • Taranenko vs Russia : жалоба № 19554/05: постановление Европейского суда по правам человека от 15 мая 2014 г.//Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2014. № 9. C. 3-29. § 71, 97. URL: http://files.sudrf.ru/2176/norm_akt/doc20141128-084338.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
  • Schwabe and M.G. vs Germany : жалобы № 8080/08, 8577/08: постановление Европейского суда по правам человека от 1 дек. 2011 г. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  • Yaroslav Belousov vs Russia : жалобы № 2653/13, 60980/14: постановление Европейского суда по правам человека от 4 окт. 2016. § 168. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  • Gün and Others vs Turkey : жалоба № 8029/07: постановление Европейского суда по правам человека от 18 июня 2013 г. § 50. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
  • Karpyuk and others vs Ukraine : жалобы № 30582/04, 32152/04: постановление Европейского суда по правам человека от 6 окт. 2015 г. URL: http://www.bailii.org/eu/cases/ECHR/2015/835.html (дата обращения: 01.12.2017).
  • Falcón y Tella M.J. A Three-Dimensional Theory of Law. Leiden, 2010. P. 274. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.//
  • Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.//Российская газета. 1995. 5 апр.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp