О позах "спящих" в погребениях эпохи бронзы

Восприятие смерти как последнего или вечного сна и, наоборот, интерпретация сна как кратковременного аналога смерти считаются естественными для древних обществ и не чужды современным людям ( Арьес , 1992; Никитаев , 2005). Возможно, отчасти поэтому некоторые положения человеческого скелета в археологических памятниках интерпретируются как «позы спящего» без дополнительных объяснений, какую именно позу следует считать типичной для уснувшего человека ( Сарианиди , 1993. С. 13, 29, 66; 2010. С. 47; Молодин и др. , 2000. С. 72; Кореневский , 2011. С. 92, 100; Мыльников, Бобров , 2011. С. 93; Дворников , 2019. С. 98, 115; и др.).

Так и в статье А. Н. Гея о символическом содержании н е которых деталей погребального обряда ранней и средней бронзы Предкавказья ( Гей , 1999), по-разному воспринятой, но регулярно цитируемой ( Пустовалов , 2000; Ткачев , 2007;

* Работа выполнена в рамках проекта РФФИ № 18-09-00309.

Клейн , 2007; Андреева , 2014; Паромов , 2019; и др.), изложена гипотеза, для краткости названная «схемой трех постелей». Она основана на систематически повторяющемся положении скелетов в погребениях, которое интерпретировано как отражение стереотипных (для населения той эпохи) поз спящих в повозке людей. Схема выглядит следующим образом: два индивида лежат вдоль длинных бортов повозки, третий – вдоль короткого борта, противоположного месту возницы, и все – в скорченных позах, т. е. с согнутыми в коленях ногами. В доказательство того, что скорченное на боку положение действительно свойственно спящему или отдыхающему человеку, не привлечено почти никаких аргументов, кроме ссылки на мнение М. Мосса о разных «техниках тела» и «техниках сна» в разных культурах ( Мосс , 2011).

При этом в цитируемой работе М. Мосса (впервые опубликованной в 1935 г.) лишь кратко обсуждается разнообразие приспособлений, обстоятельств и мест сна, но не вариации самой позы спящего в лежачем положении. Да и сам факт того, что позы человеческого тела, в том числе во сне, могут каким-то образом меняться под влиянием традиций, вряд ли можно считать доказательством скорченной позы как привычной для сна в эпоху бронзы.

Однако почему бы не проверить, каковы наиболее распространенные позы, принимаемые современными спящими людьми?

На это можно возразить, что условия сна сегодня совсем иные. Сравнительно недавно появившиеся в европейской культуре специальные помещения спален, особая мебель и обязательные аксессуары в виде подушек, одеял, матрацев и прочего ( Борбели , 1989) несопоставимы с предполагаемыми условиями сна древних степных скотоводов. В таком случае следует провести наблюдение за положением тела там, где привычные атрибуты сна недоступны – например, в полевых условиях. Правда, и здесь туристическая индустрия предоставляет возможность использования палаток и спальных мешков, но иногда в них просто нет необходимости. В силу случайного стечения обстоятельств один из авторов настоящей статьи получил возможность наблюдать за положением спящих людей, тела которых не были ограничены ничем из перечисленного выше. Результаты наблюдений, как нам кажется, заслуживают обсуждения.

Материалы и методы

В стихийно сложившемся эксперименте приняли добровольное участие десять взрослых мужчин от 25 до 40 лет, в дневное время участвовавших в работе Степной археологической экспедиции ГИМ в Ремонтненском районе Ростовской области. Наблюдаемые спали в большом помещении с круглосуточно открытыми окнами на полу либо на открытом воздухе (на досках, бетонных плитах или на земле), используя только импровизированные подушки и тонкие туристические коврики, изредка накрываясь расстегнутым спальным мешком или простыней, не препятствующими движениям тела и редко накрывающими его полностью. Высокая температура воздуха в июле в условиях полупустынного климата степного юга России даже под утро часто позволяла спящим обходиться только ковриком.

В течение нескольких дней двух полевых сезонов 2018 и 2019 гг. зарисовывались последние перед пробуждением позы спящих за 30–20 минут до подъема. Всего было зафиксировано 77 поз. Первоначально предполагалось использование фотографий, однако подобное вторжение в личное пространство пусть и добровольных участников вызывало чувство неловкости, поэтому было решено ограничиться быстрой зарисовкой.

Полученные таким образом изображения в дальнейшем анализировались двумя способами: визуальное определение основных типов поз, имеющих отчетливые отличия друг от друга, и использование методов геометрической морфометрии для выделения визуально неочевидных, непрерывно варьирующих вариантов. Точность и степень детализации рисунков авторы сочли достаточными для поставленной исследовательской задачи.

Обсуждение

Соблюсти равное количество наблюдений для каждого участника не удалось, тем не менее имеющееся соотношение случаев позволило избежать определяющего влияния индивидуальных предпочтений на общий итог (рис. 1). Безусловно доминирующим положением тела во время утреннего сна оказалась скорченное на боку (56 (72,7 %) случаев), которое включает в себя наряду с наиболее распространенной позой с обеими согнутыми в коленях ногами (45 (58,4 %)) также позу, в которой отчетливо согнута в колене только одна нога, в то время как вторая либо слабо согнута, либо почти вытянута (11 (14,3 %)). Полностью вытянутые ноги в положении на боку отмечены крайне редко – всего два наблюдения (2,6 %) у двух разных индивидов. Вторая по распространенности поза после скорченной на боку – вытянутая на спине (14 (18,2 %)). К крайне редким вариантам относятся поза спиной вверх или ничком (4 (5,2 %)) и единственный раз зафиксированное положение «скорчено на спине» (1,3 %), когда туловище лежало на спине, а согнутые в коленях ноги – на левом боку. Все позы «скорчено на боку» разделились на лево- и правосторонние ровно пополам (по 28 случаев), что, во-первых, отражает исходно предполагаемую нами случайность выбора бока в группе в целом, даже при возможных индивидуальных предпочтениях, и, во-вторых, может служить показателем репрезентативности нашей выборки.

Таким образом, даже при наличии возможности спать в вытянутой позе, общедоступной как на протяжении всей жизни, так и в условиях проведенного нами эксперимента, наиболее частым положением оказалось скорченное на боку. Наблюдения проводились в самый жаркий месяц года, когда утренняя температура воздуха очень редко опускалась ниже рекомендованного ГОСТом (ГОСТ Р 51617-2000…) температурного минимума для жилых помещений 18 °С (рис. 2), а чаще была близка к оптимальному для сна взрослого человека значению в 23 °С ( Pan et al. , 2012). Поэтому известная зависимость положения тела спящего от окружающей температуры ( Борбели , 1989) могла повлиять скорее на увеличение доли вытянутых поз по сравнению со скорченными. В другие, менее жаркие, месяцы следует ожидать увеличения процента скорченных поз, сокращающих теплоотдачу, хотя это, конечно, требует экспериментальной проверки.

Индивидуальные соотношения поз

Рис. 1. Соотношение основных поз и наблюдений

Следующим этапом исследования стал анализ изменчивости степени скорчен-ности тел, лежавших на боку с согнутыми в той или иной степени ногами. На изображениях спящих были расставлены с помощью программы tps.Dig2 ( Rohlf , 2006) следующие парные точки (ландмарки): плечевые (на месте плечевого сустава), подвздошно-остистые (приблизительное место наибольшего выступания верхней передней подвздошной ости), коленные и предплюсневые (рис. 3: a ). Изменчивость формы из конфигурации этих точек анализировалась в программе MorphoJ ( Klingenberg , 2011) посредством прокрустового анализа с дальнейшим анализом прокрустовых расстояний методом главных компонент (рис. 3: b–d ).

Три первые главные компоненты (ГК) отразили 73 % всей изменчивости скорченных поз (31, 24 и 18 % соответственно). Вариация формы в каждой

Рис. 2. Утренняя температура воздуха в дни эксперимента (данные на 06:00 утра; синоптический индекс метеостанции – 34759, с. Ремонтное, Ростовская область) (по: Расписание погоды…)

из них представлена схемами под гистограммами (рис. 3: b–d ). Проверка распределения этих значений с помощью критерия Шапиро – Уилка показала статистически значимые отличия от нормального распределения в первой (p = 0,01296) и третьей главных компонентах (p = 0,00313). В ГК1 представлена вариация положения туловища и рук – от строгого на боку с расположенными перед лицом кистями до слабого разворота туловища на спину и отстраненными от головы руками (рис. 3: b ) – двухвершинное распределение здесь позволяет уверенно разделить вариационный ряд на два соответствующих самостоятельных варианта. Аналогичные две вершины гистограммы ГК 3 (рис. 3: d ) – основание для выделения типа со скрещенными на груди руками и типа с одной протянутой от тела рукой, причем всегда нижней (т. е. правой – для лежащих на правом боку и левой – для лежащих на левом боку). Во второй главной компоненте положение рук изменяется случайным образом при почти неизменном положении тела и ног (рис. 3: c ) – типы здесь выделить невозможно.

Итак, типология поз спящего взрослого современного мужчины может быть представлена следующим образом:

• 1.    Скорченное на боку положение, наиболее распространенное (с подгруппами: 1.1 – скорченное на боку, руки согнуты в локтях под острыми углами, кисти – перед лицом; 1.2 – скорченное на боку с небольшим поворотом туловища на спину, руки согнуты в локтях под тупыми углами; 1.3 – скорченное на боку, руки скрещены на груди; 1.4 – скорченное на боку, одна (верхняя) рука согнута, вторая (нижняя) рука протянута от тела).

• 2.    Вытянутое на спине положение, менее распространенное, но составившее пятую часть всех зафиксированных нами поз. Кроме этого, отмечены

Рис. 3. Результаты анализа изменчивости скорченных поз методами геометрической морфометрии единичные случаи поз лицом вниз (ничком), вытянуто на боку и скорченно на спине.

Сравним полученные результаты с описанием положений скелетов в захоронениях новотиторовской культуры (Гей, 2000. С. 124): «Основной и наиболее характерной позой погребенных в новотиторовской культуре… является скорченная на боку с отклонением туловища на спину и изначально уложенными на бок подогнутыми ногами. Одна из рук – в более архаичных левобочных захоронениях левая, в более поздних правобочных правая – протянута к коленям или к середине бедренных костей. Другая уложена кистью на живот, пояс, реже на таз или на землю перед животом».

Необходимость дословной цитаты обусловлена удивительным совпадением с выделенными нами подгруппами 1.2 и 1.4. Правда, совпадение это неполное – у современных спящих людей вытянутая рука часто почти перпендикулярна туловищу, тогда как в новотиторовской культуре она протянута к коленям. Если отмеченное совпадение поз в целом неслучайно, то можно предположить следующее объяснение расхождениям в положении вытянутой руки: наблюдаемые нами спящие имели неограниченное пространство для сна, в то время как у носителей новотиторовской культуры подобные ограничения могли быть, в особенности, если версия о спальных местах для трех человек внутри одной крытой повозки соответствует действительности.

А. Н. Гей особо подчеркивает разницу между самой распространенной но-вотиторовской позой («скорчено на боку с отклонением на спину») и классическим ямным вариантом положения скелета («скорчено на спине»), при котором согнутые в коленях ноги либо стоят коленями вверх, либо лежат на правом или левом боку – напомним, что нам такой вариант встретился среди спящих людей единственный раз. Кроме распространенной позы в новотиторовских погребениях встречаются скорченное положение скелета на боку «без всяких отклонений» и поза, вытянутая на спине (Там же), – им есть прямые соответствия среди поз спящих людей.

Недавно мы уже предпринимали попытку применить методы геометрической морфометрии для определения морфологических различий между позами «скорчено на спине» и «скорчено на боку» с учетом закономерностей изменчивости каждой из них ( Казарницкий, Туркина , 2016). Сформированная для этих целей выборка изображений погребенных эпохи ранней бронзы из разных курганных могильников Прикубанья ( Анфимов , 1986; Бочкарев , 1982; Бочкарев и др. , 1991; Гей , 1988; 2000; Нехаев , 1980; Урайкин , 1993) использована и в настоящей статье для решения следующих задач. Во-первых, это сравнение вариаций скорченных поз эпохи ранней бронзы Прикубанья со скорченными позами современных спящих людей и, во-вторых, проверка наличия разницы между положениями «скорчено на спине» и «скорчено на боку с отклонением на спину», так оба варианта могут быть крайними вариантами одной однородно распределенной вариации.

Уже на предварительном этапе визуального определения типа позы у 140 изображений скелетов доля вытянутых на спине оказалась близкой к частоте встречаемости той же позы у современных спящих мужчин (23 и 18 % соответственно). Также доминирующим оказалось положение «скорчено на боку». Каждый десятый скелет лежал на спине с согнутыми ногами коленями вверх. Среди скорченных скелетов лежавшие коленями в правую сторону встретились в 3,4 раза чаще лежавших коленями влево.

Расстановка ландмарок на изображениях 93 скорченных скелетов по возможности повторяла порядок, примененный на позах живых спящих людей, за исключением подвздошно-остистых точек, обнаружение которых на чертежах оказалось затруднительным, поэтому вместо них ставились точки на головках проксимальных эпифизов бедренных костей (рис. 4: a ). В результате только

Процент изменчивости

Рис. 4. Результаты анализа изменчивости скорченных поз эпохи бронзы методами геометрической морфометрии в первой ГК, отразившей треть всей изменчивости (рис. 4: c), распределение значений оказалось достоверно отличающимся от нормального (p = ,00698) из-за асимметричности и мультимодальности, хорошо заметных на соответствующей гистограмме (рис. 4: b). Самый высокий пик значений здесь соответствует наиболее часто встречающемуся типу позы, классическому новотиторовскому, варьирующему в пределах схем III, IV и V (рис. 4: b). Второй по численности тип, представленный отрицательными значениями в ГК 1 (рис. 4: b, схемы I и II), – классический ямный или «новотиторовско-ямный». Третий, сравнительно редкий в нашей выборке тип, – скорченное положение на боку с согнутыми в локтях обеими руками (рис. 4: b, схемы VI и VII).

Следовательно, все описанные А. Н. Геем варианты положения тела являются не случайными проявлениями одного вариационного ряда, подчиняющегося законам нормального распределения, а имеют отчетливые, статистически подтверждаемые границы между собой.

Выводы

Сравнение поз из погребений эпохи ранней бронзы Прикубанья и положений тела современных спящих людей позволяет обнаружить ряд общих черт. Во-первых, это безусловное доминирование скорченных поз независимо от обусловленных культурой «техник сна» и естественных ограничений спального места. Во-вторых, приблизительно пятую часть поз составляют вытянутые на спине (правда, трудно представить, чтобы степные скотоводы настолько тщательно подходили к отражению реального соотношения скорченных и вытянутых на спине поз спящих людей, поэтому совпадение это случайное). В-третьих, наиболее распространенной новотиторовской позе «скорчено на боку с отклонением на спину» есть близкие (хотя и неполные) аналогии среди поз современных спящих людей, особенно впечатляющие в совпадении закономерностей положения рук (вытянута всегда «нижняя» рука). В-четвертых, совершенно прямые и очень частые аналогии обнаруживаются среди спящих людей для позы «скорчено на боку», сравнительно редкой в новотиторовской культуре, но широко распространенной в более поздних катакомбных культурах степной зоны Восточной Европы.

Различия между позами современных спящих сотрудников археологической экспедиции и положением скелетов в погребениях эпохи ранней бронзы заключаются в том, что, во-первых, спящим не свойственна ямная (или ново-титоровско-ямная) поза, поэтому можно предполагать и несколько иное ее символическое содержание, чем у классической новотиторовской позы. Во-вторых, в отличие от случайного выбора правого или левого бока для сна покойников в несколько раз чаще укладывали на правую сторону. В-третьих, у погребенных эпохи бронзы сильнее выражена степень скорченности ног и меньше угол отведения руки от тела, из-за чего занимаемая скелетом площадь приблизительно в полтора раза меньше средней площади, занимаемой спящим человеком. Необходимостью в экономии места в могиле это не объяснить, так как размеры могильных ям эпохи ранней бронзы, как правило, велики. Изменчивость такой в целом более компактной позы повторяет закономерности вариации поз спящих людей, поэтому предположение о том, что и степень скорченности является отражением реального положения тела во сне, имеющего определенные пространственные ограничения (например, кузов повозки), представляется допустимым.