О причинах наделения органа дознания непроцессуальными полномочиями полицейского характера
Автор: Россинский Сергей Борисович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 4 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Введение: прогнозируемые в течение последнего времени преобразования системы досудебного производства можно планировать после надлежащей оценки имеющихся организационно-правовых ресурсов, подлинного понимания их роли и потенциала в решении различных задач борьбы с преступностью. В этой связи цель настоящей статьи - это определение сущности органов дознания в общей системе уголовно-процессуального регулирования и выявление причин их наделения рядом полномочий полицейского характера: по осуществлению фактического привода лица, по проведению оперативно-розыскных мероприятий, в частности розыска обвиняемого. Методы: методологическую основу статьи составляют общенаучные (диалектический, системный, структурно-функциональный, логический и др.) и частно-научные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, прогностический и др.) методы исследования. Результаты проведенного исследования позволили выявить основную причину, повлиявшую на смешение процессуальных и непроцессуальных (полицейских) полномочий органов дознания, - ненадлежащую оценку законодателем итогов постепенного наделения правоохранительных органов полицейского типа полномочиями судебно-следственного характера. Выводы: следственные или судебные поручения о проведении оперативно-розыскных и административно-правовых мероприятий надлежит адресовать не органу дознания как субъекту уголовно-процессуального регулирования, а полиции и другим органам полицейского типа, наделенным требуемыми государственно-властными полномочиями.
Досудебное производство, неотложные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия, орган дознания, полномочия органов дознания, полномочия полиции, привод
Короткий адрес: https://sciup.org/149141518
IDR: 149141518 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2022.4.24
Список литературы О причинах наделения органа дознания непроцессуальными полномочиями полицейского характера
- Вышинский, А. Я. Курс уголовного процесса / А. Я. Вышинский. - М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1927. - 222 с.
- Громов, В. И. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений: руководство для органов дознания и народных следователей / В. И. Громов. - М.: Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1926. - 299 с.
- Квачевский, А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство / А. А. Квачевский. - СПб.: Тип. Ф.С. Сущинского, 1867. - 368 с.
- Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: А ТЕМП, 2006. - 944 с.
- Россинский, С. Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств / С. Б. Россинский. - М.: Норма, 2021. - 408 с.
- Стремовский, В. А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе / В. А. Стремовский. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1966. - 260 c.
- Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс / М. А. Чельцов.- М.: Госюриздат, 1951. - 511 c.