О проведении следственного эксперимента

Следственный эксперимент занимает довольно значимое место в процессе расследования и раскрытия преступлений. Суть его — воспроизведение или воссоздание действий, обстановки или иных обстоятельств определённого события посредством проведения специальных опытов с целью проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов или явлений, имеющих значение для колонного дела. Следственный эксперимент позволяет наглядно определить границы возможностей свидетелей, потерпевших и подозреваемых. При этом исследуются не только материальные источники доказательств, но и идеальные [1].

В процессе следственного эксперимента могут проверяться не только полученные ранее доказательства, но и предположения следователя, а также могут быть получены новые доказательства. Так, к примеру, в ходе эксперимента может быть установлена невозможность совершения какого-то действия в определённых условиях, от чего может зависеть возможность причастности или непричастности лица к событию преступления.

Помимо этого в ходе следственного эксперимента возможно обнаружить и другие важные для будущего сведения: что сделало совершение преступления возможным, что ему способствовало, что облегчило задачу преступника? Какие меры необходимо принять, чтобы предотвратить совершение аналогичных преступлений?

Говоря о самом эксперименте, невозможно не упомянуть об ограничениях, накладываемых на возможность его проведения законодателем и здравым смыслом. Любые следственные действия, в ходе которых могут быть поставлены под угрозу честь, достоинство, здоровье и жизнь участников, проводить категорически запрещено. Следователь также должен оценить реальную необходимость в проведении эксперимента, так как он требует большого количества времени и сил, которые можно в перспективе потратить с большей пользой.

Первой стадией следственного эксперимента, как и при любом следственном действии, является подготовка. На этой стадии уясняются цели эксперимента, определяются временные и пространственные рамки,

• ¹    Белкин Р. С., Лифшиц Е. М. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997

условия его проведения, уясняется содержание и последовательность проводимых опытов, их участников и средств их технического обеспечения наряду со способами фиксации хода и результатов следственного действия.

Результаты эксперимента во многом зависят от проведённой подготовительной работы. Порой для него необходимо провести реконструкцию места и подготовить соответствующий реквизит либо же транспортное средство, на котором можно доехать до какого-то конкретного места. Нередко следователям приходится предварительно выезжать на место, где будет проводиться эксперимент, чтобы ознакомиться с обстановкой и её возможными изменениями, провести дополнительные допросы участников для уточнения отдельных обстоятельств, при которых произошло расследуемое событие, но даже после всех проведённых действий перед проведением эксперимента может потребоваться внести коррективы в обстановку.

В случаях, когда требуется разбить участников на группы как, например, для экспериментов по проверке слышимости, следователю необходимы помощники. В качестве таковых могут привлекаться сотрудники полиции, представители общественности. Для некоторых сложных экспериментов может потребоваться помощь специалистов для разъяснения обстоятельств расследуемого события, подготовки и проведения опытов, зафиксировать и оценить результаты с наибольшей точностью и обеспечить безопасность участников эксперимента. Самому следователю или же понятым проводить опытные действия не допускается, они производятся теми лицами, чьи показания проверяются, или лицами, специально приглашёнными для этой цели.

Перед непосредственным проведением эксперимента проводится ознакомление участников с их ролями, функциями, действиями, проводится их инструктаж. При этом перед следователем неизбежно встаёт вопрос об информированности участников. Ожидание события позволяет лицу более полно воспринимать информацию, то есть, если кто-либо из участников знает, что в скором времени что-то произойдёт, это усилит его сосредоточение, а потому он с большей вероятностью, к примеру, услышит голоса в соседней комнате, либо же может произойти наложение одних воспоминаний на другие, и данные будут искажены. Разумеется, совершенно без предоставления сведений участникам обойтись нельзя, однако степень информированности можно ограничить и сообщить содержание опытов в самой общей форме.

Эксперимент необходимо поводить в условиях, максимально приближенных к оригинальному событию: при тех же погодных условиях, видимости, в той же обстановке, желательно в том же месте и с теми же предметами, какие могли быть использованы в исследуемом событии. Однако это требование не подразумевает точного воспроизведения условий - хотя бы потому, что это невозможно. Важен учёт и воспроизведение тех условий и факторов, которые существенно влияют на проверяемые обстоятельства. Именно поэтому эксперимент можно проводить в любом удобном месте в любое удобное время, если для него не требуется абсолютное соблюдение каких-то определённых условий.

Поскольку возможность некоторых обстоятельств в значительной степени зависит от способностей и свойств определённых лиц, для выявления возможных индивидуальных психофизиологических особенностей возможно заменять исполнителей экспериментальных действий. Такие особенности могут как помогать, так и мешать восприятию информации: старость обычно ухудшает зрение и слух, однако этого нельзя сказать обо всех людях преклонного возраста. Образ жизни или исполнение лицом его профессиональных обязанностей может обострить реакцию или наоборот, притупить. Нельзя исключать и вероятность того, что лицо в силу своего психического здоровья не может оказать помощь в эксперименте, и если у следователя возникают сомнения в способности лица адекватно воспринимать, усваивать и воспроизводить информацию, должна быть назначена экспертиза.

Часто при проведении эксперимента встаёт вопрос о замене фигурировавших при изучаемом событии предметов однородными или сходными. Это допустимо лишь при условии, что индивидуальные особенности не окажут влияния на результаты опытов, что определяется исходя из конкретной ситуации.

Главным правилом производства следственного эксперимента видится повторение опытов. Повторение в одних и тех же условиях производится в случаях, когда на результаты опытов могут оказать влияние случайные факторы, которые не поддаются учёту. Только результаты, многократно повторяющиеся при проведении опытов могут быть признаны достоверными. Повторение же в специально изменённых условиях необходимо для учёта всех возможных условий и факторов. При положительном результате эксперимент повторяется с ухудшением условий, если они могли быть, а в случае отрицательного результата — с улучшением [2].

Оценка результатов эксперимента может представлять некоторые трудности. Дело в том, что при отрицательном результате следует категорический вывод о невозможности явления, однако практика знает множество случаев, когда, проверяя границы человеческой силы и выносливости, следователи и специалисты, основываясь на среднестатистических данных и показателях норм человеческого тела, отметали возможность совершения определённых действий. Был случай, когда человек несмотря на серьёзные ранения, из-за которых он по всем расчётам должен бы лежать на земле, истекая кровью, продолжал бежать. Даже медицинские работники не могли объяснить этого, однако у события были очевидцы. Разумеется, экспериментальным путём не всё возможно

• ²    Яблоков Н.П. Криминалистика. М., Юристъ, 2005

установить, поскольку он не учитывает некоторые особенности гуморальной регуляции человека. Адреналин, выбрасываемый в напряжённых ситуациях, значительно повышает возможности человека, позволяя творить практически невозможное, даже приподнять грузовик ради спасения ребёнка.

Однако даже если результаты эксперимента опровергают слова тех лиц, чьи показания проверялись и которые присутствовали при проведении эксперимента, следователь в любом случае получает новую информацию. Убедившись на практике в ложности своих показаний, люди испытывают психологическое давление и позднее дают более правдивые показания. Иными словами, следственный эксперимент — это богатый источник сведений, который может подтвердить или опровергнуть следственные версии и подтолкнуть следствие в более верном направлении.