О рассеянии звука на неупругом шаре произвольного радиуса. Фактор эффективности рассеяния
Автор: Шарфарец Борис Пинкусович
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Физика приборостроения
Статья в выпуске: 1 т.28, 2018 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается рассеяние акустической волны на одиночном неупругом жидком шарике. Для вывода необходимых выражений используется математическая техника, характерная для теории рассеяния частиц. Приводятся выражения для поля и амплитуды рассеяния шарика, а также адаптированный к акустическому случаю принятый в оптике интегральный параметр рассеивателя - фактор эффективности рассеяния. Полученные результаты для одиночного включения при определенных условиях легко распространяются на ансамбли частиц, а фактор рассеяния может быть полезен при оценке суммарной интенсивности рассеянного поля при наличии в среде большого числа хаотично взвешенных включений. Приведены примеры расчета фактора эффективности рассеяния для конкретных параметров, которые сравниваются с оптическими аналогами. Полученные результаты могут быть полезны в теории и практике радиационного давления звука на ансамбли частиц
Амплитуда рассеяния, неупругий шар, сечение рассеяния, фактор эффективности рассеяния, ансамбль частиц
Короткий адрес: https://sciup.org/142214845
IDR: 142214845 | DOI: 10.18358/np-28-1-i5360
Текст научной статьи О рассеянии звука на неупругом шаре произвольного радиуса. Фактор эффективности рассеяния
Теория рассеяния полей и частиц очень подробно разработана, и ее библиография насчитывает множество монографий и статей. Особенность теории рассеяния в том, что методы, разработанные в той или иной области ее применения, постепенно успешно востребуются в других ее областях. Такие термины, как "амплитуда рассеяния", "сечение рассеяния", "фактор эффективности рассеяния", "экстинкция", "оптическая теорема" и целый ряд других утвердились практически во всех подразделах теории рассеяния. Это позволяет говорить о теории рассеяния, как о единой теории, использующей сходные методы и в теории рассеяния волновых полей и в теории рассеяния частиц.
Ранее автор обращался к различным аспектам теории рассеяния (см., например, [1–5] и др.). Эта тема важна еще тем, что находит свое применение в различных прикладных задачах научного приборостроения, в частности, при расчете радиационного давления на одиночных частицах (см., например, [6–8]). Рассмотрение такой интегральной характеристики рассеянного поля, как фактор рассеяния, может существенно упростить изучение механизма силового воздействия звука не только на одиночные частицы, а и на их ансамбли.
Поле рассеяния неупругой сферы хорошо изучено. Так, еще в работе [9, §296], первое издание которой датируется 1879 г. рассматривается рассеяние плоской волны на жидкой сфере. В настоящей работе на примере расчета амплитуды акустического рассеяния на неупругом шаре применяется методика, принятая первоначально в квантовой механике (см., например, [10]), а затем рассчитывается фактор эффективности рассеяния этой сферы, принятый, например, в теории рассеяния света (см., например, [11–14] и др.).
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью работы является получение методами, принятыми в квантовой механике, аналитического выражения для амплитуды рассеяния с последующим получением выражения для сечения рассеяния шарика и тем самым выражения для фактора эффективности рассеяния, используемого, в частности, в теории Ми [15] рассеяния электромагнитных волн на однородном шаре.
АМПЛИТУДА РАССЕЯНИЯ НЕУПРУГОГО ШАРА
В задачах акустического рассеяния в качестве первичной волны рассматривается плоская волна единичной амплитуды и нулевой фазы в начале координат, куда помещен рассеиватель. Вследствие наличия включения возникает поле рассеяния, которое в сумме с первичным полем образует результирующее поле. Полагаем, что первичное поле характеризуется парой (v0, p0), рассеянное — парой (vs, ps), а суммарное (результирующее) поле — парой (v,p). Здесь v — вектор колебательной скорости; p — акустическое давление; индексы 0 и s характеризуют соответственно первичное и рассеянное поля; величины без индексов характеризуют результирующее поле. При этом подразумевается, что v = v0 + vs , P = P0 + Ps .
Задачу акустического рассеяния обычно рассматривают для случая идеальной жидкости в линейном приближении.
Пусть в жидкой среде, характеризуемой скоростью звука c и плотностью ρ , в начале координат расположен шарик радиусом a плотностью ρ 1 и скоростью звука c 1 . Заметим, что в жидкой среде эти два параметра среды полностью определяют ее свойства, принимаемые в линейной акустике — сжимаемость и плотность. Дальнейшее изложение будет основано на переложении в акустическую область соответствующих квантово-механических результатов [10].
Формализуем задачу. Пусть шар занимает область Q с центром в начале координат. Однородное пространство характеризуется парой ( р , c ) , однородный шар — тройкой чисел ( a , р 1 , с 1 ) . Тогда в случае гармонического поля с угловой частотой ω уравнение для звукового давления p запишется в виде (см., например, [1])
А p + к 2 n 2 ( r ) p = 0. (1)
Здесь ( r ,0, ф ) — сферические координаты; к = го / c — волновое число среды; k , = го / с 1 — волновое число включения; n = c / c 1 — показатель преломления, в нашем случае
Г c / c 1 , r g [0, a );
n = <
[ 1, r e ( a , да ).
Таким образом, внутри шара уравнение (1) запишется так
А p + k 1 2 p = 0 .
Первичная плоская волна имеет вид p 0 = e 1 kz , которая в разложении по сферическим функциям имеет вид [10, с. 222]
да p 0 = e • kz = e • krcos 0 = £i l (2l +1) j 1 (kr) p (cos0), (2)
kr I = 0
где j l ( kr ) — сферические функции Бесселя1 ) (называемые также функциями Риккати—Бесселя) j l ( kr ) = Пnkr J l + 1/2 ( kr ) ; J, + 1/2 — цилиндрическая
функция Бесселя полуцелого порядка; Рг ( cos 0 ) — полиномы Лежандра.
Найдем решение в области Q . Радиальная составляющая решения R ( kr ) в области Q подчиняется уравнению [16, с. 433]
1 d ( 2 d R ) т-Я r -;-l + r d r I d r J
k 1
—

r 2
R = 0,
I = 0,1,2...
Конечное решение Rl ( kr ) в ограниченной об
ласти Q определяется в виде Rl ( k 1 r ) = = J l + 1/2 ( k r ) / ^k ^ r , где J l + 1/2 ( k , r ) — подчиняется
уравнению
d2 J l + 1/2 ( k 1 r ) + 1 dJ l + 1/2 ( k 1 r ) + d r 2 r d r
+
2_ ( I + 1/2 ) 2
1 „2
dJ l + 1/2 ( k 1 r ) = 0.
В области Q по аналогии с анзацем (2) и с выражением в [10, с. 223] решение запишем в виде
1) Обычно сферические функции Бесселя определяются так (см., например, [16, с. 433]) j l ( kr ) =
= V п /2 kr J l + 1/2 ( kr )
с асимптотикой lim j l ( kr ) = kr ^да '
= —sin kr —nn . Представленная выше в тексте kr ( 2 J сферическая функция определена в [10] для удобства, т. к. при kr ^ да остается конечной с пределом
( 1 ^
Sin l kr — —nn I . Очевидно, что j l ( kr ) = j l ( kr ) / ( kr ) , и в этом случае (2) перепишется в виде p 0 = ]L i l ( 2 1 + 1 ) j l ( kr ) P ( cos 0 ) , что касается и всех последующих разложений, где фигурирует агрегат j l ( kr ) / ( kr ) .
1 ”
p=E i1 (21+0# j i (k r) Pi (cos6)= k 1 r 1=0
1 k
=, , E1 (21+1)ei j i (ki r) Pi (cos6), kr k 1 1=0
где βl — константы, определяемые краевыми условиями задачи рассеяния.
Вне сферы О решение записывается [10, с. 223]
к функции j 1 ( k 1 r ) : L1 =
f dlnj 1 ( k 1 r ) ^
I . с введе dln r
V / r=a нием Ll пропадает необходимость определения констант βl [10, с. 223], поскольку Ll от этих констант не зависят. После очевидных действий получаем
[ dln-j p l k L r ) I =f jM ]
dln r ) j, (kr) d r x /r=a V J1 V 1 / /r=(
1 ”
Р = Р 0 + P s = kr E l i 1 ( 2 1 + 1 )
1 = 0
X
k1a j 1 (k 1a)
j 1 ' ( k 1 a ) =
x 1
j 1 ( ^ 1 )
j 1 ' ( ^ 1 ) ,
X j 1 ( kr ) + 2 « 1 h ( 1 ) ( kr ) Pi ( cos 6 ) , (3)
где ps — давление в поле рассеяния; h ( 1 ) ( kr ) = Пnkr- H ( + 1/2 ( kr ) — сферическая функция Риккати—Ханкеля первого рода;2) αl — искомые коэффициенты.
На границе шара r = а должны выполняться краевые условия для идеальной среды: равенство давлений на границе r = а — p|r = a = p| r = a и нормальных компонент скорости v l = v I , где r l r = a г r- = а
-
1 д р _ 1 д р ,
-
v, =-- , а v, =-- (это следует из урав-
- I®p дr I®p1 дr
Sv „ нения Эйлера р— = -Vр). Запишем эти условия. д t
Условие равенства давлений дает
-
1 = 0,1,2...,
где x 1 = k1 a , а j 1 ' ( x 1 ) означает производную по k 1 r в точке х 1 = k 1 a . Разделив левую часть (5) на левую часть (4) (при этом βl сокращаются),
1 Sj 1 (k 1r получаем 1
P1j 1 (k 1a) д r действий получаем
. После очевидных
1 д j 1 ( k 1 r ) = k 1 a j 1 ' ( k 1 a ) =
P 1 j 1 ( k 1 a ) д r r = a P 1 a j 1 ( k 1 a ) P 1 a
Окончательно после деления (5) на (4) получаем
k f
-
в 1 j 1 ( k 1 a ) =—IJ 1 ( ka )
+— a, 2 l

1 = 0,1,2,
...,
а условие равенства нормальных составляющих скоростей дает
± e 5 J 1 ( k 1 r ) P 1 1 д r
r = a
1 k 1 ρk
д j 1 ( kr ) 1 д h ( 1 )( kr )
д r 2 1 д r
r = a
1 = 0,1,2...
Введем, следуя [10, с. 223], обозначение логарифмической производной применительно
-
2) См. предыдущую сноску по поводу функции j 1 ( kr ) .
p j 1 '( x ) + ^ « 1 h () ' ( x )
-
L1 ( X 1 ) = x P^-------- 2----------- ,
P j 1 ( x ) + ^ a 1 h ( 1 )( x )
-
1 = 0,1,2..., x = ka .
Здесь штрихи означают производную по kr . Из (6) получаем для αl :
x ~j 1 ' ( x ) - L 1 j 1 ( x )
a ( x ) = 2--- р --------------=
-
L 1 h ( 1 )( x ) - x ^h ( 1 ) ' ( x )
L 1 j 1 ( x ) - x ~j 1 '( x )
= - 2------------- P -------, (7)
Li h ( 1 )( x ) - x ^ -h( 1 ) ' ( x )
1 = 0,1,2...
Вводя обозначение m =Pk для отношения плотности включения к плотности среды, получаем окончательно
( \ о LI ( x 1 )j 1 ( x )- xm j 1 '( x ) a l ( x ) = -2------—,,, --------,,, ,
L i ( x ) h ()( x ) - xm h ( ) ' ( x )
(7а)
1 = 0,1,2...
Из сравнения (2) и (3) определяется поле рассеяния
11 -to
Ps = ^K1 ( 21 + 1)ai h()( kr ) P ( cos 6 ).
2 kr l = 0
Асимптотика функций h ( 1 )( kr ) такова [10, с. 224]:
llmh(1)( kr ) = 1-(1+1)e1 kr.(9)
kr ^to' '
Подстановка (9) в (8) и выделение коэффици-eikr ента перед функцией дает выражение для ам-r плитуды рассеяния f (6) (см. [10, с. 224])
-to f (6) = К21 + i^a.P. (cos6), (10)
21 k 1 = 0
все величины αl в котором уже известны и приведены в (7).
Слагаемые ( 2 1 + 1 ) a l P ( cos 6 ) характеризуют мультиполи 1 -го порядка; например, 1 = 0,1,2 отвечают соответственно монополю, диполю и квадруполю. Приведем для 1 = 0,1,2 выражения Pt : P 0 = 1, P1 = cos 6 , P 2 = ( 3cos2 6 - 1 ) /2.
СЕЧЕНИЕ РАССЕЯНИЯ
Сечение рассеяния определяется отношением суммарного потока рассеянной звуковой энергии к интенсивности звука в падающей (первичной) волне. Найдем суммарный поток рассеянной звуковой энергии для рассматриваемого случая. Известно, что интенсивность или сила звука (как и интенсивность света) — это средняя по времени энергия, переносимая звуковой волной через единичную площадку, перпендикулярную к направлению распространения волны, в единицу времени. Для периодического звука усреднение производится либо за промежуток времени, больший по сравнению с периодом, либо за целое число периодов. Для плоской гармонической бегущей вол- p 2
ны интенсивность звука I равна I =J——, где 2ρc p — амплитуда звукового давления, ρc — волновое сопротивление среды [17, с. 159].
Согласно (8)–(10) имеем для давления поля e ikr рассеяния в дальней волновой зоне p s ~ f ( 6 )—. r
В дальней волновой зоне годится допущение о плоскости фронта волны, поэтому на сфере ра- p 2 диуса r интенсивность I равна I s =J—— = 2 ρc
= ----2-.3) Тогда суммарный поток рассеянной
2 ρcr 2
звуковой энергии получается интегрированием Is по площади сферы S радиуса r j ^ 2 r2 sln 6 d6 d^ = — j|f (6)|2 sln6 d6.
Подставляя в последний интеграл выражение для f ( 6 ) из (10) имеем
π j|f(6 )|2 sin 6 d6 =
ρc 0
1 π
4 k 2 ρc
π j 0
to
E ( 2 l + 1 ) a l P l ( cos 6 )
l = 0
sin θ d θ .
Учитывая ортогональность полиномов Лежандра на интервале 6 е [ 0, п ] ,4) получаем окончательно для суммарного потока рассеянной звуковой энергии
1 π
4 k 2 ρc
π j 0
to
^ ( 2 1 + 1 ) a l P l ( cos 6 ) sln 6 d 6 = l = 0
1 π
4 k 2 ρc
1 π
2 k 2 ρc
to к 21+1)2 al r l=0
( 2 l + 1 )
to
к 21+1) al r.
l = 0
Интенсивность первичной волны I0 с учетом того, что амплитуда давления принималась p0 = 1
2 1 + 1,
(см. (2)), равна 1 0 = —^. Тогда сечение рассеяния
2ρc рассчитывается из отношения
1 π
2 k 2 ρc
^ s ( x ) =
1 π
= 2 pc—-—
2 k 2 ρc
to

to
Z( 21 +1) W l=0
I 0
to
Z( 21 +1) к r l=0

Приведем выражение (11) к размерности площади, которую имеет величина сечения рассеяния. Поскольку величины αl , являющиеся функцией от x = ka , безразмерны (см. (7а)), то стоящая в (11) сумма также является безразмерной. Выражая в (11) к 2 = x 2 / a 2, перепишем (11) в виде
Л 2 to
-
- ( x ) = —Е ( 2 1 + 1 ) к . (11а)
x 1= 0
ПРИМЕРЫ РАСЧЕТА ФАКТОРА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАССЕЯНИЯ
Ниже на рис. 1 и 2 представлены результаты расчетов фактора эффективности акустического рассеяния для двух жидких шаров, помещенных в воздушную среду. Параметры среды характеризуются скоростью звука с = 331м/с и плотностью р = 1 в относительных единицах (результирующие выражения зависят только от частного ρ / ρ 1 , поэтому плотности можно задавать в относительных единицах); радиус шарика был принят a = 10 - 4 м; скорость звука в материале шарика с 1 = 500 м/с; плотность шарика была принята р 1 = 1.1 (рис. 1) и р 1 = 1.5 (рис. 2). Результаты расчета фактора эффективности рассеяния K s ( x ) для обоих случаев представлены на рис. 1 и 2. На рис. 3 представлен пример из области рассеяния света на шарообразном включении (источник [11, с. 610]).
По оси абсцисс на всех рисунках отложен параметр Ми x = ka (на рис. 3 он обозначен через
В этом случае -s ( x ) уже имеет размерность площади (величина x = ka также является безразмерной).
Функция фактора эффективности рассеяния
Ks = —Лт , принятая ранее в теории Ми, записыва- πa 2
ется в безразмерном виде
to
Ks (x) = "Л = -Z(21 +1)N (12)
na x i = o
и может использоваться и в звуковом рассеянии при оценке интегральных свойств рассеивателя. Как видно из (12), величина K s ( x ) > 0.
Таким образом, приведены точные выражения для оценки поля рассеяния на одиночном шарообразном включении при его облучении плоской гармонической звуковой волной. Следует ожидать, как и в случае рассеяния света, что результаты рассеяния на мелких нешарообразных включениях достаточно точно описываются приведенной теорией. Как и в случае рассеяния света, все приведенные выражения легко экстраполируются на случай наличия в первичном акустическом поле множества однотипных частиц. Так, если расстояния между шариками велики по сравнению с их радиусом, а локализованы они хаотично, то суммарная интенсивность рассеянного поля получается в виде суммы парциальных интенсивностей всех шариков (см. [18, c. 635] и др.).

Рис. 1. Расчет фактора эффективности рассеяния для жидкого шарика с р 1 = 1.1
K S

Рис. 2. Расчет фактора эффективности рассеяния для жидкого шарика с р 1 = 1.5

q ). По оси ординат представлены значения фактора эффективности рассеяния K s ( x ) . Отметим, что в электромагнитном случае вторым параметром, влияющим на поведение K s ( x ) является не отношение плотностей среды и шарика, а отношение показателей преломления среды и шарика.
Из рисунков видна схожесть поведения функции K s ( x ) в акустическом и оптическом случае. Кроме того, из рис. 1 и 2 видно, что возмущение плотности шарика на 36 % практически не ведет к возмущению функции K s ( x ) . При рассматриваемых параметрах видно, что графики асимптотически стремятся к постоянному значению K s ( x ) ~ 2. В области стабилизации кривой фактора эффективности рассеяния можно говорить о независимости интегральных рассеивающих свойств включения от частоты.
ВЫВОДЫ
В работе рассматривается рассеяние акустической волны на неупругом жидком шарике. Для вывода необходимых выражений используется математическая техника, применяемая в теории рассеяния частиц. Приводятся выражения для поля и амплитуды рассеяния шарика. Приводится адаптированный к акустическому случаю принятый в оптике интегральный параметр рассеивателя: фактор эффективности рассеяния, равный нормированному на геометрическое сечение включения отношению суммарного потока рассеянной звуковой энергии к интенсивности падающей на включение первичной волны. Приведены примеры расчета фактора эффективности рассеяния для конкретных параметров, которые сравниваются с оптическими аналогами. Полученные результаты для одиночного включения при определенных условиях легко распространяются на ансамбли множества частиц.
Список литературы О рассеянии звука на неупругом шаре произвольного радиуса. Фактор эффективности рассеяния
- Шарфарец Б.П. К вопросу о вычислении амплитуды рассеяния объемных и поверхностных рассеивателей//Научное приборостроение. 2007. Т. 17, № 1. С. 62-72. URL: http://213.170.69.26/mag/2007/full/Art8.pdf.
- Шарфарец Б.П. О возможности эффективного вычисления амплитуды рассеяния на включении в сложном поле//Акуст. журн. 2010. Т. 56, № 2. С. 166-171.
- Шарфарец Б.П. К вопросу о вычислении амплитуды рассеяния на радиально-симметричных упругих включениях в идеальной жидкости//Научное приборостроение. 2012. Т. 22, № 2. С. 82-89. URL: http://213.170.69.26/mag/2012/full2/Art11.pdf.
- Шарфарец Б.П. О возможности эффективного вычисления амплитуды рассеяния на включении в сложном поле//Акуст. журн. 2010. Т. 56, № 2. С. 166-171.
- Шарфарец Б.П. Амплитуда рассеяния упругого шарика в вязкой изотропной жидкости//Научное приборостроение. 2012. Т. 22, № 2. С. 90-97. URL: http://213.170.69.26/mag/2012/full2/Art12.pdf.
- Курочкин В.Е., Шарфарец Б.П. Связь радиационного давления с амплитудой рассеяния сложных включений в идеальной жидкости//ДАН. 2008. Т. 419, № 3. С. 324-327.
- Шарфарец Б.П., Курочкин В.Е., Князьков Н.Н. Радиационное давление в произвольном падающем поле. Связь с амплитудой рассеяния включения//ДАН. 2008. Т. 421, № 2. С. 186-189.
- Шарфарец Б.П. Радиационное давление при рассеянии произвольного поля на включении сложной формы//Акуст. журн. 2010. Т. 56, № 6. С. 767-772.
- Ламб Г. Гидродинамика. М.: ОГИЗ, 1947. 929 с.
- Флюгге З. Задачи по квантовой механике. Т. 1. М.: Мир, 1974. 343 с.
- Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1970. 856 с.
- Ван де Хюлст Г. Рассеяние света малыми частицами. М.: Иностр. лит-ра, 1961. 536 с.
- Kerker M. The scattering of light and other electromagnetic radiation. New York: Academic Press, 1969. 666 p.
- Зуев В.Е., Кабанов М.В. Современные проблемы атмосферной оптики. Т. 4. Оптика атмосферного аэрозоля. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 255 с.
- Mie G. Beiträgezur Optiktrüber Medien, speziellkolloidaler Metallösungen//Ann. Phys. 1908. No. 330. P. 377-445.
- Морс Ф.М., Фешбах Г. Методы теоретической физики. Т. 2. М.: Иностр. лит-ра, 1960. 886 с.
- Физическая энциклопедия/Под ред. Ф.М. Прохорова. Т. II. М.: БCЭ, 1990. 703 с.
- Сивухин Д.В. Общий курс физики. Т. IV. Оптика. М.: Физматлит, 2005. 792 с.