О расширении списка фауны рыб заповедника "Вишерский"

В последние 50-60 лет в Европе и других регионах значительно интенсифицировались процессы дальних перемещений рыб, в том числе из морей в реки, что вызвало всеобщий интерес специалистов и побудило к организации Российского журнала биологических инвазий. Появились первые монографии [1] и диссертации по этой проблеме [19, 13].

Эти процессы оказались характерными и для Прикамья. В результате гидростроительства на Волге и Каме в 50-е-60-е годы XX в. исчезли проходные рыбы - белуга, осетр, каспийский лосось, белорыбица, 3 вида волжских сельдей, каспийская минога, с большей части акваторий исчезла стерлядь. Кроме того, из-за похолодания климата в 30-е годы прошлого века исчез сом, стал редок сазан [5 и др.]. Из 42 видов рыб осталось лишь 34 [16 и др.]. Однако, в конце XX

® Зиновьев Е.А., Семенов В.В., Бакланов М.А., 2016 122

в. в связи с потеплением вернулся сом, ранее сохранявшийся в р.Белой в небольшом количестве.

В настоящее время сом многочислен в Воткинском водохранилище, особенно в районе Оханск-Частые, достигает веса 80100кг и пока редок в Камском водохранилище, хотя и дошел до г.Березники[11,12, 14].

Первыми инвазивными видами рыб, проникшими в Камское водохранилище явилась черноморско-каспийская тюлька [16,2], которая здесь стала массовым видом, основой для откорма судака, сома, чехони. Интересно, что в новых условиях она стала крупнее, быстрее расти и более плодовитой, чем в собственном ареале. В последующие годы в бас. Средней Камы проникают такие рыбы как головешка-ротан [3], пухлощекая игла-рыба [6-8], бычок-кругляк[11,18]. При этом распространение всех указанных видов происходило весьма быстро: ротан помимо заселения озер г. Перми зарегистрирован в озерах в устье Вишеры, численность его растет. Тюлька обычна в Воткинском водохранилище и Сылвенском заливе Камского водохранилища при максимуме численности в нижнем бьефе Камской ГЭС. Игла-рыба наиболее типична в растительных сообществах правобережья Воткинского водохранилища. Бычок-кругляк стал многочисленным в районе г. Осы, Оханска, Перми, нерестится в каменистых местообитаниях [18].

Указанные виды рыбы расширяют ареалы вследствие глобальных климатических изменений и антропогенных воздействий а также при акклиматизационных работах, либо с балластными водами танкеров при перевозке нефтепродуктов (возможно игла-рыба, бычок-кругляк) или выпуском аквариумных объектов (головешка). В любом случае они нашли благоприятные условия для обитания и уже стали обычными элементами камской ихтиофауны. С учетом найденных сравнительно недавно быстрянки [9], белоперого пескаря [6,4] состав фауны Средней Камы остался на уровне 42 видов, но их ценность заметно снизилась за счет пополнения некрупными малоценными видами. При этом некоторые авторы считают, что легче всего адаптируются мелкие инородные виды [13], но это не является общим правилом, так как некоторые промысловые объекты прекрасно входят в новые условия и, к примеру, акклиматизированный в Сибири лещ стал основным промысловым видом во всех водохранилищах азиатской части страны и даже адаптировался за Полярным кругом - в низовьях Оби, вытесняя более ценных сиговых [15].

Таблица 1

Постепенное заселение «новыми» видами зоны Вишерского заповедника

Примечание: «-»- вид отсутствует; «?»- наличие не очевидно, но возможно; «0»-редко встречается; «+»-малочислен; «++»-обилен; «+++»-многочислен, чаще всего доминант.

Помимо указанных причин (изменение климата, акклиматизация, случайные непредвиденные перемещения при перевозках) значительное воздействие на расселение рыб оказывает гидростроительство. В частности, из Камского водохранилища происходило несколько волн миграций многих видов рыб в притоки [16]. Лещ, язь, жерех распространились на расстояния до 300 км по р. Сылве, Обве, Иньве, Вишере. В Вишере, в связи с загрязнением взвесями от дражной деятельности карповые рыбы постепенно замещали лососевидных в низовьях и среднем течении. К 1970 г. язь стал обычным представителем фауны вплоть до р. Веле, обычен в районе Ван, хотя ранее там отсутствовал. Позднее язь обнаружен в Белее и Вишере выше устья Велса. Отмечена экспансия щуки вверх по течению, хотя она держится преимущественно в небольших курьях. То же касается окуня и ерша. Редко встречается лещ и чехонь, а также уклейка (таблица). Интересно отметить удвоение фаунистического списка рыб за последние 30-40 лет как в верховьях Вишеры, так и Велса. При этом большая часть видов постепенно становится аборигенными. Следует отметить, что в Вишерскую зону заповедника попасть труднее из-за мощного порога выше Лыпьи. Тем не менее, видимо, он преодолевается при низких уровнях воды. Возникает вопрос - отчего возникают волны миграций многих видов рыб, в том числе «слабых пловцов» (уклейка, пескарь, щиповка) из водохранилищ или из низовьев рек в верховья. На наш взгляд, это происходит из-за антропогенных факторов (загрязнение органическое и неорганическое, эвтрофикация и цветение вод), отклонений природных факторов (снижение уровня вод, перегрев воды и др.).

К сожалению вопросам динамики видового состава водных экосистем и ее причин пока уделяется мало внимания. Вместе с тем тенденции дальнейшего проникновения вверх по течению малоценных карповых, окуневых и щуковых вполне очевидны.

Выводы:

• 1.    Фауна рыб заповедника «Вишерский» за последние годы заметно увеличилась вдвое.

• 2.    Наблюдается тенденция к проникновению вверх по течению карповых, окуневых и щуковых, в большинстве некрупных малоценных видов.

• 3.    Из лососевидных расширяется ареал тайменя, но ограничителем в его распространении является глубина реки, ему необходимы ямы в 3 -4 м.