О разграничении и соотношении договоров, опосредующих заемно-кредитные отношения
Автор: Старцева Светлана Васильевна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен анализ вопросов правового регулирования заемно-кредитных отношений в гражданских правоотношениях. В современном прогрессивном развитии общества и нормативного регулирования существуют определенные области правового регулирования, не имеющие однозначного правоприменения, что вызывает необходимость проанализировать конкретные правовые конструкции, в своей совокупности составляющие единый институт гражданского права. Рассматриваемый институт, опосредующий заемно-кредитные отношения, существует на стыке двух наук - права и экономки. В сегодняшних реалиях данная область отношений является ядром рыночных отношений, и состояние нормативного регулирования влияет на состояние рынка. Назревшая необходимость проведения системного анализа норм, регулирующих заемно-кредитные отношения, стала ключевым фактором в выборе темы научного исследования. В результате проведенного системного анализа выявлены сходства и различия рассматриваемых правовых конструкций, сделан вывод о самостоятельности договора коммерческого кредита и его акцессорной природе, предложены пути совершенствования законодательства, регулирующего заемно-кредитные отношения.
Договор займа, кредитный договор, товарный кредит, коммерческий кредит, потребительский кредит
Короткий адрес: https://sciup.org/149142984
IDR: 149142984 | DOI: 10.24158/tipor.2023.6.37
Список литературы О разграничении и соотношении договоров, опосредующих заемно-кредитные отношения
- Белугин Е.М. Правовые особенности коммерческого кредита // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2015. № 2. С. 104-116.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований // Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: в 5 кн. Кн. 5 : в 2 т. Т. 1. М., 2006. 735 с.
- Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. М., 2000. 174 с.
- Павлодский Е.А. Требования уплаты неустойки заемщиками, не выполняющими обязательства по своевременному погашению задолженности, правомерны // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 1. С. 57-58.
- Понька В.Ф. О долговых отношениях в праве Древней Руси // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2009. № 5. С. 17-20.
- Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М., 2009. 288 с.
- Старовойтова А.С. Заем цифровых денег: проблемы правовой квалификации // Lex russica (Русский закон). 2022. № 75 (10). С. 9-16. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.191.10.009-016.
- Старцева С.В. Договор коммерческого кредита - современные проблемы классификации // Актуальные проблемы правоведения. 2013. № 1 (37). С. 64-68.
- Старцева С.В. Форма и условия договора коммерческого кредита // Актуальные проблемы правоведения. 2007. № 3 (18). С. 144-148.
- Тимофеева В.В. Кредитный договор: правовая природа и основные проблемы правового регулирования // Вопросы российской юстиции. 2022. № 22. С. 281-293.
- Хохлов С.А. Избранное / сост. П.В. Крашенинников. М., 2017. 304 с.
- Benlala M. A. The characterization of the demand deposit as a loan under fractional reserve banking: A critical legal analysis // Perspectives of Law and Public Administration. 2022. Vol. 11, no. 4. P. 638-649.
- Bukic Z. Some legal questions concerning loans and legal disputes in the Roman and medieval commercial navigation // Journal of Maritime and Transportation Sciences. Vol. 52, no. 1. 2016. P. 183-200. https://doi.org/10.18048/2016.52.10.
