О разных масштабах миграций носителей ямной культуры (по краниологическим данным)
Автор: Казарницкий А.А.
Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran
Рубрика: Естественнонаучные методы в археологических исследованиях
Статья в выпуске: 278, 2025 года.
Бесплатный доступ
Палеогенетические свидетельства о влиянии носителей ямной культуры на состав населения Центральной Европы и Южной Сибири многочисленны, но противоречивы. В статье предлагается взглянуть на тот же круг дискуссионных вопросов, опираясь на краниологические материалы. Используются девять краниометрических признаков в более чем 80 древних популяциях эпох мезолита, неолита и бронзы. Межгрупповой анализ проводится с помощью вычисления расстояний Махаланобиса между выборками черепов с дальнейшим многомерным шкалированием для получения двухмерных графиков. Интерпретируя результаты, автор приходит к выводу о разной степени влияния популяций ямной культуры на востоке и на западе от своего основного ареала. В очередной раз подтверждаются более ранние выводы о значительном сходстве доно-волжских ямных и южносибирских афанасьевских групп, свидетельствующие о несомненном родстве между ними. Наиболее западные краниологические серии культуры шнуровой керамики имеют облик предшествующего им населения Центральной и Юго-Восточной Европы эпохи неолита. Балтийские шнурокерамические и поволжские фатьяновские и балановская серии обладают общими с ямными группами чертами, которые при этом наблюдаются в некоторых локальных группах населения Восточной Европы уже с эпохи мезолита. Это свидетельствует скорее о наличии общего субстратного популяционного компонента в составе как лесного, так и степного восточноевропейского населения эпохи ранней бронзы, чем о прямом взаимодействии между ними.
Краниология, краниометрия, ямная культура, популяционная история, эпоха бронзы, археология, Европа
Короткий адрес: https://sciup.org/143184295
IDR: 143184295 | DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.278.342-357