О развитии экономики региона с использованием кластерного подхода

Формирование и построение экономических моделей развития региона обязано принимать во внимание его всестороннюю перспективу в контексте прогресса и вероятности достижения установленных целей. Региональная модель экономического роста призвана служить аналитической базой для принятия административных решений, разработки стратегических планов и целевых программ, ориентированных на реализацию экономических целей региона. Опираясь на результаты исследований, теоретические работы ученых в области регионального развития, а также анализ текущей ситуации и тенденций в экономике Республики Ингушетия, предлагается использование кластерного подхода как ключевой организационно-институциональной формы развития производственного сектора республики. Будучи организационной структурой в экономической сфере, кластеры способны выступать средством для самостоятельного развития и увеличения конкурентоспособности территории.

Наше исследование демонстрирует, что экономический рост в Ингушетии в данный момент напрямую зависит от результативного применения финансовых ресурсов, предоставляемых в рамках государственных инициатив. По нашему мнению, региону требуются не только структурные преобразования, такие как формирование объединенных организаций, но и разработка инновационных подходов к развитию и создание благоприятной среды для их последующей реализации.

Цель исследования – анализ возможностей расширения производственной отрасли региональной экономики посредством формирования интегрированных кластерных объединений.

Материалы и методы исследования

Данное исследование базируется на ряде информационных ресурсов, включающих в себя: нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, региональные законы Республики Ингушетия, официальный интернет-сайт Правительства РФ, веб-страницы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации, а также материалы, опубликованные Федеральной службой государственной статистики. В процессе исследования применялись основополагающие принципы научного познания, такие как: предопределенность, беспристрастность, точность и комплексный подход.

В процессе анализа использовались данные, предоставленные Федеральной налоговой службой и Федеральной службой государственной статистики. Настоящее исследование демонстрирует, что правительственные структуры федерального и регионального уровней заметно улучшили результативность реализации программ помощи малому и среднему бизнесу.

Результаты исследования и их обсуждение

Доля государственного сектора в республике Ингушетия – не более 25%, остальная часть приходится на другие формы собственности. В республике функционируют около 900 крестьянских фермерских хозяйств. Сельскохозяйственные угодья составляют 222,2 тыс. га, в том числе пашни 112,2 тыс. га, многолетние насаждения – 2,5 тыс. га, сенокосы – 9,6 тыс. га, пастбища – 97,9 тыс. га. В республике насчитывается 115 крупных и средних сельскохозяйственных предприятий. Традиционным направлением сельскохозяйственного производства является: разведение крупного рогатого скота, производство картофеля, сахарной свеклы, зерновых [1].

Текущая оценка ситуации демонстрирует, что вопросы экономического прогресса Ингушетии все еще не нашли своего разрешения, нуждаются в глубоком изучении и применении всесторонней стратегии для стимулирования индустриального сектора республики.

Применение известных в мировой и российской экономической практике интеграционных подходов обусловливает необходимость в создании проработанных теоретико-практических концепций. Это позволит разработать рабочий алгоритм построения и определить структурную схему интегрированных экономических систем, учитывающих специфику текущего состояния Республики Ингушетия.

Несомненно, новые организационные структуры играют важную роль в прогрессе региона, особенно при наличии финансирования от государства. Поддержка отдельных экономических агентов важна, однако более значительный экономический подъем при сохранении того же уровня гос- субсидий, может быть достигнут, если инвестировать в стимулирование интеграции этих субъектов.

Для проведения анализа были использованы данные, полученные из различных источников, включая Федеральную службу государственной статистики и ее территориальное отделение в Ингушетии, а также министерства финансов, сельского хозяйства, продовольствия и экономического развития Республики Ингушетия. В процессе исследования были проанализированы отчеты научно-исследовательских институтов, экспертные оценки, научные работы и выводы опытных профессионалов, первичная документация анализируемых организаций, а также информация, найденная в интернете.

Данные, необходимые для осуществления аналитической работы, были взяты непосредственно у экономических агентов, осуществляющих деятельность в Республике Ингушетия, а также из статистических справочников и разнообразных источников информации. В дополнение к этому, были применены оценки специалистов и данные, полученные в ходе опросов общественного мнения.

Актуальность рассматриваемого вопроса определяется санкционным давлением со стороны ряда государств, негативно повлиявшим на поставки передовых товаров и технологий в Россию. Это, в свою очередь, стимулирует ускорение экономического роста внутри страны, создание собственных технологических решений и общую мобилизацию экономических ресурсов. В текущей непростой обстановке для России становится приоритетной задачей достижение технологической независимости. Это подразумевает собой существенное сокращение доли иностранных товаров в ключевых секторах российской экономики посредством их замещения отечественными аналогами. Появилась потребность в увеличении объемов выпуска, ускорении производственного цикла, при одновременном поддержании высокого уровня качества продукции. В текущей обстановке проведения специальной военной операции это приобретает особое значение, поскольку для её участников крайне необходимо оперативное предоставление новейших высокотехнологичных средств.

В сложившейся ситуации важную роль в стимулировании инноваций в России могут сыграть предприятия малого и среднего бизнеса (МСБ).

По итогам первого квартала 2025 года численность малых и средних предприятий в России превысила 6,7 млн. Это рекордный показатель с начала ведения специального реестра субъектов МСП в 2016 году [2]. Интенсификация инновационной активности, наряду с существенной представленностью малого и среднего бизнеса в структуре предприятий страны, позволяет им стимулировать более динамичное инновационное развитие национальной экономики. В целях активизации инновационной активности малых и средних предприятий, государству следует существенно нарастить объем предоставляемой им финансовой помощи.

Оказание помощи предпринимательству обусловлено его существенным влиянием на социально-экономическую обстановку, уменьшением государственных затрат на инициативы по трудоустройству (как на уровне страны, так и на уровне области), поддержанием общественного равновесия и урегулированием вопроса о невысоких заработках граждан. Финансирование малого бизнеса за счет государственных инвестиций, направленное на развитие региона, представляется как формирование плацдарма для будущих налоговых доходов и укрепление стабильности экономики территории.

Принимая во внимание менталитет населения и роль правительственных организаций на этой территории, приоритетной задачей становится поддержка небольших предприятий во всех отраслях местного хозяйства. В регионе наблюдается существенный резерв для расширения предпринимательства, обусловленный наличием сбережений у граждан, доступностью как неквалифицированной, так и опытной рабочей силы, а также увеличивающимся интересом к различным товарам и сервисам. Ключевым фактором, по нашему мнению, является наличие у жителей республики «предпринимательского духа», который необходим для основания и процветания личного дела.

Наблюдается устойчивая тенденция к увеличению экономических показателей малого бизнеса. Важно осознавать, что даже простое увеличение количества работающих в секторе малого предпринимательства ведет не только к росту налоговых поступлений, но и к увеличению числа граждан с высоким потенциалом активности, включая владельцев малых предприятий и их сотрудников [3].

При всей наблюдаемой позитивной тенденции роста, вклад малых предприятий в региональный валовый продукт остается невысоким. Это, по нашему мнению, свидетельствует о присутствии неофициальных экономических связей и развитии предпринимательской деятельности в неформальном секторе экономики. Теневой сектор малого предпринимательства в Дагестане расширяется из-за дефицита благоприятных институциональных факторов, а также благодаря значительному предпринимательскому потенциалу местных жителей.

Официальные и непрямые экономические индикаторы указывают на то, что существенная доля малых предприятий функционирует в рамках теневой экономики, а масштабы неформальных связей в российской экономике демонстрируют тенденцию к росту. В связи с этим, на сегодняшний день особую значимость приобретает вопрос о приведении деятельности малого бизнеса в этой сфере в соответствие с законодательством. На наш взгляд, необходимо искать решение данной проблемы, принимая во внимание экономическое и общественное значение малых предприятий, однако, делая упор на их социальную составляющую.

В Ингушетии стимулирование малого бизнеса играет важнейшую роль. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, в регионе наблюдается избыток рабочей силы, а с другой – он сильно зависит от дотаций и находится в состоянии экономического упадка. Таким образом, становится крайне важным проведение действенной государственной стратегии, ориентированной на поддержку малого бизнеса в стране [4].

В первую очередь необходимо поддерживать социальную направленность малого бизнеса, поскольку это может способствовать:

• •    Содействие в обретении гражданами самостоятельности в обеспечении себя, выступает важной формой социальной помощи, в особенности в горных и предгорных местностях страны, где отмечается повышенная безработица.;

• •    Создание рабочих мест, предлагающих гибкий график (например, свободный график, частичная занятость или почасовая оплата), позволит зарабатывать таким категориям граждан, как студенты, инвалиды, матери с детьми и другие социально уязвимые группы населения.;

• •    Создание рабочих мест, требующих больших затрат труда, даст возможность обеспечить значительную долю сельского населения занятостью по найму. Значительная доля трудозатрат в регионе приходится на создание функциональных предметов народного искусства, где исторически преобладает ручной труд квалифицированных ремесленников.

Помимо этого, продвижение бизнес-инициатив в указанной отрасли промышленности области стимулирует формирование системы обучения как метода подготовки кадров в области традиционных ремесел народного искусства [5].

В этом случае возможно применение как личных накоплений, так и заемных ресурсов от членов семьи, знакомых и прочих лиц, близких к предпринимателю. В свою очередь, привлечение финансов от близких родственников и друзей усиливает внутреннюю психологическую ответственность бизнесмена, побуждая его осваивать необходимые навыки предпринимательства и изучать азы управления.

Вопросы развития малого бизнеса и трудоустройства сильно взаимосвязаны. Влияние малого бизнеса на трудоустройство определяется его социальными особенностями, которые сказываются на объеме и структуре рабочей силы. «Когда правительство не учитывает социальную роль малого бизнеса, акцентируя внимание исключительно на его экономических показателях, малые предприятия часто уходят в теневую экономику. В такой ситуации занятость в этом секторе становится неофициальной и скрытой.

Ключевым фактором для прогресса малого бизнеса в регионе является усовершенствование системы государственной помощи, так как действующие методы не создают благоприятной среды для честного сотрудничества между государством и небольшими предприятиями. Существуют значительные недостатки в процессе выбора и финансирования бизнес-проектов [6].

Основная сложность заключается в повсеместной коррупции в государственных структурах и этническом разделении власти, что приводит к тому, что государственная поддержка используется для установления неформальных связей. Предпринимателям приходится платить «откаты» за получение государственной помощи, что создает иллюзию, что после этого они освобождены от уплаты налогов и других обязательных платежей. В результате, для избежания убытков, компании вынуждены скрывать часть своих доходов и вести двойную бухгалтерию.

Для преодоления данной трудности необходимо коренным образом преобразовать систему государственной помощи малому бизнесу. Мы полагаем, что разумно будет внедрить систему независимой научной оценки каждого проекта, получающего частичное или полное финансирование из государственного бюджета.

Оптимальным подходом представляется широко используемая в научном сообществе международная система грантового финансирования исследовательских инициатив, при которой выбор проектов для поддержки и их оценка осуществляются разными группами экспертов [7].

В настоящее время очевидна потребность в государственной помощи малому бизнесу, однако крайне важно установить такие формы поддержки, которые не приведут к формированию зависимости и не нанесут ущерб принципам предпринимательства. Среди подобных инструментов можно выделить оплату общих выставочных площадей на ярмарочных мероприятиях, целевое предоставление бюджетных средств на конкурсной основе, организацию тренингов и переподготовку кадров для малого и среднего бизнеса, компенсацию части процентных выплат по займам и прочее.

Формирование кластеров в регионе может вывести отдельные компании на совершенно новый этап развития, предоставив им расширенные перспективы для прогресса, так как кластер является исключительной управленческой и финансовой платформой для современных предприятий, обладающей потенциалом для привлечения как государственных ресурсов, так и частных вложений. Это даёт возможность осуществлять масштабные инициативы в сферах инфраструктурного строительства и технологических прорывов, ориентированных на модернизацию и сбалансированное совершенствование территориальнохозяйственной системы промышленного сектора региона [8].

Государственно-частное партнерство в кластерной структуре, как показывает анализ, несмотря на комплексность и многогранность, демонстрирует гибкость, приспособляемость, целостность управления и организации, а также последовательность производственных стадий, включая сбор, доставку, складирование и обработку агропродукции. Это способствует укреплению конкурентоспособности, освоению новых рынков и развитию регионального промышленного сектора.

Использование предложенного алгоритма кластеризации в контексте региональной экономики позволит выявить оптимальные компании для формирования кластера. Этот формат подразумевает создание и укрепление длительных, стабильных, справедливых и взаимовыгодных связей между всеми участниками, гарантирующих разделение обязанностей, логическую организацию этапов и слаженность усилий в конкретных областях работы. Это даст возможность сформировать благоприятную среду для укрепления кластерных образований в области, с возобновлением промышленного выпуска продукции посредством технического обновления производственных участков, генерирующих высокую прибыль, и совершенствованием инновационной базы в секторе переработки.

Разработанная структура кластера, учитывающая ключевые направления экономического роста региона, основанная на синергии объединенных ресурсов, даст возможность аккумулировать инвестиции, обновить инфраструктуру сельского хозяйства, ускорить техническое и технологическое обновление производства с акцентом на инновации и растущий спрос на конкурентоспособные товары в будущем [9].

Интеграция системы метрик для оценки результативности кластеров в управленческую практику способствует укреплению их структурной и функциональной стабильности перед лицом внешних и внутренних факторов влияния. В завершение, следует акцентировать внимание на том, что созданная нами институциональная экономическая структура, в частности кластерный подход, предполагает слаженную, комплексную систему функционирования, гарантирующую наиболее эффективное сотрудничество всех элементов в пределах целостного процесса [10].

Формирование кластерных объединений ведет к существенному росту экономических результатов территории, как количественных, так и качественных, вследствие возникающего синергетического эффекта. Это, в свою очередь, способствует усилению конкурентоспособности отрасли благодаря:

• а)    увеличению числа рабочих вакансий;

• б)    применению модели сотрудничества государства и частного бизнеса;

• в)    созданию предпосылок для институциональной реорганизации структуры промышленности;

• г)    стимулированию притока инвестиций в экономику региона;

• д)    увеличению прибыльности промышленных предприятий;

• е)    объединению ресурсов;

• ж)    сокращению операционных расходов;

• з)    возникновению возможности успешного выхода на международные рынки;

• и)    активизации инновационной деятельности и генерации новых знаний;

• к)    совершенствованию рыночной инфраструктуры.

Объединение предприятий в кластеры обеспечивает им, благодаря установленным внутригрупповым взаимодействиям, стабильный сбыт продукции. Кроме того, упрощается процесс привлечения инвестиций, сокращаются издержки на продвижение и рекламу, а также на поиск и привлечение квалифицированных сотрудников, включая управленческий персонал. Кластеры активизируют научно-исследовательскую работу и ускоряют обмен информацией, способствуя быстрому внедрению инноваций во все фазы производственного процесса. Внутрикластерные связи и консолидация интеллектуальных активов придадут импульс возникновению новых конкурентных обстоятельств, стимулируя генерацию инновационных концепций, создание новых предприятий и расширение спектра направлений деятельности.

Мы полагаем, что для формирования кластеров, стремящихся к развитию инновационной среды в регионе и отрасли в целом, оптимальным подходом является использование механизмов государственночастного партнерства. Если рассматривать государственно-частное партнерство (ГЧП) в контексте кластеров, то подразумеваются формализованные организационно-экономические связи между государственным сектором (включая федеральный, региональный и муниципальный уровни) и коммерческими предприятиями. Эти связи базируются на объединении взаимовыгодных действий и предусматривают механизмы урегулирования разногласий и устранения барьеров посредством договорных обязательств. Использование государственночастного партнерства позволяет воплощать в жизнь масштабные инвестиционные инициативы и укреплять взаимодействие между всеми вовлеченными сторонами на основе продолжительных, стабильных, справедливых и обоюдовыгодных договоренностей.

Заключение

Формирование и поддержка комплексных объединений, таких как кластеры, в субъектах федерации значительно простимулирует реализацию многообещающих векторов регионального промышленного выпуска.

В итоге, на основе анализа степени развития производственных мощностей и объема выпускаемой продукции, а также выявления нужд регионов в конкурентоспособных товарах, будут установлены ключевые направления развития индустриальных комплексов регионов, учитывая существующие производственные и экономические взаимосвязи, а также уровень доходов различных групп населения, в рамках формирования кластерных структур.

В контексте Республики Ингушетия, создание и совершенствование интегрированных объединений в форме кластеров в будущем способны стимулировать прогресс в ключевых областях, таких как:

• -    совершенствование секторов индустрии;

• -    учитывая цели эффективного функционирования кластеров, возрастет потребность в технологиях, экономно использующих ресурсы и оказывающих минимальное воздействие на окружающую среду;

• -    расширение экспорта промышленных товаров после обеспечения достаточного предложения на внутреннем рынке.

Изучение показало, что, невзирая на сложную иерархию и разветвленность, данный кластер отличается адаптивностью, способностью к изменениям, целостностью организации и контроля, а также непрерывностью технологических этапов, включающих добычу, доставку, хранение и обработку материалов. Указанные действия позволят укрепить позиции в конкурентной борьбе, освоить новые рыночные ниши и стимулировать развитие промышленного сектора Ингушетии. Кроме того, в соответствии с общенациональными приоритетами, они окажут положительное воздействие на повышение уровня благосостояния граждан.