О сценариях сотрудничества приграничных регионов России и Украины в условиях неопределенности

Бесплатный доступ

Политические отношения Российской Федерации и Украины находятся в напряженном состоянии. Экспертами строятся различные варианты развития событий, вплоть до радикальных. Однако существуют мнения, что украинско-российское экономическое и политическое взаимовыгодное сотрудничество станет реальностью. В условиях ухудшения внутриэкономической ситуации продолжающийся конфликт на территории Донецкой и Луганской народных республик грозит России все большими политическими, финансовыми, дипломатическими потерями. Заявленная цель в виде федерализации Украины (с входящим в ее состав Донбассом) не выполнена, поскольку Киев фактически отрезал от себя неподконтрольные территории, прекратив их финансирование и эвакуировав все государственные и бюджетные структуры, поставив самопровозглашенные республики на грань голодных бунтов. Формирование крепких политической и экономической систем в условиях постоянного риска смены руководителей, риска нового военного конфликта невозможно. По оценкам экспертов, лишь 30 % Донбасса сможет выживать с помощью внутренних ресурсов...

Еще

Российская федерация, юго-восток украины, приграничные регионы, промышленность, экономическое сотрудничество, конкурентные преимущества, еврорегионы, денежное обращение, рынки сбыта, инвестиции, сценарии

Короткий адрес: https://sciup.org/149131099

IDR: 149131099

Текст научной статьи О сценариях сотрудничества приграничных регионов России и Украины в условиях неопределенности

Экономическая система Южного макрорегиона всегда была тесно связана с регионами Украины общими инвесторами, товарными и технологическими цепочками. Украинский кризис создал непредвиденные факторы риска для хозяйственного комплекса обоих государств, а его © Патракеева О.Ю., 2015

усиление приводит к росту миграционного потока русских украинцев в приграничные регионы, разрыву торгово-экономических и технологических цепочек [4].

По официальным данным, в довоенный период вклад Донецкой и Луганской областей в ва- ловой региональный продукт Украины составлял порядка 16 %. Согласно отчету Национального банка Украины, удельный вес в 2015 г. сократится до 5,6 %. Непрекращающиеся военные действия, повлекшие разрушение предприятий и важнейших инфраструктурных объектов, фактически привели к остановке промышленности в юговосточных регионах. За 2014 г. объемы промышленного производства Донецкой и Луганской областей уменьшились на 31,5 и 42 % соответственно. Дополнительным фактором сокращения объемов промышленного производства стало ограничение доступа на внешние рынки [10].

В свое время еврорегионы «Днепр», «Ярославна», «Слобожанщина», «Донбасс» являлись «мостиками интеграции», объединяющими Украину с Россией. «Днепр», «Ярославна», «Слобожан-щина», «Донбасс» представляли собой инструменты локальной интеграции, нацеленные на создание единого русско-украинского пространства, на запуск совместных проектов и т. д. В настоящее время Еврорегион «Донбасс» выступает площадкой, в рамках которой оказывается помощь ДНР и ЛНР Россией, что позволяет предотвратить полную гуманитарную катастрофу [2].

Основными конкурентными преимуществами «Донбасса» являлись:

  • 1.    Топливно-энергетический потенциал: залежи каменного угля, месторождения природного газа, запасы строительного, металлургического и рудного сырья, известняков, доломитов, редких и редкоземельных элементов, каменной соли, золота, меди, свинца и т. д.

  • 2.    Земельные ресурсы как основа агропромышленного комплекса. Территория Донецкой области составляет 2 651,7 тыс. га, из них земли сельскохозяйственного назначения – 79,0 %. В структуре земель сельскохозяйственного назначения пашни занимают 62,4 %. В Луганской области пашни занимают 71,1 %, кормовые угодья – 25,2 % из 2 668,3 тыс. га общей площади области.

  • 3.    Выгодное геополитическое положение, создающее предпосылки развития отношений с Закавказьем (Турцией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и др.), Казахстаном, Румынией, Болгарией, Польшей. Кроме того, важную роль в развитии Донбасса играет административный статус г. Ростова-на-Дону как столицы Южного федерального округа России. Присоединение Воронежской области в состав Еврорегиона способствовало укреплению геополитических позиций, что обусловлено ее развитой транспортной инфраструктурой, территориальной близостью к Московской агломерации и формированием перспективной агломерации «Ростов-на-Дону – южные порты».

  • 4.    Высокий транзитный потенциал региона в перевозке грузов и пассажиров как в пределах территории Еврорегиона, так и в международном сообщении; наличие крупных городских агломераций: Ростовская, Донецко-Макеевская, Горловско-Енакиевская, Мариупольская.

  • 4.    Диверсификация экономики.

Основу пахотных земель обеих областей составляют черноземы, причем в Луганской области толщина плодородных пластов почвы достигает около метра. В Ростовской области пашни занимают 64,86 % земель сельскохозяйственного назначения (8 815 тыс. га). Черноземы и каштановые почвы занимают 85 % территории. В структуре почвенного покрова Воронежской области преобладают высокоплодородные черноземные почвы (90 %), земли сельскохозяйственного назначения составляют более 80 % всего земельного фонда области.

Через территорию Воронежской области проходят транзитные железнодорожные магистрали, связывающие Москву и центральные области России с Северным Кавказом и Украиной, области Поволжья с западными районами страны и странами нового зарубежья. Новое геополитическое положение Воронежской области решающим образом повлияло на смещение грузопотоков и пассажиропотоков Север – Юг на воронежское направление. Автомагистраль Москва – Воронеж – Ростов, пересекающая область по меридиану, связывает Центральный регион не только с субъектами Российской Федерации на Северном Кавказе, но и с государствами Закавказья, Турцией и странами Ближнего Востока. В перспективе возможно строительство через Воронежскую область транснационального транспортного коридора Финляндия – Турция.

Приоритетными экономическими направлениями долгосрочного развития приграничного территориально-экономического комплекса Ростовской области выступают транспорт и логистика, добыча и переработка угля, энергетика, включая выпуск электроэнергетического оборудования, переработка сельскохозяйственного сырья [8].

Структура производства Ростовской области и сопредельных регионов Украины по большинству важнейших для приграничья товарных позиций близка, что, с одной стороны, ведет к росту конкуренции, а с другой, дает возможность развивать технологическую кооперацию, повышать качество продукции. В этих условиях стратегическим направлением становится развитие кооперации, технологического взаимодействия, реализации совместных инвестиционных программ и проектов, что позволит совместно успешно осваивать новые рынки сбыта [8].

В кооперационных поставках участвуют в основном предприятия машиностроения, оборонно-промышленного комплекса, авиастроения, химической промышленности, черной металлургии и легкой промышленности. Около 90 % взаимных поставок по кооперации приходилось на промышленно развитые восточные регионы Украины [3; 6].

Разрыв сотрудничества России и Украины, особенно в машиностроительном комплексе, обернулся серьезными потерями в экономической сфере для обеих стран. В секторе авиапрома Украина получает из Российской Федерации почти 70 % готовых изделий и 95 % материалов и полуфабрикатов, при этом в кооперации участвуют около 100 российских предприятий.

Сотрудничество в области авиакосмической промышленности также являлось и является одной из наиболее перспективных сфер, поскольку здесь обе страны действительно конкурентоспособны и могут выходить на мировые рынки.

Основные фонды предприятий в подавляющем большинстве исчерпали свой ресурс, в связи с чем конкурентоспособность украинской продукции постоянно снижается [1].

Основные производственные отрасли реальной экономики – машиностроение, металлургия, химическая промышленность и сельское хозяйство – находятся в тяжелейшем кризисе, причем относительно благоприятные перспективы металлургического и химического производств связаны с возможностями их модернизации, однако источников финансирования для обновления основных фондов этих отраслей нет [1; 6].

Несмотря на тяжелую ситуацию, не следует исключать сценарий полного восстановления и развития Еврорегиона «Донбасс» как площадки для экономической, социальной, культурной интеграции Донецкой и Луганской областей с приграничными регионами Российской Федерации [7].

В настоящий момент экономические связи ДНР и ЛНР с Россией не ограничиваются поставками гуманитарной помощи. По информации РБК, уголь из Донбасса поступает в Россию под видом ростовского, а вопросы экономики ДНР и

ЛНР обсуждаются на уровне комиссии Минэкономразвития. Газ региону поставляет в долг «Газпром», требуя оплаты от Киева, по аналогичной схеме уже 20 лет снабжается топливом Приднестровье [5].

Сейчас впервые с начала вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины происходят интеграционные процессы в российскую экономику в сфере денежного обращения. В частности, Советом министров ЛНР принято решение о начале оборота российского рубля в качестве основной расчетной валюты на территории самопровозглашенной республики. При этом международные расчеты будут производиться через Международный расчетный банк Южной Осетии, которая признана Россией независимым государством.

Министерство экономического развития ДНР заявило, что население народной республики может производить расчеты в рублях, гривнах, долларах и евро. Из-за киевской финансовой блокады в республиках «не осталось» гривны. При этом отмечается, что 90 % денежных операций уже осуществляется в рублях, при свободном хождении четырех валют их курсы будут приравниваться не к гривне, а к рублю.

Согласно решению Совета министров ДНР, российский рубль с 1 сентября становится основной валютой народной республики. Этот процесс можно охарактеризовать как новый этап интеграции экономики ДНР в российскую финансовую систему и ЕАЭС.

В Луганской народной республике происходят аналогичные процессы: функционирует мультивалютная система, практически полностью исчезла гривна. Таким образом, ЛНР и ДНР продолжают интегрироваться в российское государственное пространство [10].

Согласно документу о комплексе мер по выполнению Минских соглашений, одним из пунктов значится содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами России, что является критически важным для самопровозглашенных республик [9–11].

Республики уже заявляли о желании стать членами Таможенного и Евразийского экономического союзов. Однако, в силу непризнанного государственного статуса, вступление в интеграционные союзы пока невозможно. Тем не менее, по словам А. Пургина, разработана рабочая версия правительственной программы по вступ- лению в Таможенный союз и переходу в мультивалютную зону, и, кроме того, ДНР готова вступать во все интеграционные образования, которые создаются с участием России.

Подобный формат экономического сотрудничества придаст стимул для восстановления развития промышленности Донбасса, откроет новые рынки сбыта продукции [11].

Стратегия развития ДНР предусматривает три этапа интеграции в евразийское пространство. Первый этап направлен на укрепление экономических связей с Россией и выход на «режим благоприятствования для продукции предприятий промышленности и сельского хозяйства». На втором этапе предполагается вступление ДНР в ЕАЭС. И на третьем – создание «справедливой» социальной сферы и вывод ее на уровни Российской Федерации и Европейского союза [2].

Однако открытым остается вопрос о способе вступления в ЕАЭС: в составе Украины или на основе преемственности территорий (ДНР и ЛНР являются преемниками территорий Донецкой и Луганской областей Украины) в рамках Еврорегиона «Донбасс», или на основе европейского опыта создать объединение и программу, аналогичные Комитету регионов, Ассоциации европейских приграничных регионов, программе ЕС ИНТЕРРЕГ-III.

Список литературы О сценариях сотрудничества приграничных регионов России и Украины в условиях неопределенности

  • Боришполец, К. П. Направления внешней политики Украины/К. П. Боришполец, С. И. Чернявский//Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. -2013. -№ 3. -С. 132-140.
  • Бредихин, А. Донбасс за Евразийский экономический союз. 2015/А. Бредихин. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://odnarodyna.org/node/28271 (дата обращения: 06.09.2015). -Загл. с экрана.
  • Митрофанова, И. В. Анализ и пути модернизации стратегического территориального менеджмента в южных регионах России/И. В. Митрофанова//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2012. -№ 2. -С. 16-22.
  • Митрофанова, И. В. Перспективы сотрудничества регионов Украины и приграничных регионов Юга России в новых геополитических условиях/И. В. Митрофанова, Л. А. Котова//Национальная безопасность и стратегическое планирование. -2015. -№ 2-1 (10). -С. 69-76.
  • На что живет Донбасс. Расследование РБК об экономике ДНР и ЛНР. 2015. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: https://meduza.io/feature/2015/06/15/na-chto-zhivet-donbass (дата обращения: 14.09.2015). -Загл. с экрана.
  • Павлов, К. В. Проблемы и перспективы развития экономического сотрудничества между Россией и Украиной/К. В. Павлов, С. Н. Растворцева, В. И. Ляшенко//Экономика промышленности. -2009. -№ 2. -С. 47-56.
  • Патракеева, О. Ю. Международная социально-экономическая интеграция Украины: опыт и перспективы/О. Ю. Патракеева//Украинский кризис: предпосылки, формы и проявления: материалы круглого стола (1 окт. 2014 г., г. Ростов-на-Дону)/отв. ред. акад. Г. Г. Матишов. -Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2014. -С. 96-114.
  • Перспективы социально-экономического развития приграничных территорий в рамках международного сотрудничества Еврорегиона «Донбасс»/К. А. Евтишина, В. А. Зинченко, К. Н. Мищенко, С. А. Орлинский, Р. В. Шеховцов//Бизнес-информ. -2014. -№ 1. -С. 16-19.
  • Полный текст Минских соглашений. 2015. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://ria.ru/world/20150212/1047311428.html (дата обращения: 23.08.2015). -Загл. с экрана.
  • Сикорский, Д. Рубль становится ближе: Киев «непреднамеренно» толкает ЛНР и ДНР к России. 2015/Д. Сикорский. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://rueconomics.ru/89881-rubl-stanovitsya-blizhe-kiev-neprednamerenno-tolkaet-lnr-i-dnr-k-rossii/(дата обращения: 22.09.2015). -Загл. с экрана.
  • Цена войны: как изменился вклад Донбасса в ВВП Украины. 2015. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://biz.liga.net/ekonomika/industriya/novosti/2981689-tsena-voyny-kak-izmenilsya-vklad-donbassa-v-vvp-ukrainy.htm (дата обращения: 13.09.2015). -Загл. с экрана.
Еще
Статья научная