О существе понятия разумного срока уголовного судопроизводства
Автор: Аширбекова М.Т.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 5, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье отмечается, что по своей природе разумный срок уголовного судопроизводства отличается от формальных процессуальных сроков, поскольку цель его введения в правовое поле заключается в защите участвующих в деле частных лиц от беспокойства и нравственных страданий, связанных с неоправданной длительностью ожидания исхода дела. При этом беспокойство и нравственные страдания для заинтересованного в разумном сроке лица могут усугубляться такими факторами, как состояние здоровья, значение для этого лица предмета правового спора, разрешение которого ожидается. Разумный срок судопроизводства - правовая оценка длительности производства по конкретному делу на предмет оправданности объективно складывающейся продолжительности производства. Таковая оценка основывается на критериях, связанных с поведением как самих частных лиц, участвующих в деле, так и властных субъектов, ведущих уголовный процесс, т. е. со степенью достаточности и эффективности процессуальных действий последних.
Разумный срок, нематериальный интерес, критерии оценки, длительность производства по уголовному делу
Короткий адрес: https://sciup.org/149139795
IDR: 149139795
Список литературы О существе понятия разумного срока уголовного судопроизводства
- Волынец К.В. Некоторые проблемы в правовом регулировании принципа "разумный срок уголовного судопроизводства" // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. 2013. № 1. С. 181-187.
- Маслов И.В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве. М., 2013. 239 с.
- Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 33-38.
- Уголовное судопроизводство: 2-е изд., испр. и доп.: в 3 т. Т. 1 / под ред. Н.А. Колоколова. М., 2019. 295 с.
- Шадрина Е.Г. "Разумный срок" уголовного преследования: понятие и критерии определения // Юридическая мысль. 2010. № 6. С. 99-105.