О сущности "катастрофических" облигаций
Автор: Жаркова Ю.С., Пешкова А.Г.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (25), 2019 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена мировому рынку «облигаций катастроф». Их эмитенты выпускают на рынок, привлекая инвесторов намного более высокой доходностью по сравнению со среднерыночной. Однако при наступлении оговорённого при выпуске события, будь то стихийное бедствие, эпидемия, теракт, выплаты по облигациям уменьшаются, прекращаются или откладываются. Российская Федерация нуждается в механизме минимизации потерь, вызванных природными катастрофами. Соответственно «катастрофические» облигации представляют собой высокоэффективное решение.
Облигация, фондовый рынок, катастрофические облигации, российский рынок, катастрофический бонд
Короткий адрес: https://sciup.org/140264409
IDR: 140264409
Текст научной статьи О сущности "катастрофических" облигаций
Новые финансовые инструменты на российском фондовом рынке появляются с закономерной периодичностью, ориентированные на международный опыт, последнее время сильно увеличивается заинтересованность в получении экономического и, особенно, финансового, а также банковского образования.
Одно из преимуществ облигаций по сравнению с другими классами активов - предсказуемый поток дохода, который физические лица могут использовать для финансирования будущих расходов, а юридические - для исполнения пенсионных обязательств.
В свою очередь физические и юридические лица могут использовать облигации для долгосрочного планирования, сохранения капитала, сбережений, управления процентными рисками и диверсификации инвестиционного портфеля. Облигации обеспечивают хорошо прогнозируемый приток дохода по купонам, а в случае истечения срока погашения - возвращение номинала.
Катастрофические облигации, позволяют государству получить быстрый доступ к финансовым ресурсам при активации параметрического триггера - то есть в случае превышения определённых параметров события, заложенного в основу катастрофических облигаций, происходит автоматическая выплата денежных средств в пользу эмитента. Первые катастрофические облигации были выпущены в начале 90-х годов, когда страховщики задумались о том, что мегакатастрофа или серия крупных бедствий могут привести к потере платежеспособности многих компаний, в следствии чего, рынок разработал концепцию событийных облигаций. В России они активно не использовались, пока Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) обратилась на Московскую биржу с инициативой создания нового долгового инструмента.
Рынок таких облигаций, которые привязанны к рискам реализации событий, и приносящие значительный ущерб, очень развит на Западе, в особенности в США.
Однако эксперты полагают, что российский рынок для такого инструмента еще не созрел, т.к. у институциональных клиентов нет опыта оценки рисков таких бумаг, а предлагаемая премия по доходности не очень привлекательна. РНПК предложила Московской бирже оценить возможность структурирования так называемых облигаций катастроф, которые не гарантируют возвратность инвестированного капитала. Этот вопрос обсуждался с потенциальными инвесторами в рамках собрания биржевого комитета по рынку коллективных инвестиций в конце марта.1
Юридическая экспертиза данного вопроса пока не проводилась, но такие бумаги можно было бы структурировать как новый вид бондов -структурных облигаций (появились в октябре 2018 года). Однако условия возврата или невозврата капитала инвестору будут напрямую связаны со страховым риском и размером полученного страхового убытка.
В будущем планируется выпускать такие облигации полностью в российской юрисдикции на основе портфеля российских страховых рисков.
Проект планируется реализовать не ранее чем через два-три года. При этом структура такого долгового инструмента может быть различной: перестраховщик может передавать на рынок риск со своего баланса как полностью, так и частично, что зависит от его собственных целей. Как отмечают эксперты, за рубежом основными покупателями «катастрофических» облигаций выступают хедж-фонды. Однако в российских условиях у «катастрофических» бондов пока небольшие шансы стать популярными, так как на размер премии по таким бондам влияет множество параметров, таких как ликвидность, качество эмитента, налогообложение купонов, а также вероятность реализации сценария.
Кроме того, инвесторы столкнутся с необходимостью профессиональной оценки рисков на портфель перестраховщика. Если учесть регулятивные требований ЦБ и их постоянное ужесточение, данные облигации нашим институциональным инвесторам предлагать затруднительно, тем более что риск реально непредсказуемый и с трудом поддаётся диверсификации.
Таким образом, правильно структурированная программа катастрофических облигаций может предоставить Правительству Российской Федерации возможность немедленного доступа к финансовым средствам, необходимым для ликвидации последствий крупной катастрофы, стимулированию экономики пострадавшего региона и превентивным мерам по минимизации последствий катастроф. Используя программу катастрофических облигаций, Правительство может сделать регионы устойчивыми к катастрофам и простимулировать экономический рост.
В числе факторов, подчеркивающих высокий потенциал программы российских катастрофических бондов, в первую очередь можно отметить высокое качество мониторинга чрезвычайных ситуаций и метеорологических явлений, хорошую репутацию и опыт в выпуске международных облигаций (например, Евробондов), естественный интерес к России у многих институциональных инвесторов на рынке капитала, а также заинтересованность государства в инновационных, эффективных продуктах в русле общих планов по развитию экономики.
Дополнительным преимуществом является также и привлекательность катастрофических бондов для инвесторов, которые предпочитают вкладывать в бумаги с параметрическим триггером. Прозрачность и объективность этого механизма представляют собой убедительные преимущества в области, где большинство сделок структурировано с помощью другого триггера, – т.е «триггера возмещения» (который используют примерно 65% катастрофических облигаций). В отличие от параметрического триггера, использующего простые и понятные параметры события, «триггер возмещения» основывается на подсчёте размера убытков после катастрофического события: как уже упоминалось выше, на уточнение данных могут потребоваться годы, тогда как ситуация требует незамедлительного поступления средств. Параметрические транзакции же характеризуются скоростью выплаты, более того, находятся в выигрышной позиции из-за низкой неопределенности модели и, следовательно, повышенной точности ценообразования , что служит хорошим стимулом как для эмитентов, так и для инвесторов.
В заключении хотелось бы отметить, что Российская Федерация определённо нуждается в механизме минимизации потерь, вызванных природными катастрофами. Соответственно «катастрофические» облигации представляют собой высокоэффективное решение, а также предлагают российским и иностранным инвесторам выгодные возможности для инвестирования.
Список литературы О сущности "катастрофических" облигаций
- Калюков Е. / На Московской бирже предложили выпустить катастрофические облигации -https://www.rbc.ru/finances/09/04/2019/5cac6d429a79474084e97de7