О таксономическом ранге ивы Фурсаева (Salix fursaevii mavrodiev) и смежных вопросах: ответ Шанцеру и др. (Schanzer et al., 2022)

Автор: Мавродиев Е.В., Лактионов А.П., Алексеев Ю.Е., Васюков В.М.

Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro

Статья в выпуске: 1 т.18, 2024 года.

Бесплатный доступ

Шанцер и др. (Schanzer et al., 2022) утверждают, что ива Фурсаева ( Salix fursaevii Mavrodiev) - это экотип ивы трехтычинковой ( S. triandra L.) - и по этой причине - синоним последнего названия. Это рассуждение логически ошибочно, поскольку экотип, не являясь таксономической категорией, принципиально допускает разные таксономические оценки. Исследование Шанцера и др. (Schanzer et al., 2022) - это неполный ряд аргументов в пользу видовой самостоятельности S. fursaevii , представленный без учета всего комплекса морфологических и ботанико-географических данных, касающихся последнего вида, филогении рода Salix, феномена межвидовой гибридизации ив, и выстроенный с опорой на молекулярные маркеры, непригодные (ITS) или ограниченно пригодные ( atpB-rbcL ) для целей популяционных исследований видов Salix . Шанцер и др. (Schanzer et al., 2022) показали, что ива Фурсаева морфологически достоверно отличается от ивы трехтычинковой, имеет значительный ареал, связанный с руслом Волги, а также оригинальные последовательности локуса atpB-rbcL хлоропластной ДНК. В свете аккуратно интерпретированных данных Шанцера и др. (Schanzer et al., 2022), S. fursaevii должна быть принята в ранге вида, и поэтому не может быть гетеротипным синонимом S. triandra s.l. - полифилетического таксона, требующего глубокой таксономической ревизии.

Еще

Вид, биосистематика, гаплотип, долина нижней волги, молекулярная филогенетика, метод максимального правдоподобия, метод среднего консенсуса, морфология, паттерн-кладистика, таксономия, флористика, экотип, atpb-rbcl, cpdna, its, salicaceae, s. fursaevii mavrodiev, salix triandra l

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/148328587

IDR: 148328587   |   УДК: 581.9   |   DOI: 10.24412/2072-8816-2024-18-1-133-178

On taxonomic rank of Salix fursaevii mavrodiev and related issues: a reply to Schanzer et al. (2022)

Schanzer et al. (2022) argue that Salix fursaevii Mavrodiev is an ecotype of S. triandra L. and therefore a synonym for the latter binomial. This reasoning must be corrected because the ecotype is not a taxonomic category and allows different taxonomic assessments. We show that the study of Schanzer et al. (2022) is an incomplete series of arguments in favor of the specific rank of S. fursaevii , presented without taking into account the range of available morphological and geographical data regarding the latter species, as well as the phylogeny of the genus Salix , the phenomenon of interspecific hybridization of willows, and conducted based on molecular markers unsuitable (ITS) or of limited use ( atpB-rbcL ) for purposes of population studies of Salix species. Schanzer et al. (2022) showed that S. fursaevii is morphologically different from S. triandra , has a wide distribution range associated with the Volga watercourse, as well as original sequences of the atpB-rbcL locus of plastid DNA. Considering the accurately interpreted data of Schanzer et al. (2022), S. fursaevii must be accepted at a specific rank, and, therefore, cannot be a heterotypic synonym of S. triandra s.l. - a polyphyletic taxon that requires deep taxonomic revision.

Еще

Список литературы О таксономическом ранге ивы Фурсаева (Salix fursaevii mavrodiev) и смежных вопросах: ответ Шанцеру и др. (Schanzer et al., 2022)

  • Alvarez I., Wendel J.F. 2003. Ribosomal ITS sequences and plant phylogenetic inference. — Molecular Phylogenetics and Evolution. 29: 417-434.
  • Anisimova M., Gascuel O. 2006. Approximate likelihood-ratio test for branches: a fast, accurate, and powerful alternative. — Systematic Biology. 55: 539-552.
  • Albach D. 2023. What is a species in Veronica? Reflections on the occasion of Manfred A. Fischer's 80th birthday. — Neilreichia 13-14: 305-323.
  • [Bakaneva] Баканева A.A. 2022. Исследования всхожести желудей и роста однолетних сеянцев дуба черешчатого в почвенно-климатических условиях Волго-Ахтубинской поймы Астраханской области. — Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 17(3): 350—359. https://doi.org/10.22363/2312-797X-2022-17-3-350-359
  • Baldwin B.G. 2006. Contrasting patterns and processes of evolutionary change in the tar-weed-silversword lineage: Revisiting Clausen, Keck, and Hiesey's findings. — Annals of the Missouri Botanical Garden. 93: 64-93.
  • Baldwin B.G., Sanderson M.J., Porter J.M., Wojciechowski M.F., Campbell C.S., Do-noghue M.J. 1995. The ITS region of nuclear ribosomal DNA — a valuable source of evidence on Angiosperm phylogeny. — Annals of the Missouri Botanical Garden. 82: 247-277.
  • Baldwin B.G. 1992. Phylogenetic utility of the internal transcribed spacers of nuclear ribosomal DNA in plants: an example from the Compositae. — Molecular Phylogenetics and Evolution. 1: 3-16.
  • Becker A.K. 1858. Verzeichniss der um Sarepta wildwachsenden Pflanzen // Bull. Soc. Imp. Natur. Moscou. 31(1): 1-85.
  • [Belyaeva et al.] Беляева И.В., Епанчинцева О.В., Шаталина А.А., Семкина Л.А. 2006. Ивы Урала: атлас-определитель. Екатеринбург. 169 с.
  • [Belyaeva, Skvortsov] Беляева И.В., Скворцов А.К. 2018. Salix L. — Ива. — В кн.: Флора Нижнего Поволжья. Т. 2(1). Раздельнолепестные двудольные цветковые растения (Salicaceae — Droseraceae). М. C. 10-26.
  • Bickford D., Lohman D.J., Sodhi N.S. et al. 2007. Cryptic species as a window on diversity and conservation. — Trends in Ecology and Evolution. 22: 148-155.
  • Borkhert E.V., Krasnov G.S., Bolsheva N.L., Kezimana P., Yurkevich O.Yu., Muravenko O.V., Kudryavtseva A.V., Melnikova N.V. 2018. Genetics polymorphism of poplars from Moscow region based on high-throughput sequencing of ITS. — Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 22(5): 531-535.
  • Chen J.H., Sun H., Wen J., Yank Y.P. 2010. Molecular phylogeny of Salix L. (Sali-caceae) inferred from three chloroplast datasets and its systematic implications. — Tax-on. 59: 29-37. https://doi.org/10.1002/tax.591003
  • Chuvashov A.V., Golub V.B. 2021. Xerophytization of the flora and vegetation in the northern part of the Volga-Akhtuba floodplain. — Russian Journal of Ecology. 52: 18-26. https://doi.org/10.1134/S1067413621010033
  • Clausen J., Keck D.D., Hiesey W.M. 1939. The concept of species based on experiment. — American Journal of Botany. 26: 103-106.
  • Clausen J. 1951. Stages in the evolution of plant species. New York. 206 p.
  • Creevey C.J., McInerne, J.O. 2009. Trees from trees: Construction of phylogenetic super-trees using Clann. — In: Posada D. (ed.) Bioinformatics for DNA Sequence Analysis, Springer. P. 139-161.
  • Du Rietz G.E. 1930. The fundamental units of biological taxonomy. — Svensk Botanisk Tidskrift. 24(3): 333-428.
  • Edgar R.C. 2004. MUSCLE: multiple sequence alignment with high accuracy and high throughput. — Nucleic Acids Research. 32(5): 179-297.
  • Fang W.P. 1948. New species of Salix from Szechwan, China. — Journal of the Washington Academy of Sciences. 38(9): 312-315.
  • Fang Z.F., Zhao S.D., Skvortsov A.K. 1999. Salicaceae Mirbel. — In: Flora of China. Vol. 4. Beijing (China); St. Louis (US). P. 139-274.
  • Felsenstein J. 1981. Evolutionary trees from DNA sequences: a maximum likelihood approach. — Journal of molecular evolution. 17: 368-376.
  • Gandoger M. 1892 (1890). Florae Europae terrarumque adjacentium sive enumeratio plantarum per Europam atque totam regionem mediterraneam cum insulis atlanticis sponte crescentium, novo fundamento instauranda, 21. — Paris (F. Savy); London (Bernard Quaritch), Berlin (Friedländer und Sohn).
  • Gayon J., Huneman P. 2019. The Modern Synthesis: theoretical or institutional event? — Journal of the History of Biology. 52: 519-535.
  • Golub V.B., Chuvashov A.V., Bondareva V.V., Gerasimova K. A., Nikolaichuk L.F. 2020a. Changes in the flora composition of the Volga-Akhtuba foodplain after regulation of the flow of Volga River. — Arid Ecosystems. 10: 44-51. https://doi.org/10.1134/S2079096120010047
  • Golub V.B., Chuvashov A.V., Bondareva V.V., Gerasimova K.A., Nikolaichuk L.F., Maltsev M.V. 2020b. Results of Long-Term Observations on Stationary Transects in the Vol-ga-Akhtuba Floodplain. — Biology Bulletin. 47: 1309-1317.
  • Hardig T.M., Anttila C.K., Brunsfeld S.J. 2010. A phylogenetic analysis of Salix (Salicaceae) based on matK and ribosomal DNA sequence data. — Journal of Botany, Article ID 197696. 12 pages. https://doi.org/10.1155/2010/197696
  • James M.E., Arenas-Castro H., Groh J.S., Allen S.L., Engelstadter J., Ortiz-Barrientos D. 2021. Highly replicated evolution of parapatric ecotypes. — Molecular Biology and Evolution. 38: 4805-4821.
  • [Juzepczuk] Юзепчук C.B. 1939. Проблема вида в свете учения Дарвина. — Советская ботаника. 6-7: 12-34.
  • [Juzepczuk] Юзепчук С.В. 1958. Комаровская концепция вида, ее историческое развитие и отражение во «Флоре СССР». — В кн.: Проблема вида в ботанике. Вып. 1. М.; Л. С.130-204.
  • Kapitonova O.A., Muldashev A.A., Platunova G.R., Mavrodiev E.V. 2022. Typha lep-echinii Mavrodiev et Kapit. sp. nov. (Typhaceae Juss.) — A new endangered endemic cattail in the outmost East of European Russia. — MDPI Taxonomy. 2: 180-195.
  • [Klinkova] Клинкова Г.Ю. 1992. Два новых вида флоры водоемов Нижнего Поволжья. — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 97(6): 100-103.
  • [Klinkova] Клинкова Г.Ю. 1993. К систематике узколистных рдестов sect. Gramini-folii Fries Нижнего Поволжья. — Бюллетень Главного Ботанического сада. 168: 47-51.
  • [Komarov] Комаров В.Л. 1927. Флора полуострова Камчатки. Т. 1.Л. 339 с.
  • [Kramina et al.] Крамина Т.Е., Мещерский П. Г., Федорова A.B., Васильева Н.В., Степанова Н.Ю., Шанцер И.А. 2021. Что такое Lotus zhegulensis Klok. (Fabaceae): самостоятельный вид, эндемичный для Среднего Поволжья, или форма изменчивости широко распространенного L. corniculatus L.? — Turczaninowia. 24(4): 73-83.
  • [Kuzmina] Кузьмина Е.Г. 2013. О состоянии дубрав в Волго-Ахтубинской пойме. — Естественные науки. 4: 52-55.
  • [Laktionov] Лактионов А.П. 2009. Флора Астраханской области. — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет». 296 с.
  • [Laktionov et al.] Лактионов А.П., Пилипенко В.Н., Вострикова Н.О., Мавродиев Е.В. 2012. Заметки о теореме Фурсаева (к вопросу об эндемизме флоры Поволжья, его оценках и nepcnekthbax изучения). — Естественные науки. 2: 13-17.
  • [Laktionov, Mavrodiev] Лактионов А.П., Мавродиев E.B. 2013. О виде рода Rorippa (Brassicaceae) с Нижней Волги. — Ботанический журнал. 98(6): 765-766.
  • [Laktionov et al.] Лактионов А.П., Цвелёв Н.Н., Архипова Е.А., Мавродиев Е.В. 2014. Elytrigia fursaevii Laktionov, Tzvelev et Mavrodiev (Poaceae) — новый вид с Нижней Волги. — Новости систематики высших растений. 45: 18-21.
  • [Laktionov et al.] Лактионов А.П., Мавродиев Е.В., Пилипенко В.Н., Володина А.А. 2018. О некоторых промежуточных результатах исследований эндемизма флоры цветковых растений Долины Нижней Волги. — Астраханский вестник экологического образования. 3:133-150.
  • Lapointe F.J., Cucumel G. 1997. The average consensus procedure: a combination of weighted trees containing identical or overlapping sets of taxa. — Systematic Biology. 46: 306-312.
  • [Lavrov, Mavrodiev] Лавров C.A., Мавродиев E.B. 2003. Эпигенетическое наследование признаков и его возможная роль в микроэволюции растений. — Журнал общей биологии. 64(5): 403-420.
  • Leskinen E., Alstrom-Rapaport C. 1999. Molecular phylogeny of Salicaceae and closely related Flacourtiaceae: evidence from 5.8S, ITS 1 and ITS 2 of the rDNA. — Plant Systemat-ics and Evolution. 215: 209-227. https://doi.org/10.1007/BF009846561
  • Lowry D.B. 2012. Ecotypes and the controversy over stages in the formation of new species. —Biological Journal of the Linnean Society. 106: 241-257.
  • Marchenko A.M., Kuzovkina Y.A. 2021. Calculation of the ovule number in the genus Sa-lix: A method for taxa differentiation. — Applications in Plant Sciences. 9(11-12): e11450.
  • Marchenko A.M., Kuzovkina Y.A. 2022. Notes on the nomenclature and taxonomy of Sa-lix fragilis (Salicaceae). — Taxon. 71(4): 721-732.
  • [Maslennikov, Maslennikova] Масленников A.B., Масленникова Л.А. 2019. Особо охраняемые природные территории зон развития кальциевых ландшафтов — центры сохранения биоразнообразия флоры и растительного покрова Ульяновского Предвол-жья. — Вопросы степеведения. 15: 201-204.
  • Mavrodiev E.V., Madorsky A. 2023. On pattern-cladistic analyses based on complete plas-tid genome sequences. — Acta Biotheoretica. 71(4):22. https://doi.org/10.1007/s10441-023-09475-5
  • Mavrodiev E.V., Gomez, J.P., Laktionov, A.P., Robinson, S.K. 2015. Invasive plant distributions recapitulate patterns found in native plant assemblages in a heteroge-neous landscape. — Ecosphere, 6(4), 1-16. https://doi.org/10.1890/ES14-00395.!
  • [Mavrodiev et al.] Мавродиев E.B., Лактионов А.П., Алексеев Ю.Е. 2012а. О новом для науки виде, иве Фурсаева (Salix fursaevii Mavrodiev sp. nova), в связи со старым вопросом о быстром видообразовании в условиях пойм рек. — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 117(4): 62-68.
  • [Mavrodiev et al.] Мавродиев Е.В., Лактионов, А.П., Алексеев Ю.Е. 2012b. Анализ флоры долины Нижней Волги методом PAE/CADE: элементарный пример синтеза региональной флористики и исторической биогеографии. — Естественные науки. (2): 1727.
  • [Mavrodiev et al.] Mavrodiev E.V., Laktionov A.P., Cellinese N. 2012c. A maximum likelihood approach to generate hypotheses on the evolution and historical biogeography in the Lower Volga Valley regions (southwest Russia). — Ecology and evolution. 2(7): 1765-1779.
  • [Mavrodiev et al.] Mavrodiev E.V., Dell C., Schroder L. 2017. A laid-back trip through the Hennigian Forests. —Peerj. 5: e3578.
  • Mavrodiev E.V., Soltis D.E. 2001. Recurring polyploid formation: an early account from the Russian literature. — Taxon, 50(2): 469-474.
  • [Mavrodiev, Sukhorukov] Мавродиев E.B., Сухоруков А.П. 2006. Некоторые новые и критические таксоны флоры крайнего юго-востока Европы. — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 111(1): 77-83.
  • Mayr E. 1942. Systematics and the origin of species. From the viewpoint of a zoologist. New York. 334 p.
  • Miller M.A., Pfeiffer W., Schwartz T. 2010. Creating the CIPRES Science Gateway for inference of large phylogenetic tres. — In: Pirece M. (ed.) Proceedings of the gateway computing environments workshop (GCE). New Orleans. P. 1-8.
  • Minh B.Q., Schmidt H.A., Chernomor O., Schrempf D., Woodhams M.D., Von Haeseler A., Lanfear R. 2020. IQ-TREE 2: new models and efficient methods for phylogenetic inference in the genomic era. — Molecular Biology and Evolution. 37: 1530-1534.
  • Muntzing A., Tedin O., Turesso, G. 1931. Field studies and experimental methods in taxonomy. — Hereditas. 15(1): 1-12.
  • Nei M., Gu X., Sitnikova T. 1997. Evolution by the birth-and-death process in multigene families of the vertebrate immune system. — Proceedings of the National Academy of Sciences. 94(15): 7799-7806.
  • Nelson G. 1989. Cladistics and evolutionary models Cladistics 5(3): 275-289.
  • [Novikova et al.] Новикова H.M., Кузьмина Е.Г., Лазарева В.Г. 2010. О реликтовости дубрав в Волго-Ахтубинской пойме. ЮгРоссии: экология, развитие. 4: 41-44.
  • Nunez-Farfan J., Schlichting C.D. 2001. Evolution in changing environments: The "synthetic" work of Clausen, Keck, and Hiesey. — The Quarterly Review of Biology. 76(4): 433457.
  • Ownbey M. 1950. Natural hybridization and amphiploidy in the genus Tragopogon. — American Journal of Botany. 37(7): 487-499.
  • [Popova et al.] Попова К.Б., Чередниченко O.B., Разумовская A.B. 2017. Классификация приморской растительности полуостровов Рыбачий и Средний (побережье Баренцева моря). — Растительность России. 31: 77-92.
  • Raven P.H. 1976. Systematics and Plant population biology. — Systematic Botany. 1: 284-316.
  • [Rozanova] Розанова M.A. 1932. Опыт аналитической" монографии conspesies Ranunculus auricomus Korsh. — Труды Петергофского биологического института. 8: 19-148.
  • [Saksonov] Саксонов С.В. 2006. Самаролукский флористический феномен. М. 263 с.
  • [Schanzer et al.] Шанцер И.А., Федорова А.В., Кузнецова О.И., Беляева И.В., Разумо-ва О.В. 2022. Salix fursaevii Mavrodiev (Salicaceae): палеоэндемик долины Волги или экотип S. triandra L.? — Turczaninowia. 25(3): 159-176.
  • Schwarz G. 1978. Estimating the dimension of a model. — Annals of Statistics. 6: 461464.
  • [Semenova-Tyan'-Shanskaya, Poyarkova] Семенова-Тянь-Шанская H.3., Пояркова А.П. 1956. Маревые или Лебедовые — Chenopodiaceae. — В кн.: Флора Мурманской области. Вып. 3. М.; Л. С. 179-192, 365-367.
  • [Shcherban] Щербань А.Б. 2014. Повторяющиеся последовательности ДНК в геномах растений. — Вавиловский журнал генетики и селекции. 18(4): 618-629.
  • [Sinskaya] Синская Е.Н. 1961. Учение о виде и таксонах (конспект лекций). Л. 46 с.
  • [Skvortsov] Скворцов А.К. 1968. Ивы СССР. Систематический и географический обзор. — В кн.: Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые Московским обществом испытателей природы. Новая серия. Отдел ботанический. Вып. 12 (XXIII). М. 262 с.
  • [Skvortsov] Скворцов А.К. 1971. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений (некоторые соображения и предложения), III-IV. — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 76(6): 74-83.
  • [Skvortsov] Скворцов A.K. 1980. Работы B.H. Сукачева по изучению позднепоймен-ных экотипов ив. — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 85(3): 89-97.
  • Small E. 1989. Systematics of biological systematics (or, taxonomy of taxonomy). — Tax-on. 38: 335-356.
  • Soltis D.E., Mavrodiev E.V., Doyle J.J., Rauscher J., Soltis P.S. 2008. ITS and ETS sequence data and phylogeny reconstruction in allopolyploids and hybrids. — Systematic Botany. 33(1): 7-20.
  • Soltis D.E., Mavrodiev E.V., Gitzendanner M.A., Alexeev Y.E., Godden G.T., Soltis P.S. 2022. Tragopogon dubius: Multiple introductions to North America and the formation of the New World tetraploids. — Taxon. 71(6): 1287-1298.
  • Stace C.A. 1991. Plant Taxonomy and Biosystematics. 2nd Edition. Cambridge. 272 p.
  • Stronen A. V., Norman A.J., Vander W.E., Paquet P.C. 2022. The relevance of genetic structure in ecotype designation and conservation management. — Evolutionary Applications. 15: 185-202.
  • Suchorukow A.P. 2006. Zur systematik und chorologie der in Russland und den benachbarten Staaten (in den Grenzen der ehemaligen USSR) vorkommenden Atriplex-Arten (Chenopodiaceae). Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien. — Serie B für Botanik und Zoologie. 108B: 307-420.
  • [Sukachev] Сукачев B.H. 1935. О новом роде экотипов у некоторых растений. — Труды Ленинградского общества естествоиспытателей. 64(2): 209-217.
  • [Sukachev] Сукачев В.Н. 1953. О позднепойменных экотипах ив. — Доклады Академии наук СССР. Новая серия. 92(3): 675-678.
  • Swofford D.L. 2002 PAUP*: Phylogenetic analysis using parsimony (*and other methods). Version 4.0b10. Sunderland.
  • [Takhtajan] Тахтаджян А.Л. 1970. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее. — Ботаническийжурнал. 55(3): 331-345.
  • Tate J A., Symonds V.V., Doust A.N., Buggs R.J., Mavrodiev E.V., Majure L.C., Soltis P.S., Soltis D.E. 2009. Synthetic polyploids of Tragopogon miscellus and T. mirus (Asterace-ae): 60 Years after Ownbey's discovery. — American Journal of Botany. 96(5): 979-988.
  • Thannheiser D., 1974. Beobachtungen zur Küstenvegetation der Varanger-Halbinsel (Nord-Norwegen). —Polarforschung. 44: 148-158.
  • Turesson G. 1922a. The genotypical response of the plant species to the habitat. — Heredi-tas. 3: 211-350.
  • Turesson G. 1922b. The genotypical response of the plant species to the habitat. Hereditas. The species and the variety as ecological units. — Hereditas. 3: 100-113.
  • Turesson G. 1923. The genotypical response of the plant species to the habitat. Hereditas. The scope and import of genecology. — Hereditas. 4: 171-176.
  • Turesson G. 1925. The plant species in relation to habitat and climate. Contributions to the knowledge of genecological units. — Hereditas 6: 147-236.
  • Turesson G., Turesson B. 1960. Experimental studies in Hieracium pilosella L. I. Reproduction, chromosome number and distribution. —Hereditas. 46: 717-736.
  • Turland N. 1996. (1224) Proposal to reject the name Atriplex hastata L. (Chenopodiaceae). — Taxon. 45: 325-326.
  • Turrill W.B. 1946. The ecotype concept — a consideration with appreciation and criticism, especially of recent trends. — New Phytologist. 45: 34-43.
  • [Tzvelev] Цвелев H.H. 2005. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений. Сборник избранных трудов. М.; СПб. 407 с.
  • [Tzvelev, Probatova] Цвелев H.H., Пробатова Н.С. 2019. Злаки России. М. 646 с.
  • [Yuferev, Taranov] Юферев В.Г., Таранов H.H. 2016. Ретроспективный анализ деградации лесов Волго-Ахтубинской поймы. — Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 3(43): 66-71.
  • [Vasjukov et al.] Васюков В.М., Саксонов С.В., Сенатор С.А. 2015. Эндемичные растения бассейна Волги. — Фиторазнообразие Восточной Европы. 9(3): 27-44.
  • [Vasjukov, Senator] Васюков В.М., Сенатор С.А. 2022. Заметка о Lotus zhegulensis Klokov (Fabaceae). — Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 127(5): 78-80.
  • [Vavilov] Вавилов Н.И. 1931. Линнеевский вид как система. М.; Л. 32 с.
  • Wagner N.D., Volf M. and Horandl E. 2021. Highly diverse shrub willows (Salix L.) share highly similar plastomes. Frontiers in plant science. — 12(662715): 1-13.
  • Wu D., Wang Y., Zhang L., Dou L.L. 2019. The complete chloroplast genome and phylo-genetic analysis of Salix triandra from China. — Mitochondrial DNA. Part B 4(2): 35713572.
  • Wu J., Nyman T., Wang D.C., Argus G.W., Yang Y.P., Chen J.H. 2015. Phylogeny of Salix subgenus Salix s.l. (Salicaceae): delimitation, biogeography, and reticulate evolution. — BMC: Evolutionary Biology. 15(1): 1-13.
  • Zerdoner Calasan A., Hammen S., Sukhorukov A.P., McDonald J.T., Brignone N.F., Boehnert T., Kadereit G. 2022. From continental Asia into the world: Global historical biogeography of the saltbush genus Atriplex (Chenopodieae, Chenopodioideae, Amaranthaceae). — Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics. 54: 125660.
  • Zhang J., Chi X., Zhong J., Fernie A., Alseekh S., Huang L., Qian D. 2022. Extensive nrDNA ITS polymorphism in Lycium: Non-concerted evolution and the identification of pseudogenes. —Front Plant Sci. 13: 984579.
Еще