О текущих приоритетах развития ракетно-космической отрасли

Автор: Петров М.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6-1 (97), 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена вопросам формирования приоритетов развития и целеполагания ракетно-космической промышленности, связанных, как с возможной ориентацией перспективных отраслевых мегапроектов, так и с направленностью фундаментальных и прикладных космических исследований, а также с блокированием возможных вызовов дальнейшей милитаризации космического пространства.

Ракетно-космическая промышленность, космическая деятельность, целеполагание космической стратегии, респонсивный военный космос, многосферная сетецентрическая война

Короткий адрес: https://sciup.org/140298972

IDR: 140298972   |   DOI: 10.46566/2225-1545_2022_1_97_788

Текст научной статьи О текущих приоритетах развития ракетно-космической отрасли

Существующие внешнеполитические вызовы, современное состояние ракетно-космической промышленности (РКП) [1], а также ограниченность бюджетного финансирования в результате необходимости преодоления последствий санкционного противостояния с блоком Западных стран, определяют необходимость формирования приоритетов развития РКП, связанных с возможной ориентацией прорывных отраслевых мегапроектов (т.е., по сути, с альтернативными путями развития космонавтики - пилотируемой, а также реализованной на базе автоматических космических систем) и, как следствие, направленностью фундаментальных и прикладных космических исследований.

Дискуссия, которая далеко не первый год идёт в профессиональной среде в полной мере отражает существующий кризис цели, который испытывает сейчас космонавтика. Однако выбор направленности научной космической стратегии, выбор перспективного объекта будущих планетарных исследований или, по сути, выбор между Луной и Марсом, как относительно доступных для будущей экспансии человечества тел солнечной системы, до сих пор не осуществлён [2].

Ракетно-космическая деятельность РФ, в данный период развития, несмотря на наличие в своём активе знаковых достижений (первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытое космическое пространство и т.д.), определивших магистральное развитие мировой космонавтики (включая направленность фундаментальных и прикладных космических исследований, реализацию оборонных и коммерческих проектов в области космической деятельности) находится в состоянии неравной гонки за лидером. И если с момента победы в лунном противостоянии (конец 60-х гг. 20-го века - высадка американцев на Луне) в качестве лидера уверенно выступают США, то с учётом существующих тенденций международного рынка космической деятельности (КД) в группу лидеров также уверенно рвётся Китай (особую обеспокоенность, с точки зрения необходимости адекватного ответа в современных условиях хозяйственной деятельности, вызывает фактический старт нового витка «лунной гонки» между США и Китаем).

С точки зрения геополитических интересов РФ необходимо не просто сохранение ранее завоёванных позиций (которые все более становятся уважаемой, но отдаленной историей) но и выход на первое место в области космической гонки, которая, на сегодня, проходит уже не в области новых космических рекордов, а в сфере завоёванных позиций на мировых рынках космической деятельности.

Отдельную сложность представленной выше задачи определяют существующие бюджетные ограничения, необходимость безусловного выполнения текущих и перспективных оборонных проектов (в области боевого ракетостроения, создания перспективных систем раннего предупреждения о ракетном нападении, проектов дистанционного зондирования Земли и связи в интересах Министерства Обороны), а также текущие международные обязательства в области совместного использования международной космической станции (МКС) и дальнейшая судьба её Российского сегмента.

Очевидно, что задача победы в космической гонке в новых условиях должна реализовываться в русле стратегии «голубого океана», т.е. конкурентная борьба должна проходить не на традиционных для американцев рынках космической деятельности (например, современных спутниковых систем) - необходимо создание совершенно новых рынков абсолютно свободных от конкурентной борьбы (по крайней мере на начальном этапе их освоения).

Вышеизложенное в совокупности с необходимостью возрождения престижа отечественной ракетно-космической отрасли (как внутри страны, так и за рубежом) ставит безотлагательную задачу формирования основных положений национальной идеи РФ в области космической деятельности:

  •    Поэтапное вовлечение в хозяйственный оборот нашей страны доступных на сегодняшнем этапе развития космонавтики астрономических тел солнечной системы: Луна (приоритетно), Марс (в среднесрочной перспективе).

Коренным отличием от существовавших ранее «соревновательных» программ является следующее: мы не стремимся долететь первыми «любой ценой» и «установить флаг на новой планете», наша задача -создание и развитие новых форм хозяйственного оборота и, прежде всего, в области энергетики:

  •    передача на Землю энергии посредством микроволновых конвертеров;

  •    поэтапное создание необходимой инфраструктуры для добычи НЕ 3 (для обеспечения перспективного экологически чистого термоядерного синтеза) [2].

Реализация приведённых выше основных положений национальной идеи в области космической деятельности создаёт также необходимую платформу для реализации таких насущных задач, как мониторинг астероидной опасности и формирование глобальных информационнокоммуникационных систем (в том числе и в интересах Министерства Обороны), а также позволит в полной мере использовать накопленный опыт исследования Луны (и иных тел солнечной системы) автоматическими аппаратами в Советский период и создать надежный технологический задел для дальнейших планетарных исследований.

Формирование перспективных научно-технических заделов, реализация инновационного развития предприятий РКП (с возможностью дальнейшей отраслевой диверсификации, коммерциализации результатов космической деятельности и формирования модели кросс-индустриальных инноваций) требует повышения значимости (в текущей хозяйственной деятельности) и дальнейшего развития фундаментальных и прикладных научных исследований в области КД.

Однако, анализ целевого назначения предоставляемых РФ космических услуг (в период до 2022 г.) показывает, что более половины производимых запусков осуществлялось в интересах зарубежных заказчиков (т.е., по сути, в рамках реализации их исследовательских программ), оставшиеся практически полностью распределялись между транспортно-техническим обслуживанием МКС и задачами Министерства обороны. Запуски в интересах фундаментальной науки единичны, при этом доля планетарных исследований, имеющих высокий потенциальный экономический эффект, среди них неизмерима мала.

Данную ситуацию необходимо поэтапно менять, вовлекая потенциал национальной ракетно-космической отрасли в русло развития Российской фундаментальной науки, что послужит основой создания как новых форм хозяйственного оборота, так и перспективных научно-технических заделов.

Нужно также отметить, что существующие физические принципы движения, лежащие в основе современных космических транспортных систем, ограничивают возможности их использования (это связано с особенностями принципов реактивного движения, накладывающих ограничения на энергоэффективность как используемых, так и перспективных средств выведения) в пределах ближайших к нам тел солнечной системы.

Порог дальнейшего развития принципов реактивного движения, к которому мы, по сути, подошли, диктует необходимость дальнейшей разработки как известных, на сегодняшний день, принципов движения -развития электроракетных, электроплазменных и ядерных энергоустановок, так и поиск новых физических принципов движения в космической среде, которые станут основой космонавтики 21-го века и надёжным средством экспансии человечества за пределы солнечной системы. Особую роль в решении данного рода задач играет эффективная научно-техническая кооперация предприятий РКП с отраслевыми и межотраслевыми научными центрами.

На национальном уровне необходима также реализация мероприятий РКП по блокированию возможных вызовов и угроз дальнейшей милитаризации космического пространства, в том числе и в части развития концепции респонсивного (операционно гибкого) военного космоса.

Данная модель основывается на современном характере боевых действий в 21-ом веке (концепция многосферной сетецентрической войны), для которых необходим максимально своевременный (оперативный и не обременительный по средствам) доступ в космическое пространство: локальное массирование космических возможностей в районах быстроразвивающихся боевых ситуаций, быстрое восстановление (трансформация) возможностей орбитальных космических группировок (причём ключевым фактором здесь является фактор рентабельности -достижение поставленных боевых задач за малое время и малую стоимость) [3].

Приведённые выше принципы респонсивности определяют, в свою очередь, организационно-техническую модель реализации задач военного космоса 21-го века:

  • 1.    Создание парка «бюджетных» сверхлегких ракет-носителей постоянной готовности к запуску (в пределах часа от момента принятия решения) и семейства сверхлегких разгонных блоков.

  • 2.    Организация серийного выпуска полезной нагрузки (нано и пикоспутников с массой от одного до десятков килограммов), построенной на принципах модульной архитектуры (использование принципов мехатроники, модульности и унификации: разработка ведётся системами и технологиям; серийный выпуск осуществляется стандартным набором универсальных космических платформ и целевых модулей для любых боевых задач заказчика: ДЗЗ, связь, РЭБ и т.д.) с возможностью технологического агрегирования в полевых условиях.

  • 3.    Организация возможности реконфигурации орбитальных группировок (за счёт новых функциональных возможностей автоматических космических аппаратов) - орбитальное маневрирование, изменение целевой направленности существующих группировок, продление срока их активного действия.

Список литературы О текущих приоритетах развития ракетно-космической отрасли

  • Петров М.Н. Современное состояние, особенности и задачи развития ракетно-космической промышленности // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 3.
  • Галимов Э.М. Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий. С приложением: Отзывы на первое издание. Дискуссии. Комментарии. Изд. 3-е, стереотип. - М.: УРСС: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2017. - 376 с.
  • Конопатов С.Н. Концепция операционной респонсивности в военном использовании космоса // США и Канада: экономика, политика, культура. 2012.
Статья научная