О видовом составе и разнообразии основных консументов в картофельном агробиогеоценозе Брянской области

Автор: Андросов Г.К., Холопова Е.В.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Защита растений, биологизированные технологии

Статья в выпуске: 1 т.47, 2012 года.

Бесплатный доступ

На основе многолетних энтомологических наблюдений оценивали разнообразие видового состава основных консументов и структуру сообществ консументов в зависимости от агроклиматических особенностей региона. Обследованные экотопы различались географическим положением, гидрологическими и почвенными условиями, типом плодосменного севооборота, сортовыми особенностями продуцента. Наибольшим видовым разнообразием характеризовались агробиогеоценозы лесного агроклиматического района и ополья, наименьшим ― селитебные территории.

Консументы, агробиоценоз, картофель

Короткий адрес: https://sciup.org/142133265

IDR: 142133265   |   УДК: 633.491:632.7.04/.08:574.3

About species composition and diversity of major consumers in potato agrobiogeocenosis of Bryanskaya oblast'

On basis of long-term entomological observation the authors estimated the diversity of species composition of major consumers and the structure of consumer cenosis in connection with agroclimatic character of region. The studied ecotopes distinguished by geographical location, hydrological and soil conditions, by type of rotation of crops and varietal features of producer. The agrobiogeocenosis of forest agroclimatic region had the maximal species diversity, but the residential areas - the minimal one.

Текст научной статьи О видовом составе и разнообразии основных консументов в картофельном агробиогеоценозе Брянской области

Экологическая специфика фауны членистоногих пропашного агробиогеоценоза под картофелем в Брянской области не изучалась, имеются лишь отдельные сведения о консументах картофельного агробиогеоценоза (3).

Мы провели анализ энтомофауны в севооборотах картофеля различных экотопов (приусадебные участки, фермерские хозяйства, производственные площади государственного сектора) в разных административных районах Брянской области.

Методика. Наблюдения выполняли в 2004-2006 годах (общая площадь обследования — 448,69 га). Обследуемая территория расположена в центральной части лесной и частично лесостепной зон между 520 и 550° с.ш. и 310 и 400° в.д. Климат региона умеренно-континентальный, с умеренно холодной зимой, теплым летом и достаточно устойчивым увлажнением. Суммы устойчивых температур выше +10 °С — 2000-2200 °С, продолжительность безморозного периода 135-140 сут. Вегетационный период начинается во второй половине апреля, когда среднесуточная температура превышает +5 °C. Этот период продолжается 180-190 сут. Преобладающая часть территории входит в южную подзону дерново-подзолистых почв разного механического состава (от песчаных до глинистых). В центральной и юго-восточной части доминируют серые лесные почвы, иногда с выщелоченными и оподзоленными черноземами. Наибольшая часть земель вовлечена в сельскохозяйственный оборот: площадь пропашных культур — 1,3 млн га, в том числе под картофелем 350 тыс. га.

Наблюдения проводили на 8 стационарных площадках по 100 м2 в каждом из четырех агрохимических районов (лесной, лесостепной, ополье, селитебный). Экологический анализ включал изучение видового состава консументов, структуры и плотности популяции, динамики численности с использованием определителей насекомых (4, 5).

Статистическую обработку осуществляли с помощью дисперсионного анализа данных в программе Straz.

Резуёътаты. Обследованные экотопы различались географическим положением, гидрологическими и почвенными условиями, типом плодосменного севооборота, сортовыми особенностями продуцента. Всего было

  • 1.    Видовой состав консументов в картофельном агробиогеоценозе (Брянская область, 2004-2006 годы)

  • 2.    Видовое разнообразие основных консументов в картофельном агробиогеоценозе в различных агроклиматических районах по годам наблюдения (Брянская обл.)

    Агроклиматический район (стация)

    Обследованная площадь, га

    Число видов консументов соответствующего порядка

    2004 год

    2005 год

    2006 год

    1-го

    | 2-го

    1-го

    2-го

    1-го |

    2-го

    Лесной

    171,60

    10

    6

    12

    7

    11

    6

    Лесостепной

    135,00

    8

    4

    9

    6

    9

    5

    Ополье

    132,16

    9

    7

    10

    7

    10

    7

    Селитебный

    9,93

    5

    4

    6

    4

    5

    5

__________ Консументы 1-го порядка __________ Колорадский жук ( Leptinotarsa decemlinea Say) Картофельная совка ( Hidraecia micacea Esp.) Совка гамма ( Autographa gamma L.) Озимая совка ( Agrotis segetum S.)

______ Консументы 2-го порядка _____

Жужелицы (сем. Carabidae ) ( Pterostichus melanarius Ill., Ohonus rufipes Deg., Agonum assimile Pk.)

Златоглазка обыкновенная ( Chrisopa camea Steh.)

Семиточечная коровка ( Coccinella septem-punctata L.)

Клопы-лигусы ( Lygus pratensis L., L. ruguli-pennis L.)

Паразитические мухи (сем. Tachinidae , Maigenia mutabilis , сем. Phoridae , Megaselia rufipes )

Некоторые виды хищных коротконадкры-лых жуков сем. Staphylinidae

Хищные пауки ( Xysticus Kochi Thor. — паук-бокоход)

Личинки жуков-щелкунов (проволочники) (сем. Elateridae ): полосатого ( Agriotes lineatus L.) темного ( A. obscurus L.) посевного ( A. sputator L.) черного ( A. niger L.) широкого ( Selatosomus latus F.) блестящего ( S. aeneus T.) сибирского ( S. spretus Mnnh.)

Земляной щелкун ( Pleonomus tereticollis Men.)

Майский хрущ:

западный ( Melolonta melolonta L.) восточный ( M. hipocastoni F.) Картофельные блошки ( Epithrix cucumeris , Psylliodes offinis )

Картофельная (черноголовая) шпанка ( Epicauta erythro-cephala Pall)

Картофельная тля ( Aphis frangulae K., A. nasturtii K.) Цикадки ( Hyaiestea obculetus S.)


зарегистрировано 18 видов консументов (табл. 1) — 11 видов 1-го (фитофаги) и 7 — 2-го (энтомофаги) порядка. Число видов, составляющих группы консументов, по агроклиматическим районам различалось. Наибольшим видовым разнообразием характеризовались агробиогеоценозы лесного агроклиматического района и ополья (соответственно 19 и 17 видов). Насыщенность в лесостепном районе составляла 12-15 видов (за 3 года), наименьшую отмечали на селитебных территориях (приусадебные участ- ки), где число видов консументов равнялось 9-10 (за 3 года) (табл. 2).

Соотношение консументов 2-го (а) и 1-го (б) порядков в различных агроклиматических районах (стациях): А, Б, В и Г — соответственно лесной, лесостепной, ополье и селитебный (Брянская обл., 2004-2006 годы) .

Анализ указывает на доминирование видов фитофагов: колорадского жука (L. decemlineata Say), картофельной совки (Hidraecia mi-cacea Esp.), щелкунов (восемь видов), хруща (Melolonta) (два вида), картофельных блошек (два вида). На рисунке представлено процентное соотношение между популяциями фи тофагов и энтомофагов в сообществе консументов картофельного агробио геоценоза.

Таким образом, структура агробиогеоценоза — результат жизнедеятельности, конкуренции и возможности сосуществования многих особей и видов. В естественной экосистеме эти отношения складываются в течение длительного времени, в результате чего в таких экосистемах видовая насыщенность значительно выше, чем в сообществах, формирование которых связано с хозяйственной деятельностью человека. Видовое разнообразие консументов агрофитоценоза стремится к увеличению, однако их численность изменяется под влиянием применяемых в растениеводстве агротехнических мероприятий.