О внедрении законов естественных наук в экономику

Традиционно наиболее перспективными считаются междисциплинарные исследования, проводимые на стыках разных наук. Они позволяют сформулировать единый понятийный аппарат, сопоставить методы анализа, увидеть состояние конкретной науки, как в зеркале, в других сферах знаний. Экономика - очень активная наука, которая вторгается в самые разные научные области, используя достижения многих смежных наук: социологические методы, демографические модели, теорию игр, психологию и пр. Так, совсем недавно (в начале 1990-х гг.) появилась междисциплинарная область знаний, наука на стыке экономики и экологии - экологическая экономика, изучающая взаимосвязи между экосистемами и экономическими системами в самом широком их представлении.

Академик В. Полтерович в одном из своих интервью сказал так: «Мы живём в эпоху мультидисциплинарности, и синтез наук, особенно когда речь идёт о таких сложных явлениях, как общество, на мой взгляд, совершенно необходим. Это нужно и экономике, и смежным областям знания» [1]. На протяжении многих лет финансисты в своей работе используют достижения разных областей знаний. Ещё в XVII в. астроном Э. Холли составлял таблицы смертности, которыми пользова- лись страховщики. Развитие компьютерных технологий привнесло существенные изменения в структуру финансовой системы и принципы управления ею, появились новые финансовые продукты и более совершенные инструменты. В результате финансовый сектор настолько глубоко проник во все поры мировой экономики, что малейшее изменение, или, как случилось в нынешний кризис, крушение очень остро ощущается всей экономикой.

Прорыв специалистов естественных наук (физиков и биологов) в экономику уже свершившийся факт.

Вот пример применения биологических законов к банковской системе. Разобраться в причинах возникновения финансового кризиса попытались учёные-биологи [2] совместно со специалистами Банка Англии. Они сопоставили разнообразные и сложные межвидовые взаимоотношения в биологических системах с установившимися между разными видами финансовых институтов связями и пришли к таким выводам.

Во-первых, банковскую систему необходимо рассматривать как совокупность всех составляющих её элементов, а не каждый элемент в отдельности. Если собрать информацию, на основе которой составить схемы, отражающие связи между всеми финансовыми институтами, то, по замыслу исследователей, в дальнейшем такие схемы должны помочь спрогнозировать банкротство банка.

Во-вторых, если рассматривать банковскую систему как систему биологическую, то причины кризиса предсказуемы: в результате укрупнения банков и расширения сферы их деятельности финансовая система потеряла присущую и необходимую ей разнороднородность. Для снижения рисков каждый банк диверсифицировал свой баланс, но пути для этого у банков (особенно крупных) были практически одинаковые. В итоге банки уподобились друг другу. В биологии же отсутствие разнообразия популяции отрицательно сказывается на выживаемости её представителей. В-третьих, необходимо разрабатывать меры по защите установленных между финансовыми институтами связей и сохранению их «видового разнообразия». Этот вывод сделан из сравнения процесса разорения крупного финансового учреждения с распространением инфекционного заболевания среди биологических объектов: будучи «поражённым» кризисом, оно является «носителем этой инфекции» и поражает сотрудничающие с ним банки. Наряду с биологами, рассматривают экономику со своей точки зрения и учёные-физики, что объяснимо, ведь физика – это наука о природе, то есть и о человеке, и экономика тоже наука о человеке, потому термин «эконофизика» звучит всё чаще. Сам термин «эконофизика» ( econophysics ) был введён американским физиком Х. (Гарри) Юджином Стэнли (Harry Stanley) для объединения множества исследований, в которых типично физические методы и приёмы использовались при решении экономических задач. Вклад профессиональных физиков в экономику оценил и Нобелевский комитет. В 2000 г. лауреатом премии по экономике стал бывший физик Дэниел Макфадден (Daniel L. McFadden), а в 2003 г. – его коллега Роберт Ингл (Robert F. Engle).

В нашей стране эконофизика как наука остаётся пока не столь востребованной, эконофизический подход до сих пор встречает настороженность многих экономистов, воспитанных на традиционных ценностях. Несмотря на это, в 2009 г. в Москве в Финансовой академии при Правительстве РФ прошёл I Всероссийский конгресс по эконофизике.

Одним из направлений эконофизики является взгляд на экономику как на теорию об эмерджентных (возникающих с ростом сложности) системах производства, потребления и обмена.

В то же время учёные-физики ожидают от исследования экономики возникновение новых подходов к анализу физических явлений. Так, например, Г. Стенли отмечает: «Если мы присоединимся к экономистам в изучении сферы их науки, то, возможно, натолкнёмся на новые идеи, которые будут полезны нам в нашей традиционной области – физике. Примером может служить турбулентность... Проявления турбулентности схожи с диссипацией информации на финансовом рынке и могут помочь в изучении этого явления в физике» [3]. По нашему мнению, важным результатом применения эконофизических методов может стать интеграция подходов физики и экономики к трактовке энергии (потоков энергии, а применительно к банковской системе – денежных потоков) и информации как базовых научных понятий. Взаимодействие энергетических потоков и информации проявляется при формировании динамических характеристик и самоорганизации экономической системы.