О возможности введения в российское законодательство уголовного проступка: за и против

Автор: Гаврилов Борис Яковлевич

Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 4 (24), 2022 года.

Бесплатный доступ

Среди ученых и практикующих юристов на протяжении весьма длительного времени имеет место обсуждение вопроса о включения (а фактически о возвращении) в российское законодательство уголовного проступка, что приобретает особую значимость с учетом современной ситуации в таких сферах деятельности государства как политика, экономика, право. В последнее время научная дискуссия по данному вопросу обусловлена необходимостью продолжения политики государства по либерализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства и снижении тем самым уровня уголовной репрессии. Активную позицию с 2017 года занимает по этому вопросу и Верховный Суд Российской Федерации. По результатам дискуссии о вопросе введения в российское законодательство уголовного проступка становится очевидным, что оставлять далее эту проблему без законодательного разрешения не представляется возможным, в том числе и в связи с необходимостью решения поставленной Президентом Российской Федерации В.В. Путиным задачи по снижению давления на бизнес со стороны государственных органов, включая правоохранительные структуры. Законодательное решение, направленное на включение исследуемой в статье категории противоправного деяния в уголовное законодательство России, послужит, прежде всего, фундаментальной основой для формулирования предложений по разработке упрощенной процедуры в уголовном судопроизводстве. Реализация данных предложений положительно повлияет и на снижение процессуальных нагрузок на судебные и следственные органы, а также поспособствует сокращению бюджетных затрат на процессуальную деятельность в целом.

Еще

Уголовный проступок, уголовная ответственность, преступления в сфере экономической деятельности, уголовная репрессия, либерализация

Короткий адрес: https://sciup.org/143179645

IDR: 143179645   |   DOI: 10.55001/2587-9820.2022.48.52.009

Список литературы О возможности введения в российское законодательство уголовного проступка: за и против

  • Лебедев, В.М. Председатель ВС РФ потребовал чаще назначать осужденным принудительные работы // Опубликовано на сайте «Российской газеты» 7 июня 2011 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/html (дата обращения 08.11.2022).
  • Калинин Ю.И. Лесоповал с человеческим лицом // Российская газета. — 2002. — № 186. — 2 октября.
  • Гаврилов, Б.Я., Рогова, Е.В. Уголовный проступок: концепция развития (мнение ученого и практика) // Публичное и частное право. — 2016. — № 4 (32). — С. 7—45.
  • Гордиенко, В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. — 2011. — № 16. — С. 3—5.
  • Федоров, А.В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонарушений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2013. — № 2. — С. 262—270.
  • Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2 изд., пер. и доп. М.: Проспект, 2016. — С. 127—136.
  • Гаврилов, Б.Я., Рогова, Е.В. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России // Российская юстиция. — 2016. — № 11. — С. 2—5.
  • Гаврилов, Б.Я., Рогова, Е.В. Мировая юстиция и уголовный проступок: мнение ученого и практика (обоснование проблемы, современное состояние и меры по совершенствованию) // Мировой судья. — 2016. — № 12. — С. 29—30.
  • Лунеев, В.В. Роль мониторинга криминальных реалий в механизме совершенствования уголовного законодательства // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы. Монография: коллектив авторов / Отв. ред. С.В. Максимов. М., 2009. — С. 48—49.
  • Ведерникова, О.Н. Криминальная ситуация в России в свете мировых тенденций // Российский криминологический взгляд. — 2009. — № 2. — С. 347—354.
  • Головко, Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые замыслы и реальная подоплека // Закон. — 2018. — № 1. — С. 387—400.
  • Толкаченко, А.А. К обсуждению проекта федерального закона в связи с введением понятия уголовного проступка, или чем может помочь Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.17 // Закон. — 2018. — № 1. — С. 137—150.
  • Гальперин, И.М. Социальные и иные основы депенализации // Советское государство и право. — 1980. — № 33. — С. 66.
  • Келина, С.Г. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / отв. ред. В.М. Кудрявцев, С.Г. Келина. М.: Наука, 1987. — 276 с.
  • Кригер, Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства // Вестник Московского университета. Серия Право. — 1979. — № 2. — С. 3—9.
  • Кузнецова, Н.Ф. Преступление и преступность. М.: изд-во Моск. ун-та, 1969. — 232 с.
  • Максимов, С.В. и др. Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации: Монография / Под общ. ред. С.В. Максимова. М.: Институт государства и права РАН. — 2014. — 482 с.
  • Цепелев, В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Материалы IV Междунар. науч.-практич. конф., посвященной 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. 27-28 мая 2004 г. М., 2005.
  • Щедрин, Н.С. Основные направления реформирования системы мер уголовного воздействия: опыт законодательного проектирования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2012. — № 2.
  • Гаврилов, Б.Я. Уголовный проступок в структуре уголовного закона: прошлое, настоящее, будущее // Юридическая техника. — 2020. — № 14. — С. 398—399.
  • Старостин, С.А. Уголовный проступок: взгляд административиста // Вестник Омской юридической академии. — 2017. — Т.14. — № 4. — С. 106—123.
Еще
Статья научная