О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы безопасности, связанные с технологической эксплуатацией эксплуатации ленточных конвейеров. В качестве одного из эффективных способов снижения производственного травматизма приводится применение системы аварийного останова, обеспечивающей автоматическое отключение и торможение рабочих органов конвейера при появлении человека в опасной зоне.

Ленточный конвейер, безопасность, производственный травматизм

Короткий адрес: https://sciup.org/14083573

IDR: 14083573   |   УДК: 621.867.2-027.45

About the law of the belt conveyorbraking time distribution

The security issues related to the technological exploitation of the belt conveyoroperation are considered in the article. Theapplication of the emergency closedown system providing the automatic disconnection and the conveyer working body braking in caseof the manappearance in the dangerous zone is presented as one of the effective ways to reduce industrialinjuries.

Текст научной статьи О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров

  • -    датчик, подающий сигнал на отключение привода и включение тормоза конвейера;

  • -    электроаппаратуру, которая по сигналу датчика выключает привод конвейера и включает тормоз;

  • -    тормоз конвейера (обычно колодочный или какой-либо другой фрикционный).

Эффективность применения системы аварийного останова ленточного конвейера определяется временем ее срабатывания – временем от момента подачи сигнала датчиком до окончания остановки конвейера:

tC= tд + tа + tT, с, где tд – время срабатывания датчика; tа – время срабатывания электроаппаратуры управления тормозом; tT – время торможения от момента включения тормоза до полной остановки конвейера.

Для точного определения t C и места установки датчика все величины, входящие в уравнение, следует рассматривать как случайные, независимые, описываемые своими законами распределения. Согласно [1], ток срабатывания датчика и электроаппаратуры управления тормозом подчиняется закону нормального распределения. Поскольку ток срабатывания и время срабатывания связаны между собой функциональной зависимостью, то можно полагать, что и время срабатывания также будет распределено по нормальному закону.

Закон распределения времени t T по аналогии зачастую также считают нормальным, однако в работах [2, 3] показано, что закон распределения вероятностей тормозного пути при воздействии сил трения равномерный. Это позволяет предполагать, что и время t T распределено равномерно.

Цель исследований . Определение закона распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной его остановки.

Материалы и методы исследований. В качестве экспериментальной установки использовался ленточный конвейер 1 (рис. 1) длиной 54 м, шириной ленты 650 мм, диаметром барабана 630 мм. Установка снабжена следующими узлами: 2 – редуктор РМ-400; 3 – колодочный тормоз ТКТГ-300 с электрогидравличе-ским толкателем; 4 – двигатель АО63–6 (скорость вращения 980 об/мин); 5 – тахогенератор ЭТ-7, жестко соединенный с валом двигателя; 6 – быстродействующий самопишущий прибор Н-327 с разрешающей способностью 10-3 с. При отключении конвейера и включении тормоза скорость вращения двигателя меняется синхронно со скоростью конвейера. Это позволяет, записывая сигналы от тахогенератора, получить представление о процессе и времени торможения tT (рис. 2). Зная скорость движения ленты самописца VЛ (опыты проводились при VЛ = 50 мм/с), измерив расстояние АВ от точки Н (начало торможения) до точки К (конец торможения), получали время торможения конвейера с момента включения тормоза до полной остановки конвейера.

Рис. 1. Схема экспериментальной установки для проверки гипотезы о законе распределения времени торможения ленточного конвейера: 1 – ленточный конвейер; 2 – редуктор РМ-400; 3 – тормоз ТКТГ-300;

4 – двигатель АО63-6; 5 – тахогенератор; 6 – самопишущий прибор Н-327

Рис. 2. Пример записи процесса торможения ленточного конвейера:

Н и К – соответственно начало и конец процесса торможения; V Л – скорость торможения

Результаты исследований и их обсуждение . С помощью описанной установки и нескольких аналогичных ей, построенных на базе других конвейеров, были получены экспериментальные значения t T . Некоторые результаты замеров для установки приведены в табл. 1.

Таблица 1

Время торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки

№ п/п

t T , с

№ п/п

t T , с

№ п/п

t T , с

№ п/п

t T , с

№ п/п

t T , с

1

0,76

11

0,84

21

0,96

31

0,81

41

0,83

2

0,90

12

0,86

22

0,95

32

0,77

42

0,77

3

0,88

13

0,75

23

0,83

33

0,77

43

0,90

4

0,78

14

0,78

24

0,83

34

0,90

44

0,95

5

0,84

15

0,78

25

0,83

35

0,77

45

0,95

6

0,86

16

0,92

26

0,87

36

0,83

46

0,79

7

0,86

17

0,87

27

0,91

37

0,95

47

0,83

8

0,88

18

0,78

28

0,76

38

0,80

48

0,95

9

0,88

19

0,76

29

0,86

39

0,97

49

0,83

10

0,78

20

0,84

30

0,96

40

0,80

50

0,98

Обработка экспериментальных данных состояла в следующем:

  • а)    проверка выборочной совокупности данных на репрезентативность;

  • б)    построение гистограмм выборочного распределения значений;

  • в)    проверка гипотезы о равномерном законе распределения времени торможения ленточного конвейера.

Проверка выборки на репрезентативность проводилась с использованием способа числа и длины серий [4]. Вначале определяли среднее значение времени торможения конвейера по экспериментальным данным, t TСР = 0,847 с (для данных табл. 1). Затем ряд значений t T в порядке получения выборки представляли в виде последовательности символов «+», если t T > t TСР и «–«, если t T < t TСР , и далее находили наибольшую длину К Н серий «+» и «–» и общее число серий К Н . Полученные значения К Н = 4 и R Н = 26 (для табл. 1) сравнивали с критическими значениями (К = 9 и R = 19). Результаты сравнения К Н < К и R H > R [4] позволяли считать все выборки репрезентативными.

Расчет критерия Пирсона χ2

Таблица 2

t T

f I

f I '

(f I – f I ')

(f I – f I ')2

(f I – f I ')2/f I

0,75–0,78

8

6,28

1,72

2,96

0,47

0,78–0,81

9

6,28

2,72

7,40

1,18

0,81–0,84

8

6,28

1,72

2,96

0,47

0,84–0,87

6

6,28

0,28

0,078

0,01

0,87–0,90

6

12,56

2,56

6,55

0,55

0,90–0,93

4

-

-

-

-

0,93–0,96

5

12,56

3,56

12,67

1,01

0,96–0,99

4

-

-

-

-

Для построения гистограммы распределения весь диапазон экспериментальных значений t T был разбит на интервалы по 0,03 с, после чего были определены частоты попадания значений в каждый интервал. По частотам и интервалам построены гистограммы, внешний вид которых подтверждает гипотезу о равномерном распределении t T , однако для более глубокой ее проверки целесообразно воспользоваться критерием Пирсона χ2. Для данных табл. 1 и равномерного закона распределения f I ' = const = 6,28. Значения f I приведены в табл. 2, где эмпирическое значение критерия Пирсона χ2 = = 3,59. Число степеней свободы:

  • k = m – p – 1,

где p = 2 – число параметров закона равномерного распределения; m = 6.

Заключение . В соответствии с [4] для полученных значений χ2 и k вероятность Р приближенно равна 0,33. Критическое же значение этой вероятности, при которой гипотеза должна быть отвергнута, составляет 0,05. Поскольку Р (χ2) > 0,05, правомерно считать, что закон распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки равномерный.