О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров
Автор: Горбунова Л.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Техника
Статья в выпуске: 3, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы безопасности, связанные с технологической эксплуатацией эксплуатации ленточных конвейеров. В качестве одного из эффективных способов снижения производственного травматизма приводится применение системы аварийного останова, обеспечивающей автоматическое отключение и торможение рабочих органов конвейера при появлении человека в опасной зоне.
Ленточный конвейер, безопасность, производственный травматизм
Короткий адрес: https://sciup.org/14083573
IDR: 14083573 | УДК: 621.867.2-027.45
Текст научной статьи О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров
- 
        
- датчик, подающий сигнал на отключение привода и включение тормоза конвейера;
 - 
        
- электроаппаратуру, которая по сигналу датчика выключает привод конвейера и включает тормоз;
 - 
        
- тормоз конвейера (обычно колодочный или какой-либо другой фрикционный).
 
Эффективность применения системы аварийного останова ленточного конвейера определяется временем ее срабатывания – временем от момента подачи сигнала датчиком до окончания остановки конвейера:
tC= tд + tа + tT, с, где tд – время срабатывания датчика; tа – время срабатывания электроаппаратуры управления тормозом; tT – время торможения от момента включения тормоза до полной остановки конвейера.
Для точного определения t C и места установки датчика все величины, входящие в уравнение, следует рассматривать как случайные, независимые, описываемые своими законами распределения. Согласно [1], ток срабатывания датчика и электроаппаратуры управления тормозом подчиняется закону нормального распределения. Поскольку ток срабатывания и время срабатывания связаны между собой функциональной зависимостью, то можно полагать, что и время срабатывания также будет распределено по нормальному закону.
Закон распределения времени t T по аналогии зачастую также считают нормальным, однако в работах [2, 3] показано, что закон распределения вероятностей тормозного пути при воздействии сил трения равномерный. Это позволяет предполагать, что и время t T распределено равномерно.
Цель исследований . Определение закона распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной его остановки.
Материалы и методы исследований. В качестве экспериментальной установки использовался ленточный конвейер 1 (рис. 1) длиной 54 м, шириной ленты 650 мм, диаметром барабана 630 мм. Установка снабжена следующими узлами: 2 – редуктор РМ-400; 3 – колодочный тормоз ТКТГ-300 с электрогидравличе-ским толкателем; 4 – двигатель АО63–6 (скорость вращения 980 об/мин); 5 – тахогенератор ЭТ-7, жестко соединенный с валом двигателя; 6 – быстродействующий самопишущий прибор Н-327 с разрешающей способностью 10-3 с. При отключении конвейера и включении тормоза скорость вращения двигателя меняется синхронно со скоростью конвейера. Это позволяет, записывая сигналы от тахогенератора, получить представление о процессе и времени торможения tT (рис. 2). Зная скорость движения ленты самописца VЛ (опыты проводились при VЛ = 50 мм/с), измерив расстояние АВ от точки Н (начало торможения) до точки К (конец торможения), получали время торможения конвейера с момента включения тормоза до полной остановки конвейера.
    Рис. 1. Схема экспериментальной установки для проверки гипотезы о законе распределения времени торможения ленточного конвейера: 1 – ленточный конвейер; 2 – редуктор РМ-400; 3 – тормоз ТКТГ-300;
4 – двигатель АО63-6; 5 – тахогенератор; 6 – самопишущий прибор Н-327
    Рис. 2. Пример записи процесса торможения ленточного конвейера:
Н и К – соответственно начало и конец процесса торможения; V Л – скорость торможения
Результаты исследований и их обсуждение . С помощью описанной установки и нескольких аналогичных ей, построенных на базе других конвейеров, были получены экспериментальные значения t T . Некоторые результаты замеров для установки приведены в табл. 1.
Таблица 1
Время торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки
| 
           № п/п  | 
        
           t T , с  | 
        
           № п/п  | 
        
           t T , с  | 
        
           № п/п  | 
        
           t T , с  | 
        
           № п/п  | 
        
           t T , с  | 
        
           № п/п  | 
        
           t T , с  | 
      
| 
           1  | 
        
           0,76  | 
        
           11  | 
        
           0,84  | 
        
           21  | 
        
           0,96  | 
        
           31  | 
        
           0,81  | 
        
           41  | 
        
           0,83  | 
      
| 
           2  | 
        
           0,90  | 
        
           12  | 
        
           0,86  | 
        
           22  | 
        
           0,95  | 
        
           32  | 
        
           0,77  | 
        
           42  | 
        
           0,77  | 
      
| 
           3  | 
        
           0,88  | 
        
           13  | 
        
           0,75  | 
        
           23  | 
        
           0,83  | 
        
           33  | 
        
           0,77  | 
        
           43  | 
        
           0,90  | 
      
| 
           4  | 
        
           0,78  | 
        
           14  | 
        
           0,78  | 
        
           24  | 
        
           0,83  | 
        
           34  | 
        
           0,90  | 
        
           44  | 
        
           0,95  | 
      
| 
           5  | 
        
           0,84  | 
        
           15  | 
        
           0,78  | 
        
           25  | 
        
           0,83  | 
        
           35  | 
        
           0,77  | 
        
           45  | 
        
           0,95  | 
      
| 
           6  | 
        
           0,86  | 
        
           16  | 
        
           0,92  | 
        
           26  | 
        
           0,87  | 
        
           36  | 
        
           0,83  | 
        
           46  | 
        
           0,79  | 
      
| 
           7  | 
        
           0,86  | 
        
           17  | 
        
           0,87  | 
        
           27  | 
        
           0,91  | 
        
           37  | 
        
           0,95  | 
        
           47  | 
        
           0,83  | 
      
| 
           8  | 
        
           0,88  | 
        
           18  | 
        
           0,78  | 
        
           28  | 
        
           0,76  | 
        
           38  | 
        
           0,80  | 
        
           48  | 
        
           0,95  | 
      
| 
           9  | 
        
           0,88  | 
        
           19  | 
        
           0,76  | 
        
           29  | 
        
           0,86  | 
        
           39  | 
        
           0,97  | 
        
           49  | 
        
           0,83  | 
      
| 
           10  | 
        
           0,78  | 
        
           20  | 
        
           0,84  | 
        
           30  | 
        
           0,96  | 
        
           40  | 
        
           0,80  | 
        
           50  | 
        
           0,98  | 
      
Обработка экспериментальных данных состояла в следующем:
- 
        
а) проверка выборочной совокупности данных на репрезентативность;
 - 
        
б) построение гистограмм выборочного распределения значений;
 - 
        
в) проверка гипотезы о равномерном законе распределения времени торможения ленточного конвейера.
 
Проверка выборки на репрезентативность проводилась с использованием способа числа и длины серий [4]. Вначале определяли среднее значение времени торможения конвейера по экспериментальным данным, t TСР = 0,847 с (для данных табл. 1). Затем ряд значений t T в порядке получения выборки представляли в виде последовательности символов «+», если t T > t TСР и «–«, если t T < t TСР , и далее находили наибольшую длину К Н серий «+» и «–» и общее число серий К Н . Полученные значения К Н = 4 и R Н = 26 (для табл. 1) сравнивали с критическими значениями (К = 9 и R = 19). Результаты сравнения К Н < К и R H > R [4] позволяли считать все выборки репрезентативными.
Расчет критерия Пирсона χ2
Таблица 2
| 
           t T  | 
        
           f I  | 
        
           f I '  | 
        
           (f I – f I ')  | 
        
           (f I – f I ')2  | 
        
           (f I – f I ')2/f I  | 
      
| 
           0,75–0,78  | 
        
           8  | 
        
           6,28  | 
        
           1,72  | 
        
           2,96  | 
        
           0,47  | 
      
| 
           0,78–0,81  | 
        
           9  | 
        
           6,28  | 
        
           2,72  | 
        
           7,40  | 
        
           1,18  | 
      
| 
           0,81–0,84  | 
        
           8  | 
        
           6,28  | 
        
           1,72  | 
        
           2,96  | 
        
           0,47  | 
      
| 
           0,84–0,87  | 
        
           6  | 
        
           6,28  | 
        
           0,28  | 
        
           0,078  | 
        
           0,01  | 
      
| 
           0,87–0,90  | 
        
           6  | 
        
           12,56  | 
        
           2,56  | 
        
           6,55  | 
        
           0,55  | 
      
| 
           0,90–0,93  | 
        
           4  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
| 
           0,93–0,96  | 
        
           5  | 
        
           12,56  | 
        
           3,56  | 
        
           12,67  | 
        
           1,01  | 
      
| 
           0,96–0,99  | 
        
           4  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
        
           -  | 
      
Для построения гистограммы распределения весь диапазон экспериментальных значений t T был разбит на интервалы по 0,03 с, после чего были определены частоты попадания значений в каждый интервал. По частотам и интервалам построены гистограммы, внешний вид которых подтверждает гипотезу о равномерном распределении t T , однако для более глубокой ее проверки целесообразно воспользоваться критерием Пирсона χ2. Для данных табл. 1 и равномерного закона распределения f I ' = const = 6,28. Значения f I приведены в табл. 2, где эмпирическое значение критерия Пирсона χ2 = = 3,59. Число степеней свободы:
- 
        
k = m – p – 1,
 
где p = 2 – число параметров закона равномерного распределения; m = 6.
Заключение . В соответствии с [4] для полученных значений χ2 и k вероятность Р приближенно равна 0,33. Критическое же значение этой вероятности, при которой гипотеза должна быть отвергнута, составляет 0,05. Поскольку Р (χ2) > 0,05, правомерно считать, что закон распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки равномерный.