О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров
Автор: Горбунова Л.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Техника
Статья в выпуске: 3, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы безопасности, связанные с технологической эксплуатацией эксплуатации ленточных конвейеров. В качестве одного из эффективных способов снижения производственного травматизма приводится применение системы аварийного останова, обеспечивающей автоматическое отключение и торможение рабочих органов конвейера при появлении человека в опасной зоне.
Ленточный конвейер, безопасность, производственный травматизм
Короткий адрес: https://sciup.org/14083573
IDR: 14083573
Текст научной статьи О законе распределения времени торможения ленточных конвейеров
-
- датчик, подающий сигнал на отключение привода и включение тормоза конвейера;
-
- электроаппаратуру, которая по сигналу датчика выключает привод конвейера и включает тормоз;
-
- тормоз конвейера (обычно колодочный или какой-либо другой фрикционный).
Эффективность применения системы аварийного останова ленточного конвейера определяется временем ее срабатывания – временем от момента подачи сигнала датчиком до окончания остановки конвейера:
tC= tд + tа + tT, с, где tд – время срабатывания датчика; tа – время срабатывания электроаппаратуры управления тормозом; tT – время торможения от момента включения тормоза до полной остановки конвейера.
Для точного определения t C и места установки датчика все величины, входящие в уравнение, следует рассматривать как случайные, независимые, описываемые своими законами распределения. Согласно [1], ток срабатывания датчика и электроаппаратуры управления тормозом подчиняется закону нормального распределения. Поскольку ток срабатывания и время срабатывания связаны между собой функциональной зависимостью, то можно полагать, что и время срабатывания также будет распределено по нормальному закону.
Закон распределения времени t T по аналогии зачастую также считают нормальным, однако в работах [2, 3] показано, что закон распределения вероятностей тормозного пути при воздействии сил трения равномерный. Это позволяет предполагать, что и время t T распределено равномерно.
Цель исследований . Определение закона распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной его остановки.
Материалы и методы исследований. В качестве экспериментальной установки использовался ленточный конвейер 1 (рис. 1) длиной 54 м, шириной ленты 650 мм, диаметром барабана 630 мм. Установка снабжена следующими узлами: 2 – редуктор РМ-400; 3 – колодочный тормоз ТКТГ-300 с электрогидравличе-ским толкателем; 4 – двигатель АО63–6 (скорость вращения 980 об/мин); 5 – тахогенератор ЭТ-7, жестко соединенный с валом двигателя; 6 – быстродействующий самопишущий прибор Н-327 с разрешающей способностью 10-3 с. При отключении конвейера и включении тормоза скорость вращения двигателя меняется синхронно со скоростью конвейера. Это позволяет, записывая сигналы от тахогенератора, получить представление о процессе и времени торможения tT (рис. 2). Зная скорость движения ленты самописца VЛ (опыты проводились при VЛ = 50 мм/с), измерив расстояние АВ от точки Н (начало торможения) до точки К (конец торможения), получали время торможения конвейера с момента включения тормоза до полной остановки конвейера.

Рис. 1. Схема экспериментальной установки для проверки гипотезы о законе распределения времени торможения ленточного конвейера: 1 – ленточный конвейер; 2 – редуктор РМ-400; 3 – тормоз ТКТГ-300;
4 – двигатель АО63-6; 5 – тахогенератор; 6 – самопишущий прибор Н-327

Рис. 2. Пример записи процесса торможения ленточного конвейера:
Н и К – соответственно начало и конец процесса торможения; V Л – скорость торможения
Результаты исследований и их обсуждение . С помощью описанной установки и нескольких аналогичных ей, построенных на базе других конвейеров, были получены экспериментальные значения t T . Некоторые результаты замеров для установки приведены в табл. 1.
Таблица 1
Время торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки
№ п/п |
t T , с |
№ п/п |
t T , с |
№ п/п |
t T , с |
№ п/п |
t T , с |
№ п/п |
t T , с |
1 |
0,76 |
11 |
0,84 |
21 |
0,96 |
31 |
0,81 |
41 |
0,83 |
2 |
0,90 |
12 |
0,86 |
22 |
0,95 |
32 |
0,77 |
42 |
0,77 |
3 |
0,88 |
13 |
0,75 |
23 |
0,83 |
33 |
0,77 |
43 |
0,90 |
4 |
0,78 |
14 |
0,78 |
24 |
0,83 |
34 |
0,90 |
44 |
0,95 |
5 |
0,84 |
15 |
0,78 |
25 |
0,83 |
35 |
0,77 |
45 |
0,95 |
6 |
0,86 |
16 |
0,92 |
26 |
0,87 |
36 |
0,83 |
46 |
0,79 |
7 |
0,86 |
17 |
0,87 |
27 |
0,91 |
37 |
0,95 |
47 |
0,83 |
8 |
0,88 |
18 |
0,78 |
28 |
0,76 |
38 |
0,80 |
48 |
0,95 |
9 |
0,88 |
19 |
0,76 |
29 |
0,86 |
39 |
0,97 |
49 |
0,83 |
10 |
0,78 |
20 |
0,84 |
30 |
0,96 |
40 |
0,80 |
50 |
0,98 |
Обработка экспериментальных данных состояла в следующем:
-
а) проверка выборочной совокупности данных на репрезентативность;
-
б) построение гистограмм выборочного распределения значений;
-
в) проверка гипотезы о равномерном законе распределения времени торможения ленточного конвейера.
Проверка выборки на репрезентативность проводилась с использованием способа числа и длины серий [4]. Вначале определяли среднее значение времени торможения конвейера по экспериментальным данным, t TСР = 0,847 с (для данных табл. 1). Затем ряд значений t T в порядке получения выборки представляли в виде последовательности символов «+», если t T > t TСР и «–«, если t T < t TСР , и далее находили наибольшую длину К Н серий «+» и «–» и общее число серий К Н . Полученные значения К Н = 4 и R Н = 26 (для табл. 1) сравнивали с критическими значениями (К = 9 и R = 19). Результаты сравнения К Н < К и R H > R [4] позволяли считать все выборки репрезентативными.
Расчет критерия Пирсона χ2
Таблица 2
t T |
f I |
f I ' |
(f I – f I ') |
(f I – f I ')2 |
(f I – f I ')2/f I |
0,75–0,78 |
8 |
6,28 |
1,72 |
2,96 |
0,47 |
0,78–0,81 |
9 |
6,28 |
2,72 |
7,40 |
1,18 |
0,81–0,84 |
8 |
6,28 |
1,72 |
2,96 |
0,47 |
0,84–0,87 |
6 |
6,28 |
0,28 |
0,078 |
0,01 |
0,87–0,90 |
6 |
12,56 |
2,56 |
6,55 |
0,55 |
0,90–0,93 |
4 |
- |
- |
- |
- |
0,93–0,96 |
5 |
12,56 |
3,56 |
12,67 |
1,01 |
0,96–0,99 |
4 |
- |
- |
- |
- |
Для построения гистограммы распределения весь диапазон экспериментальных значений t T был разбит на интервалы по 0,03 с, после чего были определены частоты попадания значений в каждый интервал. По частотам и интервалам построены гистограммы, внешний вид которых подтверждает гипотезу о равномерном распределении t T , однако для более глубокой ее проверки целесообразно воспользоваться критерием Пирсона χ2. Для данных табл. 1 и равномерного закона распределения f I ' = const = 6,28. Значения f I приведены в табл. 2, где эмпирическое значение критерия Пирсона χ2 = = 3,59. Число степеней свободы:
-
k = m – p – 1,
где p = 2 – число параметров закона равномерного распределения; m = 6.
Заключение . В соответствии с [4] для полученных значений χ2 и k вероятность Р приближенно равна 0,33. Критическое же значение этой вероятности, при которой гипотеза должна быть отвергнута, составляет 0,05. Поскольку Р (χ2) > 0,05, правомерно считать, что закон распределения времени торможения ленточного конвейера от момента включения тормоза до полной остановки равномерный.