О залёте речной крачки восточносибирского подвида Sterna hirundo longipennis в Москву в апреле 2026 года
Автор: А.Н. Балаев
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 2619 т.35, 2026 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140315836
IDR: 140315836
A sighting of vagrant common tern of the East Siberian subspecies Sterna hirundo longipennis in Moscow in April 2026
Текст статьи О залёте речной крачки восточносибирского подвида Sterna hirundo longipennis в Москву в апреле 2026 года
Речная крачка Sterna hirundo – обычный гнездящийся перелётный вид Московской области (третья декада марта – вторая декада октября). Редкий гнездящийся вид города Москвы (Калякин и др. 2023). У речной крачки различают 4 подвида (Зубакин и др. 2025, Глущенко и др. 2022). В Московской области гнездится номинативный подвид S. h. hirundo Linnaeus 1758. На востоке ареал этого подвида доходит до средней части Западной Сибири, где он граничит с ареалами центрально-сибирского S. h. minussensis Sushkin 1925 и восточносибирского S. h. longipennis Nordmann 1835 подвидов (Дементьев 1951; Golovatin, Paskhalny 2013).
S. h. minussensis распространён от средней части Западной Сибири к востоку до долины Аргуни и озера Буйр-Нур; к северу до долин Подка- менной Тунгуски, Чуни, Чоны и верхнего течения Вилюя; к югу до южного Алтая, озера Орок-Нур, южного Забайкалья, озера Буйр-Нур. На пространстве между Енисеем и бассейном Оби интерградирует с S. h. hirundo, а у северных и восточных пределов с S. h. longipennis (Дементьев 1951; Зубакин 1988; Степанян 2003).
S. h. longipennis распространён от юго-восточного Забайкалья до тихоокеанского побережья и Камчатки, включая Сахалин и северную половину Курильской гряды (Дементьев 1951; Степанян 2003).
Тибетский подвид речной крачки S. h. tibetana Saunders 1876 населяет Памир, Ладак, Тибет к востоку до Цайдама, Кукунора и Ганьсу, к югу до Гималаев (Дементьев 1951, Зубакин 1988; Степанян 2003, Зубакин и др. 2025).
Первые три подвида речной крачки хорошо различаются по цвету клюва и подотеки (Зубакин 1988; Зубакин и др. 2025, Степанян 2003; Golovatin, Paskhalny 2013). У hirundo клюв красный с чёрной вершиной, подотека красная; у minussensis чёрная окраска на клюве распространена шире, окраска подотеки варьирует от красной до буроватокрасной; у longipennis клюв почти или целиком чёрный, цвет подотеки варьирует от красновато-бурого до чёрно-бурого. Следует отметить, что подвид minussensis , для которого характерен промежуточный уровень распространения чёрного цвета на клюве, признаётся не всеми систематиками. Его часто рассматривают как гибрид между hirundo и longipen-nis (Зубакин 1988; Зубакин и др. 2025, Golovatin, Paskhalny 2013).
Около полудня 28 апреля 2026 я наблюдал за весенним прилётом (и пролётом) птиц на Рыжовском пруду (поселение Вороновское, Троицкий и Новомосковский административный округ Москвы). Рыжовский пруд известен как интересный в орнитологическом отношении водоём с особенно большим видовым разнообразием птиц во время сезонных миграций (Балаев 2026). Для конца апреля день выдался аномально холодным. Температура воздуха колебалась от 0º до +2ºC. Временами шёл мокрый снег, а порывы западного ветра достигали 15-20 м/с. На пруд уже вернулись местные чомги Podiceps cristatus, кряквы Anas platyrhynchos и лысухи Fulica atra. Присутствовали и пролётные виды. На середине пруда, примерно в 250 м от дамбы, кормились 5 черношейных поганок Podiceps nigricollis, чуть ближе – группа гоголей Bucephala clangula (1012 птиц) и пара широконосок Anas clypeata (самец и самка). Из-за погодных условий видимость ограничивалась 400-450 м. Именно на этом расстоянии над поверхностью воды и прибрежной территорией охотилась группа из 7 речных крачек. Птицы летали невысоко над зеркалом водоёма в поисках добычи, периодически зависая в воздухе и трепеща крыльями. Постепенно вся группа приближалась к дамбе. На расстоянии около 50 м уже можно было рассмотреть, что клювы у 2 крачек были окрашены целиком в чёрный цвет, что характерно для восточносибир- ского подвида. Порывы сильного ветра и снег мешали охоте крачек, и птицы время от времени искали место для отдыха. Обычно крачки выбирают высокие присады у самой воды – деревья или перила ограждений. В этот раз они предпочли низину поля в полусотне метров от пруда (рис. 1). Отдохнув 10-15 мин и приведя оперение в порядок, крачки снова начинали охотиться (рис. 2).
Рис. 1. Речные крачки Sterna hirundo отдыхают на поле рядом с Рыжовским прудом. Слева S. h. longipennis , справа S. h. hirundo . Москва (ТАО). 28 апреля 2026. Фото автора
Рис. 2. Речные крачки Sterna hirundo кормятся над прибрежной территорией и Рыжовским прудом. Справа S. h. longipennis , слева S. h. hirundo . Москва (ТАО). 28 апреля 2026. Фото автора
В течение часа наблюдений птицы дважды прилетали на отдых, выбирая одно и то же место. При этом кормиться крачки предпочитали на противоположном от дамбы конце пруда, где из-за меньшей ширины водоёма и высоких деревьев вдоль берега ветер был слабее. Фотографии для публикации отобраны таким образом, чтобы для сравнения на них находились рядом крачки двух форм. На обеих фотографиях хорошо виден полностью чёрный клюв у восточносибирского подвида и красный с чёрным кончиком у номинативного. Кроме того, на фотографии 2 видны и различия в окраске подотеки.
По информации в базе данных iNaturalist, за весь период наблюдений в европейской части России по состоянию на апрель 2026 года зарегистрировано всего 3 наблюдения восточносибирского подвида речной крачки: 19 мая 2024 в Кстовском районе Нижегородской области на берегу Волги (идентификатор наблюдения 217272967), 3 августа 2025 на берегу 1-го Чихайдаровского озера в Йошкар-Оле (303405930) и 15 мая 2022 на болоте Дымковская Старица около Кирова (117281385). Кроме того, С.А.Скачков видел восточносибирскую речную крачку в Тамбове на дамбе Бокинских прудов (устное сообщение без уточнения даты).
Таким образом, встречи восточносибирского подвида речной крачки в европейской части России достаточно редки. Наблюдение на Рыжов-ском пруду является самой западной регистрацией подвида в России (около 3000 км от западной точки границы ареала). Черноклювые речные крачки на Рыжовском пруду были явно пролётными и, скорее всего, были вовлечены в совместной перелёт при пересечении путей миграции с номинативным подвидом или в результате общей зимовки. Хотя и то, и другое является очень неординарным событием.
Автор благодарен С.А.Скачкову за помощь в систематике подвидов речной крачки.