О значении информационного противоборства в политике государств

При беспристрастном исследовании истории человеческой цивилизации выясняется, что её путь – нескончаемая череда войн, мировых и локальных, целью которых было стремление государств к господству и контролю над территорией и ресурсами соседей.

Согласно мнению шведского учёного Рудольфа Челлена, одного из основателей геополитики, сущность государства составляет стремление к расширению жизненного пространства в целях поддержания численности своего населения, достижения автотаркии в отношении продовольствия и природных ресурсов [1].

Изменяются времена – изменяются и методы достижения целей. Неотъемлемой частью современной международной политической жизни является создание и внедрение в массовое сознание опреде- лённых политических стереотипов. По сути, это та же война, но совсем другого уровня. Информационные войны имеют давнюю историю. Цель информационной войны состоит в том, чтобы изменить взгляды и мировоззрение людей, изнутри разрушая общество, внедрить новую систему ценностей.

2500 лет назад древнекитайский философ, государственный деятель и полководец Сунь Цзы изложил правила ведения военных действий. Многие из этих правил и сегодня составляют методический базис информационно-интеллектуального обеспечения боевых действий: «Война – это путь обмана... По правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить её... Сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь... Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берёт чужие крепости, не осаждая...» [2].

Основные принципы ведения информационного противоборства в политической сфере впервые сформулировал Никколо Макиавелли. По его мнению, политик должен сочетать в себе черты льва и лисицы. Обладая качествами этих животных, он будет способен, когда нужно, действовать решительно, с применением силы, а при необходимости – манипулировать людьми при помощи изворотливости, хитрости, обмана. Значению информации в сфере управления государством Н. Макиавелли уделял особое внимание: «Надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым. Государь должен бдительно следить, чтобы с языка его не сорвались слова, не исполненные пяти добродетелей (сострадательность, верность слову, милостивость, искренность, благочестие). Пусть тем, кто видит его и слышит, он предстанет как само милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие». Мудрый правитель «не может и не должен оставаться верным своему обещанию», если это вредит его интересам и если исчезли причины, побудившие его дать обещание. «Насилие для тела и ложь для души», по мысли Н. Макиавелли, допустимы и даже необходимы [3].

В современную эпоху информационных технологий и новейших коммуникаций «мировое сообщество ... переживает процесс кардинальных изменений: передела сфер влияния среди ведущих стран мира, распада многонациональных государств, пересмотра установившихся национальных границ, трансформации системы социальных и духовных ценностей. На мировой политической арене, в мировом информационном пространстве появились мощные, разнонаправленные силы в виде международного терроризма, доминирующего глобализма, антиглобализма, неоконсерватизма и поиска национальной идентичности» [4].

Информация становится решающим фактором в выстраивании системы международных отношений. «Управление информационными потоками превращается в главный ресурс власти в современной геополитике, которая все больше приобретает виртуальные формы. Тем самым политическое пространство приобретает виртуальное измерение, в котором соотношение сил на мировой арене выражено в новых формах геополитического противостояния с помощью информационных технологий. Современное глобальное информационное пространство представляет собой мир, в котором правят Интернет, средства массовой информации, реклама» [5]. Следовательно, победу в геополитической борьбе одержат не военные, а культурноинформационные технологии. Информационные войны как новый тип войн – следствие холодной войны, в ходе которой широко использовались информационные технологии.

Директор ЦРУ Аллен Даллес так сформулировал основы ведения информационных войн: «Мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти ценности верить» [6].

В складывающейся геоэкономической и геополитической ситуации информационная война – это планомерное информационное воздействие на инфокоммуника-ционную систему противника для формирования благоприятной информационной среды с целью проведения различных политических и геополитических операций, обеспечивающих наиболее полный контроль над пространством. Сегодня СМИ, профессиональные технологи правят человечеством, превращая реальность в виртуальный, полный вымысла мир. Информационные технологии кардинально изменяют образ жизни людей, их сознание, механизмы функционирования самых разных общественных институтов. Развитие личности и общества уже не мыслится без использования новейших информационных технологий.

Вместе с тем их повсеместное нерегулируемое распространение несёт серьёзные угрозы: данные технологии используются для целей политической борьбы, часто оказывая разрушительное воздействие на психическое здоровье людей.

В новых условиях перед Россией всё более отчётливо встаёт необходимость осознания и принятия вызовов, связанных со вступлением человечества в эпоху формирования мирового информационного сообщества.