Об актуальности ленинских подходов изучения развития капитализма в России девяностых годов 19 века в современный период

Вот уже более 20 лет российская экономика развивается в условиях постоянных трансформаций. Процесс перехода от социалистической экономики, переродившейся в административно-командную, через рыночную к новой постиндустриальной, к сожалению, сопровождается глубинными финансовыми, общественными, культурными и структурными потрясениями. Появление новых экономических угроз и диспропорций, увеличивающаяся дифференциация в доходах, растущая коррупция, продолжающееся расслоение общества и развитие других факторов формируют тревожные тренды, которые только усиливают нестабильность.

На наш взгляд ситуация, сложившаяся в экономике России в последние годы, близка по глубине и характеру диспропорций к той, которая сформировалась в стране в конце 19-го, начале 20 века. В.И. Лениным в работе «Развитие капитализма в России» был проведен фундаментальный анализ развития экономики в условиях кардинального изменения всего общества, который позволил точно диагностировать причины и разработать достоверный прогноз на среднесрочный период, более того на практике успешно использовать сложившуюся нестабильность в борьбе за власть.

Абстрагируясь от политической составляющей в работе, попробуем выделить рациональные методические элементы, которые бы позволили обосновать природу современных реалий российской экономики.

Суть подхода заключается в том, что бы изучить процесс расслоения общества и экономики на вновь образовавшиеся классы, сферы, уклады с новыми мотивами и интерпретациями развития, способными при определенных обстоятельствах выступить драйверами трансформаций и экономического роста.

В.И. Ленину в работе удалось выявить следующие основополагающие процессы, определившие судьбу России в начале двадцатого века.

• 1.    Разложение крестьянства.

• 2.    Переход от простого товарного производства к капиталистическому.

• 3.    Сокращение удельного веса производителей сельскохозяйственной продукции и увеличение численности индустриальных рабочих.

• 4.    Конкуренция, борьба за хозяйственную независимость, сосредоточение производства в руках меньшинства.

• 5.    Выталкивание меньшинства в ряды пролетариата, эксплуатация наемных работников торговым капиталом.

По сути, такой же процесс свойствен и современной России. Однако, в отличие от ситуации конца 19 века современные трансформации носят более разносторонний характер. Так наемный труд представлен как в классическом его проявлении, так и в категории «удаленный работник». Формируется новый класс трудящихся – «самозанятые», занимающее промежуточное звено между наемным работником и буржуазией.

По нашему мнению в конце 19 века производство, действующее, как правило, только для внутреннего потребления и удовлетворение нужд производителя, стало меняться и функционировать на решение задач рынка. В России времен СССР действовала плановая экономика, основной целью которой, как и простого товарного производства, являлась удовлетворение внутренних потребностей, а неполучение прибыли и наращивание капитала. В данный момент времени прослеживается трансформация от капиталистической к постиндустриальной и информационной экономике. Поэтому в настоящий период происходит не только повторный процесс перехода на капиталистический способ производства, но и попытка формирования нового технологического уклада, по своей сути схожая с процессами, описанными В.И. Лениным в конце 19 века. Однако, результаты протекания данных переходов различны и по некоторым показателям противоположны, что требует дополнительного изучения.

Хотим отметить, что в современной России диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и непродуманная политика продовольственной безопасности повлияли на развитие российского капиталистического производства, которое за короткий период времени значительно сократилось, что в свою очередь послужило переходу индустриальных рабочих и производителей сельскохозяйственной продукции в сферы торговли и услуг.

На наш взгляд приватизация, проведенная в России в конце 20 века не способствовала формированию равного доступа граждан к ресурсам и производственным фондам. В настоящий период Россия остается страной с развитыми монополиями и усугубляющейся растущей коррупцией.

Мы считаем, что дифференциация в распределении доходов является в России одной из основных причин социального расслоения российского общества.

Таким образом, на наш взгляд, применение ленинской методики, используемой им в конце 19 века, при проведении аналогичного исследования диспропорций, возникших в экономике в конце 20 века, позволит глубже исследовать причины и побудительные мотивы противоречий, изучить процессы, способствующие формированию вновь образованных слоев населения, определить угрозы и векторы развития экономики и предложить более органичный и стабильный путь развития.