Об акустической структуре и фонологическом статусе дифтонгов в немецких островных диалектах (на примере поселков Созимский и Черниговский Кировской области)

Сложнейшим этапом в определении фонологической системы гласных является проблема фонемного статуса дифтонгов. Этот вопрос в настоящее время не имеет однозначного решения. Существует два полярных подхода: бифонемное и монофонемное толкование дифтонгов [1: 6].

К первой группе исследователей относятся копенгагенские структуралисты (Х. Ульдалл), которые рассматривают английские дифтонги как бифо-немные, состоящие из двух групп гласных: группа из одинаковых и группа из разных гласных [2]. Американские дескриптивисты (Дж. Трейгер, Б. Блок и др.) обосновывают свое доказательство о бифонемности дифтонгов на дополнительной дистрибуции методом субституции [3]. Метод субституции, или метод минимальных пар, используется Н. Морцинецом [4: 49–66]. Анализируя квазиомонимы типа [hais] – heiss и [haus] – Haus, он делает вывод, что различие между этими словами обеспечивается гласными i и u ; следовательно, они отделяются от a как самостоятельные фонемы, а дифтонги – бифонемы. М. Адамус и другие используют также метод субституции для доказательства бифонемной природы немецких дифтонгов [5].

Большая же часть лингвистов считает немецкие дифтонги монофонем-ными единицами. И. Вахек, определяя монофонематичность дифтонга, выдвигает в связи с этим такой важный аргумент, как строение слога [6]; Б. Трнка впервые обратил внимание на то, что монофонемный дифтонг всегда относится к одному слогу [7]; Н. С. Трубецкой уделяет внимание длительности ди- фтонга относительно монофтонга и считает доказательством монофонемности дифтонга его неделимость, то есть компоненты немецких дифтонгов ни в каких фонетических условиях не могут быть разделены на два слога [8]; П. Трост придает большое значение важности односторонней связи второго его элемента [9: 147–149].

Также против бифонемности немецких и английских дифтонгов и долгих гласных выступает Т. С. Глушак. Считая, что первые компоненты дифтонгов ai , au качественно модифицируются под влиянием вторых и не могут быть абсолютно идентичными с соответствующими простыми гласными, Т. С. Глу-шак делает вывод, что в словах grais – graus “Greis – Graus” и других происходит не замещение компонентов, а замена одного дифтонга другим или “одного известного другим неизвестным” [10: 376–383].

Л. Р. Зиндер и его ученики подходят к вопросу об определении фонемного статуса дифтонгов комплексно. Ими отбирается для решения данной проблемы несколько критериев. Прежде всего, следует подчеркнуть, что вопрос о монофонемности или бифонемности двусоставных единиц – это частный случай проблемы членения потока речи. Самым сильным фактором членения является наличие стыка морфем. О немецких дифтонгах мы можем сказать, что нет ни одного случая, когда их компоненты разделялись бы морфемной границей. Одного этого достаточно для доказательства их монофонем-ности [11: 115].

Другим же доказательством монофонемности немецких дифтонгов являются морфонологические чередования, например умлаут. При образовании множественного числа имен существительных при помощи суффикса -er умлаут обязателен: исключений из этого правила нет. Однако дифтонг /æ/ умлауту вовсе не подвержен ( Kleid – Kleider ), а в дифтонге /ao/ a при умлауте как бы заменяется на о ( Haus – Häuser ). Разумеется, ничего подобного не происходит, просто /ao/ как неделимая единица чередуется по умлауту с такой же неделимой единицей /оø / [11: 117].

Наконец, следует указать на то, что все отмеченные факты синхронии легко объяснимы диахронически. Ни один немецкий дифтонг никогда на протяжении всей истории немецкого языка не возникал из сочетания фонем: современные дифтонги либо восходят к старым дифтонгам, либо являются следствием дифтонгизации старых долгих гласных: /ae/ из î , /ao/ из û , /oø/ из iu (так обозначался долгий /y:/ в средневерхненемецкой письменности) [11: 118]. Данный подход оказался весьма плодотворным и получил свое экспериментальное подтверждение в работах С. И. Верман и В. М. Бухарова [12, 13]. Результаты их исследований позволяют трактовать немецкие дифтонги как монофонемы.

Итак, вопрос о фонологической интерпретации дифтонгов до сих пор остается спорным. Никто не оспаривает то положение, что дифтонги являются сочетанием звуков, но в отношении их фонемности мнения исследователей сильно расходятся.

Необходимо отметить, что сумма длительности каждого из дифтонгов больше длительности краткого монофтонга, но не превышает средней длительности долгого монофтонга. Элементы каждого дифтонга представляют собой монолитное звуковое единство моносиллабического характера, то есть - 14 - между ними не проходит слоговая или морфемная граница, а разделены они могут быть только искусственно [ср. 14: 169]. Вторые элементы (глайды) указанных дифтонгов никогда не произносятся с твердым приступом, что представляется немаловажным фактором в вопросе о монофонемности дифтонга, так как твердый приступ в немецких островных диалектах российских немцев Верхнекамского района Кировской области наличествует, хотя он и менее ярко выражен, чем в немецком литературном языке. Таким образом, дифтонги, рассматриваемые в данном языковом материале, представляют собой монофонем-ные сочетания двух гласных в одном слоге, для которого характерна скользящая артикуляция от уклада первого к укладу второго компонента.

• 2.    Результаты исследования

Из теоретических предпосылок данного лингвистического исследования вытекает, что описание звуковой системы немецких поселков Созимский и Черниговский Кировской области должно включать сведения об артикуляции, акустике, восприятии и функционировании звуков. Задача определения системы гласных фонем (дифтонгов), решалась нами в русле щербовской фонетики, для которой характерно признание связи между звуковой и смысловой сторонами языка [15: 4]. Сопринадлежность вариантов одной фонемы определялась не только с помощью дистрибутивного анализа, то есть не только тем, что они не могут встречаться в одинаковом фонетическом контексте, но и их общими произносительными свойствами [16: 71–73]. Недаром еще Н. С. Трубецкой отмечал необходимость основания для сравнения фонем [8: 74–75].

На основании акустического, дистрибутивного сравнительносопоставительного и компьютерного анализов нами выделены дифтонги рто-вого резонатора, к которым относятся iə, uə, ui, ęa, əi, əu, oi, ou, ai; а также дифтонги носового резонатора ẽã, õĩ, õũ, ãĩ, которые по своим акустическим характеристикам близки соответствующим ртовым дифтонгам, но отличаются от них носовым тембром, который выполняет смыслоразличительную функцию. В данной работе нами рассматриваются только дифтонги ртового резонатора.

Дифтонг /iə/ – самый распространенный дифтонг, его частотность составляет 1,27%. Данный дифтонг встречается в следующих примерах: diə “die”, biəgə˙ “biegen”, ziəs “süss”, niərə˙ “Niere”, giəsa˙ “giessen”, tiər ‘Tier”, fiər “für”, hiər “hier”. Первый элемент (ядро) воспринимается всеми аудиторами как гласный переднего ряда верхнего подъема [i], в качестве второго элемента (глайда) – гласный среднего ряда среднего подъема, напоминающий гласный [ə], зафиксированный в данном языковом материале в безударной позиции. Результаты слухового анализа были подтверждены спектральным и формантным анализами данного дифтонга. Усредненные значения формант составляют: F1 – 380 – 477 Гц, F2 – 2044 – 1785 Гц, F3 – 2445 – 2531 Гц. Отношение R2 в экскурсии равно 6,4, а R1 в экскурсии – 5,3. Отношение R2 в рекурсии равно 5,3, а R1 в рекурсии – 3,7. Приведенные данные позволяют заключить, что первый элемент дифтонга близок гласному [ị] (R2 = 7,7, R1 = 5,6), а второй элемент дифтонга может быть сопоставлен с гласным [ə] (R2 = 4,9, R1 = 3,2) Длительность дифтонга составляет 251 мсек. Рассматриваемый дифтонг как монофонема может противопоставляться долгим гласным монофтонгам. Ср.:

/iə – i:/ – tiər – ti:r “Tier – Tür”

/iə – u:/ – diə – du: “die – du”

/iə – ę:/ – tsiəl – tsę:la˙ “Ziel – zählen”

/iə – o:/ – diə – do: “die – da”

/iə – a:/ – hiər – ha:r “hier – Haar”

Он также может противопоставляться и другим дифтонгам ртового резонатора. Ср.:

/iə/ – /uə/ – briədr – bruədr “Brüder – Bruder”

/iə/ – /ui/ – niərə˙ – nuir ‘Niere – neuer”

/iə/ – /ęa/ – miər – męar “mir – Meer”

/iə/ – /əi/ – viə – vəi “wie – weh”

/iə/ – /oi/ – liəd – loid “Lied – Leid”

/iə/ – /ou/ – tiəf – toufa˙ “tief – taufen”

/iə/ – /ai/ – liəd – laid “Lied – Leute”

/iə/ – /əu/ – siə – səu “sieh (Imper.) – Sau”.

Следующий дифтонг /uə/ встречается в следующих примерах: kuə “Kuh”, guəd “gut”, fuədr “Futter”, huəd “Hut”, bruədr “Bruder”, ʃ uəl “Schule”. Частотность данного дифтонга составляет 0,12%. Ядро воспринимается всеми аудиторами как закрытый гласный заднего ряда верхнего подъема [u], а глайд – как гласный среднего ряда среднего подъема, напоминающий безударный гласный [ə], зафиксированный в данном материале в безударной позиции. Спектральный анализ показывает усредненные значения формант: F1 – 450 – 475 Гц, F2 – 749 – 1103 Гц, F3 – 2659 – 2500 Гц. Отношение R2 в экскурсии равно 5,9, а R1 в экскурсии – 1,6. Отношение R2 в рекурсии равно 5,2, а R1 в рекурсии – 2,3. Приведенные данные позволяют заключить, что первый элемент дифтонга близок гласному [u] (R2 = 6,7, R1 = 2,2), второй элемент может быть сопоставлен с гласным [ə] (R2 = 4,9, R1 = 3,2). Длительность дифтонга составляет 246 мсек. Данный дифтонг как монофонему можно противопоставить долгим монофтонгам. Ср.:

/uə – i:/ – gruəs – gri:sə˙ “Gruss – Grüsse”

/uə – u:/ – ʃ uəl – ʃ u: “Schule – Schuh”

/uə – ę:/ – ʃ uəl – ʃ ę:la˙ “Schule – schälen”

/uə – o:/ – huəf – ho:f “Huf – Hof”

/uə – a:/ – vuəd – va:də˙ “Wut – Wade”.

Дифтонг /uə/ можно противопоставить и другим дифтонгам ртового резонатора. Ср.:

/uə – iə/ – bruədr – briədr “Bruder – Brüder”

/uə – ui/ – tsuə – sui “zu – sie”

/uə – ęa/ – fuədr – fęad “Futter– Pferd”

/uə – əi/ – ʃ tuəfə˙ – ʃ təif “Stufe – steif”

/uə – əu/ – huəd – həud “Hut – Haut”

/uə – oi/ – luədr – loid “Luder – leid”

/uə – ou/ – bruədr – broud “Bruder – Brot”

/uə – ai/ – huəd – haidə˙ “Hut – heute”.

Дифтонг /ui/ имеет частотность 0,06% и встречается в следующих примерах: dui “die”, buitl “Beutel”, uiç “euch”, huizr “Häuser”, nui “neu”, nuibərg “Neuburg”. Ядро воспринимается всеми аудиторами как гласный заднего ряда - 16 - верхнего подъема [u], глайд – как гласный переднего ряда верхнего подъема [ị]. Данные спектрального анализа показывают усередненные значения формант, которые составляют F1 – 497 – 382 Гц, F2 – 978 – 2351 Гц, F3 – 2533 – 2550 Гц. Отношение R2 в экскурсии равно 5,0, а R1 в экскурсии – 1,9. Отношение R2 в рекурсии равно 6,6, а R1 в рекурсии – 6,1, что характеризует близость первого элемента дифтонга к гласному [u] (R2 = 6,7, R1 = 2,2), а второго элемента – к гласному [ị] (R2 = 7,7, R1 = 5,6). Длительность дифтонга составляет 252 мсек. Данный дифтонг как монофонема может противопоставляться долгим монофтонгам. Ср.:

/ui – i:/ – dui – di:ç “die – dich”

/ui – u:/ – dui – du: “die – du”

/ui – ę:/ – uiç – ę:çtə˙ “euch – echte”

/ui – o:/ – dui – do: “die – da”

/ui – a:/ – nui – na: “neu – nah”.

Дифтонг /ui/ можно противопоставить другим дифтонгам ртового резонатора. Ср.:

/ui – iə/ – nuir – niərə˙ “neuer – Niere”

/ui – uə/ – sui – tsuə “sie – zu”

/ui – ęa/ – uir – ęarə˙ “euer – Ähra”

/ui – əi/ – nui – nəi “neu – neu”

/ui – əu/ – huizr – həus “Häuser – Haus”

/ui – oi/ – uiç – oiçə˙ “euch – Eiche”

/ui – ou/ – tuifl – toufa˙ “Teufel – taufen”

/ui – ai/ – dui – dait ʃ “die – Deutsch”.

Дифтонг /ęa/ имеет частотность 0,84% и встречается в следующих примерах: ęa “Ehe”, tęa “Tee”, vęaç “Weg”, ęarə˙ “Ähra”, klęa “Klee”, fęad “Pferd”, fęadr “Feder”. Ядро отмечено всеми аудиторами как е-образный гласный среднего ряда среднего подъема [ę], а глайд – гласный заднего ряда нижнего подъема [a]. Усредненные значения формант: F1 – 447 – 713 Гц, F2 – 1737 – 1417 Гц, F3 – 2520 – 2414 Гц. Отношение R2 в экскурсии равно 5,6, а R1 в экскурсии – 3,8. Отношение R2 в рекурсии равно 3,4, а R1 в рекурсии – 1,9. Это позволяет сопоставить первый элемент с закрытым е-образным звуком [ę] (R2 = 5,7, R1 = 3,4), а второй элемент – c безударным гласным [а] (R2 = 3,5, R1 = 1,7), или же гласным [а˙] (R2 = 3,7, R1 = 2,1). Длительность дифтонга составляет 285 мсек. Дифтонг /ęa/ как монофонема противопоставлен долгим гласным монофтонгам. Ср.:

/ęa – i:/ – vęaç – vi:ga˙ ”Weg – wiegen”

/ęa – u:/ – fęadr – fu:dr “Feder – Futter”

/ęa – ę:/ – ęabr – ę:bə˙ “Eber – eben”

/ęa – o:/ – vęa – vo: “wer – wo”

/ęa – a:/ – nęabl – na:bl “Nebel – Nabel”.

Данный дифтонг противопоставляется также другим дифтонгам ртово-го резонатора. Ср.:

/ęa – iə/ – męar – miər “Meer – mir”

/ęa – ui/ – ęarə˙ – uir “Ähre – euer”

/ęa – uə/ – fęad – fuədr “Pferd – Futter”

/ęa – əi/ – bęazə˙ – bəizə˙ “Besen – böser”

/ęa – əu/ – bęar – bəu “Bär – Bau”

/ęa – oi/ – ęa – oi “Ehe – Ei”

/ęa – ou/ – bręat – brout “Brett – Brot”

/ęa – ai/ – hęad – haidə˙ “Herd – heute”.

Дифтонг /əi/ встречается в следующих примерах: əi “Ei”, əizl “Esel”, vəi “weh”, nəi “neu”, məilr “Mäuler”, məizə˙ “Mäuse”, bəizə˙ “böser”, tsəig “Zeug”, rəizə˙ “Reise”. Частотность дифтонга /əi/ составляет 0,72%. Ядро отмечено всеми аудиторами как е-образный гласный среднего ряда среднего подъема, напоминающий гласный [ə], зафиксированный в рассматриваемом материале в безударной позиции, а глайд – как гласный переднего ряда верхнего подъема [ị]. Спектральный анализ показывает усредненные значения формант: F1 – 405 – 390 Гц, F2 – 1017 – 2035 Гц, F3 – 2530 – 2600 Гц. Приведенные данные отношений R1=2,5, R2=6,2 в экскурсии позволяют заключить, что первый элемент близок к гласному среднего ряда среднего подъема [ə] (R2 = 4,9, R1 = 3,2). На основе же отношений R1 = 5,2, R2 = 6,6 в рекурсии можно сопоставить второй элемент с гласным переднего ряда верхнего подъема [ị] (R2 = 7,7, R1 = 5,6). Длительность дифтонга /əi/ составляет 284 мсек. Данный дифтонг как монофонема противопоставляется долгим монофтонгам. Ср.:

/əi – i:/ – ləid – li:d “leid – Lied”

/əi – u:/ – tsəig – tsu:g “Zeug – Zug”

/əi – e:/ – əilə˙ – e:l “Eule – Öl”

/əi – ę:/ – səil – sę:lə˙ “Seil – Seele”

/əi – o:/ – rəizə˙ – ro:s “Reise – Ross”

/əi – a:/ – fəira˙ – fa:ra˙ “feire – fahre”.

Дифтонг /əi/ противопоставляется также другим ртовым дифтонгам. Ср.:

/əi – iə/ – vəi – viə “weh – wie”

/əi – ui/ – nəi – nui “neu – neu”

/əi – uə/ – ʃ təif – ʃ tuəfə˙ “steif – Stufe”

/əi – ęa/ – bəizə˙ – bęazə˙ “böser – Besen”

/əi – əu/ – məizə˙ – məus “Mäuse – Maus”

/əi – oi/ – əir – oi “Eier – Ei”

/əi – ou/ – brəit – brout “breit – Brot”

/əi – ai/ – ləid – laidə˙ “Leid – Leute”.

Следующий дифтонг /əu/ имеет частотность 0,3%, встречается в следующих примерах: əugə˙ “Auge”, bəu ‘Bau”, əus “aus”, səu “Sau”, həus “Haus”, bləu “blau”, məus “Maus”, kəuvə˙ “kaufen”, səuga˙ “saugen”, ləudr “lauter”, brəuxa˙ “brauchen”. Ядро все аудиторы отметили как е-образный гласный среднего ряда среднего подъема [ə], зафиксированный в данном материале в безударной позиции, глайд – как гласный заднего ряда верхнего подъема [u]. Спектральный анализ показывает усредненное значение формант: F1 – 395 – 352 Гц, F2 – 1122 – 816 Гц, F3 – 2336 – 2336 Гц. Приведенные данные отношений R1 = 2,8, R2 = 5,9 в экскурсии позволяют заключить, что первый элемент близок к гласному среднего ряда среднего подъема [ə] (R2 = 4,9, R1 = 3,2). На основе же отношений R1 = 2,3, R2 = 6,6 в рекурсии можно сопоставить второй элемент с гласным заднего ряда верхнего подъема [u] (R2 = 6,7, R1 = 2,2). Дли- тельность дифтонга составляет 313 мсек. Данный дифтонг как монофонема противопоставляется долгим монофтонгам. Ср.:

/əu – i:/ – ləudr – li:d “lauter – Lied”

/əu – u:/ – dəubə˙ – ʃ tu:bə˙ “Taube – Stube”

/əu – e:/ – əus – e:sl “aus – Esel”

/əu – ę:/ – ləudr – lę:dəç “lauter – ledig”

/əu – o:/ – səu – so: “Sau – so”

/əu – a:/ – həuz – ha:zə˙ “Haus – Hase”.

Дифтонг /əu/ противопоставляется также другим дифтонгам ртового резонатора. Ср.:

/əu – iə/ – səu – siə “Sau – sieh (повел.ф.)”

/əu – ui/ – həuz – huizr “Haus – Häuser”

/əu – uə/ – həud – huəd “Haut – Hut”

/əu – ęa/ – bəu – bęa “Bau – Bär”

/əu – əi/ – məus – məizə˙ “Maus – Mäuser”

/əu – oi/ – həus – hoisr “Haus – Häuser”

/əu – ou/ – gləuba˙ – louba˙ “glauben – loben”

/əu – ai/ – ləudr – laidə˙ “lauter – Leute”.

Дифтонг /oi/ имеет частотность употребления 0,06% и встречается в следующих примерах: oi “Ei”, doig “Teig”, oiçə˙ “Eiche”, ois “Eis”, hoizr “Häu-ser”, loid “leid”. Ядро отмечается всеми аудиторами как о-образный гласный заднего ряда среднего подъема [o], а глайд – как гласный переднего ряда верхнего подъема [ị]. Спектральный анализ дифтонга /oi/ показывает: F1 – 480 – 380 Гц, F2 – 965 – 1980 Гц, F3 – 2660 – 2660 Гц. Отношения R1 = 2,0 и R2 = 5,5 в экскурсии позволяют сделать вывод, что первый элемент дифтонга сопоставлен с гласным заднего ряда среднего подъема [o] (R2 = 5,1, R1 = 1,8), а отношения R1 = 5,2, R2 = 7,0 позволяют сопоставить второй элемент с гласным переднего ряда верхнего подъема [ị] (R2 = 7,7, R1 = 5,6). Длительность дифтонга /oi/ составляет 335 мсек. Данный дифтонг как монофонема противопоставляется долгим монофтонгам. Ср.:

/oi – i:/ – loid – li:d “leid – Lied”

/oi – u:/ – doig – dugəd “Teig – Tugend”

/oi – ę:/ – loid – lę:dəç “leid – ledig”

/oi – o:/ – hoizr – ho:zə˙ “Häuser – Hose”

/oi – a:/ – doig – da:g “Teig – Tag”.

Дифтонг /oi/ противопоставляется также другим ртовым дифтонгам. Ср.:

/oi – iə/ – loid – liəd “leid – Lied”

/oi – ui/ – oiçə˙ – uiç “Eiche – euch”

/oi – uə/ – loid – luədr “leid – Luder”

/oi – ęa/ – oi – ęa “Ei – Ehe”

/oi – əi/ – oi – əir “Ei – Eier”

/oi – əu/ – hoizr – həus “Häuser – Haus”

/oi – ou/ – loib – louba˙ “Leib – loben”

/oi – ai/ – loid – laidə˙ “leid – Leute”.

Дифтонг /ou/ встречается в следующих примерах: ouvə˙ “Ofen”, ouldə˙ “alter”, flou “Floh”, jə ʃ toula˙ ‘gestohlen”, koulə˙”Kohle”, broud ‘Brot”, louba˙ “loben”, ʃ ouldə˙ “Schulter”, grous “gross”. Его частотность составляет 0,3%. Все аудиторы отметили ядро как о-образный гласный заднего ряда среднего подъема [o], а глайд – как u-образный гласный заднего ряда верхнего подъема [u]. Спектральный анализ дифтонга показывает: F1 – 483 – 390 Гц, F2 – 1129 – 890 Гц, F1 – 2478 – 3000 Гц. Отношения R1 = 2,3, R2 = 5,1 в экскурсии позволяют сопоставить первый элемент дифтонга с гласным заднего ряда среднего подъема [o] (R2 = 5,1, R1 = 1,8), отношения же R1 = 2,2, R2 = 7,6 в рекурсии позволяют сопоставить второй элемент дифтонга с гласным заднего ряда верхнего подъема [u] (R2 = 6,7, R1 = 2,2). Длительность дифтонга /ou/ составляет 294 мсек. Данный дифтонг как монофонема может противопоставляться долгим монофтонгам. Ср.:

/ou – i:/ – louba˙ – li:bə˙ “loben – Liebe”

/ou – u:/ – jə ʃ toula˙ – ʃ tu:l “gestohlen – Stuhl”

/ou – ę:/ – grous – grę:zr “gross – grösser”

/ou – e:/ – rou – re: “roh – Reh”

/ou – o:/ – roud – ro:t “rot – Rat”

/ou – a:/ – grous – gra:s “gross – Gras”.

Дифтонг /ou/ может противопоставляться также другим ртовым дифтонгам. Ср.:

/ou – iə/ – toufa˙ – tiəf “taufen – tief”

/ou – ui/ – toufa˙ – tuifl “taufen – Teufel”

/ou – uə/ – broud – bruədr “Brot – Bruder”

/ou – ęa/ – broud – bręad “Brot – Brett”

/ou – əi/ – broud – brəid “Brot – breit”

/ou – əu/ – louba˙ – gləuba˙ “loben – glauben”

/ou – oi/ – louba˙ – loib “loben – Leib”

/ou – ai/ – grous – grais “gross – Greis”.

Следующий дифтонг /ai/ имеет частотность употребления 0,42% и встречается в примерах: dait ʃ “Deutsch”, hais “heiss”, mainə˙ “meine”, kaizr “Keiser”, baiza˙ “beissen”, haidə˙ “heute”, laid “Leute”, raiç “reich”, laizə˙ “leise”. Ядро отмечено всеми аудиторами как а-образный гласный заднего ряда нижнего подъема [a], а глайд – как i-образный гласный переднего ряда верхнего подъема [ị]. Спектральный анализ дифтонга /ai/ показывает, что F1 – 690 – 445 Гц, F2 – 1154 – 1980 Гц, F3 – 2530 – 2632 Гц. Отношения R1 = 1,6, R2 = 3,6 в экскурсии позволяют сопоставить первый элемент дифтонга с гласным заднего ряда нижнего подъема [a] (R2 = 3,5, R1 = 1,7), отношения же R1 = 4,4, R2 = 5,9 в рекурсии позволяют сопоставить второй элемент дифтонга с гласным переднего ряда верхнего подъема [ị] (R2 = 7,7, R1 = 5,6). Длительность данного дифтонга составляет 297 мсек. Данный дифтонг как монофонема противопоставляется долгим монофтонгам. Ср.:

/ai – i:/ – laid – li:d “Leute – Lied”

/ai – u:/ – baisa˙ – bu:s “beissen – Bus”

/ai – ę:/ – laizə˙ – glę:zr “leise – Gläser”

/ai – e:/ – kaizr – ke:z “Keiser – Käse”

/ai – o:/ – rais – ro:s “Reis – Ross”

/ai – a:/ – hais – ha:zə˙ “heiss – Hase”.

Дифтонг /ai/ противопоставляется также другим ртовым дифтонгам. Ср.:

/ai – iə/ – laid – liəd “Leute – Lied”

/ai – ui/ – dait ʃ – dui “Deutsch – die”

/ai – uə/ – haidə˙ – huəd “heute – Hut”

/ai – ęa/ – haidə˙ – hęad “heute – Herd”

/ai – əi/ – laid – ləid “Leute – leid”

/ai – əu/ – laid – ləudr “Leute – lauter”

/ai – oi/ – laid – loid “Leute – leid”

/ai – ou/ – grais – grous “Greis – gross”.

3.Заключение

Таким образом, на основании акустического, дистрибутивного сравнительно-сопоставительного и компьютерного анализов нами выделено 9 дифтонгов ртового резонатора: iə, uə, ui, ęa, əi, əu, oi, ou, ai, которые являются монофонемными, что проявляется в специфической акустической характеристике, длительности, моносиллабичности, то есть, между компонентами никогда не проходит слоговая или морфемная граница, а также в отсутствии сильного приступа у второго компонента.

ABOUT THE ACOUSTIC STRUCTURE AND THE PHONOLOGICAL STATUS OF DIPHTHONGS IN GERMAN ISLAND DIALECTICS (ON THE EXAMPLE OF THE SETTLEMENTS OF SOZIMSKY AND CHERNIGOVSKY IN THE KIROV