Об ихтиофауне реки суры близ с. Большие Березники

Автор: Вечканов В.С., Кузнецов В.А.

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 4, 2007 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14718913

IDR: 14718913

Текст статьи Об ихтиофауне реки суры близ с. Большие Березники

Река Сура — правый приток Волги — из Протяжении многих лет испытывала сильное антропогенное воздействие. Хорошо известны факты тотального отравления гидробионтов реки промышленными отходами г. Пензы в 1970-е гг. [2]. В последующем влияние указанного фактора постепенно снижалось, следствием чего явилось восстановление русловой ихтиофауны до 26 видов 11]. На фоне крупномасштабных загрязнений долгое время оставалась неопределенной экологическая роль небольших предприятий, отходы которых попадали и попадают в Суру на территории Мордовии. Одним из таких объектов является спиртовой завод «Вл. Марьяновский», находящийся в с. Марьяновка Большеберезников-ского района Мордовии. Завод расположен рядом с небольшой речкой Урлейка, впадаю щей в Суру чуть ниже Марьяновки, Большое количество отходов от картофельного и зернового сырья, как правило, плохо задерживалось примитивными очистными сооружениями и неизбежно попадало в Суру. Однако долгое время, несмотря на многолетний ихтиомо-ниторинг в сочетании с ихтиоиндикацией, актуальный вопрос о предполагаемом влиянии этих биоорганических загрязнений на ихтиофауну оставался открытым, что и заставило провести соответствующие исследования.

Методика. Исследования основывались на специальных стандартизированных контрольных отловах рыб с постоянно определенных участков Суры (длина каждого участка 2—3 км) выше и ниже места впадения р. Урлейки (место поступления отходов спирт-завода) и на 30 — 35 ниже по течению Суры

в зоне биологической станции Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева (стационар ихтиомониторинга). Всего проведено 18 серий отловов в летний (июль — август), осенний (сентябрь — октябрь) и зимний (декабрь — февраль) периоды. Использованы плавные и ставные жаберные сети, отцеживающие орудия лова (бредни, волокуши, сачки), ловушки (крылены, нереты и др.) в зимний период. Для выявления максимально полного видового состава рыб применялись удильные орудия. Лов рыбы осуществлялся широко известными приемами с привлечением в ряде случаев профессиональных рыбаков. Все результаты приведены в среднем виде.

Результаты и их обсуждение. В результате исследований зарегистрировано 20 видов рыб. При этом разница между таксо-номиче-ским разнообразием рыб выше и ниже впадения р. Урлейки (далее — спирт-завода) была незначительной: выше — 19 видов (отсутствовала верховка), ниже — 18 видов (отсутствовали налим и стерлядь) (табл. 1)

Таблица. 1 Видовой и количественный состав взрослых рыб в Суре выше и ниже с. Марьяновка летом 1998 — 1999 гг.

Вид

Число особей, экз. / рыболовное усилие

Выше спиртзавода

Ниже спиртзавода

Уклейка

18,9

19,4

Пескарь

10,2

15,3

Плотва

3,0

3,4

Окунь

2,9

2,9

Щука

2,5

2.3

Язь

2,1

1.4

Елец

2,1

1,4

Сом

1,1

0,7

Лещ

1,1

1,5

Ерш

1,0

1,4

Щиповка

0,9

0,6

Густера

0,8

0.8

Судак

0,6

0,4

Жерех

0,3

0.1

Чехонь

0,3

0,5

Налим

0,1

——

Стерлядь

0,1

Карась серебряный

0,05

0,7

Сазан

0,05

0,1

Верховка

0.3

Всего видов

19

18

Всего особей

48,1

53,2

Имевшаяся разница, очевидно, лежит в пределах случайностей поимки рыб. По количественной представленности особей в уловах отличий практически нет; среднее суммарное число рыб на рыболовное усилие ниже спирт-завода и даже несколько выше (53 экз.) такового до Урлейки (48 экз.) (различия статистически недостоверны).

Во всех лидировала уклейка с длиной тела 9 — 14 см. Второе место отчетливо занимал пескарь с длиной тела 6,1 — 10,2 см. На долю данных двух видов приходилось более половины особей от их общего количества в уловах.

Важно отметить, что присутствовали рыбы почти со всеми вариантами биологической (экологической) специализации: планктофаги (уклейка, чехонь, верховка), бентофаги (пескарь, лещ, густера, ерш, сазан, стерлядь), пелагические эврифаги (плотва, язь, елец, карась серебряный). Набор хищников оказался полным (щука, сом, судак, налим, жерех).

Несколько выделяется преобладание карася серебряного ниже (0,7 особей) над его присутствием выше спиртзавода (0,05 особей), что вместе с присутствием верховки указывает на влияние пойменных водоемов.

Иные результаты получены по зимней ихтиофауне. Лов рыбы производился стационарно с помощью орудий-ловушек (нереты, верши, «кацы»), которые устанавливались на весь период исследований (декабрь) и проверялись один раз в неделю: рыболовное усилие — 7 суток (ловушка).

Всего отмечено 10 видов (табл. 2). При этом выше спиртзавода отсутствовала только верховка. Количественно уловы состояли в основном из уклейки (5,8 экз.) и пескаря (4,8 экз. на рыболовное усилие). Мертвой и «снулой» рыбы не обнаружено. Ниже спиртзавода поймано всего 5 видов, которые количественно были представлены в основном верховной — 9 особей на рыболовное усилие. Реже присутствовали уклейка, плотва. Налим и особенно елец встречались единичными экземплярами эпизодически. Важно отметить, что полотна (дель, сетка) орудий лова, как правила, забивались волокнистыми фракциями плывущей в воде аморфной органики, в массе которой различить можно было только остатки нитчатых водорослей. Показателен факт присутствия верховки, которая, очевидно, скатывалась из пойменного водоема в

Суру, где и сохранялась, будучи весьма устойчивой к биоорганическим загрязнениям воды.

Таблица 2

Видовой и количественный состав взрослых рыб в Суре ниже с. Маръяновка зимой (январь — февраль)

вил.

число особей, экз. / рыболовное усилие

выше спиртзавода

ниже спиртзавода

Уклейка

5.8

1.4 ■

Пескарь

4,8

Плотва

2,1

1,0

Окунь

1.1

Щука

0,2

Елец

0.2

0,04

Ерш

0,4

Судак

0,2

Налим

0,2

0.1

Верховна

9,0

Всего видов

9

5

Всего особей

15

11,6

На данном этапе исследований было важным в связи с ихтиоиндикацией установить характер размножения рыб в условиях средней Суры. Неоспоримым доказательством факта размножения является наличие по размерам особей того или иного вида, поскольку их подъем из низовьев Суры вверх по течению практически исключен. Тем более это справедливо в отношении ранней молоди (личинки, мальки). Очевидно также, что наличие молоди, ее состав и численность особенно чувствительно зависят от условий существования.

Результаты, полученные в июне — августе на 5-километровом участке Суры выше с, Марьяновна, выявили очень большую концентрацию мальков 16 видов рыб одно- и двухлетней молодости.

При этом в зоне правобережья с выраженными зарослями высшей водной растительности были отмечены смешанные скопления видов (около 17 особей на условный 1 кв. м).

В выборке общим объемом 82 особи первое место занимал гибрид плотвы и леща (22 %). Это обстоятельство свидетельствует о совпадении сроков размножения и нерестилищ двух видов, а также о недостаточном количестве у одного из них самцов.

Интересно, что количество негибридной молоди плотвы и леща незначительно — по 2,4 %.

Интересной оказалась регистрация молоди жереха и особенно судака. Последнего не отмечали в Суре с 1987 г. Впервые в истории изучения ихтиофауны в русле Суры найдена молодь гольяна речного. После многолетнего перерыва обнаружена высокая численность обычных хищников — щуки, окуня (концентрация щуки 0,3 — 0,8 сеголетков на 1 кв. км; окуня соответственно 0,6 — 3,1 особи в возрасте 0+ 1+) и горчака. Присутствие последнего, по данным кафедры зоологии, возрастает с 1992 г., что косвенно свидетельствует об увеличении численности моллюсков. Обнаружена значительная численность ельца (впервые за 15 лет), вида, весьма требовательного к чистоте воды, — четвертое место (13,4 %).

Ихтиокомплекс молоди ниже спиртзавода оказался явно беднее — всего 5 видов. В кон-

Таблица 3 Состав молоди рыб в русле среднего течения Суры в зоне биологической _____________ станции летом 1999 г.

Вид Число особей, экз. / рыболовное усилие Выше спиртзавода Ниже спиртзавода Уклейка 65,6 49,9 Елец 24,4 18,5 Пескарь 16,6 12,6 Плотва 9,0 6,3 Язь 6,4 4.8 Окунь 2,9 2,2 Горчак 1,9 1.4 Щука 1,6 1,2 Лещ 1,2 • 0,9 Жерех 0,8 0.6 Судак 0,3 0.3 Щиповка 0,3 0,3 Сом 0,2 0.2 Верховка 0,2 0,2 Гольян 0,1 0,1 це июня отловлено только 15 экземпляров с резким преобладанием пескаря, при отсутствии уклейки и плотвы. В начале июля появилась уклейка, ставшая доминантной в конце июля. Каждый раз в комплексе отсутствовал тот или иной вид (окунь, елец, плотва). Присутствие молоди последовательно возрастало вниз по течению Суры. В уловах на участке реки в зоне биостанции (ниже на 30 — 35 км от спиртзавода) летом отмечено 15 ви- дов с присутствием чувствительных биоиндикаторов (елец, пескарь, жерех, судак), причем сеголетки ельца по численности уступали только уклейке (табл. 3).

Таким образом установлено, что заметное обеднение ихтиофауны Суры ниже впадения р. Урлейки (спиртзавода) происходит для взрослых рыб в предзимний и зимний период, что совпадает с присутствием и дрейфом в толще воды большого количества слизисто-во локнистых фракций органики, отсутствующих выше спиртзавода. Вполне очевидно, что такие фракции блокируют («закупоривают») жаберный аппарат рыб, вызывая асфикцию. Относительно воспроизводства (размножения и развития молоди) экстремальные условия имеются в нескольких километрах ниже спиртзавода и в летний период. Воспроизводство рыб улучшается вниз по течению Суры за 30 км от места сброса отходов спиртзавода.

Список литературы Об ихтиофауне реки суры близ с. Большие Березники

  • Вечканов В. С. Результаты многолетнего ихтиомониторинга в русле среднего течения р. Суры/В. С. Вечканов//Материалы Всерос. научн. конф. «Экологические проблемы и пути их решения». Саранск, 1999. С. 34 -37.
  • Душин А. И. Современное состояние р. Суры/А. И. Душин//Материалы 1-й науч. конференции по проблемам фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск, 1971. С. 11 -12.
Статья