Об управлении группой объектов как о задаче системного анализа

Автор: Корнет М.Е., Медведев А.В., Ярещенко Д.И.

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 2 т.21, 2020 года.

Бесплатный доступ

В настоящей работе рассматривается общая постановка задачи идентификации и управления группой объектов. Под группой понимается несколько объектов, объединенных для изготовления того или иного продукта. Главной особенностью является то, что при управлении подобными системами необходимо изменять задающие воздействия для каждого объекта. Сегодня технологический регламент во многих случаях оказывается более широким, чем следовало бы для качественного управления. А это есть следствие того, что нынешняя культура производства (это, в частности, показал опыт обработки данных технологического процесса производства транзисторов на «Светлане») довольно невысока. Это приводит к некоторым организационным проблемам. Следовательно, необходимо иметь те или иные модели объектов, которые естественно отличаются друг от друга и могут быть рассмотрены в условиях как параметрической, так и непараметрической неопределенности. Более того, могут быть случаи, когда объект рассматривается одновременно в условиях как параметрической, так и непараметрической неопределенности по различным каналам. Измерение некоторых переменных осуществляется в значительно больший интервал времени, чем постоянная объекта, поэтому необходимо отличать время измерения технологических переменных и, собственно, запаздывание, присущее самому технологическому процессу с учетом отличия каналов. Это приводит к тому, что динамические процессы по существу вынуждены рассматриваться как безынерционные с запаздыванием. Другой существенной особенностью является то, что компоненты выходных переменных стохастически зависимы заранее неизвестным образом. Использование в этом случае корреляционных или дисперсионных отношений не приводит к успеху. Необходим специальный анализ Т-процессов и умение моделировать подобные процессы. В частности, это является одной из задач настоящей статьи. В ней приведены: Т-процессы, Т-модели и соответствующие разнотипные алгоритмы управления. Рассмотрен процесс гидродепарафинизации дизельного топлива по имеющимся данным, о которых априори можно сказать, что они неполные, т. е. не отражают комплексное поведение технологического процесса. Отсюда становится ясно, что эти данные требуют пополнения, которое сегодня по разным причинам не осуществляется. Таким образом, процесс гидродепарафинизации может быть отнесен к Т-процессу. Моделирование многомерной системы по реальным данным показало, что в этой задаче задающее воздействие для различных объектов должно быть различным. Исключение составляют только задающие воздействия для всего комплекса или группы объектов. Моделирование осуществлялось на основании рассмотренных в статье Т-моделей. Уже отмечалось, что эти модели не следует воспринимать как завершенные, дающие представление о действительности. При дальнейших исследованиях они будут подлежать алгоритмическому уточнению. Решение об этом, естественно, принимает исследователь. Именно на этом этапе дается оценка, что в создавшихся условиях полученные модели и алгоритмы управления могут быть приняты для использования в производственных условиях. Попытка использования существующей теории идентификации и управления для процесса гидродепарафинизации неизбежно приведет к значительному ухудшению и увеличению стоимости компьютерной системы управления качеством данного процесса. (Русскоязычная версия представлена по адресу https://vestnik.sibsau.ru/articles/?id=677)

Еще

Группа объектов, идентификация, управление, задающие воздействия, непараметрические алгоритмы, т-процесс, многомерные объекты, адаптация

Короткий адрес: https://sciup.org/148321963

IDR: 148321963   |   DOI: 10.31772/2587-6066-2020-21-2-176-186

Список литературы Об управлении группой объектов как о задаче системного анализа

  • Medvedev A. V., Yareshchenko D. I. [On modeling the process of acquiring knowledge by students at a university]. Vysshee obrazovanie. 2017, No. 1, P. 7-10 (In Russ.).
  • Yareshchenko D. I. [Some notes on the assessment of knowledge of university students]. Otkrytoe obrazovanie. 2017, No. 4, P. 66-72 (In Russ.).
  • Agafonov E. D., Medvedev A. V., Orlovskaya N. F., Sinyuta V. R., Yareshchenko D. I. [Predictive model of the process of catalytic hydrodeparaffinization in the absence of a priori information]. Izv. Tul'skogo gos. un-ta. Tekhn. Nauki. 2018, No. 9, P. 456-468 (In Russ.).
  • Korneeva A. A., Sergeeva N. A. [On nonparametric identification of inertialess objects with delay]. Inform. tekhnologii modelirovaniya i upr. 2012, No. 5, P. 363-370 (In Russ.).
  • Peregudov F. I., Tarasenko F. P. Vvedenie v sistem-nyy analiz [Introduction to Systems Analysis]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1989, 367 p.
  • Medvedev A. V. Osnovy teorii neparamet-richeskikh sistem. Identifikatsiya, upravlenie, prinyatie resheniy [Fundamentals of the theory of nonparametric
  • systems. Identification, management, decision making]. Krasnoyarsk, SibGU im. M. F. Reshetneva Publ., 2018, 732 p.
  • Tsypkin Ya. Z. Osnovy informatsionnoy teorii iden-tifikatsii [Fundamentals of the information theory of identification]. Moscow, Nauka Publ., 1984, 320 p.
  • Eykkhoff P. Osnovy identifikatsii sistem uprav-leniya [The basics of identifying control systems]. Moscow, Mir Publ., 1975, 680 p.
  • Nadaraya E. A. Neparametricheskoe otsenivanie plotnosti veroyatnostey i krivoy regressii [Nonparametric estimation of probability density and regression curve]. Tbilisi, Izd-vo Tbilisskogo un-ta Publ., 1983, 194 p.
  • Medvedev A. V., Yareshchenko D. I. [Nonparametric modeling of T-processes in conditions of incomplete information]. Informatsionnye tekhnologii. 2019, No. 10, P. 579-584 (In Russ.).
  • Medvedev A. V. Informatizatsiya upravleniya [Management Informatization]. Krasnoyarsk, SAA Publ., 1995, 80 p.
  • Tipovaya sistema upravleniya kachestvom [Typical Quality Management System]. Leningrad, Elektronstandart Publ., 1977, 237 p.
  • Medvedev A. V. [On the theory of nonparametric control systems]. Vestn. Tom. gos. un-ta. Upr., vychisl. tekhnika i informatika. 2013, No. 1, P. 6-19 (In Russ.).
  • Pupkov K. A., Egupov N. D. Metody klassicheskoy i sovremennoy teorii avtomaticheskogo upravleniya. T. 1: Matematicheskie modeli, dinamicheskie kharakteristiki i analiz sistem upravleniya [Methods of the classical and modern theory of automatic control. Mathematical models, dynamic characteristics and analysis of control systems]. Moscow, MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2004, 748 p.
  • Pupkov K. A., Egupov N. D. Metody klassicheskoy i sovremennoy teorii avtomaticheskogo upravleniya. T. 2: Statisticheskaya dinamika i identifikatsiya sistem avtomaticheskogo upravleniya [Methods of the classical and modern theory of automatic control. Statistical dynamics and identification of automatic control systems]. Moscow, MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2004, 640 p.
  • Pupkov K. A., Egupov N. D. Metody klassi-cheskoy i sovremennoy teorii avtomaticheskogo uprav-leniya. T. 3: Sintez regulyatorov sistem avtomaticheskogo upravleniya [Methods of the classical and modern theory of automatic control. Synthesis of automatic control system regulators]. Moscow, MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2004, 748 p.
  • Pupkov K. A., Egupov N. D. Metody klassi-cheskoy i sovremennoy teorii avtomaticheskogo uprav-leniya. T. 4: Teoriya optimizatsii sistem avtomaticheskogo upravleniya [Methods of the classical and modern theory of automatic control. Theory of optimization of automatic control systems]. Moscow, MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2004, 748 p.
  • Pupkov K. A., Egupov N. D. Metody klassi-cheskoy i sovremennoy teorii avtomaticheskogo uprav-leniya. T. 5: Metody sovremennoy teorii avtomaticheskogo upravleniya [Methods of the classical and modern theory of automatic control. Methods of the modern theory of automatic control]. Moscow, MGTU im. N. E. Baumana Publ., 2004, 742 p.
  • Faleev S. A., Belinskaya N. S., Ivanchina E. D. [Optimization of the hydrocarbon composition of raw materials in reforming and hydrodewaxing plants using mathematical modeling]. Neftepererabotka i neftekhimiya. Nauchno-tekhnicheskie dostizheniya i peredovoy opyt. 2013, No. 10, P. 14-18 (In Russ.).
  • Kostenko A. V., Musaev A. A., Turanosov A. V. [Virtual Raw Flow Analyzer]. Neftepererabotka i neftekhimiya. Nauchno-tekhnicheskie dostizheniya i peredovoy opyt. 2006, No. 1, P. 1-13 (In Russ.).
Еще
Статья научная