Объект правоотношения в контексте правового времени

Бесплатный доступ

В статье исследуются некоторые проблемные вопросы теории правоотношений. Изложен новый подход к объекту правоотношения как юридической ситуации, в рамках которого проводится исследование категории правового времени применительно к динамике конкретных правоотношений. Автором, на основе сопоставления ряда положений инструментальной теории права, сделан вывод о ситуационном характере объекта правоотношения; впервые в теории правоотношений объект представлен в движении; изложена оригинальная трактовка динамики правоотношения. На основе сочетания методологии юридической науки, общей философии и теории систем доказывается тезис о том, что целью развития любого правоотношения является разрешение индивидуально неповторимой юридической ситуации, а деятельность субъектов правоотношения, ориентированная на правовые нормы, служит средством упорядочения правовой действительности во времени. При разработке проблемы объекта правоотношения автором воспринят дискуссионный подход, признающий самостоятельный характер категории правового времени. Вместе с тем данная категория, примененная в качестве инструмента для решения проблемы движения правоотношения, трактуется ограничительно. Предпринята попытка объединить ряд концепций объекта правоотношения на основе представления об объекте как «целостности в развитии» исходя из его функционального назначения в системе правоотношения.

Еще

Объект правоотношения, юридическая ситуация, правовое время, правовые средства, правовой режим

Короткий адрес: https://sciup.org/147202374

IDR: 147202374

Список литературы Объект правоотношения в контексте правового времени

  • Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.
  • Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М.: БЕК, 1995. 320 с.
  • Аристотель. Физика//Аристотель. Соч.: в 4 т. М., Мысль, 1978. Т. 3. 613 с.
  • Артемов В.А. Социальное время: проблемы изучения и использования. Новосибирск: Наука, 1987. 237 с.
  • Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени//Вопросы философии. 1988. №7. С. 134-140.
  • Бондарев А.С. Два типа правоотношений в обществе: их единство и различия//Вестник Пермского университета. Сер.: Юрид. науки. 2011. Вып. 1. С. 7-18.
  • Ван Гиг Дж. Прикладная общая теория систем: в 2 т. М., Мир, 1981. Т. 1. 733 с.
  • Волк И.В. Право, время и пространство: теоретический аспект: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. 198 с.
  • Вопленко Н.Н. Правовые отношения: понятие и классификация//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. -2003 -Вып. 6. -С. 76-89.
  • Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 82 с.
  • Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Терра, 1994. Т. 1. 699 с.
  • Догадайло Е.Ю. Правовая система Российской Федерации (анализ темпоральных связей): монография. М.: ООО «Издательство “Элит”», 2011. 176 с.
  • Дудин А.П. Объект правоотношения как самостоятельная правовая категория: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1969. 197 с.
  • Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. 81 с.
  • Ермолаева Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. 25 с.
  • Игнатьева О.В. Временной фактор в праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 158 с.
  • Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. 144 с.
  • Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984. 134 с.
  • Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. М.: Юристь, 2000. 156 с.
  • Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема//Правоведение. 1999. №2. С. 4-16.
  • Молчанов Ю. Б. Проблема времени в современной науке. М.: Наука, 1990. 136 с.
  • Новая философская энциклопедия/Ин-т философии РАН. 2-е изд., испр. и доп. М.: Мысль, 2010. 735 c.
  • Носов Д.В. Правопреемство: теоретико-правовое исследование: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 200 с.
  • Протасов В.Н. Категория объект правоотношения. Системный и деятельностный подходы//Советское государство и право. 1998. №2. С. 128-134.
  • Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юрид. лит., 1991. 142 с.
  • Сапун В.А. Право. Правовые средства. Правосознание. СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2012. 416 с.
  • Соколов А.В. Метатеория социальной коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 461 с.
  • Солодухо Н.М. Характеристика ситуации и сущность ситуационного подхода как средства познания//Ситуационные исследования. Вып. 1: Ситуационный подход. По материалам всерос. семинара. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2005. 188 с.
  • Тенилова Т.Л. Время в праве: монография. Н.Новгород: Изд-во Нижегор. правовой акад., 2001. 117 с.
  • Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с.
  • Хасанов И.А. Время: природа, равномерность, изменение. М.: Прогресс-традиция, 2001. 143 с.
  • Царев Д.Н. Эволюция категории «объект правоотношения» в отечественной юриспруденции: дис. … канд. юрид. наук. Коломна, 2003. 184 с.
  • Шипунов И.В. Юридическая ситуация как общетеоретическая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009. 202 с.
  • Time in history: views of time from prehistory to the present day. Oxford University Press, 1989. 338 p.
Еще
Статья научная