Обеспечение исполнения государственных контрактов на поставку продуктов питания для нужд учреждений и органов уголовно-исполнительной системы

Автор: Балтутите Иоланта Видмантовна, Еремеева Алина Владимировна

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Вопросы частноправового регулирования: история и современность

Статья в выпуске: 3 т.21, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассматриваются проблемы реализации Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части представления обеспечения исполнения контрактов на поставку продовольствия для нужд уголовно-исполнительной системы. Проанализирована правовая природа обеспечения исполнения контракта с точки зрения общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации и специального законодательства. Проведен обзор судебной практики при взыскании обеспечения исполнения контракта за ненадлежащее исполнение условий контракта. Целью настоящего исследования является анализ механизма реализации обеспечения исполнения государственных контрактов федеральных заказчиков. В работе осуществлено изучение правовой природы и функций обеспечения государственных контрактов, проведено сравнение судебной практики по аналогичным делам. Методы: использованы методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство, результаты исследования специалистов по вопросу о применении механизма компенсации неустойки государственным заказчиком путем удержания обеспечения контракта с недобросовестного поставщика. В статье изложены краткие выводы и предложения по совершенствованию механизма реализации восстановления нарушенных прав сторон при исполнении государственных контрактов. Выводы: учитывая важность бесперебойного выполнения государственного заказа, законодатель позаботился о системе мер по защите интересов государственного заказчика. Одним из важных механизмов защиты права заказчика является реализация обеспечительного платежа. На основании анализа судебной практики по данному вопросу нами установлено, что в случае нарушения поставщиком условий государственного контракта, заказчиком не всегда правомерно удерживается компенсация неустоек в счет обеспечительного платежа или независимой гарантии. Особенно актуален этот вопрос в настоящее время в условиях нестабильной экономической ситуации. С одной стороны, данный механизм гарантирует защиту прав заказчика, с другой - в случае внесения поставщика в реестр недобросовестных предприятий, ставит клеймо на деловую репутацию и возможность дальнейшего развития участника рынка. Поэтому в данном вопросе очень важна беспристрастная позиция Федеральной антимонопольной службы и добросовестное исполнение своих обязанностей государственным заказчиком.

Еще

Контрактная система закупок, заказчик, государственные закупки, обеспечение исполнения государственного контракта, уголовно-исполнительная система

Короткий адрес: https://sciup.org/149141612

IDR: 149141612   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2022.3.13

Список литературы Обеспечение исполнения государственных контрактов на поставку продуктов питания для нужд учреждений и органов уголовно-исполнительной системы

  • Государственные закупки как инструмент торговой политики. Применение национального режима // Актуальные исследования. - 2020. - № 24 (7). - С. 77-81.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая - М. : Проспект. - 2020. - 736 с.
  • Давудов, Д. А. Финансовое обеспечение контракта в сфере закупок, товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / Д. А. Давудов, И. Н. Меркуленко // Философия социальных коммуникаций. -2019.- № 4 (49). - С. 35-39.
  • Иншакова, А. О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития / А. О. Иншакова // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19, № 1. - С. 6-15. - DOI: https:// doi.org/10.15688/lc .jvolsu.2020.1.1
  • К вопросу о правовой природе обеспечения исполнения обязательств по государственным (муниципальным) контрактам (статья 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ). - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://zakon.ru/ discussion/2016/6/26/k_voprosu_o_pravovoj_ prirode_obespecheniya_ispolneniya_obyazatelstv_po_ gosudarstvennym_municipalnym_ (дата обращения: 03.04.2022). - Загл. с экрана
  • Матыцин, Д. Е. Обеспечение исполнения государственных и муниципальных контрактов: банковские гарантии и цифровые технологии / Д. Е. Маты-цин, И. В. Балтутите // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 11 (150). - С. 133-136.
  • Решение арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2021 по делу № А12-31019/2020. -Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 03.04.2022). - Загл. с экрана.
  • Решение арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2022 по делу № А53-41272/2021. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://ras. arbitr.ru/ (дата обращения: 03.04.2022). - Загл. с экрана.
  • Тория, Р. А. Риск - ориентированный подход при осуществлении финансового контроля в сфере закупок / Р. А. Тория, З. А. Коновалова // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - № 7. -С. 82-88.
  • Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 «Положение о Федеральной службе исполнения наказаний» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - 18 окт. (№ 42). - Ст. 4109.
  • Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - 8 апр. (№ 14). - Ст. 1652.
Еще
Статья научная